Ahora que tienen un lugar en sus calificaciones para mostrar VISUALMENTE el impacto del jugador en los diversos aspectos, podemos VER CLARAMENTE su sesgo hacia ciertos tipos de estadísticas.
Esto fue varios minutos después del primer gol de CR7:
Y esto fue varios minutos después del segundo gol de CR7:
Observe cómo Sofascore considera que el impacto NEGATIVO de los pases de CR7 es MAYOR que el impacto POSITIVO de los goles de CR7.
De hecho hay que decir que CR7 suele tener una precisión de pase mayor a la de Messi en muchos partidos.
En ese caso, se fijarían en pases clave u otra variable irrelevante.
Esas webs son pagadas para potenciar a los jugadores de las marcas que pagan.
No hay que tenerlas en cuenta. Es otro fraude más de los muchos que existen.
Pero genial tu aporte, constatando una vez más todas las armas que se utilizan para intentar minimizar a tu compatriota.
La rabia que me da es que sus compatriotas de selección no se sientan atacados con estas cosas y mueran por él.
Pero esa es otra historia.
Siguen llorando con sofascore jajaja
En pleno big 2025, todavía acusan a una página neutral de ser contra de Cr7.
La obsesión muchachos hace mal, no todo gira alrededor de su ídolo.
El relato de victimismo lo tienen bien calado y asumido. Patético.
Porque motivo todos tienen que tener algo en contra de Cristiano Ronaldo.
Entiendo la molestia, 7.0 con 2 goles es un puntaje llamativo.
Entonces quisiera saber que página de estadísticas de fútbol proponen. Según ustedes, cuál es la única página con credibilidad en el mundo del fútbol? Aquella que está fuera de las garras del pequeño demonio.
De hecho hay que decir que CR7 suele tener una precisión de pase mayor a la de Messi en muchos partidos.
Eso aplica a cualquier jugador del mundo, hasta tú puedes tener partidos con mejor % de efectividad de pases que Messi, es un argumento ridículo.
Siguen llorando con sofascore jajaja
En pleno big 2025, todavía acusan a una página neutral de ser contra de Cr7.
Neutral …
@hoje-tive-ca claro, porque es de llorones en pleno 2025 acusar a las páginas de fútbol estar en contra de Cr7.
Cuando hay 200 millones de jugadores de fútbol bajo el mismo criterio.
acusar a las páginas de fútbol estar en contra de Cr7
Lee nuevamente el título, y luego… CUIDADOSAMENTE… el post original…
En pleno big 2025, todavía acusan a una página neutral de ser contra de Cr7.
Para mí la mayor evidencia de que es un fraude es que tú la consideres neutral. Si no supiera nada de como opera, sólo con eso me bastaría para elevar sospechas de fraude.
Porque motivo todos tienen que tener algo en contra de Cristiano Ronaldo.
Se ha enumerado en este foro a lo largo de muchos años. Si te interesa saber, abre hilo y vamos al lío.
Entonces quisiera saber que página de estadísticas de fútbol proponen. Según ustedes, cuál es la única página con credibilidad en el mundo del fútbol? Aquella que está fuera de las garras del pequeño demonio.
Es pequeño pero no demonio. Hace lo que haría cualquiera con poder. Utilizarlo para su beneficio. No está matando a nadie.
Lo llamativo es que CR7 no utiliza el poder que tiene. Yo sí fuera periodista le haría esa pregunta.
Eso aplica a cualquier jugador del mundo, hasta tú puedes tener partidos con mejor % de efectividad de pases que Messi, es un argumento ridículo.
No lo es si tenemos en cuenta que como explica HTC le han penalizado hoy por ello.
Ese tipo de páginas están pagadas. No existe tal algoritmo. Si existe, no es público. Se puede crear un sistema que te beneficie.
Creamos uno donde los remates a portería sea la variable mas destacada en un jugador ofensivo? O que los goles valgan más si el jugador diestro anota con la Zurda o si anota de manera más versátil? Igual de aplicable a las asistencias.
Ponemos KM recorridos por partido? Esa variable está fuera de todos porque… Creo que sabes la respuesta. No lo diré yo.
claro, porque es de llorones en pleno 2025 acusar a las páginas de fútbol estar en contra de Cr7.
Esas páginas no están contra él per se. Están a favor de quien las mantiene metiendo pasta. La FIFA opera igual. No es que se levanten cada mañana con ganas de hacer daño al luso. Son una puta cara. Quién paga más? Qué interés tiene? Y lo cumplen. Ni más ni menos.
Es pequeño pero no demonio. Hace lo que haría cualquiera con poder. Utilizarlo para su beneficio. No está matando a nadie.
Lo llamativo es que CR7 no utiliza el poder que tiene. Yo sí fuera periodista le haría esa pregunta.
Bla bla bla… Malísimo desvío agarrando la última palabra. Muy predecible pero y la respuesta a lo que estoy pidiendo?
Siguen llorando con sofascore jajaja
Los bichidiotas lloran porque Sofascore no sobrevalora 2 empujagoles debajo del arco vacío, ante un rival que defiende con la mirada…
BUAJAJAJA
@carlos-mediavilla fraude porque yo un fororo cualquiera dice que es una página neutral jajajajaja…
Las páginas de fútbol no fueron creadas para perjudicar a Cristiano Ronaldo, ni son pagadas para dejar mal visto el desempeño de Cr7.
La objetividad me manda a decir que existen 900000 millones de futbolistas que están siendo puntuados por las páginas de estadísticas.
Unos más que otros, diferentes puntuaciones, diferentes opiniones de por que este puntua más, por qué esta acción no sumó mucho más, etc.
El ridículo que cometen HTC y vos es de victimismo rancio. Antes era Whoscored, ahora es Sofascore. Y luego será otra página estadísticas donde puntúen mal a Cr7.
Son unos llorones y siempre lo serán. Han esperado, mejor dicho, ha esperado HTC a este partido para llorar sin sentido.
Bla bla bla… Malísimo desvío agarrando la última palabra. Muy predecible pero y la respuesta a lo que estoy pidiendo?
Qué pides?
fraude porque yo un fororo cualquiera dice que es una página neutral jajajajaja…
No eres un cualquiera. En este foro llevas participando años y en una tónica concreta.
Las páginas de fútbol no fueron creadas para perjudicar a Cristiano Ronaldo, ni son pagadas para dejar mal visto el desempeño de Cr7.
No lo tengo tan claro como tú.
Antes era Whoscored, ahora es Sofascore. Y luego será otra página estadísticas donde puntúen mal a Cr7.
Son unos llorones y siempre lo serán. Han esperado, mejor dicho, ha esperado HTC a este partido para llorar sin sentido.
Esto es algo que se lleva comentando unos 6 años en el foro. No es un tema nuevo.
Whoscored no es que fuera antes. Es la misma vaina.
Básicamente es querer hacer ver que es un sistema sofisticado y objetivo con algoritmos matemáticos que son pruebas irrefutables. Son una chorrada del quince.
Porque si un gol vale menos que un pase al hueco… Es igual de ridículo que ver una gala del The Best donde el presentador recoge el premio porque no se han presentado ninguno de los 3 finalistas.
Es absurdo.
El post de Messivilla parece que metió unos golazos descomunales jsjsjsjsjssjs
Un jugador que está a punto de cumplir 41 años y es líder goleador de la Liga Saudí.
Si fuera Messi… Mamadas gratis.
@carlos-mediavilla solo aquí que estamos con el tema Messi-Cr7 estamos con ese debate de la páginas estadísticas. Y ustedes están traumados de por vida con una simple página estadísticas.
Lo que vos tenés claro es que lo que no te gusta, pues es comprado y perjudica adrede a Cr7. Eso sí lo tenemos claro, todos en el foro. Incluído tus compañeros ronaldistas.
Estás páginas de fútbol son algoritmos, tampoco es que sea la verdad irrefutable. El fútbol también es subjetivo, muy subjetivo. No son la verdad, ni nada. Yo no baso mis opiniones mediante una página de estadísticas como Whoscored o Sofascore.
Lo que pasa es que ustedes piensan que es pagado para perjudicar a Cr7. Y les digo, muchachos, Cristiano Ronaldo no es tan importante como para amañar sus puntuaciones. No todo gira alrededor de tu ídolo amado.
Sigan traumados con las páginas de puntuaciones, que no son pibitos de 10 años, tienen como 30-40 años y vienen al llorar por un -1.0
Maduren muchachos, dejen de ser frikis y conspiranoicos. Están grandecitos como para seguir llorando por las páginas de estadísticas.
@carlos-mediavilla pero el golazo de chilena de Cr7 fue espectacular. Ahí tenés la ocasión de maginficarlo. Lo hiciste, lo hizo la prensa, lo hicieron los stremears, todo se hizo eco al golazo descomunal de Cr7.
Pero hoy, has escrito un post para mamarselo con esos dos goles jsjsjsjs. Y si lo que hace es esperar en el área chica, pues que podemos esperar de un tipo de 41 años que juega en un equipo de 400 millones, en una liga desbalanceada.
Mientras Messi juega en una mejor liga y hace golazos y hace partidazos. La MLS es top10 mejores ligas y Arabia por el suelo. Esa es la realidad.
El mérito de Cr7 es su físico, saber cuidarse y su majestuoso olfato goleador: el desmarque lo tiene intacto.
Lo vergonzoso es que no tenga títulos.
Como era de esperar, perdiste COMPLETAMENTE el objetivo de la publicación…
NO se trataba de los goles: se trataba de que los pases valieran MÁS que los goles, como se muestra en la primera y tercera imagen…
Hoy tenemos lo que se llaman «possession value models»: modelos que analizan cada acción con el balón y miden cuánto aumenta o disminuye la probabilidad de marcar un gol. Esto incluye desde un pase de seguridad en campo propio hasta un regate en la frontal.
Con estas métricas modernas no solo puedes medir lo que hace Messi, sino que puedes comprobar que es una anomalía estadística: aplasta al llorón penalero de Madeira y, de paso, al resto de sus contemporáneos, en casi todos los apartados creativos y ofensivos del juego.
1. Expected Threat (xT)
El xT mide cuánto sube la probabilidad de gol tras un pase o un regate. En el gráfico de xT pass vs xT dribble (5 mejores ligas, 2017/18) de Soccerment, Messi está aislado en la esquina superior derecha, como si jugara en otra liga. Combina pases que destrozan defensas con regates que generan peligro inmediato. ¿Dónde está el llorón? Pues, necesitas zoom para encontrarlo.
–
Fuentes:
Expected Threat (xT) the best offensive metric so far
–
2. xGChain y xGBuildup
El xGChain o xGC suma los Expected Goals de todas las jugadas en las que participas, aunque no des el pase final ni remates. El xGBuildup es igual, pero sin tiros ni asistencias: mide tu aportación en la fase de construcción pura. Aquí Messi es una máquina imparable en ambas métricas, mientras el llorón ni aparece en la métrica del xGBuildup.
–
xGChain/90: top 20 de la temporada 2016/17 en las 5 grandes ligas
«Estos son prácticamente los sospechosos habituales, pero notarás que también estamos detectando a jugadores como Philipp Lahm, muy involucrados en la construcción del juego pero no necesariamente conocidos por goles y asistencias.»
–
xGBuildup/90: top 20 de la temporada 2016/17 en las 5 grandes ligas
«Messi sigue apareciendo porque es una bestia, pero también tenemos un variopinto grupo de centrocampistas y defensores, cuyas contribuciones al juego ofensivo se pierden fácilmente cuando solo se miran el xG y el xA (o incluso los goles y asistencias en bruto).»
–
Fuente:
Introducing xGChain and xGBuildup
–
3. On-Ball Value (OBV)
El OBV analiza cada toque y cuánto cambia la probabilidad de que tu equipo marque. Messi convierte toques en oro; cada vez que la toca, las probabilidades de gol se disparan. El llorón, en cambio, depende de que alguien le sirva la pelota en el área para empujarla.
–
Estas son las 15 mejores temporadas de jugadores según el OBV en las 5 grandes ligas europeas entre 2016/17 y 2020/21 (5 temporadas).
¡Messi sale 3 veces! jajajaja… el puto amo del fútbol. ¿El llorón? Cero patatero.
–
Fuente:
Introducing On-Ball Value (OBV)
–
4. Los goles: ni siquiera aquí hay empate
En goles totales gana el llorón por haber jugado más partidos y lanzados más penales, sí, pero si hablamos de eficacia y calidad, Messi le pasa por encima:
- Más NPG
- Más goles en clubes europeos
- Más goles por partido
- Más goles por minuto
- Más goles por tiro (más eficaz)
- Mejor diferencia entre goles marcados y los esperados (G – xG)
- Más goles de falta
- Más goles desde fuera del área.
- Mejor xGoT (Expected Goals on Target), que mide la calidad real del disparo una vez que va a portería.
Shooting Royalty: Ranking elite ball-strikers with xGOT: how much they outshoot the average finisher and which big names fall short - Más goles a la misma edad (y con menos partidos jugados)
- Más Botas de Oro
- Más pichichis
–
5. Conclusión
Hoy se puede medir casi todo. Y cuando metes los datos en modelos serios, no en las excels caseras de los bichidiotas, la conclusión es brutalmente incómoda para los bichidiotas: el llorón penalero de Madeira juega en la misma época… pero no en la misma liga.
Messi no lidera estas métricas por un margen pequeño. Muchas veces, el segundo en la lista está a años luz. Es una auténtica anomalía estadística: nadie en la historia moderna combina volumen y calidad en tantas facetas creativas y ofensivas a la vez. Es élite absoluta como regateador, pasador, creador de juego y finalizador… todo junto, en el mismo paquete.
Y no lo dicen cuatro fanboys en redes sociales, lo dicen todos los modelos estadísticos serios. Desde las plataformas básicas como Sofascore o Whoscored, hasta los modelos avanzadísimos que manejan clubs de élite como el Liverpool de Ian Graham, doctor en física teórica por Cambridge. Este tío no es un opinólogo: es el exdirector de investigación del Liverpool, y su equipo usaba modelos propios para evaluar la contribución real de un jugador a las victorias. Su veredicto, tras años de datos: el mejor «Es Messi». Y no solo por los goles. En una charla en el festival científico de Cheltenham, Graham explicó que Messi, además de ser un goleador monstruoso, es también uno de los mejores mediocampistas ofensivos del mundo. «Messi hace dos trabajos muy bien, Cristiano solo uno.» Y, spoiler: incluso en ese único trabajo, Messi también es mejor.
Pero ya sabemos cómo reaccionan los bichidiotas: para ellos, todo esto es parte de la «gran conspiración» pro-Messi y anti-llorón. Está la FIFA, Coca-Cola, Adidas, los medios, la industria farmacéutica, los Sabios de Sion, los reptilianos… y ahora hasta los matemáticos y científicos de datos metidos en el ajo. Porque claro, solo valen sus pseudo-análisis caseros, basados en datos que ni entienden ni saben interpretar… hasta que Messi los pulveriza. Entonces los tiran a la basura y sacan otra invención ridícula para resucitar al ídolo de pacotilla. ¿Quién no recuerda el patético Bobbix Index? Ese chiste pseudo-estadístico se desmoronó más rápido que la carrera del portugués fuera del Madrid de Florenvito.
La verdad es que los números no engañan: Messi aplasta al llorón y al resto de sus contemporáneos en casi todos los apartados ofensivos y creativos. Es un outlier total. Lo mires por donde lo mires, está solo, en su propia liga.
Y si eso duele. Por eso lo único que les queda es agarrarse a delirios conspiranoicos.
Magnífico post, debería ser fijado, pero para desgracia pasado unos meses volverá a ser borrado mágicamente por el jefe de la página un declarado fan de Messi
Una gran paradoja
Lo hace para disimular. A mí me ha borrado el 70% de posts.
Míchel es muy pícaro xD
Hoy tenemos lo que se llaman «possession value models»: modelos que analizan cada acción con el balón y miden cuánto aumenta o disminuye la probabilidad de marcar un gol. Esto incluye desde un pase de seguridad en campo propio hasta un regate en la frontal.
Con estas métricas modernas no solo puedes medir lo que hace Messi, sino que puedes comprobar que es una anomalía estadística: aplasta al llorón penalero de Madeira y, de paso, al resto de sus contemporáneos, en casi todos los apartados creativos y ofensivos del juego.
1. Expected Threat (xT)
El xT mide cuánto sube la probabilidad de gol tras un pase o un regate. En el gráfico de xT pass vs xT dribble (5 mejores ligas, 2017/18) de Soccerment, Messi está aislado en la esquina superior derecha…….
Me pregunto por qué nadie intenta argumentar algo sobre toda esta info, cada vez que se trae por el foro.
¿Acaso son gallinas, Mc Fly?
El mejor Messi siempre es el último