Ya había subido un análisis de Opta que mostraba que la MLS era la 29a mejor liga del mundo y la Liga Saudí es la 36a…
Ahora vamos a actualizar este análisis. Pero vamos a analizar no solo el nivel sino también la competitividad de ambas ligas. Vamos a comparar ambas ligas con las 5 mejores ligas del mundo y con algunas ligas de segunda, tercera y cuarta del top 5.
Utilizaremos el Power Ranking de Opta del 8 de enero de 2023 y diagramas de caja con mediana inclusiva.
El ranking Opta utiliza un sistema ELO modificado en el que toma en cuenta los problemas de aislamiento de los países y continentes.
—
En este primer gráfico, comparamos la MLS y la Liga Saudí con el top 5 y la segunda (Championship), tercera (League One) y cuarta (League Two) de Inglaterra.
No hay ninguna sorpresa.
La MLS tiene más nivel y es muchísimo más competitiva que la Liga Saudí.
En realidad, la MLS es la más homogénea de las 10 ligas (desviación estándar más pequeña, ¡la única que tiene una asimetría negativa!…)
En cambio la Liga Saudí es la más descompensada y más desequilibrada de las 10 (desviación estándar más grande, curtosis y asimetría más positivas de las 10…)
–
La MLS tiene un nivel muy cerca de la Championship. Pero es más homogénea que la Championship.
El nivel de la Liga Saudí cambia mucho con o sin el Big 4 (Al-Hilal, Al-Nassr, Al-Ahli y Al-Ittihad). Y ojo porque el A-Ittihad está en crisis.
Con el Big 4, la Liga Saudí tiene un nivel entre la MLS y la League One.
Sin el Big 4, la Liga Saudí tiene casi el mismo nivel que la League One (tercera división inglesa). Por cierto, sin el Big 4, la Liga Saudí es una liga bastante más equilibrada, algo muy lógico.
–
El Al-Hillal y el Al-Nassr tienen nivel para jugar en las ligas del top 5. Bueno, tienen más presupuesto que la mayoría de estos equipos. Lucharían para mantenerse en la Premier. Pero estaría en media tabla en las 4 siguientes ligas.
El Miami no tiene nivel para jugar en las ligas del top 5. Bueno, todos los equipos de la MLS sufrirían en el top 5.
En este segundo gráfico, comparamos la MLS y la Liga Saudí con las segundas del top-5 y las terceras de España, Inglaterra y Francia. (No he puesto las terceras de Alemania e Italia porque son bastante más flojas que la tercera francesa)
La MLS sigue siendo una de las ligas más competitivas y homogéneas (con la Segunda, la Ligue 2, la Serie B y la National 1). La más competitiva es la Segunda.
En cambio la Liga Saudí sigue siendo la más descompensada (desviación estándar más grande, curtosis y asimetría más positivas de las 10…). La Liga Saudí es la más descompensada y más desequilibrada de las 16 ligas analizadas.
–
La MLS tiene un nivel entre la Segunda y la Bundesliga 2, muy muy cerca de la Segunda División española.
El nivel de la Liga Saudí cambia mucho con o sin el Big 4 (Al-Hilal, Al-Nassr, Al-Ahli y Al-Ittihad). Y ojo porque el A-Ittihad está en crisis.
Con el Big 4, la Liga Saudí tiene un nivel entre la Bundesliga 2 y la Ligue 2, muy muy cerca de la Ligue 2. Pero mucho menos competitiva que la Ligue 2.
Sin el Big 4, tiene un nivel entre la Serie B y la Primera Federación, muy muy cerca de la Primera Federación (tercera división española).
–
El Leicester, Al-Hillal y el Al-Nassr son los mejores equipos del grupo y con mucha diferencia. Bueno, tienen nivel y presupuesto para jugar en primera.
–
El Al-Hilal y el Al-Nassr son equipos de primera división que juegan en tercera división.
El Miami es un equipo de segunda división que juega en segunda división.
Por cierto, para los que no están familiarizados con los diagramas de caja…
–
Como? Opta? El famoso proveedor de estadísticas que decía a principios de temporada que Al-Ittihad era el mejor equipo de Arabia y que Al-Hazem y Al-Ahli eran equipos de mitad de tabla?
Menos fiable aún que los ránquines de la IFFHS…
Como? Opta? El famoso proveedor de estadísticas que decía a principios de temporada que Al-Ittihad era el mejor equipo de Arabia y que Al-Hazem y Al-Ahli eran equipos de mitad de tabla?
Menos fiable aún que los ránquines de la IFFHS…
Es lo que hay !!! … si no te parece, ponte tú a hacer tu propia página de estadísticas y luego nos pasas el link para verla … va ??
«Es lo que hay !!! … si no te parece, ponte tú a hacer tu propia página de estadísticas y luego nos pasas el link para verla … va ??»
Ya hizo el GOAT INDEX y le salió que Messi es el mejor de la historia, asi que lo abandonó…
El famoso proveedor de estadísticas que decía a principios de temporada que Al-Ittihad era el mejor equipo de Arabia y que Al-Hazem y Al-Ahli eran equipos de mitad de tabla
¡Vaya comentario tan absurdo! jajaja…
Como dices «a principios de temporada»…
¿Cómo acabaron estos equipos la temporada 2022/23?
Al-Ittihad:
- campeón de la Liga de camellos con 73,33% de victorias y con 5 puntos más que el Al-Nassr
- campeón de la Supercopa Saudí
- semifinalista de la Copa del Rey Saudí
O sea el A-Ittihad empezó la temporada como el mejor equipo de Arabia y con mucha diferencia. Por cierto, ocupaba todavía la 2a plaza de la Liga de los camellos en la 8a jornada de esta temporada. Además, si gana el partido atrasado contra el Al-Tai, se meterá en el top 5 de la Liga Saudí.
Al-Hazem y Al-Ahli:
Ambos equipos habían bajado a Segunda en 2022/23… El Al-Ahli fue campeón de Segunda y el Al-Hazem, subcampeón. O sea, ambos equipos eran recién ascendidos a principios de temporada.
El Al-Hazem había acabado la temporada con 4 victorias y 1 empate y el Al-Ahli, con 3 victorias, 1 derrota y 1 empate…
Y como no hay mucha diferencia entre los peores equipos de la Liga Saudí y los mejores equipos de segunda división saudí, parece bastante lógico que ambos equipos hayan empezado como equipos de media tabla con más o menos el mismo ranking.
–
Por cierto, en el ranking de hoy:
3. Al-Ittihad (mantiene este ranking porque se clasificó sin despeinarse para los octavos de la Champions y si gana el partido atrasado contra el Al-Tai, se meterá en el top 5 de la Liga Saudí)
5. Al-Ahli
17. Al-Hazm
El ranking Opta no es perfecto, pero es el mejor ranking que existe ahora mismo (y con muchísima diferencia).
En cambio, el ranking de la IFFHS no vale absolutamente nada. Sobrevalora groseramente los resultados locales. Por ejemplo, una victoria en el Brasileirao o en la Eredivisie tiene el mismo valor que una victoria en la Premier o la Liga.
Es lo que hay !!!
Pues no. Es un ranking bastante bueno.
Our Power Rankings utilise a hierarchical Elo-based rating system to measure the strength of each team. The Elo rating system is a skill score which has been adapted to many sports since its creation for chess player ratings, including the official FIFA world rankings for both men and women. The Elo algorithm used here analyses match results from over 2,500,000 games since 1990 to assign a rating to each team that is comparable across leagues, countries, and continents.
[…]
Hierarchy Structure
The biggest difficulty with comparing teams globally is that some teams have very little crossover with other leagues and countries. To account for this, we’ve used a hierarchy structure that lets Elo points circulate much quicker. This approach adjusts a team’s rating based on their individual within-league team rating, their league rating, their country rating, and their continent rating. For example, Arsenal’s final Elo rating would be a sum of four separate Elos: (Arsenal, Premier League, England, and Europe).
[…]
Transformation to Power Rankings
Once we have the underlying Elo ratings, they are then transformed into the Power Rankings. To do this, we use a Power Transformation (we promise this a technical term and totally unrelated to the model’s name) and a min-max scalar to smooth the distribution of the Elo ratings and ensure a fair application of the zero to 100 values, where zero is assigned to the lowest ranked team in the world, and 100 is the highest ranked team.
https://theanalyst.com/na/2023/01/power-rankings-your-club-ranked/
Excelente aporte. Como siempre, muchas gracias.
@gonchix Qué ridiculez de respuesta. Los de tu tipo no tienen vergüenza… siempre todas sus respuestas así o más pobres. Cómo se nota que sólo lo hacen por llevar la contraria; todo para promover sus relatos sin sentido.
Cómo se nota que sólo lo hacen por llevar la contraria; todo para promover sus relatos sin sentido.
Lo que es sin sentido es creer que un equipo como el Al-Ahli por venir de Segunda División iba a ser de media tabla después de fichar a Mendy, Mahrez, Gabri Veiga, Demiral, Saint Maximin, Firmino etc.
Eso lo podría intuir cualquiera que vaya más allá del análisis simplista de «es que la temporada pasada jugó en Segunda División» y era la oportunidad que tuvo Opta de demostrar sus «conocimientos futbolísticos» en base a su Big Data.
Volvió a hacer el ridículo (para variar) y ahora quiere subirse al carro y lo pone 5°.
Claro, Opta, cariño, tras media temporada liguera disputaba también puedo intuir que el Girona es uno de los mejores equipos de la Liga.
La gracia está en predecirlo al principio, no ahora. Y lo del Al-Ahli era más que evidente.
@gonchix ¿Desde cuando las plataformas de análisis estadístico son pitonisas? Estás tan profundamente perdido que las culpas de no predecir el futuro cuando su labor es meramente descriptiva. Ve tú a hacer algo con un 1% de calidad y rigurosidad que tienen los rankings de Opta. Ya hiciste el Gonchix index y vimos la payasada que fue. Dale, inténtalo. No sabes ni qué criticar de dichas plataformas; sencillamente no aceptas sus resultados porque te jode que así sean.
Lo que es sin sentido es creer que un equipo como el Al-Ahli por venir de Segunda División iba a ser de media tabla después de fichar a Mendy, Mahrez, Gabri Veiga, Demiral, Saint Maximin, Firmino etc.
Eso lo podría intuir cualquiera que vaya más allá del análisis simplista de «es que la temporada pasada jugó en Segunda División» y era la oportunidad que tuvo Opta de demostrar sus «conocimientos futbolísticos» en base a su Big Data.
Volvió a hacer el ridículo (para variar) y ahora quiere subirse al carro y lo pone 5°.
¡Madre mía! jajajaja…. ¿Qué tontería es esa?
Es un ranking (además un ranking que utiliza el sistema ELO)… Un ranking no se basa en el potencial de los equipos. Se basa en los resultados.
Si un equipo plagado de estrellas pierde tropecientos partidos consecutivos, ocupará una plaza de mierda… No ocupará el primer puesto solo porque según los bichidiotas, el potencial de los jugadores importan más que los resultados.
Por ejemplo, el Chelsea está plagado de jugadorazos y solo ocupa la 10a plaza de la Premier. A pesar de haber fichado a tropecientas estrellas, no consigue obtener buenos resultados y por consiguiente es un equipo de media tabla.
Así funcionan los rankings en el deporte. En fin…
sencillamente no aceptas sus resultados porque te jode que así sean.
Eso es… El ranking Opta confirma lo que todos sabíamos.
La Liga Saudí es una liga de mierda completamente descompensada en la que el ídolo de Madeira puede maquillar las estadísticas jugando en un equipo de primera contra equipos de tercera…
@hector Ya basta por favor. Te pido que pares!
A este ritmo, nos vas a dejar sin bichidiotas en este foro.
¿La gente quiere una comparación con otras ligas como por ejemplo el Brasileirao, la Liga MX, la J-League, otras ligas exóticas…? Tengo todos los datos…
¿Tenés data de la liga de Penepolis?!?
En el ranking Opta, hay casi 13500 equipos de 413 ligas diferentes de 183 países diferentes.
—
En este gráfico, comparamos la MLS y la Liga Saudí con el Brasileirao, la Liga Argentina, la Liga MX, la J League, la K League y la Liga iraní… La Segunda División y la Primera Federación (tercera división) españolas sirven de referencia.
La MLS es la liga más competitiva y homogénea (después de la Segunda División española).
En cambio la Liga Saudí sigue siendo la más descompensada (desviación estándar más grande, curtosis y asimetría más positivas después de la liga argentina…). O sea la Liga Saudí es la más descompensada de las 22 ligas analizadas hasta ahora…
–
La MLS tiene un nivel entre la Segunda y la Liga Argentina, muy muy cerca de la Segunda División española. (sorprendente el nivel de la liga argentina)
Con el Big 4, la Liga Saudí tiene un nivel entre la J League y la K League. Pero mucho más desequilibrada que ambas ligas.
Sin el Big 4, tiene un nivel entre la K League y la Primera Federación, muy muy cerca de la Primera Federación (tercera división española).
–
El Palmeiras, el Al-Hilal, el Atlético Mineiro y el Al-Nassr son los mejores equipos del grupo y con mucha diferencia.
–
Confirmamos de nuevo que el Al-Hilal y el Al-Nassr son equipos de primera división que juegan en una tercera división flojita y desequilibrada.
El Miami es un equipo de segunda división que juega en una segunda división muy competitiva y muy homogénea.
–
Por cierto, en todos los rankings utilizo los equipos que acaban de ascender (y no los equipos que acaban de bajar) y que empezarán la próxima temporada en las ligas estudiadas (como por ejemplo en la K League y el Brasileirao que empezarán una nueva temporada en los próximos meses)
–
En función del gráfico que presentaste, entiendo entonces que el «Súper Penepolis» de htc es en realidad un equipo de tercera categoría, jajajaja!!!
Aprovechando tu enorme sabiduría y excelente predisposición, quitando de lado la final con Al Hilal, qué ranking tendrían el resto de los equipos que jugaron contra el equipo del Bicho en la «Copa del Mundo Árabe UAFA»:
Muy buena exposición, sin duda que desmonta la patraña de que la Saudí Pro League es más competitiva que la MLS siendo mucho más homogénea y equilibrada como más puntos a favor a tener en cuenta. Sí que podemos destacar la reciente llegada de jugadores de alto nivel en la Liga de Arabia pero eso forma parte del gran monopolio de los 4 grandes de dicha competición, dicho sea de paso que Cristiano forma parte de uno de los cuatro grandes mientras que Leo ingresó al último de la MLS el año pasado.
Considero que lo más importante es que la mayoría de ranking de estadísticas llegan a la misma conclusión y el dato de que Messi juega en un equipo de segunda y en una liga de segunda mientras que Cristiano en un equipo de primera en una liga de tercera es súper contundente. Me sumo a la línea general del hilo, solo resaltar que yo le atribuiré mucho más valor a las estadísticas realizadas en la élite europea que la de sus retiros exóticos.
Por último, tengo mucha curiosidad por observar lo que sucederá en el amistoso entre el Al-Nassr y el Inter de Miami.
@arnaufdz
«Por último, tengo mucha curiosidad por observar lo que sucederá en el amistoso entre el Al-Nassr y el Inter de Miami.»
Mira las ubicaciones relativas entre el equipo árabe y el club yanqui en la gráfica de Héctor. La diferencia es notable.
Y si a eso le sumas que Al Nassr tendrá la «ventaja» 🤑 de ser local, ya sabemos para el lado que caerá la balanza…
Totalmente y no es una sorpresa, el equipo favorito está más que claro pero ojalá haya una sorpresa pero no por ver como derrota Messi a Cristiano. Si no para que los seguidores de Cristiano no le den una importancia desmesurada respecto a otro amistoso como pasó con el PSG. Son capaces de sumarle esos goles al general y a la estadística de duelos directos, donde por cierto Messi le gana.
entiendo entonces que el «Súper Penepolis» de htc es en realidad un equipo de tercera categoría
El Persepolis es el tercer mejor equipo de la Liga iraní con un rating de 77.6, muy cerca del primer equipo Esteghlal (78.3) y del Sepahan (77.6), o sea tiene el nivel de un equipo de media tabla de segunda (española) … (la mediana de la Segunda División española es de 77.05)
qué ranking tendrían el resto de los equipos que jugaron contra el equipo del Bicho en la «Copa del Mundo Árabe UAFA»
No tengo el ranking del pasado. En cambio, puedes encontrar el ranking Opta de hoy en el siguiente sitio: Opta Power Rankings.
Hoy estos equipos tienen un rating entre 72.7 y 78.0. O sea son equipos que tienen el nivel de equipos de la mitad inferior de la segunda división española (entre 73.0 y 77.05) o de la mitad superior de la tercera división española (entre 71.10 y 76.40).
Sos un crack!!! a full desmontando mitos y relatos al piso.
Salvo la final, muy bajo nivel tenía esa copita del mundo árabe… Y por lo visto la Champions Asiática debe seguir la misma tendencia.
muy bajo nivel tenía esa copita del mundo árabe… Y por lo visto la Champions Asiática debe seguir la misma tendencia.
Pues sí… Pero el problema no es que estas competiciones sean flojas. Todas estas ligas exóticas tienen un nivel general de mierda…
El problema es que haya una disparidad de nivel tan absurda entre el Big 4 saudí y los demás. Es como si el RM o el Barça jugarán cada partido contra equipos de tercera…
Por un momento deja de ver los videos de Arielipillo y mírate este post.
Sueles opinar cuando las cosas las consideras injustas, así que me gustaría saber que opinas sobre este post.
Que raro que ningún canal de lo que dices que son muy buenos y objetivos como We are fútbol y Dagito Valdez no realizan estudios como estos, no? o será que todo es falso y Héctor solo esta manipulando?
me gustaría saber que opinas sobre este post
¿Qué esperáis de este terraplanista del fútbol?
O dirá que los datos de Opta no valen una mierda (como ya lo hizo de manera ridícula otro terraplanista), o dirá que Opta hace parte de la conspiración judeo-masónica pro-Messi y anti-CR7, o se inventará otra tontería….
Aprovechando que andas muy activo en el foro, te dejo un recado para que te pases por este post.
Hector eres un crack. Es de agradecer todas tus aportaciones, lo explicas genial.
Es alucinante todo lo que sabes.
Acabo de notar algo interesante:
La calificación promedio de los equipos de la Saudi Pro League aumentó de 70.05 en la foto de @gonchix a 73.58 en la foto de hoy.
Pasó de 11 equipos a 4 equipos con un ranking global de 1000 o más, por lo que no fueron SÓLO los mejores equipos los que subieron en su clasificación.
¿Tienes una foto con clasificaciones de la MLS aproximadamente de la misma época que la foto que publicaste?
Me gustaría compararlo con la calificación promedio de los equipos de la MLS de hoy.
¿Tienes una foto con clasificaciones de la MLS aproximadamente de la misma época que la foto que publicaste?
¿Tienes una foto con clasificaciones de la MLS aproximadamente de la misma época que la foto que publicaste?
Foto del 6 de agosto… Fuente: https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/postid/128340/
Foto del 6 de agosto
La calificación promedio de los equipos de la MLS aumentó de 73,52 en tu foto a 73,81 en la foto de hoy.
La calificación promedio de los equipos de la MLS aumentó de 73,52 en tu foto a 73,81 en la foto de hoy.
Te equivocaste. Es imposible que la MLS tenga un power rating promedio de 73,81 hoy… 25 de los 29 equipos de la MLS tienen un power rating superior a 73,9 y el peor equipo tiene un power rating de 69,3…
La calificación promedio de los equipos de la MLS aumentó
Por cierto, no se puede comparar el power rating de hoy con el del pasado… En efecto, es un rating normalizado que depende del mejor equipo que recibe un rating de 100 y del peor equipo que recibe un rating de 0. Por ejemplo, si el nivel absoluto del mejor equipo bajara mucho, el power rating de todos los equipos (excepto del último) debería aumentar.
En cambio, se puede comparar las posiciones relativas y la evolución de estas posiciones en el tiempo…