Me pregunto, que hubiera pasado si lo de esta semana hubiera pasado al revés?
Y si fuera sido a Messi quien marca un Penalti totalmente inventado por el VAR en el minuto 115 para ganar 3 puntos?
Y si fuera sido al equipo de CR7 al que le pitan un Penalti irrisorio como el de Nashville que le deja con la posibilidad de ser eliminado de la competición en el siguiente encuentro?
Que estaría diciendo mundo Twitter?
Que estaría diciendo Martín Liberman?
Que estaría diciendo Alvaro Morales?
En las Semifinales de la Leagues Cup, vi a una Señora, Dominicama, Panameña, Cubana, o donde coño sea chillar un en un plató de Televisión de ESPN hablando de que el árbitro le robó la eliminatorio a Orlando y de que le regalaron el pase a la final a Miami ( por un penalti de Bussi, (que si lo fué) y por un penalti a Tadeo Allende ( que si que lo fué).
Donde está esa señora esta semana? Por qué no habla? Donde se ha metido?
Esa misma ESPN que por cierto, según los » INTELECTUALES» de este foro está pagada por Jorge y Messi y financia a UNIQUE.
Pero voy más allá, que se diría de Messi, si su propia Liga le regalara 3 puntos por la cara a su equipo a una jornada de acabar la Liga para meterlo forzosamente en Competición Europea?
Que estaría diciendo el bueno de Carlos Mediavilla de la corrupta MLS y de Infantino?
Que se estaría hablando si Messi dispusiera de 1 Penalti cada 3 partidos durante 3 años consecutivos?
Que se diría si CR7, la estrella y embajador de su Liga, hubiera sido sancionado por su propia Liga con 1 partido sin jugar por no querer cuidarse y no disputar un encuentro amistoso??
A quién se le llamaría Mimado y a quién se le diría que lucha contra todo el sistema?
HAN CAÍDO MUCHAS CARETAS EN ESTOS ÚLTIMOS 3 AÑOS Y YO QUE ME ALEGRO.
https://as.com/futbol/internacional/ironia-en-arabia-por-los-penaltis-para-cristiano-f202511-n/
Entiendan que el Madrid es una maquinaria poderosa que por cantidad de fanáticos domina los debates. Hay muchos relatos creados. El odio hacia Messi por parte de los madridistas es enfermizo e irracional.
Desde hace tiempo que la realidad les está pegando en la cara. Las mentiras y el relato, las excusas y los inventos les han dado la espalda.
Imagina hacer víctima a un tipo que jugó en el Real Madrid, con eso ya podemos ver el nivel de cinismo.
Cr7 vende mucho, eso es verdad, pero no vende la liga de Arabia. Nadie la ve, ni sus propios fans la ven. Si Cr7 fracasa se da la noticia y listo, no pasa nada. Si Cr7 anota pues se vende los 1000 goles y es una constante, un espiral dónde siempre va ganar Cr7 así fracase( esta temporada ya se decretó de que debe ganar algo). Porque ya le dieron la plaza de manera adulterada para ganar 1 título en la champions 2, que no la está jugando y lo piensa jugar en fases finales. Y bueno lo del último partido, es otra señal.
Por ejemplo, fue la primera vez que se hizo eco el choreo del Allnacer a todos los medios y prensa, en 3-4 años es la primera vez, que se habla de una polémica favorable a Cr7, cuando sabemos aquí que ha tenido muchas. Lo bien que tiene orquestado Cr7 en Arabia es tremendo, y el ronaldismo calla, porque está gente enferma cree que se lo merecen por tantos años de sufrimiento y de injusticias con su ídolo.
Muy poco hemos bardeado a estos seres asquerosos, así como ellos y toda la prensa lo hicieron con Messi cuando perdía. Somos muy blandos.
«Always against me»
– El único jugador con más de 200 penaltis lanzados.
Alguien más tiene la sensación de que toda la narrativa que rodea a CR7 es bait? Soy el único que siente que todos los que magnifican su figura lo hacen de manera irónica?
No sé, quizás es muy obvio decirlo pero se me hace que todos sus aduladores: Edu Aguirre, Piers Morgan, Speed, Álvaro Morales, Liberman… Todos están fingiendo. No sólo ellos, voy más allá; la mayoría de gente que comenta en redes sociales o hace contenido. Todo es rage bait, farmeo de interacciones, nadie opina con sinceridad.
Todo el aura que rodea a CR7 se me hace muy a Mr. Satán de Dragón Ball. No lo digo como burla ni afirmo que son equiparables, sinceramente me da ese feeling.
Toda la carrera del penalero ha sido así penales inventados por psinazos descarados y otros atracos pero según la prensa Messi es el que roba 🤮
https://youtube.com/shorts/TAxPLFxmjH0?si=j-ewgQ53l79B6vH0
El jugador más psinero y beneficiado por prensa árbitros y demás 🤷
Supongo que lo dices por Publicaciones como ésta…
x.com/Cr7stianismo_/status/1984759417363890426
Muy poco hemos bardeado a estos seres asquerosos, así como ellos y toda la prensa lo hicieron con Messi cuando perdía. Somos muy blandos.
Esto.
El matoneo que se merecen esas escorias es, como mínimo, unas cien veces mayor a lo que reciben. Pero, por exclusión lógica, no somos como ellos, así que eso no va a pasar… Encima, aún si se quisiera ser así, no existe ese gigantesco poder mediático en la orilla opuesta, así que nunca será…
Todo esto aclarando que nunca seríamos como ellos. Así como existe el concepto de «intolerancia con los intolerantes» o de «defensa propia», nunca seríamos como ellos sólo por responderle con firmeza a sus porquerías. No hay que comerse ese relato tampoco. Responder a un canalla nunca lo hará a uno igual.
No habéis visto lo que ha dicho Cristiano? Mirad el hilo que acabo de poner. Es la enésima a más declaraciones polémicas sobre Messi. Se suma a la de quiero darle Jaque Mate, todos los premios están perdiendo credibilidad…
En las Semifinales de la Leagues Cup, vi a una Señora, Dominicama, Panameña, Cubana, o donde coño sea chillar un en un plató de Televisión de ESPN hablando de que el árbitro le robó la eliminatorio a Orlando y de que le regalaron el pase a la final a Miami ( por un penalti de Bussi, (que si lo fué) y por un penalti a Tadeo Allende ( que si que lo fué).
Donde está esa señora esta semana? Por qué no habla? Donde se ha metido?
Esto mismo iba a postear yo… la loca esa que ni idea de donde es, pero fue una locura.
Es decir, robaron al Miami durante toda la temporada, y en esa Leagues Cup el segundo partido ante el Necaxa se inventaron una roja en la primera parte en el minuto 17 (unos minutos más tarde cuando Messi salió por lesión) y NADIE dijo NADA sobre ese atraco, fue una roja ridícula. Y tal como está creado el formato de la Leagues Cup, se sabía que se tenían que ganar los 3 partidos para pasar en la mayoría de los casos.
Por un partido que nos benefician, salen llorando todos… pero cuando nos han robado x10000, nadie llora, curioso, no?
Y todos que hayan visto toda la fase regular, sabe que al Miami le han robado el supporter shield. Han sido tantos partidos que nos han robado puntos, y CASI ningún partido de fase regular que nos hayan beneficiado, pero tranqui, nadie saldrá al llorar por eso.
Y si fuera sido a Messi quien marca un Penalti totalmente inventado por el VAR en el minuto 115 para ganar 3 puntos?
Y si fuera sido al equipo de CR7 al que le pitan un Penalti irrisorio como el de Nashville que le deja con la posibilidad de ser eliminado de la competición en el siguiente encuentro?
Los mismos que ponían la vara en el suelo para justificar los penaltis de Qatar ahora te hablan de penaltis «inventados» e «irrisorios».
Que tiernos que son🥰
@gonchix hola Gronchix, sono la alarma de desviar la atencion??? Es un penal inventado o no este??
Los penales en el mundial existieron, yo no te cobro el que es contra arabia y el de polonia, pero contacto hay, este fue mano con VAR, donde no hay mano. Justificadisimo.
Efectivamente sonó la alarma de » Desviar la atención».
Fíjate que poco discutible es el Penalti que nuestro amigo Gonchix lo único que se le ocurre es acudir al » Comodín Qatar» ( ya van a hacer 3 años por cierto).
Cuando uno no puede defender algo, la única herramienta que le queda es atacar con otra cosa o enmiendar el debate.
Fíjate que yo todavía no había visto la jugada completa.
ES AÚN MÁS ESCANDALOSO si cabe.
Minuto 8:31 del vídeo, y es Cristiano Ronaldo quién comete una falta en ataque con un Empujón Catedralicio al defensor del equipo rival , que el árbitro completamente ignora.
Luego en el VAR le hacen el lío al árbitro de campo confudiéndole con una toma donde el efecto óptico hace parecer que le da con la mano al defensor.
ES TREMENDO. Es uno de los Robos más descarados que recuerdo con el VAR.
Es impresionante que en esta jugada se premie al Tramposo, en este caso al jugador del Al Nssar que finge una agresión, y a Cristiano, que es quién realmente comete una Falta clara en la secuencia de esta juagda, y sin embargo se castigue el Fair Play, al defendor del equipo rival, que aún recibiendo un empujón de Cristiano, no se tira al suelo y quiere seguir jugando el balón.
Si el defensa de Al – Fayha se hubiese tirado al suelo como hacen el 99% de los futbolistas en esa situación el partido se muere ahí.
Normal que hasta compañeros de Selección como Ruben Neves alcen la voz y señalen semejante atraco.
Hay que tapar un poco mejor las ayudas.
Es un penal inventado o no este??
Penal claro. El jugador del Al-Nassr le da al balón con la parte derecha de la cabeza y luego la pelota «mágicamente» sale rebotada hacia la izquierda.
Ese cambio de dirección lo provoca la mano del jugador rival que la lleva completamente despegada.
https://twitter.com/thmanyahsports/status/1984705841245684066
El penal del IM no entiendo que tiene de polémica. El portero sale a por uvas, el delantero llega antes, toca el balón y por inercia acaban chocando. Penalti de toda la vida de Dios.
Ya lo decía Mou, a algunos les gusta «criticar el acierto del árbitro».
Respuesta corta: no dicen ni dirán nada, se hacen los boludos y siguen con su relato.
Amigo, yo sé que esto que te pido es bastante dificil, pero piensa un poco con la lógica.
Si viste el final del partido sabrás de lo que estoy hablando.
No existe ninguna mano. Como ya expliqué en el anterior Post es un efecto óptico de un plano frontal que le dan al árbitro.
Nadie reclamó ninguna mano, ningún jugador de Al- Nssar reclamó mano, porque no la vieron, porque no la hubo.
Lo que pidió el número 5 , juador que se llama AMRI fué falta en el salto del defensor del Al- Fayha sobre él, Eso fué lo que reclamó Al Nssar como equipo.
Un AMRI que por cierto, justo en el minuto de antes vuelve tirarse a la pisicna reclamando otra vez otro Penalti ficticio.
De hecho el VAR hace 2 revisiones.
– Primera Revisión:
Una para ver si hay falta del defensor al numero 5.
El VAR confirma que no hay ninguna falta. Y el arbitro hace un gesto con la mano en el minuto 99 de que se saque de portería.
Los dos equipos se colocan en sus respectivas para seguir con el encuentro. Y de repente….
– Segunda Revisión.
A los pocos segundos de ordenar que se saque de puerta, le vuelven a avisar por el pinganillo y antes de que pongan el balón en juego el árbitro vuelve a parar el partido ,se va corriendo a la tele del VAR porque le chivan de una posible mano.
Y entonces es ahí donde le muestran la misma imagen que has compartido tu.
Le relentizan la imagen a camara lenta, y al mismo tiempo que el balon sale despedido, sale como si el jugador palmease el balón con la mano, PERO NO FUÉ MANO, es un efecto óptico, realmente el balón está por detrás del brazo del jugador de Al- Fayha, pero en un plano frontal, es dificil adivinar donde cae el balón.
En otra toma más lateral, ( que no se la pasaron al árbitro de campo) si que se ve perfectamente la trayectoria del balón, y lo que ocurre es que el balón sale así disparado, como dices tú, de derecha a izquierda, porque el balón rebota primero en la cabeza de AMIR, y luego en la cara del defensor de AL- Fayha.
El Balón nunca llega a golpear el brazo.
El partido enterito lo tienes en Movistar Plus, ( si es que lo tienes contratado) para ver como fué toda la secuencia.
Eso por un lado, por otro, como ya comenté es Falta como un Piano de Cristiano al defensor en la misma jugada.
Y ya para rematar la faena, el árbitro descuenta 6 minutos, es decir el partido debería de haber terminado en el minuto 96.
Del 90 al 96 si es cierto que existe un doble cambio por parte de Al Fayha cambiando a 2 hombres en el mismo minuto. La regla es que se descuentan 30 segundos por cada cambio, en este cambio se hicieron 2 cambios , pues 30 +30.
Perfecto, puedo entender que el arbitro estire hasta el minuto 97 si quiere….. pero no más….
Todo lo que pase desde el minuto 97 hasta el final está ya fuera de tiempo, no debería de haber existido, y el centro de Wesley viene en el minuto 97:41 segundos
De hecho en el minuto 97:08 Joa Felix pierde el balón y se lo entrega a un atacante de Al Fayha que comienza un contraataque.
Ya está, es ahí donde el árbitro tiene que pitar el final del partido, esa era la última posesión del partido, cuando el balón lo tiene Joao, en el momento en el que pierde el balón, ya está, se agota la última juagada dentro del último minuto 97.
Esto fué lo que pasó, minito a minuto, ahora si quieres puedes seguir con tus trolleadas y decir que es mano clara.