Yo estoy bastante de acuerdo, aunque invertiría el #1 y el #2…
¿Ustedes qué opinan?!?
Cristiano Ronaldo tiene que estar en un top5 sí o sí
Respetando evidentemente su amplio conocimiento de fútbol, la realidad es que a Maldini no le gusta CR7, y por eso no lo mete en su top 5. Él se excusa diciendo que esa no es la razón y apela a un sinfín de incoherencias para dejarlo fuera, pero la verdad es esa, simplemente no le gusta.
Y en realidad está bien que lo deje fuera porque no le guste, cada quien tiene su opinión. Él problema es que intenté convencer a la gente que esa no es la razón.
Porque si de verdad utilizará los parámetros que dice, ni de coña CR7 puede quedar fuera de un top 5 histórico, es totalmente una falta de respeto.
Maldini lo tiene a CR7 como 6to en su top, en el video siguiente se ve.
El mejor Messi siempre es el último
@forever123 Si entendes porque lo pone a Diego primero, entendes porque no lo pone en el top 5 a Cr7.
Uno de los parametros que el considera importantes, es la comparacion de futbol con arte. Explica que considera a Diego primero porque, si bien Messi tiene un carrera mas rica, si el futbol fuera como el arte, de las mejores 20 pinturas del mundo, messi habria pintado 17 de esas, pero las tres mejores serian de Diego y por eso es el mejor. El aspecto estetico e impactante de algunos hitos de la vida de Diego, contra la adversidad y en situaciones inferiores, le dan razones a Maldini (ademas de que lo vio en vivo y era un espectaculo).
Nadie descalifica a Cr7, su carrera es impactante, su juego tuvo momentos de altisima efectividad y con mucha distincion, pero este tipo lo evalua desde la relacion simplemente con la pelota, ni goles (que diego tiene menos lejos) ni estadisticas, el simple echo de llevar una pelota del punto A al punto B entre 11 tipos que te la quieren sacar. Es una clasificacion dominada por el romantisismo. El que la quiere hacer asi esta bien.
Yo personalmente tengo esa misma predileccion para evaluar la calidad de un futbolista, jamas me gustaron los goleadores, es una habilidad impresionante, pero no me hace ir a la cancha para ver ese a ese tipo de jugadores. Pero para ser justos, es algo personal, y si tengo que hacer un top de jugadores, primero aclaro los parametros de mi evaluacion para ordenarlos asi.
Cual sería el equivalente artístico del doping?
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
@forever123 no es una falta de respeto, es la realidad. El top 5 es para los genios y Cr7 carece de eso, si no hubiera traicionado sus principios no tendría ningún problema en colocarlo entre lo más alto: Cr7 eliminó todo lo que era en el United y las 2 temporadas en el RM. Un jugador fantástico, dribleador, encarador, pases, centros, desequilibrante. Me levantaba a ver al United para verlos jugar junto con el bambino pons. Y al parecer todo eso fue producto de su trabajo y esfuerzo más que su talento, porque hace años no se lleva de nadie, no sabe tirar tiros libres y es bastante robotico con el balón.
Mi top6 es Cristiano Ronaldo, el mejor de todos los mortales, por lo que fue y por lo que hizo después masacrando todo récord goleador, RM, etc. Y claro, lo más importante gracias a su longevidad. Sacar del top6 a Nazario duele, bajarle un puesto a Zidane tmb pero no hay mejor mortal que Cr7, pero ni en pedo entre los 5 genios del fútbol.
Hay un post donde preguntaban que tenia que hacer Cr7 para considerarse el mejor de la historia. Y bueno…volver a nacer de nuevo y seguir por su camino del United, no traicionarse solo por competir con Messi.
Yo me rio cuando me dicen Maradona tuvo el mejor prime por esa Copa del 86.
Luego ves el 2011 de Messi y se mea a cualquiera en la historia y de largo a todos.
Su liga fue increible.
Su Copa en la final vs Madrid fue una obra de arte, se meaba encima de todos, le mataron a patadas sin ser sancionados los rivales y dio una asistencia impresionante despues de irse de medio equipo que fue anulado por un fuera de juego super dudoso que en aquella epoca no era fuera de jeugo ante la duda (asi era la norma).
Y luego en Champions contra un super madrid en semis marco un golazo legendario como el de Maradona en el 86 (pero los defensas del Madrid eran mejores que los ingleses randoms/sobrevalorados), y es que luego encima hizo una final legendaria contra uno de los mejores United de la historia de Ferguson.
Vamos, es que Messi ese año no solo tuvo el mejor prime, es que ademas lo fue durante 1 año a un nivel jamas visto.
Luego en 2019, jugando solo estuvo casi a ese nivel y el solo se bailo el mejor Liverpool de la historia en su prime (aquel liverpool ese año que hizo casi 100 puntos en la premier donde todo esta super igualado y 100 puntos en la premier es algo historico) y ademas de marcar 2 goles, creo 4 grandes ocasiones el solito de todos los colores (no lo pudieron parar), pero sus compañeros fallaron 4 manos a manos que puso Messi y regalaron 3 goles por errores individuales/colectivos absurdos. Ese Messi estuvo a nada de ganar un triplete el solo con un equipo nivel Europa League por ese momento. Y encima en la final de Copa tambien marco y hizo un gran partido de nuevo, el unico que jugo bien esa final de Copa.
Cual sería el equivalente artístico del doping?
Este comentario sí es una verdadera falta de respeto !!! … vaya hombre !!!
MY GOAT LO HIZO DE NUEVO. EL MEJOR JUGADOR DE SU GENERACION. EL MEJOR PG DE LA HISTORIA. EL MEJOR TIRADOR DE LA HISTORIA. STHEPH CURRY ES RIDICULO.