🥇 Máximo goleador de la historia de la Eurocopa (14)
🥇 Jugador con más victorias en la historia de la Eurocopa
🥇 Jugador con más MVP de la historia de la Eurocopa (6)
🥇 Bota de Oro (Eurocopa 2020-2021)
(3) EUROCOPA
🥇 6 MVP
1. Eurocopa 2008 (1) MVP – República Checa
2. Eurocopa 2012 (2) MVP – Holanda y República Checa
3. Eurocopa 2016 (2) MVP vs Hungría y Gales.
4. Eurocopa 2021 (1) MVP vs Hungría
(4) EUROCOPA
Rivales a los que ha anotado;
1. 🇬🇷 (1) Gol (2004) (Grecia)
2. 🇳🇱 (3) Goles (2004, 2008) (Holanda)
3. 🇨🇿 (2) Goles (2008 y 2012) (Rep. Checa)
4. 🇭🇺 (4) Goles (2016 y 2020) (Hungría)
5.🏴?????? (1) Gol (2016) (Gales)
6. 🇩🇪 (1) Gol (2020) (Alemania)
7. 🇫🇷 (2) Goles (2020) (Francia)
Reflexión Final;
Cristiano Ronaldo es el mejor jugador de la historia de este torneo. En la inminente Eurocopa 2024 de Alemania, se convertirá en el jugador de la historia que más Eurocopas habrá jugado.
Asistiremos a una prensa maliciosa, que pretenderá crear caos alrededor de la selección portuguesa y atacar la figura del portugués para desestabilizar.
Un amante del fútbol, mostraría respeto por Cristiano Ronaldo, que tanto le ha dado y sigue dando al fútbol.
Un futbolista que se convirtió en el máximo goleador del año 2023 a sus 38 años y que actualmente a sus 39 años ha logrado ser el máximo goleador de la Liga de un 4° país, batiendo el récord de goles de Arabia en su 1° temporada completa jugando allí.
Un jugador que a día de hoy sigue vigente, a pesar de su edad y la carga desmesurada de partidos.
Mi predicción es que Portugal caerá en cuartos de final de la Eurocopa, y Cristiano anotará 1 gol en fase de grupos y 1 gol en octavos de final.
* Respecto a las asistencias, Poborský es el máximo asistente de la historia de la Eurocopa.
1. – Todos los goles previos (semifinales) a las 2 únicas finales que ha jugado Portugal en toda su historia, han sido marcados o asistidos por CR7;1 Gol y 1 asistencia vs Holanda (2004)1 Gol y 1 asistencia vs Gales (2016)
]Creo que si dio asistencias en semifinales, significa que alguien mas metio goles, la redaccion correcta seria «Cr7 participo de todos los goles de su seleccion en semifinales, asistiendo o marcando».
Por lo demas, es un buen resumen. El mas longevo sin dudas, creo que le hace falta un MVP del torneo, pero por lo demas es impresionate. Agrego datos sobre la Euro, el record de goles en un solo torneo lo tiene Platini, 9 en un solo torneo, el unico que jugo y fue campeon, goleador y MVP de el torneo, con solo 5 partidos jugados en la EURO y siendo enganche, que era un torneo mas reducido a su formato actual. Esa es la actuacion mas impresionate de una Euro,y para mi, el mejor jugador de la Eurocopa, le basto una para ganarla de punta a punta.
]Creo que si dio asistencias en semifinales, significa que alguien mas metio goles
Así es. «Fueron marcados o asistidos».
creo que le hace falta un MVP del torne
No lo tendrá.
Esa es la actuacion mas impresionate de una Euro,y para mi, el mejor jugador de la Eurocopa, le basto una para ganarla de punta a punta.
Sin duda, es uno de los grandes de la historia de la Euro.
Voy a añadir los que para mí fueron sus 5 mejores partidos de la Eurocopa:
Sin duda, es uno de los grandes de la historia de la Euro.
Voy a añadir los que para mí fueron sus 5 mejores partidos de la Eurocopa:
Sus unicos, no la jugo nunca mas.
TOP5 de Actuaciones de CR7 en la Eurocopa;
(1) Portugal 2 vs Holanda (Países Bajos) 1
Euro 2012
(2) Hungría 3 vs Portugal 3
Euro 2016
(3) Portugal 0 vs Bélgica 1
Euro 2020-2021
* Este es uno de los partidos de CR7 donde más ocasiones generó, y jugó prácticamente de todo. Desgraciadamente no ganó, pero cabe resaltarlo de manera individual
(4) Portugal 2 vs Netherlands 1
Euro 2004
(5) República Checa 1 vs Portugal 3
Euro 2008
Para mí, las 5 mejores actuaciones de CR7 en la Euro.
Faltan más partidos lógicamente memorables, pero por elegir uno de cada Euro.
Sus unicos, no la jugo nunca mas.
Disculpa, se entendió mal. Me refería a CR7
Siendo justos, el máximo asistente de la EURO, es el checo Karel Poborský.
La UEFA le asigna 8, pero 2 de ellas son indirectas ( una de penalti, y 1 rechace del portero). Las otras 6 son limpias. Comprobado en los videos.
De las 6 que se le atribuyen a CR7 5 son Directas y 1 Indirecta.
Equivocadamente se le asigna una asistencia directa contra Croacia en 2016 con gol de Quaresma, que es un claro remate de CR7 a puerta, para el portero, y el rechace lo empuja a puerta vacia Quaresma.
Es una asistencia indirecta CLARÍSIMA.
Tienes toda la razón, Mostovoy.
Voy a corregir.
Una cosa: Seguro que son 2 indirectas de Poboský?
En su día escribí sobre esto, pero fue en la antigua versión del foro.
Ví que a CR7 le sumaban una asistencia que no dio, pero no le tenían en cuenta otra que si dio directa.
* Respecto a las asistencias, la UEFA le da a Poborksý como máximo asistente de la historia. Pero incluyen asistencias como haber provocado penaltis y demás, que no son criterios OPTA.
Basándonos en criterios OPTA, CR7 tiene 6, y es el máximo de la historia.
Dejo esto aún así, a falta de confirmación 100%.
Asistiremos a una prensa maliciosa, que pretenderá crear caos alrededor de la selección portuguesa y atacar la figura del portugués para desestabilizar.
En vez de hacer un post informativo, metes el complejo y la lloradera. Cansón.
Máximo asistente de la historia de la Eurocopa (6) (criterio OPTA)
Jugador con más MVP de la historia de la
No sé qué tiene de relevante las asistencias aquí, según el Ronaldismo, son estadísticas inútiles o que no se pueden tomar en cuenta porque no se comparan al gol. Metemos las asistencias cuando nos conviene.
No sé qué tiene de relevante las asistencias aquí, según el Ronaldismo, son estadísticas inútiles o que no se pueden tomar en cuenta porque no se comparan al gol. Metemos las asistencias cuando nos conviene.
Tengo en cuenta que el 90% del foro es mesiánico, y las asistencias tienen una importancia brutal.
Como no es suficiente quizás que sea el máximo goleador del torneo, os complazco sacando las asistencias que valen más que los goles.
@carlos-mediavilla
Seguro, seguro.
https://www.sofascore.com/player/karel-poborsky/1422477
En Sofascore puedes ir a cada partido de la EURO y te aparece si dió asistencia Opta o no.
Y luego lo puedes comprobar con los videos de los partidos de la Repubica Checa.
Las 2 asistencias indirectas del checo son: 1 asistencia contra Letonia 2004 que es un rechace del portero, como ves Sofascore no se la computa.
Y la otra asistencia indirecta, es el penalti que marcan en la final de 1996 contra Alemania, lo provoca Poborsky, tampoco se lo computa Sofascore.
Las otras 6, son limipias las puedes revisar partido a partido.
Ahora resulta que es por nosotros. ¡Qué conveniencia!
Si para mi no tuvieran valor las asistencias, no las pondría.
Comprobado. Y definitivamente ya retirado del resumen.
Gracias por la información. Aunque yo creo que te sentará mal que te dé las gracias jaja
Muy interesante el post de Cristiano de las Euros.
A ver cuando haces uno de los Mundiales Carlos, lo podrías titular así «Cristiano Ronaldo, el pufo de los mundiales».
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Muy interesante el post de Cristiano de las Euros.
A ver cuando haces uno de los Mundiales Carlos, lo podrías titular así «Cristiano Ronaldo, el pufo de los mundiales».
Es el 2° jugador con más MVP de la historia de los Mundiales, pero para mí, eso no significa nada.
Cristiano tuvo un gran Mundial 2006, uno de los mejores Mundiales de toda la historia del fútbol (por la cantidad de estrellas y equipazos que había).
Un 2010, con mala suerte de toparse con España.
Un 2014, totalmente irresponsable por su parte.
Un 2018 que pintaba a gesta histórica, pero los nuevos egos ya empezaban a hacer de las suyas.
Un 2022, donde su propio seleccionador lo destruyó.
Así que, coincido que teniendo en cuenta el nivel de excelencia mostrado en todas las competiciones que ha jugado, el Mundial, es la competición más coja de su carrera.
@carlos-mediavilla La competición más coja de su carrera es la competición más importante de todas. Una mancha de nada, sin importancia alguna.
Pero bueno no dices que Adidas conspiró para que fracasase en los mundiales o alguna cosa así made in Carlos.
Cristiano tuvo un gran Mundial 2006
Grandísimo, un gol de penalti en la fase de grupos y sin importancia en el marcador y cero asistencias en todo el mundial.
Grandísimo.
Y el Mundial 2022 de Messi fue poca cosa.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Jajajaaa, es cierto!
Desde la óptica de Carlos el mundial 2022 de Messi fue muy flojo, el 2018 de Modric no valía un BDO y el del 2006 de Cristiano fue un gran mundial.
Así está el nivel de conocimientos de fútbol en el foro de parte de los Bichilovers…
Desde la óptica de Carlos el mundial 2022 de Messi fue muy flojo, el 2018 de Modric no valía un BDO y el del 2006 de Cristiano fue un gran mundial.
Así está el nivel de conocimientos de fútbol en el foro de parte de los Bichilovers…
Se nota que nunca ha visto un partido del Mundial 2006 y que su comentario se basa exclusivamente en el resultado final de Portugal.
Intenta vender que el llorón de Madeira fue crucial para el 4o puesto de Portugal, cuando en realidad desempeñó un papel completamente secundario.
Los verdaderos líderes de Portugal fueron Scolari (el entrenador), Ricardo Caravalho, Figo y Deco y el mejor jugador portugués del torneo fue Maniche. El llorón de Madeira no fue elegido como el mejor joven del torneo ni fue incluido en el equipo ideal del torneo de ningún medio.
–
All Star Team de la FIFA (2006):
Porteros: Buffon (ITA), Lehmann (DEU), Ricardo Pereira (PRT)
Defensores: Ayala (ARG), Terry (ENG), Thuram (FRA), Lahm (DEU), Cannavaro (ITA), Zambrotta (ITA), Ricardo Carvalho (PRT)
Mediocampistas: Zé Roberto (BRA), Vieira (FRA), Zidane (FRA), Ballack (DEU), Pirlo (ITA), Gattuso (ITA), Totti (ITA), Figo (PRT), Maniche (PRT)
Delanteros: Crespo (ARG), Henry (FRA), Klose (DEU), Luca Toni (ITA)
–
Mejor XI ESPN Deportes (2006):
Porteros: Buffon (ITA)
Defensores: Lahm (ITA), Cannavaro (ITA), Terry (ENG), Thuram (FRA)
Mediocampistas: Zidane (FRA), Ballack (DEU), Pirlo (ITA), Figo (PRT)
Delanteros: Crespo (ARG), Klose (DEU)
–
Mejor XI Castrol Football (2006):
Porteros: Buffon (ITA)
Defensores: Abidal (FRA), Cannavaro (ITA), Gallas (FRA), Thuram (FRA)
Mediocampistas: Ballack (DEU), Vieira (FRA), Pirlo (ITA), Gattuso (ITA)
Delanteros: Henry (FRA), Klose (DEU)
–
CR7 fracasó rotundamente en los 5 mundiales en los que participó. ¡Ni un solo gol ni una sola asistencia en fase KO después de 5 Mundiales! ¡Hasta Pepe logró marcar un par de goles en fase KO! ¡Hasta Neuer, un puto arquero, tiene una asistencia en fase KO!
De los 50 mejores jugadores de la historia, CR7 es posiblemente el que ha tenido el peor desempeño en el torneo más importante y prestigioso del fútbol. Además, no tiene excusas, ya que ha jugado en verdaderos equipazos con la generación de oro, la generación del Porto/Chelsea y el All-Stars de 2022.
Grandísimo, un gol de penalti en la fase de grupos y sin importancia en el marcador y cero asistencias en todo el mundial.
Grandísimo.
Y el Mundial 2022 de Messi fue poca cosa.
Este es el truco de los messianicos. Evaluar el rendimiento de CR7 sólo en goles. Pero evaluar cualquier mini stat de Messi para hacerle siempre vencedor de los partidos.
El rol de CR7 en el Mundial 2006, fue crucial. A pesar de que en el partido contra Holanda, le dieron una cera brutal.
Cristiano no ha tenido un desempeño notable en Mundiales, salvo en 2018. Es así.
Pero estamos en un hilo que habla de la Euro, y su increíble trayectoria en dicho torneo.
Si quieres, abrimos uno dedicado al Mundial. En este hilo, es para hablar de la trayectoria intachable de CR7 en la Eurocopa.
Grandísimo, un gol de penalti en la fase de grupos y sin importancia en el marcador y cero asistencias en todo el mundial.
Grandísimo.
Y el Mundial 2022 de Messi fue poca cosa.
Señores y señoras, Don Carlos Mediavilla Cervantes.
Este es el truco de los messianicos. Evaluar el rendimiento de CR7 sólo en goles. Pero evaluar cualquier mini stat de Messi para hacerle siempre vencedor de los partidos.
«Sólo en goles». Raro. Viviendo de ti.
Señores y señoras, Don Carlos Mediavilla Cervantes.
Este es el truco de los messianicos. Evaluar el rendimiento de CR7 sólo en goles. Pero evaluar cualquier mini stat de Messi para hacerle siempre vencedor de los partidos.
En generación de goles. Eso es goles, asistencias y cualquier otra manera de ayudar en goles para tu equipo.
Cristiano en ese Mundial, nada de nada. Solo un gol de penalti, ninguna asistencia, ninguna participación en ningún otro gol.
El rol de CR7 en el Mundial 2006, fue crucial. A pesar de que en el partido contra Holanda, le dieron una cera brutal.
Quieres explicarnos en qué fue crucial Cristiano Ronaldo en el Mundial 2006 para que Portugal llegase a semis?
Provocó algún penalti? NO
Provocó alguna roja? NO
Dio alguna asistencia? NO
Hizo algún gol? uno, de penalti, en la fase de grupos, contra Irán en el segundo con el 1-0 en el marcador.
Participó al menos de una u otra manera en algún otro gol? NO
En el único gol de la fase eliminatoria de Portugal, el de Maniche contra Holanda, no participa ni con pre asistencia ni nada, ni de manera indirecta ni nada.
En los otros 5 goles:
-Uno fue suyo de penalti contra Irán, de penalti provocado por Figo.
-En los dos de México no estaba jugando.
-En el otro que se marcó a Irán, tampoco hace nada, ni directa ni indirectamente. Es una asistencia sin mucho valor de Figo a Deco que marca un golazo.
-El gol ante Angola, una magnífica jugada individual de Figo para asistir a Pauleta.
Pero fue crucial por qué? Por aportar felicidad en el equipo portugués?
Si en 2006 Messi forzó la expulsión de Del Horno en Stamfird Bridge (tuvo que sufrir 2 entradas criminales de este jugador para conseguirlo), hecho fundamental para que el Barsa ganase aquella eliminatoria y a la postre aquella champions… y queréis quitar esa champions ddel palmarés de Messi!
Pero por qué fue crucial en ese mundial Cristiano?
Tienes a Messi en el Mundial 2022 con todos los goles que marcó, que asistió y que participó indirectamete y aún así te parece un Mundial flojo.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
penalti provocado por Figo.
jejeje… Me gusta tu eufemismo… Es un piscinazo descarado de Figo. Probablemente otra jugada sucia de Adidas contra CR7…
@django-galeano No aportó nada en cuanto a producción de goles. Si se hubiera salido generando jugadas y haciendo regates habría tenido buena puntuación ahí. Pero ni eso. Todo dicho Django, un 0 a la izquierda en ese mundial.
Bueno, un 1, que marcó su gol en la tanda contra Inglaterra.
Con esa edad, Messi en 2008 se marcó unos juegos olímpicos de auténtico lujo. Siendo actor importantísimo en casi todos los goles argentinos. Goles, asistencias y pre asistencias rompiendo líneas. Eso sí es ser crucial.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Bueno, es más que claro que el juicio de los bichilovers es súper sesgado. Un gol de penal intrascendente alcanza para que el Mundial 2006 de su ídolo sea grandioso.
En cambio, la gesta de Messi en Qatar 2022 es «poca cosa»…
Cristiano Ronaldo quedó en 2° posición como el mejor jugador joven del torneo.
Y formó parte de la plantilla del torneo.
No era la versión de CR7 haciendo Hat Tricks. Era la versión de CR7 regateando a todo el equipo rival. Pónte los partidos contra Holanda e Inglaterra.
Era la versión de CR7 regateando a todo el equipo rival. Pónte los partidos contra Holanda e Inglaterra.
Jajajaja, la versión de CR regateando…
Un regate exitoso contra Holanda y 1 regate exitoso contra Inglaterra, 2 regates en total, de 7 intentados. Y eso que contra Inglaterra estuvi una hora con uno más en el campo.
Ah, y 0 pases clave contra Holanda y 0 contra Inglaterra.
Brutales estadísticas sí.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Don Carlos Mediavilla Cervantes.
Quejándose porque nosotros lo evaluamos por goles, cuando es él que defiende a capa y espada el discurso de la neolengua mugroso del aparecer y dice que el fútbol es de goles y las demás estadísticas son excusas messistas.
Don Carlos Mediavilla Cervantes.
El rol de CR7 en el Mundial 2006, fue crucial.
Esto me recuerda a algo muy parecido que criticabas de Messi en la Champions League 2006, me explico.
Tú decías que el rol de Messi fue totalmente secundario e intrascendente debido a su falta de minutos en la competición y no disputar los Cuartos de Final en adelante, y que solo anotó 1 gol (obviabas la asistencia) en la Fase de Grupos.
Sin embargo, con Cristiano dices que fue crucial siendo sustituido en un partido de Fase de Grupos y cambiado sobre el minuto 60 en otro partido de esta misma instancia. Curiosamente, las únicas anotaciones del portugués vienen de desde el punto de penalti (tan criticado en el Mundial 2022).
Atribuyes a un Cristiano regateador (con 2 regates en esos 2 partidos) pero que un Messi que se bailó a todo un Chelsea en Octavos de Final y que acabaron lesionando (mencionas el juego sucio que emplearon a Cristiano, pero no a Messi). Que eso no es merecedor de la medalla y que le «quiten» su primera Orejona a Messi.
Curioso como la vara de medir está en «crucial» en un Cristiano «regateador» mientras que Messi sea un actor secundario «regateador» y que le retiren del palmarés esa primera Champions League.
Es verdad que mezclo competiciones, pero es que esto que has dicho me ha recordado tanto a este ejemplo y que una vez lo debatíamos que he sentido la necesidad de responder.
Cristiano Ronaldo quedó en 2° posición como el mejor jugador joven del torneo.
Y formó parte de la plantilla del torneo.
No era la versión de CR7 haciendo Hat Tricks. Era la versión de CR7 regateando a todo el equipo rival. Pónte los partidos contra Holanda e Inglaterra.
¿Por qué mientes tan descaradamente?
Mejor Jugador Joven del Torneo
El llorón de Madeira NO quedó en 2a posición como el mejor jugador joven del torneo, ya que la FIFA no publicó un ranking final.
La FIFA creó una lista de 6 nominados: 3 seleccionados por el Grupo de Estudios Técnicos de la FIFA (Podolski, Barnetta y Fàbregas), y 3 elegidos mediante votación en el sitio web oficial del torneo (Antonio Valencia, Cristiano Ronaldo y Messi).
Finalmente, el Grupo de Estudios Técnicos de la FIFA eligió a Podolski como mejor jugador joven del torneo.
–
Mejor Plantilla del Torneo
El llorón de Madeira NO formó parte de la plantilla del torneo.
Ya he publicado esta plantilla.
Porteros: Buffon (ITA), Lehmann (DEU), Ricardo Pereira (PRT)
Defensores: Ayala (ARG), Terry (ENG), Thuram (FRA), Lahm (DEU), Cannavaro (ITA), Zambrotta (ITA), Ricardo Carvalho (PRT)
Mediocampistas: Zé Roberto (BRA), Vieira (FRA), Zidane (FRA), Ballack (DEU), Pirlo (ITA), Gattuso (ITA), Totti (ITA), Figo (PRT), Maniche (PRT)
Delanteros: Crespo (ARG), Henry (FRA), Klose (DEU), Luca Toni (ITA)
Jajaja, madre mía como ha terminado este Post.
Humillación total.
Este post era para hablar sobre de la Euro de CR7 de manera objetiva sin entrar en discusiones absurdas.
Súper Héctor, dije que CR7 fue elegido parte de la mejor plantilla del torneo, no del mejor 11.
Wikipedia – Mundial 2006
Echas un vistazo a premios y reconocimientos, y verás que CR7 fue elegido parte de los 23 jugadores del torneo. Es decir, mejor plantilla. Así que no, no miento.
Respecto a los mejores jugadores jóvenes del torneo, aquí los tienes;
@carlos-mediavilla Ahí pone tercero, no segundo.
En cualquier caso, Messi aparece como cuarto.
Y nosotros no tenemos la poca vergüenza de decir que Messi fue crucial en que Argentina llegase a cuartos en ese Mundial, sabemos que fue un actor secundario.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Súper Héctor, dije que CR7 fue elegido parte de la mejor plantilla del torneo, no del mejor 11.
Wikipedia – Mundial 2006
Echas un vistazo a premios y reconocimientos, y verás que CR7 fue elegido parte de los 23 jugadores del torneo. Es decir, mejor plantilla. Así que no, no miento.
Respecto a los mejores jugadores jóvenes del torneo, aquí los tienes;
¿Por qué sigues mintiendo tan descaradamente?
Siempre he hablado de la mejor plantilla del torneo o del All-Star Team, como lo llama la FIFA, que consta exactamente de 23 jugadores.
Hay 2 errores significativos en la versión en español de Wikipedia. Curiosamente, en esta versión, no se proporciona ninguna referencia oficial.
–
- La FIFA NUNCA publicó un ranking final, solo la lista de los jugadores nominados y el nombre del ganador final.
.
La FIFA creó una lista de 6 nominados: 3 seleccionados por el Grupo de Estudios Técnicos de la FIFA (Podolski, Barnetta y Fàbregas), y 3 elegidos mediante votación en el sitio web oficial del torneo (Antonio Valencia, Cristiano Ronaldo y Messi).
.
Finalmente, el Grupo de Estudios Técnicos de la FIFA eligió a Podolski como mejor jugador joven del torneo. Por cierto, habías afirmado que el llorón de Madeira había acabado 2o y ni siquiera en la versión en español de Wikipedia, es el caso.
.
Fuente oficial: archivo del sitio de la FIFA
https://postimg.cc/K1HFHt9B/0f3dc244
——————- - El llorón de Madeira NO formó parte de la plantilla del torneo.
.
Puedes chequear:
a) la versión en inglés de Wikipedia
https://postimg.cc/ThQsTNYM
–
b) la versión en francés
https://postimg.cc/nXZvP9VR
–
c) la versión en portugués
https://postimg.cc/TKvgFfMR
–
d) la versión en alemán
https://postimg.cc/xc2dSCCF
–
e) el archivo del sitio oficial de la FIFA
https://postimg.cc/VJNQ9PkZ/li >
Como puedes ver, la Wikipedia en español sí lo incluye.
Así que, nuevamente, no estaba mintiendo.
Si es un error en la información, es otra cosa.
Otras fuentes que confirman que el llorón no formó parte de la mejor plantilla de la Copa del Mundo 2006 (llamada All-Star Team de la FIFA):
–
Eurosport: FIFA unveil All-Star squad – Eurosport
–
CBC: France, Italy dominate World Cup all-star squad | CBC Sports
–
El informe oficial de la FIFA (página 118 del informe, página 61 del PDF)
https://postimg.cc/1g15HD9X/df40c1fe
–
Otra fuente que confirma que no hubo un ranking final oficial de los mejores jugadores jóvenes del Mundial 2006:
MEJOR JUGADOR JOVEN
El delantero alemán Lukas Podolski, de 21 años, ha sido elegido Mejor Jugador Joven del Mundial por el Grupo de Estudios Técnicos de la FIFA (GET), de entre los finalistas anunciados este jueves.Podolski, autor de tres goles en el Mundial, alcanzó las semifinales con la selección de Alemania y este sábado tendrá ocasión de jugar el partido por el tercer puesto contra Portugal en Stuttgart.
«Me hubiese gustado llevarme el título mundial, pero este premio es un estímulo. Al anotar el primer gol me liberé de mucha presión. Ya tuve oportunidades de marcar ante Costa Rica o Polonia, pero lo importante era seguir adelante en el torneo», declaró.
El ecuatoriano Luis Valencia, el portugués Cristiano Ronaldo y el argentino Lionel Messi fueron los tres más votados por los aficionados en la encuesta por internet, y a ellos se unieron como finalistas, seleccionados por el GET, el alemán Lukas Podolski, el suizo Tranquillo Barnetta y el español Cesc Fábregas.
Holger Osiek, director del GET, explicó que a la hora de elegir al mejor jugador joven se ha tenido en cuenta, aparte de las cualidades técnicas, la forma de conectar con el espectadores, la eficiencia, el tiempo que ha jugado y lo lejos que ha llegado con su equipo, premisas que obraron en detrimento de Cristiano Ronaldo.
«Nuestra decisión está basada en hechos bien precisos y en la actuación de un jugador en una competición, la Copa Mundial en curso. Podolski aún tiene muchas cosas que aprender, pero es un jugador con futuro», concluyó Holger Osieck.
Los premios de la Copa del Mundo – ESPN
–
El informe oficial de la FIFA (página 117 del informe, página 60 del PDF)
No importa que haya anotado un solo gol en el torneo, como es Ronaldo y los criterios me los paso por los güevos, ahora el análisis no se basa en goles, se basa en estadísticas messistas y concluimos que Ronaldo hizo un mundial sobresaliente. Pero Messi, que ganó el mundial y anotó 3 goles (sacando penales) y dio 3 asistencias, solo destaca por meter penales y por lo tanto, nada sobresaliente.
Los criterios no los pasamos por los güevos
«Súper Héctor»
Excelente apodo en base a las retratadas periódicas que aplica a los «bichi-media-villanos».
Es nuestro super-héroe.
Que nosotros evaluamos el rendimiento de un jugador SOLO en base a Goles??
Madre del amor hermoso, cuánto Cinismo en esta afirmación.
Pero si es precisamente al revés!
La Base angular del Ronaldismo para sostener una comparativa con Messi ha sido siempre la Contabilización de los Goles, solo eso.
Todos los Records que tiene CR7 y por los que sacáis Pecho son en Goles, no en otra estadística.
Analizando las Stats y resumenes de los partidos del 2006 la verdad es que el Mundial de CR7 fué un completo Bluff.
Quitando su partido contra Iran donde marca 1 gol de penalti y realiza 8 regates, el resto es nada.
Ni goles, ni asistencias, ni pases clave, ni provocar la expulsión de nadie, ni provocar un penalti, ni una pre-asistencia que desencadenara en un Gol, un par de regates y poquísimo más para un jugador Ofensivo.
Es un Mundial que si lo firma Messi dirias que es una Mierda pinchá en un palo, no nos jodas hombre….
El partido que dices que fué una exhibición contra Holanda y en el que le dieron cera realmente no fué tal. Jugó 34 minutos, hizo 1 solo regate y recibió tan solo 2 faltas. Mala suerte que una de esas faltas lo lesionó. Esa es la «exhibición».
Ni siquiera pudo destacar en el último partido del 3º y 4º puesto que se juega a modo de Pachanga.
Ahora nos quieres vender la Falsa idea que Portugal llegó a Semfinales por ÉL. Pero a quién pretender engañar??
Siempre intentando subirle la etiqueta a CR7 por todo.
A ver si te pones de acuerdo con tu argumentario. Porque yo siempre te he leido decir que las Asistencias eran una broma que dependían de los compañeros, que los regates eran irrelevantes que los pases clave eran un invento de los Messistas, que el fútbol donde se gana es en las áreas, que el fútbol son Goles.
En qué quedamos??
Valen o no valen las asistencias? contamos o no contamos los regates? Vale mencionar cualquier otra Skill y faceta ofensiva o solo los Goles?
Hay que ser coherente.