¿Esto es un facto, qué opinan?
https://twitter.com/Reycholosimeone/status/1844053433848050050
El mejor Messi siempre es el último
Eso es debatible?
Si esta claro que Griezz ha sido muy superior a CR7 en selecciones.
CR7 ni tiene el mejor promedio de gol en sus clasificatorios amateurs contra la gran mayoria rivales de 9 de su epoca, a pesar de haber jugado muchos mas partidos contra esos rivales tan faciles para inflar.
En el Mundial el unico partido asi decente fue vs España, con un penalti de pisicina de CR7, un error legendario de De Gea y la falta que no fue ni falta y ese fue el unico gol decente.
No aparece en ninguna estadistica destacable, y mucho menos en las avanzadas de desequilbrio y creacion. Griez en creacion ha sido top3 minimo en Euro/Mundiales a ojo. Ademas de muchos goles y asistencias claves.
Y en lo unico que ha destacado CR7 en sus ultimos 15 años que ha sido el remate (y muchos faciles al jugar de 9) no ha sido nada eficiente en Mundiales y Euro y tiro libres en fase KO. Obviamente en el resto como en la creacion y desequilibrio ha sido un 0, solo ya en la Euro 3 regates completados en todo el torneo, pocas chances creadas desde hace siglos desde hace decadas.
Y Geoff Hurst, no te olvides de Geoff Hurst 🤣 🤣 🤣
Para evaluar las actuaciones de Antoine Griezmann y Cristiano Ronaldo en selecciones, se pueden tener varias perspectivas que según se realice, pueden tener una u otras conclusiones. Así que a bote pronto y sin empezar mirando mucho el trasfondo, podemos comenzar por las estadísticas generales de ambos.
Cristiano: 214 partidos, 132 goles y 45 asistencias. Gol 0,62 y asistencia 0,21.
Griezmann: 137 partidos, 44 goles y 38 asistencias. Gol 0,32 y asistencia 0,28.
En términos genéricos, podemos decir que Cristiano es más longevo y consistente con una capacidad goleadora muy superior mientras que Griezmann refiere menos asistencias pero sí un mejor promedio para términos creativos. Si se realiza este análisis, entonces sí, el portugués gana al francés. Sin embargo, si desglosamos más parámetros se puede vislumbrar muchos más matices.
Por ejemplo, en títulos colectivos la balanza ya se inclina en favor del colchonero con un Mundial y una Nations League mientras que el ex madridista cuenta con una Eurocopa y una Nations League. Aunque ambos cuentan con dos triunfos colectivos y con uno de ellos que es el mismo, el peso del Mundial se impone claramente en este apartado frente a la Eurocopa.
Si pasamos al siguiente apartado, considerando actuaciones en Mundiales, Griezmann vuelve a salir airoso en este apartado. Con 4 goles y 4 asistencias se corona como Campeón del Mundo con actuaciones claves en todas las rondas eliminatorias aportando G/A en cada una de ellas. En la final, un tanto y dos asistencias ayudarían a coronar a Francia con la Copa del Mundo. Por otro lado, tenemos a un Cristiano con buenas actuaciones en fases de grupos en general, pero una aportación pobre e insignificante en instancias definitorias.
En Eurocopas, Cristiano tiene una con 3 goles y 3 asistencias en 2016 que, precisamente, batió a Francia en la Final. Sin embargo, se lesionó en la final e, individualmente, Griezmann fue superior en ese torneo al portugués con sus 6 goles (5 en Fases Eliminatorias) y 2 asistencias (también en dichas instancias) llevaron a Francia a la final. El colectivo ayudó a Cristiano pero en términos individuales, Griezmann fue ampliamente superior.
En términos de distinciones individuales, Cristiano ha logrado ser Bota de Oro con 5 goles de la Eurocopa 2021 mientras que Griezmann es Bota de Oro con 6 goles en la Eurocopa 2016 y Mejor Jugador del Torneo. Además de que Griezmann queda en el podio en los galardones individuales en el Mundial 2018 mientras que Cristiano ni se asoma.
Además, hay que considerar las posiciones y los roles de ambos en el campo. Cristiano, como bien es sabido por todos, cumple una función desde hace muchos años de finalización y jugador de área que ha cumplido con creces en términos generales (máx. gol. histórico de selecciones). Este récord pues deriva en otros como máx. gol. de la Eurocopa, Clasificatorias… Un mérito muy grande y que también no hay que obviar, como siempre digo, esa época también de sus inicios más de desborde y creativa que tuvo. Sin embargo, todos estos récords, goles y demás cualidades inherentes en Cristiano han quedado a deber en instancias definitivas y no se han traducido de manera correcta cuando se le necesitaba.
En cambio Griezmann, desde una función más asociativa, creativa y táctica en el esquema organizacional del juego en la selección francesa ha logrado ser decisivo realmente en la Eurocopa 2016, el Mundial 2018 e incluso en llegar a la final del 2022. Con clara llegada a gol también, ha sabido anotar goles decisivos y dar asistencias importantes cuando más lo requería el equipo. Incluso, por ello, ha ganado esos premios y podios que hemos mencionado ya anteriormente. El portugués ha quedado lejos de esos logros y todo lo bueno de esos 132 goles, solo 3 han sido para Fases Eliminatorias de Mundial o Eurocopa. Tampoco no se ha hecho con ningún premio al Mejor Jugador del Torneo.
En resumen, si hablamos de términos generales, longevidad y goles, sin duda, Cristiano. Ahora, si hablamos de ser resolutivo en partidos definitorios, hacer jugar al equipo, mantener esa importancia táctica y lograr liderar un equipo realmente a la victoria, Griezmann. Los datos están ahí, para reforzar una cosa o la otra.
, Cristiano tiene una con 3 goles y 3 asistencias en 2016
Fueron 2 asistencias, no 3.
Y no mencionas del todo como Griezz si cumplio muy bien mirando las stats avanzadas en creacion (ademas de sus G/A que en su posicion estaban muy bien). En el Mundial de 2022 a pesar de no hacer mucho G/A, para casi todos Griezz fue el mejor de Francia y hizo un gran Mundial porque lo hizo excelente en la creacion, tipo Maradona en el 90 que tampoco tuvo mucho G/A pero fue brutal en el resto. Tambien Messi del 2010 del Mundial, que creo un sinfin de ocasiones de la nada de otro de planeta de gol que acabaron de empujadas para los suyos, pero no contaron como asistencias pk hubo rebote en todas ellas (paradas del portero, o al palo, etc,…).
CR7 solo se puede medir desde la finalizacion, ya que solo hacia ese rol y en fase KO ha sido casi un 0 patatero en todos los parametros en la finalizacion.
Asi que imagina lo claro que Griezz fue muy superior en general, ya que en fase KO, no solo ha sido mejor goleador y mejor asistidor cuando por la posicion que jugaba lo tenia mucho mas dificil de farmear G/A, es que luego pues Griezz en la parte de creacion ha sido muy top, solo superado claramente por Messi obviamente, pero contra el resto, Griezz ha sido top2 en esta epoca en ese apartado.
Se me olvidó mencionar que las estadísticas eran sacadas de Transfermarkt y que ya sé que ahí tienen un criterio peculiar para contarlas. Era para ser justo ya qué el desglose de las estadísticas en dicha página web me gusta mucho, sobre todo, en el apartado selecciones.
Podría haberme extendido más en las capacidades creativas y asociativas de Griezmann, pero creo que queda bastante claro que es pieza fundamental en estos aspectos y más respecto a Cristiano. Como bien tú dices, el francés ha sido muy decisivo para las conquistas y las finales que ha jugado Francia.
El portugués no cuenta con las ya mencionadas actuaciones clave para llevar a su equipo principalmente a las Finales con actuaciones consistentes en Fases Eliminatorias. Por ejemplo, su único partido de esas instancias en la que tuvo G/A fue en Semifinales, es decir en 1/4. Griezmann, por el contrario, en el Mundial 2018 y Eurocopa 2016, tiene en más de la mitad contribuciones de gol.
El último apunte, debería mirar en que puesto quedó el colchonero en esos parámetros de crear ocasiones, pases correctos, pases clave y demás para comprobar si fue Top 2 como dices tú o por ahí. Lo que es seguro es que destacó, la pregunta es cuanto.
Griezzman arriba de Cr7 en titulos, en goles Cr7 arriba (esperable, es el maximo goleador mundial), en asistencias Griezzman.
En impacto en su equipo (sacar la cara por su equipo, para aclarar), Griezzman arriba, lejos el mejor de la euro 2016 (no la gano por Eder), el mejor jugador de de Francia Campeon del mundo del 2018 junto con Kante (Modrick merecio el premio a mejor jugador, siendo medio centro defensivo, hizo llegar a Croacia a la final, no solo, pero en peso especifico, su actuacion tuvo mas impacto que la de Griezzman para su equipo, que tenia mucha mas jerarquia al lado).
En resumen, Griezzman tiene mejor carrera internacional que Cr7, sin desmeritar la del Portugues, que a nivel individual, aprovecho la debilidad de las eliminatorias europeas para brillar, pero le falto mas actuaciones destacadas en torneos internacionales, dado el nivel que tuvo nivel clubes.
En resumen, Griezzman tiene mejor carrera internacional que Cr7, sin desmeritar la del Portugues, que a nivel individual, aprovecho la debilidad de las eliminatorias europeas para brillar, pero le falto mas actuaciones destacadas en torneos internacionales, dado el nivel que tuvo nivel clubes.
Esto es justamente lo que le ha faltado a Cristiano a nivel de selecciones, realizar actuaciones importantes en las instancias definitivas de los torneos más relevantes. Esto a nivel de clubes lo tiene y de sobra ya qué es el máximo goleador de las Fases Eliminatorias de la Champions League además de contar con partidos memorables en el Mundial de Clubes y en la Supercopa de Europa (hablando del ámbito internacional). A nivel local, sigue esta misma tónica pero yo incluso considero que lo hizo mejor justamente cuando no eran competencias domésticas.
Visto el gran nivel que demostró en los clubes que pasó y los muy buenos encuentros que llegó a disputar, parece inexplicable que no ha llegado a trasladar dichas actuaciones a nivel de la selección portuguesa. No estamos diciendo de ganar X título, si no de tener una grandísima actuación como el pedazo de jugador que es. Ha tenido 5 Mundiales y 5 Eurocopas para lograrlo, pero no lo ha conseguido.
Sí que es verdad que en las Clasificatorias a la Eurocopa y Mundial además de la Nations League (si queremos ser generosos), ha logrado muchos goles y buenos partidos así haciéndole valer los dichos récords anotadores. De eso se ha nutrido el portugués para defender su carrera internacional más los dos títulos ganados por Portugal gracias a un mérito colectivo donde prácticamente nadie tuvo más papel destacado de otro porqué todos fueron claves en la consagración (sobre todo de la Eurocopa).
Visto el gran nivel que demostró en los clubes que pasó y los muy buenos encuentros que llegó a disputar, parece inexplicable que no ha llegado a trasladar dichas actuaciones a nivel de la selección portuguesa. No estamos diciendo de ganar X título, si no de tener una grandísima actuación como el pedazo de jugador que es. Ha tenido 5 Mundiales y 5 Eurocopas para lograrlo, pero no lo ha conseguido.
Eso ha ocurrido con todas las super estrellas del Madrid. Tanto Raul, Benzema y Vinicius han sido las estrellas de su epoca en Champions y luego en selecciones los 3 tambien han sido un fiasco en todo.
Y lo de Vini por ejemplo es muy fuerte como CR7, ya que Vini es que tiene el mismo rol que en el Madrid, pero en ningun aspecto rinde como en el Madrid, ni en goles, asistencias, creacion ni desequilibrio. Cristiano casi igual, ni en Euro ni en Mundiales ha sido un gran regateador, creador, asistidor y goleador.
Pido disculpas y agrego un jugador en la ecuación:
David Villa > Griezzman >>> Cristiano
Yo creo que sí, y no pasa nada con decirlo.
Lo que pasa es que CR7 dejo un mayor legado en selecciones de lo que dejo Griezmann, he ahí el motivo por el que muchos creen que CR7 tuvo una mejor carrera en terminos de selecciones.
¿Pero porque el legado de CR7 es mayor al del francés?
En términos de títulos:
Griezmann gano un mundial y una Nations League. No obstante, no es el primer titulo que ha ganado Francia. Para ese entonces, dicho equipo ya tenia en su historial 1 Copa del Mundo, 2 eurocopas y 2 copas conferderaciones.
CR7 gana una Eurocopa y una Nations League. La diferencia, es que estos son hasta el sol de hoy, los únicos dos títulos en la historia de Portugal.
La selección
Griezmann gano ambos títulos de la mano de quizás uno de los planteles franceses más solidos de la historia, no era la única figura. Solo para dimensionar esto, en aquel plantel campeón de 2018, había figuras como Pogba, Kanté, Mbappé, Umtiti o Varane. Evidentemente entre mejor rodeado estés, tu juego se desarrollara mejor y por consecuente la presencia de Griezmann muchas veces no destacaba.
En el caso de CR7, solo un imbécil podría pensar que la selección portuguesa de 2016, era competitivamente fuerte. Es básicamente un milagro que hayan salido campeones, nadie apostaba por ellos, pasaron a la fase final solo porque se podía clasificar el tercer lugar y en la fase eliminatoria tuvieron un camino accesible. Es decir, se unieron las condiciones perfectas para que salieran campeones. En ese sentido, yo siempre he dicho que si CR7 hubiese jugado en Copa América en lugar de Eurocopa, quizás hubiese podido cosechar más títulos. A las pruebas me remito, Messi jugo la mayoría de las fases eliminatorias de dicha competición, con equipos sumamente sencillos, la prueba esta en que los demolían a golizas y en que cuando a Argentina le tocaba un rival realmente de nivel en dichas fases, equivalente a los rivales que uno normalmente enfrenta en eliminatorias de Eurocopa, eran eliminados.
Y le doy importancia a esto de las golizas, porque muchos messitas, desmeritan los goles de CR7 siempre que es un partido en donde su selección ganaba por goleada.
Ejemplo:
2007
vs Perú (4-0) vs México (3-0)
2011
vs Uruguay (eliminado)
2015
vs Paraguay (6-1)
2016
vs Venezuela (4-1) vs USA (4-1)
Por otro lado tienes a CR7, que jugo eliminatorias contra Alemania, España o Bélgica. Normal que fueran eliminados, dichas selecciones eran una potencia. Es por ello que las veces en las que CR7 llego más lejos en Eurocopa fue precisamente aquellas en las que le toco enfrentar rivales igual de accesibles a los que se enfrento normalmente argentina.
Las circunstancias en las que jugaron:
CR7 no jugo con inválidos, nada que ver. El tema es que:
Su prime, si que lo jugo con selecciones mediocres. La selección de Figo, Pauleta y Deco le toco en 2006, cuando CR7 aun era joven. Mientras que la selección actual, le toca ya, cuando es un viejo lejos del nivel que tenia en su prime.
En cambio Griezmann logro jugar con selecciones competitivamente mejores enmedio de su prime
Importancia:
Solo se habla del Mundial y Euro, pero se olvida que solo estar en esos lugares ya tiene su tema. CR7 fue la figura más importante para que Portugal llegase a cada uno de los mundiales, y lo mismo pasa con las eurocopas.
Entonces, aunque al final Griezmann tuvo una mejor carrera en términos de logros, porque nada se compara con un mundial. CR7 fue más en términos de legado.
David Villa > Griezzman >>> Cristiano
No estoy de acuerdo.
Griezmann fue mucho más importante y clave para Francia que Villa para España.
Sus actuaciones en la Eurocopa 2016, los Mundiales 2018 y 2022 son bastante infravaloradas.
En 2016, fue el mejor jugador y máximo goleador del torneo, con 6 goles: un doblete en el 2-1 de octavos, 1 gol en cuartos y otro doblete en el 2-0 en semis contra Alemania. Solo Platini marcó más goles (9) en un solo torneo.
En el Mundial 2018, fue el mejor de Francia y se llevó el Balón de Bronce y la Bota de Plata del torneo.
En el Mundial 2022, fue el mejor jugador de Francia hasta la final. Desafortunadamente, su final fue catastrófica y empañó su gran torneo.
Estuvo a nada de ganar 2 Balones de Oro. Sin el atraco histórico de la final de Champions 2016 y sin el lobbying de Florenvito, creo que se hubiera llevado esos 2 premios.
Villa brilló con España, especialmente en la Eurocopa 2008 y el Mundial 2010, pero jugadores como Xavi e Iniesta fueron mucho más importantes.
–
Obviamente, el llorón de Madeira está bastante por detrás de ambos jugadores.
Pensaba que estaba fuera de duda esa pregunta?
Mundial ( con gol en la Final y Balón de Bronce) finalista del Mundial, finalista de la Eurocopa ( siendo máximo goleador y MVP)
VS 1 Eurocopa con 3 goles?
Creo que está claro.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Es básicamente un milagro que hayan salido campeones,
Pero salieron campeones. Y en dicho torneo, indiscutiblemente, Ronaldo no fue MVP ni fue torneo histórico para él.
Agregar que si bien no es la Brasil 2002 ni la Francia 2018, es una selección con jugadores de experiencia y jerarquía: Pepe, Guerreiro, Renato, Nani, Quaresma, Fonte, etc, ya tenían o terminarían teniendo experiencia y nivel de clubes europeos de ligas top.
A mi no me parece una gesta o un suceso histórico-increíble que un equipo que haya tenido (antes y después) jugadores con experiencia en equipos como Real Madrid, Bayern, Manchester United; equipos de liga de Portugal (que es buena liga), Alemania y Francia; haya ganado una eurocopa.
Miremos a Italia, gana la euro 2021 con jugadores que tampoco eran estrellas en su posición. Lo que pasa es que en este tipo de torneo no pesa la estrella, pesa el funcionamiento colectivo y los resultados.
Mira Eslovenia en la reciente euro, no tenía ni la menor idea en ataque, pero en defensa era un muro, termina haciendo un torneo brutal para su historia y plantilla. 10 centrales en el campo, me encantó ese equipo.
Así que no, ni Ronaldo tiene el mérito absoluto de esa euro (muchos menos de la nations league) así como nos quieren venden, y tampoco Portugal era una selección chica.
Ahora bien, mi opinión al respecto.
Sin dudas que la carrera de Cristiano Ronaldo ha nivel de selecciones es mucho más que la de Griezmann, y la mejor de un jugador en Europa.
Quizás el unció handicap de él es el hecho de no haber tenido un torneo donde haya sido brutalmente destacado, cuando en realidad (así como documenté aquí) Portugal en colectivo tuvo buenas actuaciones en los torneos disputados, inclusive ganando o quedando eliminada por la mínima ante selecciones pesadas.
De resto, su trayectoria lo colocan como el mejor jugador en la historia de las selecciones europeas.
Mejor carrera que Cr7 en selecciones, no.
Que tenga mejor actuación individual en Euro y Mundial, no lo hace tener mejor carrera internacional. Cr7 suple esos ítems siendo constante y goleador en Euro, clasificatorias, etc, etc. Grizzi tiene un Mundial siendo una de las figuras determinantes, algo que Cr7 no puede ni soñar, Grizzi tiene una Euro 2016 mucho mejor que todas las de Cr7, pero esos dos torneos no definen una carrera internacional vs Cr7. Podemos decir que la brecha de tener un Mundial y subcampeonato es gigante, pero para Griezmann que es un jugador bueno y ya, compararlo con Cr7 siendo la figura más importante de Portugal en todos estos años, es de muy poco IQ.
Mejor carrera que Cr7 en selecciones, no.
Me parece que es mesclar peras con manzanas utilizar las estadisticas individuales de Cr7 con las Griezzman para evaluar la carrera. Si Cr7 no ganaba ningun titulo, su carrera seria igual que la de Mitrovic, seria un fenomeno para su seleccion, pero a nivel global no tendria impacto.
Asi que los numeros individuales son totalmente secundarios a los titulos colectivos, primero, despues vienen las actuaciones para esos titulos, y despues las estadisticas individuales.
Paso a explicar porque. Las estadisticas individuales de Cr7 se nutren de una multiplicidad de situaciones, contra rivales de muchisimos niveles (altos, parejos, bajos y recontra bajos), y eso se puede debatir porque ese mismo punto, Cr7 tiene partidos contra selecciones de ranking alto y partidos contra fontaneros. No deberian marcar la magnitud de un jugador.
En el unico lugar donde valen esos goles son en los torneos de envergadura, y Cr7 fue en esos torneos, solamente una ves goleador en todos los que jugo, al igual que Griezzman, pero el frances fue mejor jugador tambien, maximo asistente, y estuvo mas veces en el podio individual en goles y asistencias en los torneos que Cr7, que es goleador neto.
No podemos poner a comparar actuaciones en torneos con partidos de calsificacion a la Euro o al mundial, donde jugas contra san marino o luxemburgo.
Nadie le baja el precio a los numeros de Cr7, ni a sus logros, pero en comparacion de los Griezzman, son inferiores.
Es lo mismo comparar a Cr7 de portugal contra R9 de Brazil, el brasilero metio menos goles, pero tuvo mejor carrera internacional (no se puede discutir, los titulos los avalan).
Cr7 es mejor jugador que Griezzman, pero el frances tuvo mejores actuaciones internacionales que Cr7, y eso hace que su carrera internacional de selecciones fuera mejor, el frances solo tiene la espina en cuanto a rendimiento en la final contra Argentina. Cr7 tiene varias momentos donde no pudo influir.
Pero se está hablando de carrera internacional, y darle todo el peso a un torneo es una decisión arbitraria.
El tipo tiene 133 goles con la selección, la ha ayudado a clasificar a todos los torneos, en el cómputo global es el máximo goleador y asistidor de la Eurocopa. Tiene grandes actuaciones en 3 semifinales con la selección (llegando a las finales Portugal).
Repito, su único handicap es no tener un MVP o una actuación legendaria en un torneo. De resto, no hay nadie que se le acerque en Europa.
Parece que no le damos el peso necesario a los torneos verdaderamente importantes. Me explico para realizar tal afirmación y voy a poner dos ejemplos para esclarecer dicha opinión.
Maradona y Pelé entran en el debate de los mejores jugadores de la historia con un argumento principal: sus actuaciones en Copas del Mundo. Es bien sabido que tiene 1 y 3 respectivamente. Pero no es solo por los títulos, si no por su desempeño.
El torneo del Diego en el 1986 es de otro planeta y, personalmente, la mejor actuación individual en un Mundial. El fútbol desplegado en ese torneo con unas defensas mucho más agresivas y menos castigadas arbitralmente, es de realmente admirar. Por otro lado, el brasileño logró la gesta de lograr 3 Mundiales y ser el único en tener tantos, además de ser pieza clave en 2 de los 3 que cosechó. Generalmente, tiene números legendarios ahí en dicha competición.
Es decir, con Cristiano, parece hacerse la excepción de no considerar de manera bastante importante el asterisco de no tener buenas actuaciones en Mundiales en instancias definitivas. Además, tampoco cuenta con una actuación legendaria como otros grandes del fútbol en Eurocopas. No lo ha hecho mal, pero no al nivel de esas estrellas que han brillado en uno o varios torneos para liderar a su selección a lo más alto.
El propio Messi tiene actuaciones que podemos denominar estrictamente excelentes en la Copa América 2016, 2021 y el Mundial 2022. El Mundial 2014 también podría entrar en la ecuación y, para mí, personalmente lo es pero hay gente que no piensa así, entonces no decido computará y quizá este en un escalón por debajo por no tener esa contribución goleadora en Fases Eliminatorias en dicho torneo. Pero eso no es el punto, el eje principal del debate es en lograr las ya mencionadas actuaciones de gran calibre en muchos partidos de un torneo importante.
Los partidos de Clasificación de Mundiales, Eurocopas y la Nations League están en varios peldaños por debajo en cuanto a trascendencia. Claro que hay que tener en cuenta esas actuaciones, pero como he dicho, en un orden menor de relevancia. Cristiano es precisamente ahí donde más ha brillado. Por eso, no hay que quitarle el mérito a la longevidad, regularidad e importancia de esos encuentros. Sin embargo, también tener en consideración y no perder de vista la relevancia de todos los torneos de selecciones.
Pero se está hablando de carrera internacional, y darle todo el peso a un torneo es una decisión arbitraria.
Hablas de Griezmann como si fuera un Toto Schilacci que apareció en un torneo y nada más. Pero la realidad es que Griezmann ha sido el jugador clave del sistema de Deschamps en esta última década.
Fue determinante en 3 torneos diferentes: la Eurocopa 2016 (MVP y máximo goleador), los Mundiales 2018 (Balón de Bronce, Bota de Plata y máximo asistente) y 2022 (máximo asistente, fue el mejor de Francia hasta la final, aunque su actuación en la final fue desastrosa).
Francia ha tenido un plantillón durante años, pero le han faltado jugadores creativos que conecten el centro del campo con el ataque. Y Griezmann ha sido precisamente eso. Fue el líder técnico de este equipo.
En Francia, muchos lo ven como el 3er mejor jugador de la historia de la selección, solo detrás de Platini y Zidane, ¡casi nada! Además, es el 3er jugador con más partidos (137) y el 4o máximo goleador con 44 goles, todo esto a pesar de haber jugado de mediapunta o extremo en un equipo con una filosofía de juego defensivo y con referencias goleadoras como Benzema, Giroud y Mbappé.
El tipo tiene 133 goles con la selección
¿Y? ¿Desde cuándo marcar tropecientos goles en partidos intranscendentes contra rivales semi-amateurs o amateurs te convierte en el puto amo de las selecciones?
Lukaku ya lleva 85 goles en 119 partidos con Bélgica y ya está en el top 6 de los máximos goleadores de la historia… ¿Eso lo hace mejor que Griezmann? ¿Vale más que De Bruyne? ¿O que Enzo Scifo?
El fútbol es mucho más que empujar goles. Por cierto, antes de que empiecen a llorar los bichidiotas, no digo que el llorón de Madeira sea un Lukaku.
la ha ayudado a clasificar a todos los torneos
¿Acaso Griezmann no ayudó a Francia?
Por cierto, en el siglo XXI, esto ya no significa mucho, dado que han ampliado los torneos a tantos equipos. Sin hablar de las fases de repesca… Cada vez es más difícil que los «grandes» de Europa se queden fuera de las grandes competiciones. Tienes que atravesar una crisis histórica de fútbol y/o de jugadores, como ha sucedido con Italia, para quedarte fuera.
en el cómputo global es el máximo goleador y asistidor de la Eurocopa
Por acumulación de partidos y de torneos… Entre 1960 y 1976 solo se clasificaban 4 equipos y entre 1980 y 1992 solo 8. Los Muller, Platini, Van Basten, Voller, Klinsmann, nunca pudieron acumular partidos para mejorar sus estadísticas… Platini anotó 9 goles en solo 5 partidos (1 sola Eurocopa), Müller, 4 en 2 partidos (1 sola Eurocopa).
Por cierto, el máximo goleador histórico del mundial es Klose… ¿Eso lo hace más relevante que Beckenbauer, Matthaus, Gerd Müller, Lahm, Kroos, Neuer o Seeler?
Tiene grandes actuaciones en 3 semifinales con la selección (llegando a las finales Portugal).
¿No me digas que estás incluyendo la Nations League, ese torneo de amistosos glorificados, como dice De Bruyne, o ese torneo que «no es la competición del siglo. No vamos a negarlo», como acaba de soltar entre risas Tchouameni en su última rueda de prensa?
En cuanto a las otras 2 semifinales, en 2004 tuvo una buena actuación, pero no fue nada del otro mundo; el mejor jugador fue Maniche, con mucha diferencia. En la semifinal de 2016, la rompió contra la «todopoderosa» selección de Gales.
¿Sabes quién tuvo grandes actuaciones en tres semifinales con Francia? Griezmann, en la Eurocopa 2016 y los Mundiales de 2018 y 2022. De hecho, la semifinal de Griezmann contra Alemania en 2016 tiene más valor que todo lo que ha hecho el llorón de Madeira en las fases KO de 5 Mundiales (bueno, solo 4 ya que fue eliminado EEU en la fase de grupo en 2014) y 6 Eurocopas.
De resto, no hay nadie que se le acerque en Europa.
Una lista no exhaustiva de jugadores europeos que superan ampliamente al llorón de Madeira a nivel de selecciones:
Beckenbauer, Meazza, Matthaus, Platini, Cruyff, Zidane, Henry, Gerd Muller, Puskas, Griezmann…
Beckenbauer, Meazza, Matthaus, Platini, Cruyff, Zidane, Henry, Gerd Muller, Puskas, Griezmann…
Y Silvio Piola? Y Gino Colaussi? Y Geoff Hurst? Y Helmut Rahn? Y Mbappe?
Curioso como los europeos que más destacaron en las finales del «torneo de los torneos» no te vinieron como ejemplo.
A ver si va a ser que lo realmente importante es la carrera completa y no un par de partidos y torneos elegidos a dedo.
No quiero insistir más ni darle más vueltas a este tema porqué ya he dado mi opinión y parece que me vaya a repetir varias veces, pero solo para aclarar unas cosas sobre este punto que siguen quedando como un poco en el aire o inexactas.
La carrera de selecciones es importante medirla en su plenitud y completa donde se tengan en cuenta todos los partidos. Esto significa poner en valor todo lo que se ha disputado en este ámbito, desde Amistosos (oficiales) hasta el Mundial. Poner en valor también significa considerar que encuentros tienen más importancia que otros y el contexto con el que se juegan.
Es realmente de admirar toda longevidad y regularidad de Cristiano con Portugal siendo el que más internacionalidades tiene y el que ha marcado más goles. Sabiendo toda esa trayectoria que tiene detrás el portugués, hay que considerar que títulos (que no son elegidos arbitrariamente) son los más importantes y qué actuaciones tiene en ellos. El primero son las Copas del Mundo donde ha quedado a deber, como ya hemos dicho, de una mejor actuación en instancias definitivas mientras que en Eurocopas también podemos decir que sigue una tónica similar pero menos porqué ha ganado una y ha jugado algún que otro gran partido en Fases Eliminatorias (es máx. gol. y asist.). Sin embargo, no ha logrado ser MVP ni figura principal de dichos torneos.
Ahora, en los demás partidos sí que ha conseguido un rendimiento sobresaliente contra rivales, eso sí, de menor nivel en bastantes casos y en partidos de menos trascendencia. Todos ellos forman parte de la longevidad y regularidad del Luso en este rubro en concreto.
En resumen, hay que tener un equilibrio entre los conceptos de evaluar todos los encuentros y competiciones mientras que también se pone en la balanza cuáles son los torneos y rondas más trascendentes e importantes. De esta manera, sí que se logra un análisis más aproximado a la realidad y completo.
Y Silvio Piola? Y Gino Colaussi? Y Geoff Hurst? Y Helmut Rahn? Y Mbappe?
Pues ademas de un par de partidos, Griezzman fue constante durante toda la Euro 2016 (que le valio el Mvp), fue el mejor jugador de Francia campeon del mundo 2018 junto con Kante, fue el mejor de Francia en el mundial 2022, junto con Mbappe (que dicho sea de paso, solo estuvo involucrado en un gol directamente, los otros dos fueron penales, uno generado por Kolo Muani, el otro por Montiel, por no guardarse la manito). La final de Griezzman 2022 fue malisima, se lo comio el sistema tactico propuesto por Scaloni, no podia recibir la pelota en su posicion, bajo a recibirla, y se comio siempre la presion, ademas que defensivamente no se pudo colocar para entorpecer a Messi, que se daba vuelta en cada pelota y lo encaraba. Mbappe tampoco tuvo una buena final, metio un gol, nada mas, el resto no gravito en el juego, Francia no pudo dominar nunca el partido, y metio 7 cambios para hacerle fuerza a argentina. (5 normales, uno por alargue, y uno por contusion).
@lucas-marcos David Villa tiene mejor carrera en selección que Cr7. Romario, Iniesta, Messi, Nazario, torpedo Muller, Beckenbauer, Zidane, etc.
Ahora vos crees que Müller, el actual, que tiene 16 goles en los mundiales, el máximo goleador en la historia de la copa del mundo tiene mejor carrera que Cr7. Por poner en contexto, Arbeloa tiene mejor carrera que Cr7 solo por tener una Copa del Mundo y Euro??…creo que hay que ponerse a pensar en el tipo de futbolista que sos. Y no en un random que ganó títulos en selección. Griezmann efectivamente es un crack, pero en Francia no se acerca ni a los talones de Zidane, Platino o Mbappé, por poner un caso reciente. Y ojo eh, con lo que conlleva decirlo cuando Griezmann fue el mejor en Rusia 2018 y tuvo una Euro estelar en 2016. A lo mucho Griezmann y Cr7 tendrán una carrera internacional pareja, por el Mundial son palabras mayores y donde el francés ha hecho un mudialazo.
Difícil de decir, yo me quedo con CR7, pero entiendo que haya gente que piense lo contrario.
A Cristiano le perjudica el haber sido poco decisivo en los partidos de KO de Euro/Mundial, pero quitando eso, su carrera con Portugal es de locos.
Lo mismo le pasa con el Al Nassr, le han creado un equipo todo a su medida, en una liga muy desbalanceada, y son los partidos grandes que se le atragantan, pero después tiene muy buena stats, solo eso, los partidos grandes le cuesta.
Messi con el Miami es todo lo contrario, en el 99% de los partidos grandes ha estado sublime, y eso con un equipo normalito, que le meten goles cualquiera, y todos los partidos los gana sufriendo.
Hablas de Griezmann como si fuera un Toto Schilacci que apareció en un torneo y nada más. Pero la realidad es que Griezmann ha sido el jugador clave del sistema de Deschamps en esta última década.
Fue determinante en 3 torneos diferentes: la Eurocopa 2016 (MVP y máximo goleador), los Mundiales 2018 (Balón de Bronce, Bota de Plata y máximo asistente) y 2022 (máximo asistente, fue el mejor de Francia hasta la final, aunque su actuación en la final fue desastrosa).
Claro, estamos de acuerdo en que su único handicap es una actuación legendaria en un torneo. Pero volvemos a lo mismo, los torneos en el fútbol de selecciones no son lo único. Y además, Francia es mejor que Portugal, y no pasa nada con aceptarlo.
Estamos hablando de una carrera de 200 partidos y del máximo goleador en la historia de las selecciones. Por muy buenas actuaciones que haya tenido Griezmann en torneos, es algo incomparable. Una cosa no tiene que ver con la otra.
Es el máximo goleador de ambas eliminatorias y de la Eurocopa, y tú dices que es porque jugó más partidos que los demás, pero no se trata de jugar más partidos y ya, sino de meter los goles. Una cosa no te garantiza la otra.
Y no se trata de que el tipo sólo ha empujado los balones y ya, ha sido el referente de esa selección en unos 15 años. Y aunque en menor medida a Griezmann, en ambos títulos ganados tuvo contribución.
Yo también creo que su carrera en selecciones está algo sobredimensionada, sobre todo porque se le baja el valor a una selección que en efecto es de buen nivel, pero ni de coña le compararía con Griezmann.
jajajjajajaajjajajajajjaajajajjajajjajajajjajajajjajajajajajjajajajajjajajjajajajja
Portugal sin cristiano directamente no existe, no son nada. Es una selección de bajo nivel, además de pecho fríos, que sabes que a la mínima que sufren pierden.
El mejor chiste de todos.
Los dos títulos de Cristiano con Portugal valen como un mundial mínimo.
🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡
Arbeloa antes de que Messi ganase el mundial también era mejor, no?
Arbeloa tiene mejor carrera que Cr7 solo por tener una Copa del Mundo y Euro??
Yo hice mencion a Griezzman y Cr7 , Arbeloa fue suplente en todos los titulos, en el mundial jugo 17 minutos. Le cuentan los titulos, pero no contribuyo a ellos, asi que no, no tienen mejor carrera internacional que Cr7, tiene mas titulos y de mayor importancia que Cr7, pero no contribuyo.
Griezzman tiene mas titulos, y de mayor importancia que Cr7, y fue vital para conseguirlos, tuvo actuaciones top y fue mejor jugador de los torneos o de su equipo. Cr7 tambien fue importante, pero no fue ni el mejor de el torneo, ni el mejor de su equipo. Pero contribuyo.
Hay que ver para cada uno.
Yo indique que los titulos son lo mas importante en esta comparacion, pero no son lo unico. En el caso de Arbeloa, no pesan, ya que no contribuyo.
Portugal sin cristiano directamente no existe, no son nada. Es una selección de bajo nivel, además de pecho fríos, que sabes que a la mínima que sufren pierden.
Ganaron dos títulos y solo necesitaron de su contribución goleadora en 3 de 13 partidos de ambos torneos.
Tú me dirás si es de bajo nivel.
@gonzalo Portugal existe gracias a Eusebio su máximo emblema mundial. Existe gracias a grandes jugadores como Figo y Deco en una Euro 2004 y semis de Mundial 2006. No compares Portugal con un Gales, Noruega, Bulgaria, Polonia de grandes futbolistas que no tuvieron la suerte de nacer en un selección competitiva como Bale, Haaland, Berbatov y Lewandowski, respectivamente.
@lucas-marcos tenés un punto, pero en mi opinión se me hace difícil poner a Griezmann con mejor carrera internacional que Cr7 siendo el lusso compensando esa Copa del mundo con todo los records que tiene de goleo, capitán en levantar los títulos, la importancia de su figura. Si Griezmann fuera un top3 de su país, un jugador distinto del resto, una leyenda, no tendría problemas en decir que tiene mejor carrera internacional que Cr7.
David Villa tiene mejor carrera internacional que Cr7, creo que es el ejemplo que más se le acerca en la comparación Griezmann vs Cr7.
No compares Portugal con un Gales, Noruega, Bulgaria, Polonia de grandes futbolistas que no tuvieron la suerte de nacer en un selección competitiva como Bale, Haaland, Berbatov y Lewandowski, respectivamente.
De hecho, Portugal lleva casi 30 años en el top 15 en el ranking ELO (excepto en el invierno 2008/09 durante el que llegó a ser 18o). World Football Elo Ratings
O sea Portugal lleva casi 30 años siendo uno de los mejores equipos de Europa y del mundo.
Cuando CR7 jugó su primer partido con la selección el 20 de agosto de 2003, Portugal ocupaba la 7a posición en el ranking ELO.
En efecto, este Portugal era un EQUIPAZO. Había la famosa generación de oro (entre 1995/2006) con jugadores como Rui Costa, João Pinto, Paulo Sousa, Costinha, Ricardo Carvalho, Luís Figo, Nuno Gomes, Pauleta, Deco y Simão… Antes de la llegada de CR7, esta generación había ganado 2 Mundiales sub-20 en 1989 y 1991, se había clasificado para el Mundial 2002 (eliminada en la fase de grupo) y para las Eurocopas 1996 (cuartos) y 2000 (tercer lugar). Este equipo llegó a ser subcampeón de Europa en 2004 y 4o en el Mundial 2006. (CR7 desempeñó un papel muy secundario en 2004 y 2006: era el equipo de Figo, Deco y Ricardo Carvalho)
CR7 ha jugado también con la generación del Porto/Chelsea y el verdadero All-Stars de estas últimas temporadas (la llaman la segunda generación de oro).
Jugadores con los que CR7 ha jugado en la selección:
Figo (BdO 2000 y nominado varios años al BdO, muchas veces en el top 10), Pauleta (28o al BdO 2001), Deco (2o al BdO 2004 y nominado varios años al BdO, muchas veces en el top 10), Ricardo Carvalho (9o al BdO 2004), Maniche (24o al BdO 2004), Quaresma (36o al BdO 2007), Pepe (nominado varios años al BdO, muchas veces en el top 10), Nani (22o al BdO 2011), Rui Patricio (12o al BdO 2016), Bernardo Silva (9o a los Bdo 2019 y 2023 y nominado varias veces al BdO), João Félix (28o al BdO 2019), Bruno Fernandes (21o al BdO 2021), Rubén Dias (26o al BdO 2021 y 30o en 2023), Rafael Leão (14o al BdO 2022), João Cancelo (25o al BdO 2022)…. Otros jugadores interesantes: Paulo Ferreira, William Carvalho, Moutinho, Rafael Guerreiro, Simão, Nuno Gomes, Helder Postiga, Meireles, Ricardo, Tiago Mendes, Miguel, Paulo Ferreira, Costinha…
No hay muchas selecciones en el mundo que ha metido a tantos futbolistas (que juegan en posiciones tan diferentes) en la lista del BdO con tanta regularidad en el siglo XXI…
En cuanto a seleccionadores, CR7 jugó bajo el mando de:
- 2003-08: Scolari, el entrenador perfecto para ganar trofeos internacionales, campeón del mundo 2002 y de confederaciones 2013 con Brasil, subcampeón de Europa 2004 y 4o del mundial 2006 con Portugal
- 2008-10: Carlos Queiroz, una referencia en el fútbol en aquella época, campeón del mundo sub20 en 1989 y 1991 con Portugal, asistente de Ferguson entre 2004 y 2008 (hasta fue entrenador del Real Madrid en 2003/04, pero fracasó estrepitosamente en Madrid)
- 2010-14: Paulo Bento, probablemente el entrenador con menos experiencia… Una apuesta de la federación. Era el entrenador de moda en la liga portuguesa en aquella época.
- 2014-2022: Fernando Santos, lo había ganado todo en Portugal y era el entrenador de moda en Grecia (elegido mejor entrenador de la década 2000/10 en Grecia), campeón de Europa en 2017 y de la Nations League en 2019 con Portugal.
- 2022- : Bob Martínez
La selección portuguesa en la que jugó CR7 fue tan mala que:
- llegó a ser subcampeona de Europa en 2004 y 4a en el Mundial 2006 con CR7 de actor secundario (solo tenía 19 en 2004 y rindió por debajo del nivel que se le esperaba en 2006 – ni siquiera ganó el premio al mejor joven del torneo)
- ganó la final de la Eurocopa 2016 contra Francia y se clasificó a las semis de la Nations League sin CR7 en la cancha
- llegó a los cuartos del Mundial 2022 con CR7 de suplente (curiosamente, Portugal rindió mejor en el Mundial cuando CR7 fue un actor secundario)
Portugal lleva siendo una gran selección desde que Cristiano ha estado en la plantilla y compitiendo todos los torneos importantes de selecciones. En el Ranking FIFA llevan dentro del Top 15 casi siempre exceptuando algún pequeño lapso de tiempo. Para nada hablamos de un conjunto de segundo nivel ni humilde, todo lo contrario, son muy fuertes y una potencia en determinados momentos de su historia. Por ejemplo, en sus inicios y todas esas estrellas y más recientemente desde hace unos años también con muchos jugadores de renombre.
La responsabilidad de los números tan bajos en instancias definitivas en Copas del Mundo y mejorables en Eurocopas cae el peso en sus hombros. Es decir, no podemos atribuir los datos individuales 100% al desempeño colectivo y lavarle la importancia en sus estadísticas a Ronaldo. Está claro que influye la actuación de los demás, pero realmente son suyos y personales, más estando en unas de las mejores selecciones en su época.
Como siempre digo, el rendimiento de un equipo se mide por el presente y la actualidad y no por su pasado. El mejor ejemplo son el Manchester City y el PSG donde nunca han ganado la Champions League (el primero la ganó hace poco, me refiero a antes), sin embargo, se les exige coronarse en un torneo muy complicado prácticamente todos los años. En otras palabras, se les exigen en función de como se encuentran en el momento actual y no por el pasado histórico.
@lucas-marcos tenés un punto, pero en mi opinión se me hace difícil poner a Griezmann con mejor carrera internacional que Cr7 siendo el lusso compensando esa Copa del mundo con todo los records que tiene de goleo, capitán en levantar los títulos, la importancia de su figura. Si Griezmann fuera un top3 de su país, un jugador distinto del resto, una leyenda, no tendría problemas en decir que tiene mejor carrera internacional que Cr7.
David Villa tiene mejor carrera internacional que Cr7, creo que es el ejemplo que más se le acerca en la comparación Griezmann vs Cr7.
Los records de goleo de Cr7 son por longevidad, tiene un mal promedio de gol en comparacion a otros delanteros europeos (LUKAKU tiene muchisimo mejor promedio, empuja pelotas actualmente), Griezman tiene las mismas botas de oro de la Euro, y encima de eso, fue bota de plata en el mundial 2018, fue balon de bronce en el mundial 2018, fue balon de oro de la euro 2016. Perdon, pero los records de goleo de Cr7 son tremendos, pero no porque sea el delantero mas efectivo, solo por su longevidad, porque enfrento selecciones debiles donde aumento su goleo y porque fue pasando de un jugador involucrado en el juego del equipo, a un jugador neto de definicion con el paso del tiempo. No veo mas merito que griezzman en actuaciones en torneos, que es donde esta la gloria.
Un grande Cr7, en carrera completa, le da 30 vuelta a Griezzman, pero en el plano internacional, le doy un poco mas Griezzman por su actuacion en torneos con su seleccion, siendo mediapunta.
No hay que olvidar que cr7 ha sido un jugador vulgar en todos los torneos que compitió con Portugal.
Los dos títulos que tiene Portugal en su palmarés, fue más gracias al colectivo que a un rendimiento individual de él.
El jamás supo lo que es cargar y liderar a una selección durante todo un torneo.
Y 2 asistencias en fase KO en 21 partidos…y tampoco fue desequilibrante ni nada. No hizo nada bien…xD
Pero lo peor de CR7 es lo sinverguenza y mal compañero que es. El otro dia cuando Leao le crea toda la jugada del gol y provoca el gol para que el solo la empuje y ni aun y asi tuvo ni un solo gesto de agradecimiento hacia Leao, se fue a la banda a celebrar como si hubiera sido todo merito suyo.
David Villa > Griezzman >>> Cristiano
No estoy de acuerdo.
Griezmann fue mucho más importante y clave para Francia que Villa para España.»
Me perdí tu respuesta sobre David Villa. Pues veamos su aporte a la Selección Española:
2008 Eurocopa:
– Campeón.
– 4 goles + 2 asistencias en 4 partidos.
– 2 MOTM
– Bota de Oro.
– Incluido en equipo ideal.
2009 Copa Confederaciones:
– Tercer puesto.
– 3 goles + 2 asistencias en 5 partidos.
– Bota de Bronce.
– Incluido en equipo ideal.
2010 Mundial:
– Campeón.
– 5 goles + 1 asistencia en 7 partidos.
– 1 MOTM
– Bota de Plata.
– Balón de Bronce.
– Incluido en equipo ideal.
2013 Copa Confederaciones:
– Subcampeón.
– 3 goles + 2 asistencias en 3 partidos.
– Bota de Bronce.
Siempre decisivo su aporte goleador. 59 goles + 12 asistencias en 98 partidos totales con la Selección Española.
Me perdí tu respuesta sobre David Villa. Pues veamos su aporte a la Selección Española
A nivel de juego, Griezmann fue mucho más importante que Villa.
Griezmann fue el líder y el mejor jugador de la selección de Deschamps. Villa fue decisivo como goleador, pero fue un actor secundario al lado de Xavi e Iniesta.
Como mencioné en otro comentario, Griezmann ha sido el jugador clave del sistema de Deschamps en esta última década.
Fue determinante en 3 torneos diferentes: la Eurocopa 2016 (MVP y máximo goleador), los Mundiales 2018 (Balón de Bronce, Bota de Plata y máximo asistente) y 2022 (máximo asistente, fue el mejor de Francia hasta la final, aunque su actuación en la final fue desastrosa).
Francia ha tenido un plantillón durante años, pero le han faltado jugadores creativos que conecten el centro del campo con el ataque. Y Griezmann ha sido precisamente eso. Fue el líder técnico de este equipo.
En Francia, muchos lo ven como el 3er mejor jugador de la historia de la selección, solo detrás de Platini y Zidane, ¡casi nada! Además, es el 3er jugador con más partidos (137) y el 4o máximo goleador con 44 goles, todo esto a pesar de haber jugado de mediapunta o extremo en un equipo con una filosofía de juego defensivo y con referencias goleadoras como Benzema, Giroud y Mbappé.
«Villa fue decisivo como goleador, pero fue un actor secundario al lado de Xavi e Iniesta.»
Actor secundario!!! Jajajaaa 😄
Participó en el 75% de los goles de la única Copa del Mundo en la historia de España.
No me lo ningunées al bueno de Villa…
@lucas-marcos imaginate que bajé a Ronaldinho, Ronaldo Nazario para poner a Cr7 top6 histórico solo por su longevidad, voracidad Si hablamos como jugador de fútbol, talento y demás no hay color. Cr7 bajaría puestos.
Comparar a Griezmann y Cr7 en selecciones puede estar parejo para algunos, tienen pergaminos para hacerlo. Pero para mí no es así, Cr7 es el mejor jugador de Portugal y Griezmann no entra ni en un top5 en Francia y con las justas en un top10.
Yo también estoy de acuerdo que Villa y Griezzman están muy parejos, no veo mal que esté uno mejor posicionado que el otro. Para mí Villa fue tan decisivo e importante que Xavi e Iniesta en la selección española, lo recuerdo de esa manera en aquella etapa y me sorprende que no se le reconozca demasiado ese lugar.
Ah, y ambos tienen mejor carrera que Cristiano en selecciones.
El mejor Messi siempre es el último
Ah, y ambos tienen mejor carrera que Cristiano en selecciones.
Jajajajaja
Griezmann no entra ni en un top5 en Francia y con las justas en un top10
Casi todos los expertos en fútbol francés lo consideran, en el mejor de los casos, el 3er mejor jugador en la historia de la selección, solo detrás de Platini y Zidane. En el peor de los casos, lo ven como el 5o, después de Platini, Zidane, Henry y Mbappé.
Por cierto, estamos hablando de los mejores jugadores de la selección francesa, no de los mejores en el fútbol francés en general.
https://www.90min.com/fr/posts/top-50-des-meilleurs-joueurs-de-l-histoire-de-l-equipe-de-france
Jajajajaja
Amigo, si le das mucha importancia a los goles en clasificatorias a mundiales y Euros a Islas Feroe, Liechtenstein y Luxemburgo, está bien que lo veas diferente.
El mejor Messi siempre es el último
Actor secundario!!! Jajajaaa 😄
Participó en el 75% de los goles de la única Copa del Mundo en la historia de España.
No me lo ningunées al bueno de Villa
No lo ninguneo… Suena duro, pero es la realidad. Xavi e Iniesta eran los lideres de esta selección. Quizás llamar a alguien «actor secundario» suene demasiado negativo. Lo que quiero decir es que su papel era menos importante que el de Xavi e Iniesta. De la misma manera, Bebeto fue menos relevante que Romário en 1994 y que R9 en 1998; Ronaldinho fue menos importante que R9 en 2002…
Por cierto, MVP de la Eurocopa:
2008: Xavi
2012: Iniesta
2016: Griezmann