Un tema que tanto nos gusta darle vueltas en el foro, me gustaría dejar mi opinión definitiva respecto a este apartado. Pido que fanáticos sin ningún tipo de juicio crítico, se abstengan de participar.
El Balón de Oro, tradicionalmente premiaba en el año de Mundial, al jugador más destacado del equipo ganador del mismo.
Ocurrió con Matthaus en 1990.
Ocurrió con Zidane en 1998.
Ocurrió con Ronaldo Nazario en 2002.
Ocurrió con Cannavaro en 2006.
* Hay una excepción en 1994, donde lo gana el búlgaro Stoichkov. No he investigado las razones, ni su temporada. Dejémoslo como asterisco, ya que se puede ver la tendencia. Creo que es debido a que en ese año aún sólo lo recibían jugadores europeos, por lo tanto ningún brasileño lo pudo ganar. Lo mismo sucedió en el 86 con Maradona.
Pero se puede ver claramente el juego: Ganas el Mundial, jugador más destacado, gana el Balón de Oro.
Bien, en 2009, el premio lo compra la FIFA (más bien lo alquila) y pasa a llamarse FIFA Balón de Oro, y se rompe esta dinámica por primera vez en 2010, tras ganar el Mundial España, y no recibirlo ningún jugador español. El beneficiado de esto, es Messi.
Recordemos que Snejder viene de ganar un triplete, y ser subcampeón del mundo con Holanda, pero ni siquiera figura entre los 3 candidatos finales a ganarlo.
Los criterios por aquél entonces eran;
1. Títulos colectivos y actuaciones individuales
2. Carrera del jugador
3. FairPlay
En ese orden, aparecían.
En 2012, Messi lo vuelve a ganar, con una Copa del Rey en su haber.
Para hacer un pequeño flashback, en 2007 lo gana Kaká tras ser campeón de la Champions, en 2008 lo gana Cristiano tras ser campeón de la Champions y en 2009 lo gana Messi tras ser campeón de la Champions.
En 2010, lo gana Messi, sin tener Champions ni Mundial.
En 2012, lo gana Messi, sin tener Champions.
Situados en este punto, Messi cuenta con 4 Balones de Oro, donde en 2 ediciones fue campeón de la Champions (2009 y 2011), pero en la Copa de América (2011) y el Mundial (2010), no gana los trofeos y no le penalizan para no ganar el Balón de Oro.
Llegamos al año 2013, y se sigue la estela de 2012. Cristiano supera a Ribery, y gana el único Balón de Oro de su carrera, sin una Champions de aval, y sin ningún título.
Llegamos al 2014, y nos encontramos con un Cristiano Ronaldo que bate récords de goles de la Champions y gana la Décima con el RM, la segunda de su carrera, con dos clubes diferentes, pero tiene un Mundial paupérrimo, y en año de Mundial, y lo vuelve a ganar por segunda vez consecutiva, un jugador que no ha ganado el Mundial. Lo que sucede, que en 2010, Messi no tenía la Champions de aval y Cristiano sí.
Si nos atenemos a los criterios (rendimiento individual y colectivo y carrera del jugador), en 2014 Cristiano cumplía para ser justo ganador, a pesar de que volvieran a romper la tradición de dárselo a un jugador del equipo del Mundial.
Llegamos a 2015, y Messi hace triplete. Vuelve a ganar el Balón de Oro, y hay Copa de América, que el no ganarla no le penaliza para ser Balón de Oro. Pero tiene la Champions, y es justo merecedor del premio, ateniéndonos a los criterios.
Entramos en 2016, y Cristiano cuenta con Eurocopa y Champions como aval. Inapelable.
Entramos en 2017 y tenemos a CR7 nuevamente con Champions como aval. Inapelable.
Llegamos a 2018, y entramos en un terreno inexplorado.
Es año de Mundial, y por tercera vez consecutiva, lo vuelve a ganar un jugador que no es campeón del Mundial.
Aquí coincide con un Cristiano que, es campeón de Champions. El ganador es Modric. Tercer mundial consecutivo en el que el Balón de Oro no está ligado a un campeón del Mundial.
Pero Modric tiene la Champions como aval.
Llegamos a 2019, de nuevo otra Copa de América, con un papel muy pobre de Messi en ella, donde no tiene ni Champions ni Copa de América como aval. Pero aún asi, lo vuelve a ganar.
En este momento, es el 3° Balón de Oro que levanta en su carrera sin Champions ni título con su selección como aval. Es decir, la mitad de sus Balones de Oro.
Llegamos al 2020, y el premio se cancela.
Llegamos a 2021, y Messi gana su 7° Balón de Oro, nuevamente sin Champions como aval, pero ésta vez, por primera vez en la historia del Balón de Oro, la Copa de América es definitiva para ganarlo, y es el aval que defiende la revista para entregárselo.
Ya van 4 Balones de Oro recibidos sin Champions como aval, pero ésta vez, por primera vez en la historia del galardón, la Copa de América marca la diferencia, y se le entrega.
En las anteriores ediciones de la Copa de América, ningún jugador había sido Balón de Oro por haber ganado este torneo. Messi vuelve a hacer historia, y vuelven a tenerse otros criterios en cuenta para entregar este Balón de Oro.
En 2022, Benzema es Balón de Oro, y tiene la Champions como aval.
Llegamos a 2023, donde Messi será Balón de Oro nuevamente, y se vuelve a hacer historia, ya que tras 3 Mundiales consecutivos sin entregar el Balón de Oro a un jugador ganador del Mundial, ésta vez, sí se le va a entregar a un campeón del Mundial, por primera vez en los últimos 12 años.
Pero, tras el Balón de Oro entregado a Messi en 2022, France Football decide cambiar las reglas, y deja claro que la carrera del jugador no se debe tener en cuenta para la votación.
Messi recibirá su 8° Balón de Oro, con una incoherencia de criterios que podemos repasar de la siguiente manera;
– No tuvo que ser campeón de Champions en los siguientes años (2010, 2012, 2019, 2021 y 2023)
Nada menos que 5 Balones de Oro sin ser campeón de Champions.
– Le valió ser campeón de la Copa de América para ganar en 2021 (nunca nadie en la historia le bastó esto para ser Balón de Oro)
– Va a ser el primer Balón de Oro entregado a un campeón del mundo, desde 2006 que lo recibiera Cannavaro.
Otro de los criterios que cambió France Football, son los de tener en cuenta la temporada, en lugar del año natural.
Por otro parte, Cristiano Ronaldo;
– No tuvo que ser campeón de la Champions para ser Balón de Oro (2013)
– No tuvo que ser campeón del Mundo para ser Balón de Oro (2014) Pero fue campeón de la Champions.
– A pesar de ser campeón de la Champions, no fue Balón de Oro. (2018) El premio no se lo quitó el campeón del mundial, sino el subcampeón.
Llegados a este punto, y dejando los fanatismos a un lado, si vemos este análisis sin fobias y filias, llegamos a la conclusión de que se han adaptado diferentes argumentos específicamente para Messi, para ganar los siguientes Balones de Oro (2010, 2012, 2019, 2021 y 2023)
Para Cristiano Ronaldo, se adaptaron los argumentos en 2013, único Balón de Oro que gana tan sólo con el aval de la carrera del jugador, insuficiente para mí.
Así que sí, veremos a Messi ser Balón de Oro nuevamente, a pesar de haber dicho que no quiere jugar en un club ya exigente, a pesar de bajar mucho su nivel a nivel de clubes, pero fue campeón del Mundo, y es el argumento que se usa este año.
Como ya se hicieran en otros 4 Balones de Oro, se han acomodado los argumentos para que fue el ganador, sin seguir un criterio razonable y justo.
Por otro lado decir, que el campeón del triplete, y con el aval de la Champions (Haaland) no será Balón de Oro 2023.
Solo ha ocurrido una única vez, y fue en 2018, donde Cristiano con el aval de la Champions, en año de Mundial no fue Balón de Oro.
Lo mismo a Haaland le va a suceder. Pero esta Haaland no lo va a perder contra un subcampeón del mundo (Mbappé fue el mejor jugador del mundial) sino contra un campeón del Mundo.
Cristiano Ronaldo, se quedó sin ser Balón de Oro en 2018, a pesar de ser campeón de la Champions. Pero se compensa el de 2013.
Mbappé se quedó sin ser Balón de Oro aún siendo campeón del Mundo en 2018.
Haaland se queda sin ser Balón de Oro siendo campeón de la Champions en 2023.
Messi fue Balón de Oro en 2010, sin ser campeón de la Champions ni Mundial.
Fue Balón de Oro sin ser campeón de la Champions en 2012.
Fue Balón de Oro sin ser campeón de la Champions ni Copa de América en 2019.
Fue Balón de Oro sin ser campeón de la Champions, pero sí de la Copa de América en 2021.
Va a ser Balón de Oro sin ser campeón de la Champions, pero sí campeón del Mundial en 2022.
El primer Balón de Oro entregado a un campeón del mundo desde Cannavaro en 2006, en detrimento de un futbolista que viene de crecer desde el salzburgo, dortmund y ser campeón del triplete siendo el máximo goleador de la Champions y batir el récord de goles en una edición de Premier League en su primera temporada.
Sé que el que haya llegado hasta el final, se da cuenta del disparate que supone todo esto.
Como apunte, en este período analizado, ningún campeón de la Eurocopa, fue Balón de Oro, salvo Cristiano Ronaldo, que además fue campeón de la Champions.
Mi percepción es que si Francia hubiera ganado en 2016, tendríamos a un campeón de la Euro como aval como la única excepción en este período.
Pero como no quiero especular, tan sólo repasar objetivamente lo ocurrido, no puedo saber si CR lo ganó por ser campeón de Champions y Euro, o sólo pesó la Champions, o sólo pesó la Euro.
En 2008 a ningún español le valió ser campeón de la Eurocopa para ser Balón de Oro.
Eso sí, en 2012, a ningún español le valió ser campeón de Europa para ser Balón de Oro.
En 2021, a ningún italiano le valió ser campeón de la Eurocopa para ser Balón de Oro.
En 2021 si le valió a un argentino ser campeón de América para ser Balón de Oro.
Y en 2023, le va a valer a un argentino ser campeón del Mundial para ser Balón de Oro.
No sucedió así en 2010 con los españoles, en 2014 con los alemanes, ni en 2018 con los franceses.
Nuevamente se rompen criterios para entregar Balones de Oro a cascaporro.
Y un último apunte;
El Balón de Oro entregado en 2013, privó a Ribery de ser Balón de Oro, en beneficio de Cristiano. Aunque Messi quedó segunda en la votación, Ribery mereció ser Balón de Oro aquél año.
Iniesta, Lewandowski, Haaland… Se van a quedar sin un Balón de Oro en sus carreras por sobrepremiar a Messi. El noruego puede aún serlo, pero hay que verlo.
No pienso leer esa chorrada, sólo vengo a comentar que Lionel recibirá su INFINITO Balón de Oro y eso te duele más que el mundial jajaj
El mejor Messi siempre es el último
Me llevó tiempo hacer este análisis, y si calificas a algo de chorrada, sin leerlo, dice todo de ti.
» Cristiano es TOP20 de la historia».
«Mi odio es mayor que la verdad».
Te invito a leerlo y argumentar algo razonable en contra. En lugar de venir de sobrado y calificarlo de chorrada.
Aunque también cabe la posibilidad de que lo hayas leído, y claro, la verdad a veces no mola.
Sólo hay un repaso de los hechos sin apenas dar opinión.
Factos.
* Hay una excepción en 1994, donde lo gana el búlgaro Stoichkov. No he investigado las razones, ni su temporada. Dejémoslo como asterisco, ya que se puede ver la tendencia. Creo que es debido a que en ese año aún sólo lo recibían jugadores europeos, por lo tanto ningún brasileño lo pudo ganar. Lo mismo sucedió en el 86 con Maradona.
Ademas de que no se podia elegir a un sudamericano en ese momento, Histro fue goleador del mundial 1994, siendo el mejor de su equipo y llevo a una debil Bulgaria a su primer y unica semifinal del mundial, que perdio, y quedo 4 en ese mundial, gesta similar a Modric, pero llegando la final.
Por lo que el criterio del balon de oro de Modrick tiene correlacion con el de Stoichkov, son el atenuante de que no se podia elegir sudamericanos.
Bulgaria a su primer y unica semifinal del mundial,
Bulgaria en las semifinales de un Mundial??? Si las selecciones europeas son una mierda, y la Eurocopa está tirada. Por curiosidad, Bulgaria jugó alguna fase final de la Euro?
Lo demás, era lo que suponía, que un brasileño no lo pudo ganar por los criterios excluyentes.
Por lo que cuando se rompe la tradición del Mundial es con Messi en 2010, y la tradición actual de no dárselo a un campeón del mundo, se va a volver a romper con Messi en 2023.
No es coherente, ni justo, y no atiende a razones inteligentes. Sólo intereses.
» Cristiano es TOP20 de la historia».
No soy el único que lo piensa amigo, ya superalo. Eso sí, en carrera futbolística como dijeron, ahí sí que lo ubico top 3.
Con respecto al post la verdad que es bastante gracioso como te duele este balón de oro de Messi, y debe ser el más merecido 🙂
A TRAGAR!
El mejor Messi siempre es el último
y si calificas a algo de chorrada
Yo lo califico de chorrada Carlitos, lo califico de bobada típica tuya !!! … todo lo que escribiste se resume así: buuujuuu !!! … buuuu !!! … snif … snif …
Excelente post Carlos, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Si repasamos los últimos 15 años, el Balón de Oro se entregaba casi siempre a un jugador campeón de la Champions y había MUY CONTADAS EXCEPCIONES para aquellos que se quedaban cerca de levantar la Orejona pero habían destacado de forma individual como máximo goleador anual.
Así pues tenemos:
2007: Kaká (Campeón de la Champions).
2008: CR7 (Campeón de la Champions).
2009: Messi (Campeón de la Champions).
2010: Messi (Semifinalista de la Champions pero máximo goleador anual).
2011: Messi (Campeón de la Champions).
2012: Messi (Semifinalista de la Champions pero máximo goleador anual).
2013: CR7 (Semifinalista de la Champions pero máximo goleador anual).
2014: CR7 (Campeón de la Champions y máximo goleador anual).
2015: Messi (Campeón de la Champions).
2016: CR7 (Campeón de la Champions).
2017: CR7 (Campeón de la Champions).
2018: Modric (Campeón de la Champions).
2019: Messi (Primera excepción a la regla).
2020: No entregado (Lewandowski fue campeón de la Champions y máximo goleador anual).
2021: Messi (Segunda excepción a la regla).
2022: Benzemá (Campeón de la Champions).
2023: Lo ganará el Campeón de la Champions y más que probable máximo goleador anual o tendremos una TERCERA EXCEPCIÓN?
Gracias por condensar toda mi parrafada. Así se lee más rápido, para los que no quieran leer «chorradas» xD
Confundes la carrera de cr7 con la de Messi, ahí está el problema.
Messi es mucho mejor jugador que cr7, la única manera de justificarle un balón de oro al portugués, es con títulos gordos, de otra manera imposible, su rendimiento individual nunca estuvo por encima del de Messi. Asi que estás mezclando la carrera de uno, con la del otro y es ahí el problema.
Messi lleva ventaja sobre cualquier otro jugador, a la hora de entregar un titulo que premia al mejor jugador del mundo, ya que aun que ganen sus equipos o no, el siempre ha sido el mejor del mundo, Cr7 nunca lo fue, necesito de premios colectivos gordos, para apoyarse en ellos y así poder justificar sus balones de oro.
Simplemente te digo que aprendas a acomodar las cosas en su lugar, no te confundas.
Excelente post Carlos, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Si repasamos los últimos 15 años, el Balón de Oro se entregaba casi siempre a un jugador campeón de la Champions y había MUY CONTADAS EXCEPCIONES para aquellos que se quedaban cerca de levantar la Orejona pero habían destacado de forma individual como máximo goleador anual.
Así pues tenemos:
2007: Kaká (Campeón de la Champions).
2008: CR7 (Campeón de la Champions).
2009: Messi (Campeón de la Champions).
2010: Messi (Semifinalista de la Champions pero máximo goleador anual).
2011: Messi (Campeón de la Champions).
2012: Messi (Semifinalista de la Champions pero máximo goleador anual).
2013: CR7 (Semifinalista de la Champions pero máximo goleador anual).
2014: CR7 (Campeón de la Champions y máximo goleador anual).
2015: Messi (Campeón de la Champions).
2016: CR7 (Campeón de la Champions).
2017: CR7 (Campeón de la Champions).
2018: Modric (Campeón de la Champions).
2019: Messi (Primera excepción a la regla).
2020: No entregado (Lewandowski fue campeón de la Champions y máximo goleador anual).
2021: Messi (Segunda excepción a la regla).
2022: Benzemá (Campeón de la Champions).
2023: Lo ganará el Campeón de la Champions y más que probable máximo goleador anual o tendremos una TERCERA EXCEPCIÓN?
Y cual es la necedidad de manipular? por que curiosamente no colocas el del 2006? donde el barsa es campeon de champions, y todo el podio del balon de oro es en base al mundial, ganandolo cannavaro…
2013: deberias añadir, no maximo goleador anual, no distinciones individuales, no titulos, y aun asi, balon de oro.
2018: hay que tener cero verguenza para poner a modric y justificarlo con su champions, cuando absolutamente todos sabemos que lo ganó en un 90% por su gesta en el mundial
2019: el año de Messi individualmente es probablemente uno de los jugadores mas dominantes y excepcionales que se hayan visto, poner en duda ese balon de oro por un UNICO partido donde el barsa fue un desastre en Anfield, y estuvo a 2 partidos de un triplete, solo de muestra lo poco y nulo que sabes de futbol
2021: Asi como los madridistas y bichiboys rieron de Messi por años y le exigian un titulo internacional para ser un grande, en 2021 se dio, y fue un año donde nadie mas destacó internacionalmente, con solo pensar que los madridistas se pisaron la manguera entre ellos pidiendo el balon de oro para varios jugadores diferentes, entre ellos el fantasma jorginho, dale gracias a tu propia prensa.
2022: Curioso que para ti 2014 y 2018 no son excepciones, pero 2022 darselo a el mejor jugador del mundial si es una excepcion, curioso…
Por cierto, 1974, Cruyff no gana el mundial, pero fue el mejor, por ende gano un balon de oro.
2002: te recomiendo no buscar las estadisticas del Ronaldo Nazario ese año, de seguro echaras espuma por la boca al ver que lo ganó ¨solo¨ por ser el mejor del mundial.
Por cierto, 2001, 2003, 2004, no veo los campeones de champions ni los goleadores del año para Owen, Shevchenko, y Nedved…
Que curioso que todo son excepciones solo con Messi, no tienen verguenza ustedes para desinformar y echar hate, Messi es años luz mejor que cristiano, se dice y no pasa nada, no hay problema en que cristiano sea el eterno segundon de esta generacion, maduren y dejen de llorar en todas las redes y foros posibles
No soy el único que lo piensa amigo, ya superalo. Eso sí, en carrera futbolística como dijeron, ahí sí que lo ubico top 3.
Afortunadamente, personas como tu son minoría en comparación con la que ubican a Ronaldo en un MERECIDO top 5.
Menos mal que no estais obsesionados con el BDO y no os interesa. ? ? ? ? ?
Cuanto dolor os produce. Es sin duda el trofeo más llamativo y que más os gustaría a los fans que tuviera CR7 por encima de Messi. Y también reconocido por el propio CR7 en una entrevista con Piers Morgan.
Un buen ególatra como CR7 siempre preferirá los titulos individuales que los colectivos.
De ahí vuestra infelicidad de ver a Messi con mas BDO y más Botas de Oro que el portugués.
El momento en el que pides el BDO para Iniesta por el Mundial 2010, pero se lo niegas a Messi por su Mundial 2022 se cae completamente al suelo toda tu argumentación, pero es que no te lees a ti mismo?
Como vas a pedir tu coherencia a alguien, si el primero que no tiene coherencia con sus argumentos eres tú?
Si CR7 hubiera ganado el Mundial, con 2 goles en la final y marcando su penalti en la tanda tu le ibas a negar el Balon de Oro?? ? ? ? ? ? Claro, claro, segúrisimo, que lo ibas a pedir para Haaland no te jode.
Luego, no se entiende tu queja ni la de Gonchix de los años de Mundial y premiados en el Balon de Oro.
Tenemos a Messi 2010, Ronaldo 2014, Modric 2018.
Cada uno de ellos ganó 1 Balon de Oro en un año en el que NO ganaron el Mundial. 3 jugadores distintos, 3 Mundiales distintos. En qué se está beneficiando aquí a Messi?? Los 3 están en empate.
Has llorado lágrimas y sangre por el NO BALON DE ORO de CR7 en el 2018.
Es decir, a ti te parecía bien que CR7 hubiera ganado 2 Balones de Oro sin Mundial ( 2014 y 2018) pero al mismo tiempo te estás quejando de sólo 1 de Messi en 2010?? Jajajajaja, pero tu lees las incongruencias que escribes?
Es decir,CR7 si puede ganar Balones de Oro sin Mundial,( 2014 y 2018),pero Messi no puede ganar 1 Balon de Oro cuando gana el Mundial 2022????
Macho, de verdad, repasa un poco tus escritos antes de publicarlos. Son un Meme de arriba abajo de incongruencias y de contradicciones.
Es decir, a ti te parecía bien que CR7 hubiera ganado 2 Balones de Oro sin Mundial ( 2014 y 2018) pero al mismo tiempo te estás quejando de sólo 1 de Messi en 2010?? Jajajajaja, pero tu lees las incongruencias que escribes?
No hay incongruencia. Cristiano ganó la Champions en 2014 y en 2018, no así Messi en 2010.
El momento en el que pides el BDO para Iniesta por el Mundial 2010, pero se lo niegas a Messi por su Mundial 2022 se cae completamente al suelo toda tu argumentación, pero es que no te lees a ti mismo?
Muy sesgado tu post. Está bastante bien explicado. Puede que fuera muy largo y no lo leyeras.
Yo no pido ni niego nada. Analizo lo que han hecho con el premio.
Desde el 2006, no se daba un Balón de Oro a un campeón del mundo.
3 ediciones consecutivas sin darlo, pero una vez que lo ha ganado Messi, lo va a volver a ganar un campeón del mundo.
También están analizadas las Champions y la Copa de América.
Macho, de verdad, repasa un poco tus escritos antes de publicarlos. Son un Meme de arriba abajo de incongruencias y de contradicciones.
Lee de nuevo. Tan sólo he analizado lo ocurrido con el Balón de Oro. Apenas expresé opinión sobre quien merecía.
Sólo analicé que han ido haciendo con el premio, y como con Messi se han ido cambiando los criterios.
Si Messi fue Balón de Oro en 2010, y no así Iniesta, por qué Haaland no debe ser Balón de Oro ahora?
Haaland ha ganado Champions. Messi no la ganó en 2010.
No voy a volver a repetirme porque el post que escribí es largo, y apenas dí opinión. Fue una descripción de los acontecimientos, y como han ido acomodando los argumentos para que lo ganara Messi.
Sólo 2009, 2011 y 2015, cumple con los criterios.
2010, 2012, 2019, 2021 y 2023, están acomodados para dárselo a él.
Y hubieran sido más, si CR7 no hubiera hecho salvajadas irrepetibles.
En el otro post que hay sobre quienes deberían de haber Ganado el BDO cada año, claramente diste tu opinion.
Iniesta en 2010 y Haaland en 2022. Está escrito por ti.
Entonces el que está siendo inconsistente con tus argumentos eres tú.
Lo pides para Iniesta en 2010 por solo 1 gol en la final del Mundial, por encima de Milito y Sneijder que ganaron el triplete con el Inter. Haaland está en esa misma situación ahora.
Sin embargo ahora, no te parece bien que Messi y su Mundial esté por encima de un triplete de Haaland.
Y porqué si te parece bien el Mundial de Iniesta por encima del triplete de Milito? es casi el mismo escenario.
Tenemos a Messi 2010, Ronaldo 2014, Modric 2018.
Lo más hilarante es que de los 3 el que más hizo el ridículo fue el ídolo de Madeira que fue eliminado en la fase de grupo por la todopoderosa selección yanqui…
Era la primera vez de la historia que se regalaba un Balón de Oro a un jugador eliminado en la fase de grupo de un Mundial. Solo un jugador ha ganado un BdO con un peor resultado: Kevin Keegan en 1978 (pero en aquella época, solo los Europeos podían ganarlo – todo el mundo sabe que Kempes lo hubiera ganado sin despeinarse).
Por cierto, hablando de tripletes.
Comparemos el triplete de Haaland con el City, con el triplete de Diego Milito con el Inter.
Como ya sabemos Haaland no marcó en ninguno de los partidos importantes de la temporada. En ninguna final.
Atención a Diego Milito lo que hizo en 2010.
En un equipo mucho mucho menos ofensivo que el City de Pep.
SERIE A.
– Marcó el gol de la victoria (0-1) en la última jornada que hacía al Inter Campeón sobre la Roma por 2 puntos.
Copa Italiana.
– Marcó el gol en la victoria de la final , 1-0 ante la Roma.
–Champions.
Marcó en las SF contra el Barca.
Marcó en la Final los 2 goles de la victoria frente al Bayern.
BRUTALÍSIMO. Fué mucho más influyente que Haaland en los partidos importantes del triplete.
Bueno, pues a pesar de todo esto, Milito no fué ni nominado al BDO de ese año. Por qué?? bueno, principalmente porque no tenía el Marketing de Haaland ni de otros, pero también porque en aquella època no se Sobrevaloraba tanto a los goleadores como hoy hacemos en día.
En aquella epoca, 2005-2010 cuando hablabamos de los mejores jugadores del Mundo, hablabamos de Kaka, de Zidane, de Ronaldinho, de CR7, de Messi, de Iniesta, de Rooben, sin importarnos un carajo los goles que metían, es que ni siquiera computábamos sus estadisticas o sus goles, era una cosa residual. Era una apreciación, basada en su fútbol, no basada en numeritos ni en tablitas.
Por eso todo el mundo puso a Sneijder por encima de Milito , porque era el motor de aquel Inter. Nadie pedía balones de Oro para Milito.
Hoy en día, es otra historia. El motor del City para mí son Kevin de Bryune, Bernardo Silva, Rodri, etc…. y los elogios se los lleva Haaland, solo por meter todos los goles que le ponen en bandeja y porque tiene mucho más Marketing que los demás.
Por eso, tu argumentario no tiene ningun sentido.
Si pides el BDO de Oro para Haaland por un triplete y ser el goleador del equipo, tambien debes de pedirlo para Milito en el 2010, triplete y goleador del equipo.
Si pides el BDO para Iniesta en 2010 solo por el Mundial y gol en la final, tambien debes de pedirlo para Messi en 2022 por su Mundial y 2 goles en la final.
SE LLAMA COHERENCIA.
Dices que los BDO de CR7 en 2014 y en 2018 estarían bien porque tiene el aval la Champions….. Ahh claro!
Ganar el Mundial en 2022 no es aval?
Nuevamente, te contradices, le das más importancia a una Champions que a un Mundial.
Iniesta en 2010
Muchos bichidiotas (que son en general borregos madridistas) piden el Bdo 2010 para Iniesta o Sneijder… Pero casi nunca para Xavi o Milito. Sin embargo, Xavi, que era el auténtico dueño del juego de aquella selección, hizo una temporada infinitamente mejor que la de Iniesta y Milito fue el jugador más determinante del Inter y con mucha diferencia. Bueno, Xavi es demasiado culé y demasiado catalán y Milito… jajaja… bueno, ya sé que en esta últimas 2 décadas, hubo una nueva moda de regalar BdO a jugadores que empujaban goles y que marcaban goles en fuera de juego, pero Milito no era apadrinado por Florenvito…
Por cierto, menudo robo del Inter al Barça en aquella Champions… Bueno, el Barça no podía jugar aquella final en el Mierdabéu. Ah… ¡Florenvito! ¡Qué bueno eres en los despachos! ¡Siempre fuiste el verdadero rival de Messi! Balones de Oro: Messi 7 – 6 Florenvito.
Afortunadamente, personas como tu son minoría en comparación con la que ubican a Ronaldo en un MERECIDO top 5.
Todos los tops tienen grandes actuaciones en la competencia más importante.
FACTO.
El mejor Messi siempre es el último
La verdad, hay que estudiar tu obsesión con el balón de oro.
La verdad, creo que todos los balones de oro que ambos ganaron, están justificados, por logros y sobre todo, nivel futbolistico. Recordemos que los títulos son colectivos. No entro mucho en este debate. No saco mucho pecho con eso.
Ronaldo recibió un balón de oro en 2014 sin el mundial ser una excusa. No creo que un tipo que recibió 5, haya sido maltratado.
En mi opinión, los balones de oro de Messi en 2009, 2010, 2011 y 2012 son más que merecidos, tenía un gran nivel de juego, era de lejos, el mejor jugador del mundo. En 2015 no tiene discusión, el se 2019 es el más merecido de todos, ese año estuvo gigante, el único detalle es que jugó una copa América con una selección Argentina MEDIOCRE, pero su nivel ese año es de lo mejor que se ha visto. En 2021, lo ganó justamente, aunque fue un balón de oro barato, diría yo y alguien por aquí, no había alguien ese año mejor que el. Messi tuvo una gran copa América y una muy buena temporada con el Barcelona.
Luego, si se lo hubiese dado a haaland este año, a pesar de que jamás es y será el mejor jugador del mundo, es un rematador de área. Pero digamos que tuvo records goleadores. Quizás su handicap fue su pobre desempeño en partidos grandes.
Conclusión. Messi debería quedar con 7 balones de oro y no 8, ya que no debería ganar el de 2023.
Ronaldo ni debió ganar el balón de oro en 2013.
La cuenta sería: 7-4.
La cuenta sería: 7-4.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Te has quedado corto, sería 1 para Cristiano y 20 para Messi.
? ? ? ? ? ? ? ? ?
Para mí la cuenta sería Cristiano uno por encima (5-4).
Este año la duda tendría que ser el segundo puesto entre Haaland y Messi, ya que el primero debería ser para Rodri.
Dime un jugador que haya sido vital en tantos partidos importantes, y haya sido el mejor también de España. Ese es Rodri.
En el otro post que hay sobre quienes deberían de haber Ganado el BDO cada año, claramente diste tu opinion.
Sí claro÷, en otro post sí Aquí sólo analizaba como han cambiado criterios o directamente no los han respetado por igual cada año.
Lo pides para Iniesta en 2010 por solo 1 gol en la final del Mundial, por encima de Milito y Sneijder que ganaron el triplete con el Inter. Haaland está en esa misma situación ahora.
No es que lo pida para Iniesta porque sí, es que hasta 2010, el Balón de Oro se daba a un campeón del mundo.
Si quieren romper eso en 2010, al menos en 2012, se lo podrían haber dado a un español, tras esa selección gloriosa de 2008-2012. Xavi podría haber sido Balón de Oro perfectamente.
Sin embargo ahora, no te parece bien que Messi y su Mundial esté por encima de un triplete de Haaland.
No es que me parezca bien o mal. Es que hasta 2023, desde el año 2006, no ha habido un Balón de Oro a un campeón del mundo.
Y porqué si te parece bien el Mundial de Iniesta por encima del triplete de Milito? es casi el mismo escenario.
Sí, o Snejder como bien dijiste, que además fue finalista del Mundial. El debate estaría en este tipo de jugadores, y claramente Messi en 2010 fue una anomalía que nadie esperaba. Ni el propio Messi.
sin importarnos un carajo los goles que metían, es que ni siquiera computábamos sus estadisticas o sus goles, era una cosa residual.
Pero esto empezó a cambiar desde 2012, ya que fue el primer Balón de Oro entregado únicamente por la cantidad de goles que hizo Messi.
Si pides el BDO para Iniesta en 2010 solo por el Mundial y gol en la final, tambien debes de pedirlo para Messi en 2022 por su Mundial y 2 goles en la final.
Pero en ese caso, también deberían haberlo ganado Mbappé en 2018, un alemán en 2014.
Yo no pido nada. Sólo analizó criterios. Si se lo niegas a un campeón del mundo en 2010, en 2014 y en 2018, por qué dárselo ahora a un campeón del mundo? Ése es el tema.
Dices que los BDO de CR7 en 2014 y en 2018 estarían bien porque tiene el aval la Champions….. Ahh claro!
Ganar el Mundial en 2022 no es aval?
Vuelvo a insistir: En 2010, 2014 y 2018, el Mundial no valió nada para el Balón de Oro.
Por qué en 2022 sí?
Xavi, que era el auténtico dueño del juego de aquella selección,
Estoy de acuerdo. De hecho, en 2012 podría haberlo ganado Xavi, o 2010. Al menos 1 Balón de Oro para un jugador español tras ganar Eurocopa – Mundial – Eurocopa.
Ronaldo recibió un balón de oro en 2014 sin el mundial ser una excusa. No creo que un tipo que recibió 5, haya sido maltratado.
En 2014 Cristiano hizo una Champions impecable. Batió el récord de goles (17) y ganó la Orejona. Dejando a un lado que también fue Bota de Oro, ganó la Champions.
Sólo en 2013, Cristiano recibió un Balón de Oro sin títulos. Y en 2018, se quedó sin Balón de Oro aún ganando la Champions.
Tiene 5 porque en 4 años de los 5, los avales que presentó fueron impresionantes.
2008 – Campeón de Premier y Champions, siendo Bota de Oro y Máximo goleador de la Champions
2014 – Campeón de Champions, máximo goleador de la Champions y Bota de Oro.
2016 – Campeón de Eurocopa y Champions, máximo goleador de la Champions.
2017 – Campeón de la Champions, máximo goleadoe de la Champions.
Estoy dejando los títulos menos gordos como Supercopas, Mundial de Clubes y Liga o Copa del Rey. En esos 4 años, cómo no se lo vas a dar a Cristiano?
En 2013, fue el Balón de Oro que no mereció, pero veníamos de un cacao de criterios importantes.
En mi opinión, los balones de oro de Messi en 2009, 2010, 2011 y 2012 son más que merecidos, tenía un gran nivel de juego, era de lejos, el mejor jugador del mundo
Esto es completamente subjetivo. Yo te podría decir que la mejor versión de CR7 fue en 2012, y también mereció el balón de Oro por su juego. Pero en estos premios hay que medir algo objetivo, no impresiones particulares.
Conclusión. Messi debería quedar con 7 balones de oro y no 8, ya que no debería ganar el de 2023.
Ronaldo ni debió ganar el balón de oro en 2013.
La cuenta sería: 7-4.
Bueno, básicamente la diferencia con la que van a quedar de 3 Balones de Oro.
Para mí no. Para mí deberían haber quedado en empate a 5. Aunque como fan me hubiera gustado el 6° en 2018, si bajo los decibelios en cuanto a deseos, que cada uno tuviera 5 Balones de Oro hubiera sido bueno para el fútbol.
Los 5 de Messi, para justificarlos;
2009, 2011, 2015, 2021 y 2023.
Los 5 de Cristiano, para justificarlos;
2008, 2014, 2016, 2017, 2018.
Pero Llegados al 2018, con ambos con 5 Balones de Oro, ahí había que parar. De hecho es lo que se encargaron de decirnos en 2018. Que ya era hora de premiar a otros. Pero desde ese año, el que se va a llevar 3 Balones de Oro más es Messi.
Para mí la cuenta sería Cristiano uno por encima (5-4).
Yo considero también que por criterios, CR7 debería haber tenido uno más.
Pero dejándolo en 5-5, estás reconociendo el duelo más apasionante y longevo que se haya dado en la historia del fútbol, quizás del deporte, y ya que sea cosa de los fans debatir, analizar etc. Pero desde el gremio del fútbol, es bueno haberlos dejado en empate.
@gonzalo Pese que todos ya te retrataron a vos sigues, poniendo a Rodri como tu favorito jaja en fin. Pero que se puede esperar de un madridista de turno.
@carlos-mediavilla Bueno no se si estare loco o son ideas mias, pero vos Carlos no sos el youtuber ese WE ARE FUTBOL?. Por que llevo mucho tiempo leyendo cada uno de tus post y los lloros o teorias que decis son los mismos que ese bichiboy dice en su canal. O sos un seguidor que consume su contenido o sos el, si es asi eso explicaria la cantidad de conspiraciones que decis dia a dia.
No, él creo que es mexicano, yo soy madrileño. Me gusta escucharle. Está cargado de sentido común en el 90% de lo que dice.
Y tengo ya una edad para tener mi criterio propio. Si coincide con el de otros es sencillamente porque el sentido común sólo tiene un camino.
Pese que todos ya te retrataron a vos sigues, poniendo a Rodri como tu favorito jaja en fin. Pero que se puede esperar de un madridista de turno.
Rodri es un jugador muy infravalorado. Apenas tiene marketing.
Me sorprende que nadie pida el Balón de Oro para De Bruyne, cuando nos lo han vendido como la máxima manifestación futbolistica en la actualidad. Supongo que como le toca a Messi otro Balón de Oro, no interesa. Si la lucha hubiera sido sólo contra Haaland…
MAAAAAAAAARCHANDO EL OCTAVO.
Abrazos, saludos y salud a todos.
No, él creo que es mexicano, yo soy madrileño. Me gusta escucharle. Está cargado de sentido común en el 90% de lo que dice.
Y tengo ya una edad para tener mi criterio propio. Si coincide con el de otros es sencillamente porque el sentido común sólo tiene un camino.
«Está cargado de sentido común en el 90% de lo que dice» Ya con eso me basto para saber que todos los relatos y conspiraciones que decis son basadas en los subnormalidades que dicen esos canales antimessis. «Sentido comun», no te equivoques carlos que ustedes los fans de CR7 vivan en un mundo paralelo donde idolatran a su idolo y despotrican contra Messi y desmeritan todo lo conseguido por el no es tener «sentido comun» es ser un hater pero de aquellos. Si sos madrileño, el chiste se cuenta solo en fin.
Rodri es un jugador muy infravalorado. Apenas tiene marketing.
Me sorprende que nadie pida el Balón de Oro para De Bruyne, cuando nos lo han vendido como la máxima manifestación futbolistica en la actualidad. Supongo que como le toca a Messi otro Balón de Oro, no interesa. Si la lucha hubiera sido sólo contra Haaland…
Hablamos de marketing, pero que yo sepa CR7 no esta nominado al Balon de Oro? Para mi De Bruyne es mucho mejor que Rodri por algo gano los premios a mejor creador de juego los ultimos años, obviamente si Messi no hubiese estado en la terna se lo daba a De Bruyne sin problema, lo de Rodri es lo mismo que Jorginho por parte de algunas personas darselo a cualquiera menos a Messi. De bruyne es la verdadera pieza clave del City y es mucho mas importante que Halland en ese equipo.
De bruyne es la verdadera pieza clave del City y es mucho mas importante que Halland en ese equipo.
Por eso digo, que ahora De Bruyne ni figura.
Si sos madrileño, el chiste se cuenta solo en fin.
Qué pasa?
conspiraciones que decis son basadas en los subnormalidades que dicen esos canales antimessis.
Antes de existir canales proCristiano, ya estaba yo por estos lares destapando el tema Adidas.
De hecho, el tema Adidas sólo lo encontrarás en este foro. Consíderate un privilegiado xD
La temporada 2009/10 de Iniesta, estuvo marcada por una plaga lesiones que le impidieron estar a su mejor nivel y se perdió muchos partidos con el Barça, incluso se llegó a dudar de su titularidad con España en el Mundial. Rotura en la fascia del recto anterior de la pierna izquierda, rotura en el bíceps femoral de la pierna derecha, rotura en el bíceps femoral del muslo derecho, edema en el músculo semimembranoso del muslo derecho etc.
El Mundial de España fue un título colectivo, casi nadie destacó muy por encima del resto, solo Casillas se llevó un trofeo individual, los demás trofeos individuales se los llevaron jugadores de otros países.
Bota de oro Muller, Máximo asistente Kaká, Balón de Oro Forlán, Guante de Oro Casillas.
Messi gana por poco ese Balón de Oro, 21% a Xavi 18% e Iniesta 17%. Ese fue uno de los grandes motivos, el reparto de votos.
Messi en 2010:
?Liga
?Supercopa de España
⚽ Pichichi de la Liga
?️ Máx. asistente del año,
?Trofeo IFFHS goleador del año
⚽ Máx. goleador de la Champions
?Bota de Oro
⚽ 60 goles (sólo 1 gol de penal)
?️ 20 asistencias
? G/A: 80
Iniesta en 2010:
?Liga
?Supercopa de España (no jugó el partido de ida por lesión)
?Copa del Mundo
⚽ 5 goles
?️ 11 asistencias
? G/A: 16
Xavi en 2010:
?Liga
?Supercopa de España (no jugó el partido de ida por lesión)
?Copa del Mundo
?️ Máximo asistente de la Liga
?️ Trofeo IFFHS Playmaker del año
⚽ 7 goles
?️ 17 asistencias
? G/A: 24
El mejor Messi siempre es el último
…
El mejor Messi siempre es el último
Está bien Carlos, es tu opinión. Y se te respeta. Pero es lo que hay. Yo creo que ambos están bien premiados y en general, discutir es secundario. No creo que ganar más balones de oro sea un indicativo absoluto para definir al mejor de la historia. Después de todo, los dos fueron bastante regulares, independientemente de sí ganaron o no en un año en específico. Hasta este año, ya con unos años encima, ganaron títulos siendo importantes en dichos torneos. Aún siendo ligas de nivel mediocre para la élite.