Ya está más que demostrado el Bulo Negreira.
Solo falta que se corrobore en los Juzgados.
Siempre que hago las siguientes preguntas Carlos, Daniel, etc…. se quedan sin argumentos.
1º BULO. » Negreira era el que decidía quién subía y quién ascendía»
Recordemos que eran 3 Vice Presidentes.
Cómo pueden asegurar y afirmar que Negreira ERA ÉL EL ÚNICO responsable de hacer que los árbitros subieran o bajaran de categoría? Esa afirmación de donde sale? Donde está esa prueba?
Porque nadie pone Nombres y Apellidos?
– En el supuesto caso de que eso era cierto, y de que 3 árbitros descendieran y otros 3 ascendieran porque lo mandaba Negreira…. eso en qué beneficia al Barca, en qué? Donde está el trato favorable arbitral ahí?
2º BULO » Negreira era el que designaba los árbitros»
Nuevamente, esto de donde se saca? quién lo dice? quién lo afirma? Hay alguna prueba? Porque no se dice el partido y el árbitro que fueron asignados por él?
– En el supuesto caso de que eso fuera cierto, nuevamente, cómo pruebas que eso sea una ventaja para el Barca? O sea, como puedes demostrar que ese árbitro está influencia por Negreira para que pite a favor del Barca?
Porque nadie es capaz de darme ni un puñetero ejemplo? Porque nadie es capaz de de decir un partido, una fecha, el nombre del colegiado y la acción arbitral que supuestamente hizo que el Barca ganara aquel partido?
Según ellos, son 17 años, de designaciones y de árbitros a dedo.
Pero por qué no son capaces de ni siquiera nombrar un partido?
Si ni siquiera son capaces de decirte claramente el nombre de un colegiado.
Es todo una ficción, una fábula, no tienen pruebas de absolutamente nada ni hechos que lo corroboren. Un bulo.