@alex-mostovoy no hay sensor en el balón en la competición Champions, se hubiera acabado la polémica y está discusión.
Yo creo que no quieren entender que han decidido anular una jugada sin igual, dudosa y nada clara, a favor del Real Madrid, una vez más. No es un fuera de fuego, no es un offside posicional, no es una mano interpretativa, no es un penal dudoso…es una acción que si no estuviera el Real Madrid de por medio, no lo anulaban ni en pedo.
Tenemos todas la tomas y no veo en ningún momento un doble toque contundente, la de atrás no se mueve ni un milímetro, han anulado un acción sin temor a consecuencias, porque no las van a tener, han choreado al Atlético.
Van para 48 horas y sigue habiendo mucha controversia con la jugada.
Muchos ex colegiados opinando que no es una jugada flagrante y que por tanto no tendria que haber intervenido el VAR.
Otros incluso hablanbo de que si hay un doble toque simultaneamente el gol seria legal. Es decir, por ejemplo tu puedes sacar una falta, enganchando el balon entre las dos piernas y soltandolo hacia arriba( eso sería legal) creo que una vez Griezman lo hizo.
Y tambien se habla de que si el segundo toque es con el pie de apoyo no habría que anularlo tampoco.
Vaya, vaya…. parece que no está tan tan clara ni que le diera 2 veces, ni que aplicara correctamente la Regla Numero 14º.
Es siempre los mismo, Champions tras Champions, el error siempre a favor de los mismo, y después tienes q aguantar q hablen q si Negreira, q si a Messi le regalan cosas.
@alex-mostovoy @arnau2 @django-galeano @hector naaa con razón se me hacía extraño que el vídeo de la UEFA la pelota sea muy conveniente. Es un papelón histórico.
@alex-mostovoy @arnau2 @django-galeano @hector naaa con razón se me hacía extraño que el vídeo de la UEFA la pelota sea muy conveniente. Es un papelón histórico.
UFFFF!!! La UEFA avalando el ROBO HISTÓRICO de la Mafia Blanca mediante un video apócrifo, mmmmhhhh…
Una más a la colección. Poco se puede decir ya de lo que no se ha dicho. Me parece muy turbio todo.
Van para 48 horas y sigue habiendo mucha controversia con la jugada.
Muchos ex colegiados opinando que no es una jugada flagrante y que por tanto no tendria que haber intervenido el VAR.
Otros incluso hablanbo de que si hay un doble toque simultaneamente el gol seria legal. Es decir, por ejemplo tu puedes sacar una falta, enganchando el balon entre las dos piernas y soltandolo hacia arriba( eso sería legal) creo que una vez Griezman lo hizo.
Y tambien se habla de que si el segundo toque es con el pie de apoyo no habría que anularlo tampoco.
Vaya, vaya…. parece que no está tan tan clara ni que le diera 2 veces, ni que aplicara correctamente la Regla Numero 14º.
Si se aplican las Reglas del Juego al pie de la letra, se cometen 2 errores arbitrales flagrantes.
–
La Regla 14 («El penal») nunca habla de toque ni de doble toque, sino de que el balón se desplace con claridad. Lo de Álvarez fue todo menos claro. Ni con los putos videos se puede ver bien el desplazamiento del balón.
En la página 134:
El balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad.
El ejecutor del penal no podrá jugar el balón por segunda vez hasta que lo haya tocado otro jugador.
–
El Protocolo del VAR también menciona que debe haber una demostración clara para cambiar la decisión inicial del árbitro. El árbitro pidió el VAR, pero ya había validado el penal en un principio.
En la página 152:
2. El árbitro siempre deberá tomar una decisión, es decir, el árbitro no podrá omitir una decisión y, posteriormente, recurrir al VAR para tomarla; podrá revisarse la decisión de permitir que prosiga el juego tras una supuesta infracción.
3. No se modificará la decisión inicial tomada por el árbitro a menos que la revisión de la jugada demuestre claramente que la decisión constituyó un error claro, obvio y manifiesto. Solo el árbitro podrá iniciar una revisión; el VAR (y el resto de miembros del equipo arbitral) únicamente pueden recomendar al árbitro que esta se lleve a cabo.
Sitio oficial:
https://www.theifab.com/downloads/reglas-de-juego-2024-25
–
Por cierto, lo que están haciendo la UEFA y el árbitro es surrealista.
Desde que existe la Champions, ha habido tropecientas polémicas arbitrales.
¿Cuántas veces la UEFA ha publicado un comunicado especial al día siguiente para justificar una decisión arbitral?
¿Cuántas veces un árbitro de Champions ha salido a dar explicaciones al día siguiente para justificar sus decisiones?
¿Por qué será?
naaa con razón se me hacía extraño que el vídeo de la UEFA la pelota sea muy conveniente. Es un papelón histórico.
Papelón histórico lo estás haciendo tú.
¿Se te ha olvidado todo lo que le han escrito ustedes a Carlos?
Así que ahora la UEFA manipula el vídeo.
😂😂😂😂😂
Don Jotote de La Pampa y sus molinos.
@j nooo ¿UEFA avalando chanchullos del Madrid editando videos?
Apaga y vámonos
El mejor Messi siempre es el último
@daniel-luis-morales pero has visto el vídeo y tenés el cinismo de venir a vacilar. El vídeo de la UEFA, ese que tanto te gusta, se muestra con el balón se mueve antes del impacto de Julián, con lo cual se han excusado. Y el video de tv en ningún momento se ve que se mueva el balón descaradamente, menos en la camara de atrás, dónde tenes los videos colgados aquí.
Anda hacerte el indignado a otra parte, si no ves la diferencia es problema tuyo. El penal debió validarse al no tener suficientes pruebas. Solo eso, es aceptar que se han equivocado y otra vez a favor de tu Real Madrid.