Seguramente ya lo han leído.
La agrupación internacional de peñas del Atletico Madrid (ó algo así) envió a realizar un peritaje profesional sobre el video presentado como evidencia por la UEFA al día siguiente del incidente por el supuesto doble toque en el penal de Julian Alvarez.
Y como era de esperar, el peritaje profesional determinó que el video fue manipulado y editado para demostrar el doble toque.
Ésto en cualquier organización deportiva seria se correlacionaría como mínimo con una investigación interna y/o un despido y/o una aclaración ó un pedido de disculpas de parte de la UEFA.
Pero al momento todo sigue igual.
Ceferin gestionando a favor del Real Mafias y chupandole las bolas a Floper para que no les abandone con la Superliga. Lo mismo Tebas para que el Real Mafias no abandone la liga más corrupta del mundo.
Cada vez más superficial y evidente todo lo que ocurre con el supuesto mejor club del mundo. Si yo fuera hincha del Real Mafias sentiría vergüenza… ó quizás no, porque son muy mierdas la mayoría de sus fanáticos.
Si yo fuera hincha del Real Mafias sentiría vergüenza…
Una pregunta Django querido, vos como hincha de la albiceleste no sientes vergüenza al ver como tu país ganó el primer mundial siendo el anfitrión de un torneo en medio de una vil dictadura? Un evento en el que jugadores como Cruyff se negaron a participar por miedo a las represalias de Videla…
O como en el segundo entorchado validaron un gol con la mano del capitán que os representaba. No me cuentes más Django, estoy convencido que en tu Argentina natal al ver que el árbitro daba por bueno el primero de Maradona contra los ingleses se echaron todos a la calle a protestar (muchos de ellos se perdieron el segundo tanto por ello). Nadie, absolutamente ningún argentino celebró esa victoria contra Inglaterra. Todos gritaban al unísono «la pelota no se mancha».
Y lo del 2022 no hace falta que lo pregunte porque todos lo vieron. Todos tenemos en las retinas las imágenes aéreas del Obelisco abarrotado por miles de argentinos pidiendo justicia después de presenciar el evento insólito de los 5 penales a favor. Todos sintiendo mucha vergüenza de lo que vieron por televisión.
ó quizás no, porque son muy mierdas la mayoría de sus fanáticos.
Y lo del 2022 no hace falta que lo pregunte porque todos lo vieron. Todos tenemos en las retinas las imágenes aéreas del Obelisco abarrotado por miles de argentinos pidiendo justicia después de presenciar el evento insólito de los 5 penales a favor. Todos sintiendo mucha vergüenza de lo que vieron por televisión.
Analicemos los cinco penaltis que señalaron a favor de Argentina para saber si la crítica a esas decisiones es fundamentada. Para ello, lo haremos uno por uno para ver si tiene base clara para ser sancionados. Además, veremos referencias arbitrales para, todavía más, salir de dudas.
1. Primer penalti: Arabia Saudita
Un agarrón dentro del área donde Leandro Paredes acaba cayendo. El oponente tiene el brazo sobre el jugador argentino sujetándole por el torso. El ya mencionado futbolista de la albiceleste quiere avanzar pero acaba en el suelo tras esa sujeción.
Desde el punto de vista arbitral, puede ser objeto de penalti. Es una cuestión que se basa por la interpretación del árbitro. Este penalti no fue confirmado en directo pero sí desde el VAR y que se miró en el monitor para ratificar las dudas.
Es verdad que este tipo de agarrones, a veces, no se señalan. Pero también es importante destacar que hay precedentes de ese mismo torneo con penas máximas similares pitadas. Hay que recordar que en la Copa del Mundo 2022 se consideraba que se debían cobrar muy al filo todas las jugadas que pudieran ser juzgable.
2. Segundo penalti: Polonia
Un centro al área va dirigido a Lionel Messi que tras golpear el balón con la cabeza el portero impacta en la misma cabeza del argentino. Szczęsny está saltando hacia el balón pero nunca llega a tocarlo. En ese salto, Leo primero remata y después recibe el manotazo con la inercia del salto.
Este dicen que es el más polémico de todos los que se han cobrado. Sin embargo, el guardameta trata de alcanzar el esférico y nunca llega golpeando al 10. Si fuese a la inversa, no se consideraría penalti en la mayoría de casos.
Además, el arquero realiza el contacto con la mano en peso muerto. También tiene la mano rígida para tratar de despejar. La mano acaba en el rostro del rosarino de manera clara (algunos dicen que solo lo roza, pero en las imágenes se aprecia que sí es en buena parte de la cara).
3. Tercer penalti: Países Bajos
Acuña está frenando para realizar un cambio de ritmo y el defensa holandés impacta arrastrándole el pie. Falta al límite de dentro área en la parte izquierda (desde la óptica de ataque argentino). Al intentar quitarle en balón, sucede el dicho contacto.
Esta acción no se ha discutido en exceso. El contacto es claro y acaba en el suelo. Es el menos controvertido de todos.
También, se aprecia que en una toma que el oponente está un poco lejos del balón en el momento de cometer la falta. Justo cuando el argentino hace el recorte, tiene el error de cometer la infracción. Como hemos dicho, no deja lugar a dudas.
4. Cuarto penalti: Croacia
En un uno contra uno ante el portero, Julián pica la pelota al portero y este se pone en medio estirando la pierna derribándole. Acción clara donde el contacto es claro y el jugador albiceleste acaba en el suelo. De regatearlo, podía haber marcado a placer.
No se considera un choque fortuito porqué la intención del ya mencionad jugador argentino es deshacerse del portero. Algunos dicen que la posición del cuerpo del guardameta es natural. A pesar de ello, eso no exime que existe el contacto que interrumpe la carrera del delantero.
Incluso, el futbolista albiceleste trata de evitar al portero después de picársela. No lo consigue pero es impactado con la ya mencionada parte del cuerpo. Esta jugada también es clara.
5. Quino penalti: Francia
Di María recorta a Dembélé y dentro del área, le hace una zancadilla y cae al suelo. Un contacto leve pero que en carrera le hace tropezarse. Un penalti sin intencionalidad pero que el contacto existe.
Algunos argumentan que directamente finge la falta. Sin embargo, las imágenes ofrecen lo contrario. El impacto con el pie de atrás existe.
Esta es una clara definición de zancadillear. Torpemente el oponente acaba haciéndole dicho contacto haciéndole caer. Un traspié que es verdad que es difícil de apreciar en algunas tomas, pero sí se acaba observando en una toma trasera respecto a la jugada.
Me ha faltado la del penalti a Julián.
Y lo del 2022 no hace falta que lo pregunte porque todos lo vieron. Todos tenemos en las retinas las imágenes aéreas del Obelisco abarrotado por miles de argentinos pidiendo justicia después de presenciar el evento insólito de los 5 penales a favor. Todos sintiendo mucha vergüenza de lo que vieron por televisión.
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Si claro, como si los penales que le pitaron a Argentina fueron como los piscinazos épicos de CR7 ante España 2018, Ghana 2022, NL dinamarca, Juve 2020 ante Barcelona, CL de Asia minuto 118…
A ver, conteste genio, que te parecieron esos penales? O el de Eslovenia en la última Euro? Por que el de Croacia vs Argentina tiene sentido, pero el de Eslovenia, me lo explicas?
Sin mencionar que Argentian fue robado ante Arabia (penalazo a Otamendi y gol mal anulado), penaltazo ante Australia por mano no pitada, 2 gol de Holanda de una falta inexistente, y 2 penales en contra en la final.
Lo que si da Vergüenza son todas esas CL que le regalaron a CR7, y que le pitan récord de penales por todo los lados, que por cierto, le quitas los penales fuera del Madrid, sus números son una mierda, y son datos, IRREFUTABLE.
Mira Daniel, que siempre tiene la necesidad de humillar a la gente y sentirse superior, pero bien que no refuta nada de lo que pone Initial sobre los robos demenciales a Messi, por qué será?
Porque te juro, nunca he conocido un tío más tryhard que Daniel xd.
Dime cómo es posible que a Messi le hayan robado tantos títulos gordos, mientras que a CR7 le hayan regalado tantos, y además las piscinas más épicas de la historia en torneos importantes?
Imagina si a CR7 no le hubieran regalado tantas CL, y récord de penales en todos los sitios, y a Messi no le hubieran robado el mundial 2014, CA 2016 y 2019, y CL 2010… te lo digo, sería ACOJONANTE.
Y por cierto, no intentes tapar el sol con un dedo, lo del Madrid ya todos están flipando, es una auténtica vergüenza. Por cierto, a ti que más te da? Si dijiste que te importaba una mierda el madrid xd. Pero entiendo, saber que CR7 ganó todo ahí, ahora se entiende xdddddddddddddddddd
De risa jajjaaj, aún siguen con el lloro de 2022????
Los 2 errores GORDOS de verdad y sin discusión fueron CONTRA ARGENTINA:
– 1 GOL MAL ANULADO 1000%
– 1 PENALTI 1000% Claro no cobrado vs Australia
– 13 de añadido vs Holanda con GOL de falta que no se debió pitar
– 2 penaltis en contra (récord) en una final
JAjaja
Y LUEGO JAMÁS QUIEREN HABLAR LOS FANS ENFERMOS DEL FRAUDE DE MADEIRA Y SON LOS ERRORES EN CONTRA ya que ahí Messi ha sido ROBADO SIN PARAR MEINTRAS LA MENTIRA DE MADIREA JAMÁS LO HA SIDO. A MESSI LE HAN ROBADO VARIAS UCL, MUNDIAL, LIGAS, COPAS REY/AMERICA,etc…PENALDO NADA.
Y lo del Real Madrid es una verguenza total, no paran de robar cada año a toda pastilla, el penalti de hoy ha sido un chiste (como los que le cobran sin parar al fraude de Madeira).
LOS ESCÁNDALOS ÁRBITRALES DEL REAL MADRID FORMAN PARTE DEL PAISAJE como muy bien ha dicho hoy un periodista.
Y solo con esta liga, la del año pasado y la del covid ya pueden intentar buscar una liga del Barça así de robadas como estas 3 del Madrid. No las encontrarás ni en 100 años. El Madrid en 5 años, tiene 3 ligas súper polémicas de una magnitud histórica.
Han robado en casi cada jornada, me explota la cabeza solo de recordar la cantidad de robos que hacen semana tras semana, es simplemente alucinante.
Las bichilocas son especialistas en desvirtuar el tema del post original cuando les molesta ó les arde…