Ahí va el listado de los jugadores que contribuyeron en las 400 asistencias de Messi:
47 – Luis Suárez
27 – Neymar JR
20 – Kylian Mbappé
17 – Pedro Rodríguez
15 – Samuel Eto’o
14 – Jordi Alba
13 – David Villa
10 – Cesc Fàbregas
10 – Andrés Iniesta
10 – Gerard Piqué
10 – Alexis Sánchez
9 – Gonzalo Higuain
9 – Ousmane Dembélé
9 – Sergio Agüero
8 – Lautaro Martínez
8 – Thierry Henry
8 – Ivan Rakitić
8 – Xavi Hernández
7 – Cristian Tello
6 – Seydou Keita
6 – Bojan Krkić
6 – Tadeo Allende
5 – Antoine Griezmann
5 – Ángel Di María
4 – Munir El Haddadi
4 – Dani Alves
4 – Thiago Alcântara
4 – Carlos Tévez
3 – Clément Lenglet
3 – Julián Álvarez
3 – Paco Alcacer
3 – Sergio Busquets
3 – Telasco Segovia
3 – Ansu Fati
3 – Leonardo Campana
3 – Zlatan Ibrahimovic
2 – Enzo Fernández
2 – Diego Gómez
2 – Robert Taylor
2 – Marquinhos
2 – Frenkie de Jong
2 – Arturo Vidal
2 – Philippe Coutinho
2 – Paulinho
2 – Marc Bartra
2 – Giovani dos Santos
2 – Hernán Crespo
2 – Juan Román Riquelme
2 – Ezequeil Lavezzi
2 – Carles Puyol
2 – Matías Rojas
2 – Éric Abidal
2 – Sergi Roberto
1 – Carles Alena
1 – Gonzalo Montiel
1 – Gonzalo Rodríguez
1 – Baltasar Rodríguez
1 – Fafa Picault
1 – Toto Aviles
1 – Marcelo Weigandt
1 – Nahuel Molina
1 – Carlos Soler
1 – Eric Lamela
1 – Sergio Ramos
1 – Presnel Kimpembe
1 – Marco Verratti
1 – Alejandro Gómez
1 – Guido Rodríguez
1 – Rodrigo De Paul
1 – Ronald Araujo
1 – Sergiño Dest
1 – Óscar Mingueza
1 – Ilaix Moriba
1 – Francisco Trincão
1 – Martin Braithwaite
1 – Martin Demichelis
1 – Aleix Vidal
1 – Alexandre Song
1 – Denis Suárez
1 – Adriano Correia
1 – Arda Turan
1 – Lucas Digne
1 – Lucas Pratto
1 – Sandro Ramírez
1 – Jérémy Mathieu
1 – Javier Pastore
1 – Paulo Dybala
1 – Marcos Rojo
1 – Nicolás Otamendi
1 – Gabriel Mercado
1 – Augusto Fernández
1 – Guaitan Osvaldo
Al parecer ahora le cuentan 404 asistencias a Puskas, jajaja!!!
No importa, en unos partidos vuelve a ser récord.
Suena a bastante Fake lo de Puskas.
Considerando que «solo» jugó alrededor de unos 720 partidos, 404 asistencias….. estaríamos hablando de una burrada estadísitca de dar más de 0,56 asistencias por partido. Algo que se antoja casi imposible contando que tambien marcó unos 711 Goles.
Aunque oye nunca se sabe, es una cuestión de fé.
No existen registros de sus asistencias temporada por temporada.
Al parecer, las 404 asistencias de Puskás contabilizaban asistencias no-Opta, y el número estaría más cerca a 370. Las asistencias en el Madrid y la Selección de Hungría fueron más fáciles de conseguir, mientras que sus asistencias en clubes húngaros se recogieron con ayuda de crónicas de periódicos de ese país.
Recién vi el Excel de partidos que dejó Trachta y parece que están todos los partidos en cuenta.
https://twitter.com/Trachta10/status/1622472494455181312
https://twitter.com/Trachta10/status/1987358514361098409?s=20
El de las estadísticas
No verás a los fanáticos de Ronaldo decir que es una estadística inventada. Las 404 suenas falsas. Jajaja.
Lo bueno es que a Messi «le suda» y nunca lo escucharemos diciendo «mis asistencias están todas grabadas», jajaja 😆😆😆
Obviamente es una mamada anti-Messi
Enésima payasada de los bichidiotas y los borregos madridistas que no pueden vivir sin intentar minimizar a Messi.
Ahora quieren vender la historia de que ‘»Messi no es el primero en llegar a 400 asistencias». Lo de siempre: manipular datos, inventar cifras y sacar estadísticas de la nada para rebajar lo que consigue el mejor de la historia.
Y ya verás… cuando Messi reviente esta marca inventada de 404 asistencias, se van a sacar de la manga a otro Chitalu con 500 asistencias, jugando en ligas fantasma o en partidos que nadie vio. El nivel de ridículo al que llegan para no admitir su grandeza no tiene límites.
En realidad, lo que les duele es que Messi, en este apartado (como en casi todos los demás), arrastra y humilla no solo al llorón penalero de Madeira, sino a absolutamente todos los jugadores de la historia.
La gente no se da cuenta de lo que significan 400 asistencias…
Muy pocos jugadores llegan siguiera a 20 en una sola temporada. Por ejemplo, el llorón penalero de Madeira solo lo consiguió una vez en toda su carrera: 21 en 2014-15.
Pues 400 asistencias equivalen a 20 asistencias por temporada durante 20 temporadas. Una auténtica locura. Algo que solo está al alcance del puto amo del fútbol.
–
Gracias Goat.
De todas maneras, a mí es que parecen muy volátiles los datos que se dan.
Además, vamos a ser serios, tu crees que los analistas de futbol, y de recogida de estadisticas de aquella epoca sabian exactamente como contabilizar una asistencia??
Es decir, hoy sabemos que una asistencia indirecta es: Provocar un Penalti, rechaze del portero, rechaze del poste, rechazo de un defensa, etc…..
Tu de verdad te piensas que aquellos analistas contabilizaban una asistencia asi??
Mas si cabe, los partidos que ni siquiera eran retransmitidos por Televisión, no había imagenes, o sea te tenias que creer lo que te dijera el tio que hacia la crónica del partido a pie de campo, sin ni siquier poder revisar la jugada del Gol a posteriori.
Crees que todos los cronistas de aquella época contabilizaban una asistencia como ahora? y más encima, Indirecta?
Un cronista belga, tu crees que iba a tener el mismo criterio que un italiano o que un español??
No sé, no sé…. pongo muy en duda todas las asistencias que se contabilizan y donde no hay imagenes…
Además, vamos a ser serios, tu crees que los analistas de futbol, y de recogida de estadisticas de aquella epoca sabian exactamente como contabilizar una asistencia??
A mí entender, no recogen así las asistencias. No es que en el periódico hay una tabla de asistencias o que digan que ‘X asistió a Y’, sino que en la crónica diría que X le pasó la pelota a Z y luego metió gol. Para los otros tipos de asistencias harán lo mismo (X recibió un penal y Z lo convirtió). El lío sería si en algún gol se omite información, por ejemplo si no se sabe si recibió pase o no, o si hubo alguna desviación del rival. Y no creo que directamente le erren a quién dio el pase, dudo mucho que sea un problema real a considerar.
El de las estadísticas
Pues yo si considero bastante confuso contabilizar una asistencia por lo que recoja la crónica del partido. Me explico.
El cronista estaba viendo el partido a pie de campo.
Hay un corner a favor del Madrid. Lo saca X, centra y el balon cae en el punto de penalti, hay una serie de rebotes, rechaces, piernas que se mezclan, entre delanteros y defensas y finalmente marca Di Stefano.
Si la jugada pasa muy rapida, el cronista no puede tener ni idea de quien fue el ultimo que toco el balon antes de Di Stefano. Puede intuir quien tocó el úlitmo el balón pero…. no sería muy fiable.
El Futbol en vivo a veces es muy dificil de seguirlo , y si no estás en una muy buena posición pueden pasar acciones que pasen desapercibido.
Otro ejemplo seria: Imaginate el gol de Messi contra el Athletic de Bilbao en la final de Copa de 2015.
Imaginate ver ese gol a pie de campo en los años 50 y que no fuera retransmitido en la Tele.
Como puede saber el cronista de aquel gol de quién recibibió el pase Messi??
No puedes estar atento a cada uno de los 1.000 pases que se producen en un partido de Futbol durante 90 minutos.
Si ese gol hubiese pasado en los años 50 y sin Tele, el estadio entero se queda con la boca abierta y con el golazo de Messi, ya te digo yo que nadie sabría que fue Dani Alves quién le dió el último pase.
Tampoco sabemos muy bien el nivel de detalle de las crónicas de aquellos partidos.
El segundo punto que queria comentar es si ya consideraban ahí lo que era una Asistencia Directa.
Ejemplo: Puskas remata al palo, el rechace le llega a Di Stefano, y éste marca. No sabemos si los analistas de esos partidos ya consideraban eso una asistencia.
Y lo mas importante, si habia un criterio unificado entre todos los cronistas y periodistas de aquella época.
Para mí , hizo muy bien OPTA en acotar las Asistencias Directas a solo un tipo, porque de la otra manera, era una amalgama de asistencias muy dificiles de recolectar.
@django-galeano no entiendo el post porque cuando hice uno respecto al arribo de Cristiano Ronaldo a los 900 goles te pareció intrascendente porque una cifra cerrada no te representaba nada pero ahora las 400 asistencias de Messi te representan mucho
Aclarara amigo mío ¿Las cifras redondas importan solamente cuando están relacionadas con tu macho?.
No pasa nada con las 404 de Puskas, Messi las pasa sin problemas, es lo mismo. Sera el maximo sostenedor de asistencias de la historia (no hay nadie cerca de los actuales o que vaya aun ritmo similar).
Espectacular la verdad. Seguro sale alguien de la epocas de las cavernas con 500 asistencias todas sacadas de diarios. Pero no pasa nada, de seguro nadie llega a las 1300 aportaciones de gol.
Te pido disculpas si fue asi y te molestó tanto, pero sinceramente no lo recuerdo…
Consulta: ¿ése último eufemismo de «tu macho» es una proyección personal?!?
Messi con varios partidos más podrá alcanzar los 1.000 goles. Pero Cristiano (P) ni con una carrera nueva podrá llegar a las 400 asistencias.
¿Las cifras redondas importan solamente (…)?
Eso depende de quién las haga…
Relee a nuestro anfitrión:
Posted by: @michelacosta
Mi pregunta es… ¿qué ha cambiado con respecto a cuando llevaba 899 goles?
Hasta donde yo sé, el récord goleador ya lo tenía hace tiempo.
Llevar 899, 900 o 915 no es algo que vaya a cambiar el hecho de que ya es el máximo goleador oficial.
https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/hispano/gol-900-de-cr7/#post-144808
Por otro lado, disfutemos del countdown amigo @jmvc: 👇
https://twitter.com/michelac0sta/status/1974634237535117721
https://twitter.com/michelac0sta/status/1978280089562321306
https://twitter.com/michelac0sta/status/1978280647295737875
https://twitter.com/michelac0sta/status/1987353978854690914
Claro que, por supuesto también hay espacio para Ronaldo en Michel Acosta en X. Por algo es MessivsRonaldo ¿no?
https://twitter.com/miacostado/status/1634131068461654017
https://twitter.com/michelac0sta/status/1987238759079776343
Consulta: ¿ése último eufemismo de «tu macho» es una proyección personal?!?
Es solamente una expresión cultural, así decimos en Cuba cuando existe una evidente parcialidad de criterios respecto a una persona, así que si estabas pensando en pedirme la cuenta de correo para mandarme fotos íntimas olvídate del asunto.
En cambio aquí en Argentina decir «tu macho» es algo muy muy distinto: es asumir que la otra persona es homosexual y que además cumple la función de «la hembra» dentro de la relación.
Ejemplo práctico: «jotaemevecé, debes estar muy feliz que hoy apareció nuevamente TU MACHO por el foro luego de tanto tiempo…»