Se traspasan límites éticos todos los días contra Messi en Twitter y en Youtube, y no te veo ni a ti ni a Daniel abriendo Posts sobre eso, ni tampoco relacionándolo con que son pagados por CR7.
- Repasa mis comentarios. Si hay algo que no me pafece justo que hace Arielipillo, es burlarse de Messi por el físico.
Lo primero, porque el físico de Messi es de un atleta de élite.
Lo segundo, es irrelevante para el debate futbolístico.
Pero Youtube, escriben personas anónimas burradas. Y los que montan canales sólo tienen la propia conciencia que ellos quieran ponerse sobre sus hombros. No son un medio de comunicación. No son periodistas. No deben tener rigor periodístico o ético. Sólo el que ellos quieran. Yo paso de comentarios o canales que hagan bullying o insulten. Intoxican. Otra cosa son los que son críticos con argumentos. Que estaré más o menos de acuerdo, pero la crítica es aceptable.
Para límites morales los tuyos, que te preguntaron si ayudarías a tu hijo si sufriera una enfermedad como el enanismo, y te quedaste calladado, a parte de acusar a un menor de edad ( Messi con 12 años) de doparse, no de tratarse una deficiencia hormonal, si no de doparse con 12 añitos.
Eso contra un menor de edad, te sale gratis decirlo en un Foro como éste.
Es una pregunta absurda.
Cómo no ayudaría a mi hijo si sufriera un problema de enanismo? Pero es que Messi estaba lejos de ser enano. Uno de mis mejores amigos mide 1.65. Es bajito, sí. Lejos de padecer enanismo.
Así que por favor, tu lecciones de ética las mínimas.
No pretendo dar lecciones de ética. Y menos aquí. Pero desde luego los artículos que ha compartido Daniel, deberían ser criticados duramente y ser reprobados.
Y si uso mi nombre real en el foro, es para no caer en el juego del anonimato y hacerme responsable de lo que escribo. Bajo un nombre falso es fácil caer en la tentación de decir cualquier salvajada. Uso mi nombre real para que me sirva a mí mismo como límite. Yo no sé ni cómo te llamas tú.
El debate se capitaliza principalmente en la comunidad latino parlante, no en la anglosajona.
Tú dijiste que vivías en el extranjero como yo. Creo que dijiste Bulgaria. Yo Eslovenia. Te aseguro que aquí hay gente muy messiánica, también ronaldista (menos) y que el debate entre CR7 y Messi se produce igual que los que comentamos aquí.
Estoy seguro de que en Bulgaria también. Por supuesto entre gente que le guste el fútbol. Pero es que en Europa es el deporte rey. Les gusta al 90% de los hombres. Y un gran porcentaje de mujeres tienen interés en los buenos partidos.
Ahh si? cómo cuáles? Cómo se llaman? Aquí es donde nuevamente se te pregunta, y desapareces. Siempre afirmas cosas de las que no tienes ni puñetera, por eso mejor te pregunto, y así ya te retratas solo.
No desaparezco. Métete en Quora. En Reddit. En Bigsoccer. En foros de la Premier League. A pesar de entender el inglés no los suelo consumir a menudo. Los hay.
Joder, si algo tiene Internet es la facilidad con la que podemos encontrar algo. No me hagas perder el tiempo mostrándote una lista larga de foros. Échale el ojo tú.
Al igual que ha hecho Cristiano Ronaldo con Jorge Mendes durante sus 20 años de carrera.
Messi tambien tiene derecho, o no? o solo tu ídolo esculpido por los Dioses Griegos?
Si has seguido este debate a nivel mediático durante al menos 15 años (y yo creo que por edad, que creo que tenemos la misma lo has debido de seguir) la tónica habitual en los medios (no hablo de canales de YouTube o comentarios random de gente anónima), es la de vender la imagen de CR7 como alguien narcisista, egoísta y Messi un humilde bonachón.
Sí, hay periodistas críticos con Messi y proCR7. Y los conoces muy bien. Los conocemos muy bien.
Pero la tónica de los mass media es la de pervertir la imagen de CR7. Las razones? Hay varias. Una de ellas es que podría ser un buen modelo a seguir por parte de la sociedad y personajes así no gustan a las élites. Mejor que el rebaño esté dormidito. Pero hay varias.
Es que no es con tono de burla, es que es Letrado de verdad, no le estoy faltando el respeto, se lo digo de colegueo y él lo sabe. No hay mal fondo. Al igual que él le llama » jugador de poker» a Initial.
No me suenas agradable cuando te refieres a él así. Supongo que se pierde la intención al sólo leerte.
Como conozco más a Daniel, sé que no tiene mala intención con Initial. Es jugador de póker profesional.
Tienes razón, lo reconozco.Argentina debió acabar el partido con 7 jugadores.Messi debió de ser expulsado por una mano en el centro del campo.El penalti no fué.Fué el mayor atraco de la Historia de los Mundiales.Así te vale?
Nah, muy exagerado.
Creo que es de sentido común criticar El comportamiento de Messi en aquel partido y post partido.
Y me sorprende que si tanto críticas a CR7 sus salidas de tono, aquéllo no te lo pareciera.
@carlos-mediavilla Lei el articulo, mescla todas verdades en 40 situaciones de Cr7 de su historia, no parece un homenaje pagado a favor, ni en contra del Portuges, ya que son 40 hechos reales de su historia, hay de su mejor version (como futbolista, relatando goles fantasticos hitos de su carrera, titulos, premios individuales, etc), hay personales (que lo enaltecen, y que lo condenan, de todas maneras reales), dentro y fuera de la cancha.
Yo no conozco mucho de la idiosincracia inglesa/americana, aca este tipo de articulos es irrespetuoso, pero en esos pagos, e visto que hacen en los cumpleaños algo que se llama «ROAST», que viene a ser como un brindis comico. Se descansa al homenajeado entre alagos y sancadillas, una de cal y una de arena.
Con gente famosa, suele ser algo muy publico.
Tiene ese tenor la publicacion a mi parecer. Aca en Argentina, este tipo de cosas no es comun, solo en un ambito privado, muy privado, te pueden hacer un descance asi sin que lo cagues a trompadas, pero en esas zonas lo he visto mas comun. Hasta show de television de ese tenor.
Con respecto a la acusacion de que es una publicacion paga de parte de Messi como sancadilla a Cr7, creo que hay un oceano de por medio para llegar a esa afirmacion, pero uno puede imaginar lo que quiera.
Concuerdo con @hector, no hay una relacion directa entre el medio y la agencia que lleva la imagen de Messi que salga en papeles, mas que una mencion de colaboraciones con distintos news outlets en la web de la compañia que lleva la imagen de Messi ( y muchos otros deportistas).
Por otro lado, yo ya plantee mi posicion sobre Cr7 y su rendimiento actual, para mi esta de mas en cualquier partido de alta competencia actualmente, por lo menos, para arrancar de titular. Puede tener suerte en un rebote (como en su ultimo partido), su fisico es envidiable para gente de 30 años (tiene 40), pero su sensibilidad y movimientos con pelota estan totalmente destruidos, su coordinacion esta fuera de ritmo para alta competencia, y solo su instinto de goleador le puede llevar a encontrar esos rebotes, o alguna jugada de sus compañeros, porque ya no es el Cr7 que solo te puede complicar un partido.
Para mi esta para suplente de Portugal en este tipo de partidos, es mas, contra Alemania puede ser un last dance, y siendo la Nations, para mi, la juega de titular, ya que esta todo preparado para que sea su ultimo baile, y Martinez no tiene los huevos para sacarlo, esta ahi para que siga.
Repito, es Cr7, un grande de la historia, pero tiene 40, perdio muchisimo trato fino de pelota.
Lei el articulo, mescla todas verdades en 40 situaciones de Cr7 de su historia, no parece un homenaje pagado a favor, ni en contra del Portuges, ya que son 40 hechos reales de su historia, hay de su mejor version (como futbolista, relatando goles fantasticos hitos de su carrera, titulos, premios individuales, etc), hay personales (que lo enaltecen, y que lo condenan, de todas maneras reales), dentro y fuera de la cancha.
Si viste todos los artículos que compartió Daniel de ese medio (no únicamente en este hilo) es bastante improbable que sea algo como lo que comentas.
Es un artículo malintencionado. Lejos de querer hacer el Roast que comentas posteriormente.
Con respecto a la acusacion de que es una publicacion paga de parte de Messi como sancadilla a Cr7, creo que hay un oceano de por medio para llegar a esa afirmacion, pero uno puede imaginar lo que quiera.
No hay tal océano. Cuando uno se fija que en los inversores de determinadas marcas o instituciones, comprende perfectamente ciertas acciones que ocurren en el mundo.
Te metes en la página de la FIFA, ves sus patrocinadores (Adidas, Qatar, Coca Cola…) y entiendes ciertos eventos que han ocurrido en la historia de este deporte.
Te metes en la web de la UE, y entiendes perfectamente porqué intereses se mueven.
Los lobbies existen. No son conspiración.
Hoy en día vivimos en los tiempos de las narrativas. En realidad siempre fue así. Pero hoy en día consumimos 500 veces más que hace décadas.
No es que Messi dicte a Marcelo cómo hacer esas narrativas. El paga a su empresa y se olvida de ese asunto.
Cristiano tiene a su hermana en Twitter y a Edu Aguirre que repite como un loro «la mentalidad de CR7… que grande es la mentalidad de CR7». Marcelo Méndez es un profesional de su campo que sabe cómo defender a sus clientes.
Y sí, conozco de primera mano que en España puedes pagar campañas a los medios. De hecho saltó un escándalo en el Diario El Mundo, porque se podía literalmente comprar la campaña. Pagas X dinero por X tiempo, y te la hacen.
Cr7 a quién tiene? Que medio de comunicación podemos decir que la línea editorial sea ProCR7? Yo no conozco ninguno. Pásamelo.
Verás, si quieres haz el ejercicio diario de escribir «Cristiano Ronaldo» en Google y te vas a noticias. Consúltalo durante 3 ó 4 días seguidos. Verás que tipo de artículos encontrarás.
Esto es de hoy;
Por otro lado, ¿imaginas a alguien del Barcelona decir que Lamine Yamal (por ejemplo) podría emular la historia de Messi en el Barca?
Hay relatos en los mass media y dentro del gremio que son impensables.
Por otro lado, yo ya plantee mi posicion sobre Cr7 y su rendimiento actual, para mi esta de mas en cualquier partido de alta competencia actualmente, por lo menos, para arrancar de titular. Puede tener suerte en un rebote (como en su ultimo partido), su fisico es envidiable para gente de 30 años (tiene 40), pero su sensibilidad y movimientos con pelota estan totalmente destruidos, su coordinacion esta fuera de ritmo para alta competencia, y solo su instinto de goleador le puede llevar a encontrar esos rebotes, o alguna jugada de sus compañeros, porque ya no es el Cr7 que solo te puede complicar un partido.
Para mi esta para suplente de Portugal en este tipo de partidos, es mas, contra Alemania puede ser un last dance, y siendo la Nations, para mi, la juega de titular, ya que esta todo preparado para que sea su ultimo baile, y Martinez no tiene los huevos para sacarlo, esta ahi para que siga.
Repito, es Cr7, un grande de la historia, pero tiene 40, perdio muchisimo trato fino de pelota.
Bueno, esto ya es tu opinión futbolistica sobre el CR7 actual, que se sale un poco del debate en cuestión.
El CR7 de 40 años es el máximo goleador de la Liga Saudí y el máximo goleador de la Nations League. (En la máxima categoría)
Y sabemos que no es un jugador estático en El área recibiendo balones.
De hecho, si CR7 quisiera alargar su carrera 2 ó 3 años más podría hacerlo jugando así. Para ello tendría que tener a su alrededor a un equipo construido para él. Es decir, que el jugadorcete de turno no decida chuparla él y no pasarle, sino buscarle constantemente.
Un equipo que a día de hoy se construyera alrededor de CR7, incluso a sus 40 años, tendría altas posibilidades de ganar cualquier campeonato.
El problema es la disposición del entrenador y jugadores de querer crear un sistema así.
Y no se trata de hacerlo para que CR7 se infle a goles. Es que si tienes a un jugador con esos recursos, utilizarlo para fijar defensas para que un Joao, un Bruno o un Mané chuten a portería es verdaderamente mostrar ego.
Qué es lo mejor que puede aportar a día de hoy CR7? Goles.
Por qué no utilizarlo en el equipo para ello con la intención de ganar?
Es lo que se escapa a mi entendimiento.
Sí, estoy de acuerdo que el CR7 de 40 años, dista mucho incluso que el de sus 36 años. Ya ni digamos el de sus 20-30.
Pero a día de hoy CR7 sigue teniendo capacidad anotadora y no utilizarlo para no dañar los egos de jugadores que lo tienen bien grande me parece un movimiento poco inteligente.
Por qué no usar a Diogo Jota y a Ramos que son más jóvenes para fijar defensas y crear espacios a CR7?
Ponerle como 9, es desperdiciarlo. En fin, para mí CR7 decidió muy mal el final de su carrera. El peor movimiento fue irse al United y no sabe usar todo el poder que tiene.
600 millones de seguidores, basta con hacer cualquier declaración sobre X cosa, y tienes a todo el mundo firme y acojonado. No tienes ni que pagar.
Que te hueles que te van a hacer la anchoa? Usa tu Instagram y señala a X marca o a X institución.
El solo gesto de mover una Coca Cola en una rueda De prensa produjo un tsunami mediático. Por qué no usar su medio para defenderse? No lo comprendo. Y debido a su ingenuidad (y falta de mala leche) lo han llevado a un cierre de carrera menos espectacular de lo que puede dar.
Dices lo siguiente:
«Yo paso de comentarios o canales que hagan bullying o insulten. Intoxican. «
Sin embargo a este Foro de Michel traes como pruebas y argumentos lo que esos canales tóxicos dicen de Messi.
Y no solo eso, los apoyas, los sigues, y le das difusión.
Has confesado aquí que sigues los Streams de Arielipillo.
Has venido aqui con la » EXCLUSIVA» de que CR7 iba a romper con NIKE porque lo viste en un video de Arielipillo.
Te has comido decenas de bulos que se inventan en esos canales.
Te he visto comentar los Vídeos de WE ARE, donde él hace campaña para que CR7 se vaya al PSG, y escribiste literalmente» no creo que se vaya a jugar a Francia, ya que hace poco criticó esa Liga»
Que COJONES nos estás contando?
A quién pretendes engañar?
Tu no pasas de esos canales, los consumes a diario.
Son de esos canales de los que vives, de los que te retroalimentas, los que validan tu sesgo de confirmación.
Son esos canales los que te cuentan la actualidad de CR7 y Messi como a ti te gustaría que fuera, no como es en la realidad.
«Tú dijiste que vivías en el extranjero como yo. Creo que dijiste Bulgaria. Yo Eslovenia. Te aseguro que aquí hay gente muy messiánica, también ronaldista (menos) y que el debate entre CR7 y Messi se produce igual que los que comentamos aquí. «
Esto no te lo crees ni tú.
Ni en Eslovenia ni en Bulgaria existen canales de Youtube dedicados a informar sobre CR7 Y Messi.
Ni existen programas de Televisión como el Chiringuito donde polaricen un debate a los CR7- Messi o Barca- Madrid.
Ni hay programas de radio donde comenten la actualidad de uno y otro.
Ni por supuesto existen foros como el de Michel Acosta ni en lengua eslovena ni en búlgaro.
Deja de inventarte paridas.
Aquí en la Televisión Búlgara, ni siquiera renovaron este año el contrato para echar los partidos de la Saudi League Pro, ( la temporada pasada sí).
Así que no sé porque quieres discutir algo tan obvio, la base principal de la discusión- debate CR7-MESSI se capitaliza en España y de ahí se vuelca a toda Sudamerica.
Pero la tónica de los mass media es la de pervertir la imagen de CR7. Las razones? Hay varias. Una de ellas es que podría ser un buen modelo a seguir por parte de la sociedad y personajes así no gustan a las élites.
Creo que estás demasiado enamorado de CR7 y por eso dices lo que dices.
No creo que las actitudes y valores que proyecta CR7 sean un ejemplo de ciudadanía a seguir por la sociedad.
Hay desde luego, muchos mejores referentes.
Te doy una lista, de deportistas ejemplares y de modelos a seguir que creo que si que merecen la pena para tener una mejor sociedad.
Rafael Nadal, Gasol, Iniesta, Federer, Carles Puyol, Haile Gebrselassie, Luka Modric, Aitana Bonmatí, Tim Duncan, etc…
Nada que ver esos deportistas con la imagen altiva y narcisista que proyecta CR7.
Mira que bien llevaron Nadal- Federer su rivalidad, tanto dentro como fuera del campo. Un ejemplo, los 2 compitieron por el Nº1 durante 20 años, se pegaron lo más grande y jamás se faltaron el respeto o hacieron un comentario haciendo de menos al otro.
Tu ves eso en CR7? Yo ho.
Mira a Iniesta y Modric, como reaccionan con grandeza cuando ganan, pero tambien cuando pierden. Son un ejemplo de conducta.
Tu viste eso en CR7 cuando le dieron el Balon de Oro a Modric?
Yo no.
«Cr7 a quién tiene? Que medio de comunicación podemos decir que la línea editorial sea ProCR7? Yo no conozco ninguno. Pásamelo.»
1ºJorge Mendes, Gestifute,
2º Grupo Cofina Media
«Cristiano Ronaldo ha entrado en el negocio de los medios de comunicación a través de la adquisición por parte de Expressão Livre, un grupo de inversores al que pertenece, de Cofina Media, la empresa que gestiona algunos conocidos medios lusos como Correio da Manhã, Record y Jornal de Negócios»
3º Denstu Creative:
«Dentsu Creative es uno de los pilares en los que se sustenta UR Cristiano. Es una multinacional publicitaria, una agencia creativa. Dentsu Creative Iberia cuenta ahora con Tomás Froes como CEO, exdirector de marketing de la Federación portuguesa, en la época en la que Portugal ganó la Eurocopa.»
4º 7EGEND
«Cristiano Ronaldo llega a Latinoamérica con su agencia Digital 7EGEND.
«CR7 ha demostrado una gran habilidad no sólo en el fútbol, también en los negocios. Un ecosistema en el cuenta en su haber un lujosa línea hotelera, perfumes y una agencia digital bautizada 7EGEND, por su puesto en honor al número que le representa. Esta última empresa ha llegado a Latinoamérica a través de un acuerdo con el club uruguayo Nacional.»
«Por otro lado, ¿imaginas a alguien del Barcelona decir que Lamine Yamal (por ejemplo) podría emular la historia de Messi en el Barca? «
Sí, yo lo digo, ojalá lo emule, y no solo eso , ojalá lo supere, por el bien del FCB.
Pero para darse cuenta hay que dejar de mamársela a los medios de la secta madridista y a los We Are Idiots de turno…
¿Que propones entonces empezar a mamársela a Messi, como haces tú?
No, gracias.
y la de Dani Olmo, Militão, Dembélé, Lisandro Martínez, Putellas, Adarabioyo, Tagliafico, Giovanni Simeone, Giuliano Simeone, Lo Celso, Arthur Melo, Bordalás, Jordi Alba, Oblak, Del Potro, Óscar García, Pep Clotet, Txus Alba, Martí Cifuentes…
Claro, claro, tiene a otros, pero eso se te olvida cuando pasa con Jorge Mendes y Gestifute en su trabajo como representante: Rubén Dias, Bradley Barcola, Bernardo Silva, Jõao Neves, Vitinha, Diogo Jota, Lamine Yamal, Trincāo, Ederson, Adama Traoré, Isco, Asensio, Goncalo Guedes, Lunin, Fabinho, Otamendi. En fin suman 140 jugadores.
Sin embargo tú nos comentas refiriéndote a los «Jorge Mendes Awards» para premiar a Cristiano Ronaldo.
Ridículo.
¿En serio estás diciendo que un simple asesor de comunicación, que era solo un periodista antes de encontrar a Messi, tiene el mismo poder que Florenvito? jajajajaja.
🤣🤣🤣🤣
Ya te gustaría que yo dijera eso. Pero no, todos pueden leer lo que te escribí:
Posted by: @carlos-mediavilla
Ahora, aquí hay un punto gracioso, tú afirmas que Florentino maneja todos los hilos y le llamas mafioso. Pero llamas a otros: «bichidiotas» y hablas de un «mundo para-lelo» cuando hacen lo mismo que tú a la inversa.
Explica en qué momento exacto puse a Unique FC a la altura de Florentino Pérez.
Has llamado a otros «loco» por hablar de Adidas, y la FIFA. Ya me dirás si el «Emperador Flo» está por encima de la FIFA, Adidas, Coca Cola.
Basas tu teoría Florentiniana en videos de Jordi Wild.
Que sí, Florentino Pérez domina España, mientras tanto, ayer, hoy y mañana Laporta te la está metiendo doblada o desdoblada… tú sabrás.
¿En serio, tan bichiota eres? No está buscando generar credibilidad ante los medios… ¡Madre mía! Los medios no son sus clientes.
No, no están buscando credibilidad al poner sus colaboradores. No la necesitan. Unique FC maneja la imagen de Messi, que es el futbolista con más poder, dentro del deporte más popular del mundo. Cualquier medio del mundo se pone en cuatro porque Messi les de un segundo de su tiempo. A L’Equipe le interesa más una portada con Messi que una con Vitinha.
No necesitan decir: «mira The Guardian nos dió una entrevista».
En efecto, es vergonzoso. El periodista todavía no se ha enterado de que solo el llorón penalero de Madeira y los bichidiotas tienen el carnet exclusivo para mencionar este drama… eso sí, únicamente cuando necesitan una excusa perfecta para justificar por qué el luso hace el ridículo en el campo…
¡SIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
El rendimiento deportivo de Cristiano no está ligado a eso, por suerte para él tiene en su entorno personas por las que seguir adelante.
Eso sí, a las claras tú no puedes entender lo que significa perder un hijo, lo delicado que es.
Yo lo que sugeriría a tus padres, evidentemente eres menor de edad (con tus BUAJAJAJA de villano ridículo) que te controlen el tiempo en internet y tú obsesión con Messi, claramente te hace daño. Advertirles a tiempo de que se está construyendo un pequeño monstruo.
Claro, Messi para mejorar su imagen necesita enfangar la de Ronaldo. XDDDD.
Messi no, Marcelo Méndez, es una estrategia tan vieja como el ser humano.
Mucho emoticono de alguien que repite y repite y repite teorías de Florentino. Un poco Incongruente la gracia ¿te parece?
Pero vamos a ver Daniel.
Unique FC se fundó el 7 de Julio de 2020.
Esos artículos ácidos contra CR7 y contra otros jugadores siempre han existido desde hace muchísimos años antes.
Has pasado uno por ejemplo de 2017, y Carlos otro de Jhon Carlin de 2016. Qué pasa, ahí también andaba detrás Messi? Antes de que ni siquiera Unique FC existiera?
Pero vamos a ver Mostovoy, Marcelo Méndez fundó Unique en otra fecha ¿Pero desde que momento maneja la imagen de Messi?
2014.
Vaya exageración.
Mira si es irrelevante la opinión de esos articulistas, que absolutamente nadie, (hasta ayer, que lo publicaste tú) conocía esos artículos de opinión sobre CR7. NADIE.
Lo siento, de verdad.
El sexto medio de noticias (contándolos a todos de cualquier lugar del mundo) con más audiencia en el Reino Unido en febrero de este año.
En 2014 era el tercer periódico online más leído del mundo:
En 2021 tenía 18.4 millones de lectores digitales:
https://media-studies.com/the-guardian-study-guide/
En 2022 una lista de los mejores periódicos del mundo:
https://theglobalhues.com/top-10-newspapers-in-the-world/
En 2023, una lista con los diarios de mayor reputación en el mundo:
The Guardian tercero, y el medio español mejor ubicado es El País, decimonoveno.
En fin, veo que hablamos de un medio tikis mikis.
Uno de esos periodistas decide hacer un artículo «ácido al estilo británico» de mal gusto sobre Cristiano Ronaldo por su 40 años cumpleaños…
Ponme un escrito del mismo tono sobre Messi de un medio realmente influyente. Te insto a qué lo hagas.
Y no es un artículo, he compartido por lo menos 6.
Todos denostan a Cristiano Ronaldo. Tienen el irrespeto de instarlo al retiro
Lógica de los Bichidiotas de esta historia??
¿No crees que deberías tener tu propio sello?
Imitando a otros nunca tendrás tu propia personalidad.
El tema es lo enfermo que hay que estar de la cabeza para pensar que Messi desde su retiro en Miami le va a pagar a un periodista británico para que le dedique un articulo a CR7 por su 40 Cumpleaños.
Con todo respeto, lo mejor que puede hacer Messi es dedicarse al fútbol que lo hace genial, para lo otro no está precisamente.
Hay personas en el mundo que hacen ese trabajo diariamente. Realzar una imagen a costa de otra.
Y un escrito así responde, sin ningún lugar a dudas, a intereses más allá de lo meramente periodístico.
Si lo piensas, da hasta miedo que una persona se le pueda ocurrir semejantes conexiones.
¿No te da miedo cuando se te ocurre que Florentino controla todo el fútbol español?
Teniendo en la historia reciente de tu club tres presidentes corruptos que pagaron secretamente a un vicepresidente de los árbitros por casi dos décadas, que se inventan palancas ficticias, que hacen manejos oscuros dentro del club.
Roza lo enfermizo, lo paranoico, lo obsesivo compulsivo…..
Te remito a la pregunta anterior.
Lo que habéis hecho tú y Daniel Morales es una cosa de parvulario.
Aún espero tu análisis del bulo Negreira.
Sigo creyendo en tí.
De ti no me sorprende, no tienes fondo, pero de Daniel Morales, que se haya prestado a esa payasada, no me esperaba que cayera tan bajo.
De lo que hablarán en el grupo de WhatsApp jajajaja al final todos los ronaldistas son del mismo corte, LTA hasta el fondo.
Llegó el analista arbitral. Pásate por el hilo de Qatar para que veas el «despeje» de Paredes.
LTA hasta el fondo.
Cuestión de opiniones.
Hay otros que LTMA.
Míchel, te dejo otro mensaje por aquí;
Este hilo creo que enriquece el debate y se ha quedado atrás porque un usuario copia extractos de algún post mío y los abre como hilos de manera repetida.
Yo no te digo que lo banees, pero deberías decirle que si quiere hacer alusión a algún mensaje mío que lo haga en el mismo hilo. No que se abra múltiples hilo que ensucian el foro y se pierden hilos interesantes.
Antepón un poco el bienestar de tu foro a tu fanatismo por Messi.
Usuarios como HTC, Gonchix, JMVC y Forever ya apenas participan.
Siempre fueron educados y ya están prácticamente fuera de tu espacio.
Es una recomendación que te doy. Ya sé que «tus foros, tus normas», pero se enriquece más tu espacio si hay diversidad de opiniones. Vamos, digo yo. Lo mismo para ti eso de la discrepancia y demás no es algo bueno.
Considéralo.
Ok, intentaré ir punto por punto sobre algunas cosas:
«Pero vamos a ver Mostovoy, Marcelo Méndez fundó Unique en otra fecha ¿Pero desde que momento maneja la imagen de Messi?
2014.»
Y??
Y Jorge Mendes llevaba la de CR7 desde 2002. Y qué?
Qué me quieres señalar con eso?
Ahhhh, ya! espera, que ya lo sé.
Lo que estás insinuando es que desde 2014 Messi paga a Marcelo Mendes para que éste a su vez pague a otros periodistas para que hablen mal de CR7….. Es esto lo que estás insinuando Daniel?
Entonces para que pones lo de la empresa UNIQUE?
Ahora te da igual la fecha de creación de UNIQUE, porque claro, tiraría por tierra todo tu argumento de articulos pagados por Marcelo Mendes desde su empresa, ya que se fundó a mediados de 2020
Entonces ya no podriamos meter en el » debe» a Messi la culpa de los articulos de opinion contrarios a CR7 desde antes de 2020, verdad Daniel?? Por eso, ese giro ahora a 2014, claro claro….
Por lo tanto porque haces una relación UNIQUE- MARCELO MENDEZ- PAGA PRENSA? Si según tú la cosa viene de 2014 y no se necesitaba ninguna empresa?
Entonces ahora la PRUEBA DE CARGA no es la empresa UNIQUE, ahora la PRUEBA DE CARGA es la fecha en la que se conocieron Messi y Marcelo Mendes!!! 🤣 😆 🤣 😆
Por lo tanto todos los articulos críticos sobre de CR7 a partir de 2014, con culpa y responsabilidad de…… Tachán Tachán!!! «»EL CHIQUITÍN!!
Y mi pregunta es, Daniel Morales, los articulos y portadas sobre CR7 de 2014 hacia abajo son culpa de quién? Quién los mandaba escribir? Quién los pagaba?
«Ponme un escrito del mismo tono sobre Messi de un medio realmente influyente. Te insto a qué lo hagas.
Y no es un artículo, he compartido por lo menos 6.
Todos denostan a Cristiano Ronaldo. Tienen el irrespeto de instarlo al retiro»
Ponme un escrito tú del mismo tono sobre Iniesta de un medio realmente influyente. Te insto a qué lo hagas.
No sé, me parece absurdo tu tarea o tu demanda.
Porque estás tan obsesionado en que tiene que haber PARIDAD en todo con CR7 y con Messi?
Son personas distintas, son personajes mediáticos distintos, se comportan de manera distinta, actuan de manera distinta , por lo tanto:
SON JUZGADOS DE MANERA DISTINTAS
Lo entiendes? O todavía no?
Por qué por ejemplo a Vinicus se le critica, se le pita, se opina de él, y Rodrigo Goes pasa totalmente desaparecibido por la sociedad?
Pues ya te estoy respondiendo. Por que son personas distintas, con conductas distintas, con una exposición distinta.
Creo que a todas luces está claro, que CR7 como figura mediática es un personaje mucho más excentrico que Messi, por lo tanto más expuesto a la crítica, tanto a la buena como a la mala.
Los lobbies existen. No son conspiración.
Todo lo que no concuerda con tu vision de la capacidad de Cr7 y lo que vos entedes como su lugar en la historia tiene su contrapartida con un discurso tuyo de lobbies y arreglos impurios, eso se llama delirio Carlos. La naturaleza del deporte hace todos los jugadores, todos, sean mas perdedores que ganadores. Gana 1 solo, pierden un monton. Cr7 es un grande, pero no es el mejor regateador, no es el mejor jugador de campo medio, es el mayor (MAYOR, NO MEJOR) goleador de la historia, y eso es un monton, pero el tiene un monton de videos y declaraciones gravadas, donde el se autoproclama el mejor, el solito, desde que tiene 24 años ya estaba en esa. No pasa nada, es su opinion, y tambien hay alguna declaracion de que lo hace para motivarse, que es el mind set que le sirve para impulsarse.
La realidad es otra, no es el maximo jugador de finales, no tiene mas titulos que nadie, ni siquiera tiene mas titulos de su competicion favorita, es el maximo goleador de champions a toda ley, maximo asistente de champions a toda ley, pero no fue nunca mejor jugador de un torneo de selecciones. Por algo es Carlos, es limitado en un monton de aspectos del juego mas alla de los goles (que sea limitado no significa que sea malo, solo que no es el mejor). Nadie diria que Lewandoski es mejor jugador que Maradona, pero Maradona tiene menos goles, nadie diria que Biscan es mejor jugador que Zidane, pero tiene mas goles. El argumento de mas goles se cae a pedazos.
Cr7 no es grande solo por sus goles. Sus goles ayudan, pero la forma en la que convierte los goles es lo que lo hace grande, no los numeros en si.
QUE SE TE ASIENTE LA IDEA, LA FORMA EN LA QUE CR7 ANOTABA ES LO QUE LO HACE GRANDE.
Actualmente, la forma en la que anota denota un jugador que es un simple finalizador, antes era muchisimo mas. Esa es la realidad.
Messi se roba 5 balones de oro, le regalan el mundial, paga a los árbitros 18 años y va a tener la necesidad de mandar a un güevón a escribir una estupidez para cambiar el debate.
El nivel de pajas mentales no es normal.
Seguro se creyeron el video de Ariel diciendo que Messi es el anticristo.
De verdad. Cada día se superan más.
Están chiflados.
Todo lo que no concuerda con tu vision de la capacidad de Cr7 y lo que vos entedes como su lugar en la historia tiene su contrapartida con un discurso tuyo de lobbies y arreglos impurios, eso se llama delirio Carlos
Dónde está el delirio en saber que compañías ejercen presión para sus intereses?
Gana 1 solo, pierden un monton. Cr7 es un grande, pero no es el mejor regateador, no es el mejor jugador de campo medio, es el mayor (MAYOR, NO MEJOR) goleador de la historia,
Messi tampoco es el mejor regateadlr. Ni el mejor jugador de campo medio. Y tú lo consideras El mejor.
Si CR7 sólo es el mayor goleador de la historia (y no el mejor) quien supera a CR7 como goleador? Esto sí me parece un delirio.
pero el tiene un monton de videos y declaraciones gravadas, donde el se autoproclama el mejor, el solito, desde que tiene 24 años ya estaba en esa. No pasa nada, es su opinion, y tambien hay alguna declaracion de que lo hace para motivarse, que es el mind set que le sirve para impulsarse.
Cristiano no es un falso humilde. Él siente que lo que ha ofrecido en el campo no lo ha visto en otro jugador.
Es cierto, no es políticamente correcto. Queda feo que uno mismo se autoproclame como el mejor.
También podría pasar de hacer declaraciones y pagar a los medios para que digan eso de él en lugar de ser él mismo. Pero no hay que fijarse tanto en que queda feo autoproclamarse como el mejor. Hay que ver los argumentos que da.
Recientemente dijo que era el jugador más completo de la historia argumentando que el abanico de habilidades no las ha visto en nadie más. Tiene razón? Son argumentos plausibles? Eso es lo que hay que analizar.
– Juego aéreo
– Ambas piernas
– Regate
– Velocidad
– Capacidad de adaptarse a diferentes esquemas de juego
– Especialista en tiro libre
– Especialista en penaltis
Parece que me remito como un loro, pero es que no puedes nombrarme a otro futbolista que reúna todas esas cualidades juntas salvo a Pelé. (Y le habrás visto como yo ej unos cuantos vídeos)
Eso es lo que hay que analizar.
La realidad es otra, no es el maximo jugador de finales
Esto es definitivo para ser el mejor de la historia? Y de qué finales hablamos?
no tiene mas titulos que nadie
Alves tenía más títulos antes y nadie decía que era el mejor de la historia por ello.
Pobres argumentos.
ni siquiera tiene mas titulos de su competicion favorita
Ergo Carvajal, Nacho, Kroos y Modric están por encima de él?
es el maximo goleador de champions a toda ley, maximo asistente de champions a toda ley, pero no fue nunca mejor jugador de un torneo de selecciones.
Esos trofeos se votan. Podría haber salido MVP de la Euro 2004 perfectamente.
Los MVP los votan los patrocinadores de los torneos. No es conspiración. Es un hecho.
es limitado en un monton de aspectos del juego mas alla de los goles (que sea limitado no significa que sea malo, solo que no es el mejor)
Cristiano empezó a destacar como goleador en el año 2007.
Hasta entonces destacó;
– Balón de Plata 2006
– MVP de la Premier y MVP joven de la Premier 2006
– Mejor jugador del 11 de la Uefa (Midfielder)
Y ya era reconocido como uno de los mejores jugadores del mundo. Sin destacar como goleador.
Cristiano no es limitado. No es el mejor regateador de la historia, pero es TOP5.
Es el máximo goleador de todo lo que tu mente imagine.
Jugó como extremo izquierdo más de 15 años. Redefinió el rol de extremo que antes de él sólo eran jugadores de banda para asistir…
Velocidad
Juego inteligente
Tiene todas las virtudes que un futbolista puede reunir.
Nadie diria que Lewandoski es mejor jugador que Maradona, pero Maradona tiene menos goles, nadie diria que Biscan es mejor jugador que Zidane, pero tiene mas goles. El argumento de mas goles se cae a pedazos.
Es que CR7 no destaca únicamente como goleador. Es la variable que nunca se le podrá omitir. Porque es la que más cuantificada está y es la esencia de este deporte.
Tú libremente puedes expresar que no regatea y no tiene talento. Pero el que le haya visto jugar en el Manchester y Real Madrid, te diría que es mentira. Que fue un excelente regateador.
Que tiene una técnica jugando al primer toque prodigiosa.
Que es un jugador muy rápido.
Capaz de adaptarse a diferentes posiciones en el campo y diferentes equipos.
Esas cualidades no las tiene Lewandowski. Ni Maradona. Aunque Maradona fue magia pura. Pero Maradona no podía cabecear como CR7.
Cr7 no es grande solo por sus goles. Sus goles ayudan, pero la forma en la que convierte los goles es lo que lo hace grande, no los numeros en si.
Pues si la forma es lo que lo hace grande, tenemos que es el jugador que más goles de cabeza ha metido en la historia.
Tenemos que el máximo goleador de tiro libre de la historia de la Champions.
Tenemos que es un jugador que siendo diestro es TOP5 en jugadores con goles con la Zurda de toda la historia.
Cuando entra la subjetividad en juego, le puedes restar todas las buenas cualidades que tiene.
Se habla mucho del gol de cabeza que anotó a la Sampdoria, pero este me parece prodigioso. Si cuestionas su capacidad goleadora, es debate perdido para mí.
@carlos-mediavilla Messi tampoco es el mejor regateadlr. Ni el mejor jugador de campo medio. Y tú lo consideras El mejor.🤡🤡🤡 https://youtube.com/shorts/WsAyQ8Sl81I?si=wWmkDv-AOKIB0ocR
Lionel Messi fue reconocido como el mejor constructor de juego del mundo por la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) en los años 2015, 2016, 2017, 2019 y 2022.
Explicación
La IFFHS publica anualmente un ranking de los mejores creadores de juego del mundo.
En 2022, Messi fue reconocido como el mejor constructor de juego del mundo con 170 puntos, según Wikipedia.
Messi es uno de los mejores creadores de juego del mundo, a pesar de estar alejado del fútbol europeo.
@carlos-mediavilla tú idolo creando juego a no que digo destruendo juego penaldo la mayor mentira del mundo fútbol 🤣 https://youtube.com/shorts/821XrdBe-eU?si=T9HOZNVoKFefoC0X
@carlos-mediavilla Messi tampoco es el mejor regateadlr. Ni el mejor jugador de campo medio. Y tú lo consideras El mejor.🤡🤡🤡
🤡🤡🤡😎🤫 https://youtube.com/shorts/y5hUiCfwKhI?si=HVajj-_DunrLBJw4
He visto tu canal de Youtube y los vídeos son muy graciosos.
- Lo recomiendo , canal de Youtube Arielpillo
@carlos-mediavilla memediva y Morales son el MEME del Foro pero es lógico tienen de ídolo a memenaldo 🤣
https://youtube.com/shorts/c-n90GEYiLY?si=UEI92PTdOTx66QDl
Lo que estás insinuando es que desde 2014 Messi paga a Marcelo Mendes para que éste a su vez pague a otros periodistas para que hablen mal de CR7….. Es esto lo que estás insinuando Daniel?
Yo no estoy insinuando nada. Afirmo que resulta bastante curioso la cantidad de artículos hostiles e irrespetuosos de ese medio respecto a Cristiano y que coincide con la colaboración demostrada entre el medio (The Guardian) y una empresa que maneja la imagen de Messi.
Artículos sugiriendo el retiro de Cristiano de la Selección, un artículo burlesco y de bastante mal gusto en su 40 cumpleaños. Artículos criticando al propio seleccionador ingles por sus votos en el Balón de Oro. Y lo más llamativo es que en alguno que otro establecen una comparación (solapada e innecesaria) con el propio Messi.
Pero no solo con Messi, también con Modric, a quién no le exigen ganar nada con Croacia por su trayectoria, pero instan a Cristiano a salir de Portugal para que puedan ganar algo
Y esto no puedo afirmar que lo maneje Messi, pero si es posible que una estrategia de la empresa sea realzar la imagen de su futbolista empañando la del principal rival. ¿Sería la primera vez en la historia del periodismo?
Tú afirmas que el caso Negreira que está judicializado es un bulo, sin embargo te escandalizas si se sugiere algo que de rebote roce a Messi.
Entonces para que pones lo de la empresa UNIQUE?
Porque puede que esté relacionada con los escritos que he puesto en este hilo, todos los que he compartido en este y otro hilo (menos uno) son posteriores a la creación de la empresa.
Parece casi una política editorial de The Guardian realizar escritos negativos sobre Cristiano.
Entonces ya no podriamos meter en el » debe» a Messi la culpa de los articulos de opinion contrarios a CR7 desde antes de 2020, verdad Daniel?? Por eso, ese giro ahora a 2014, claro claro….
¿Puedes asegurar que la colaboración entre los que gestionan la imagen de Messi y The Guardian empezó en 2020?
Y no, no estoy girando nada que me mareo, tú me preguntaste para que posteaba un artículo de 2017, y te aclaré que la persona al frente de Unique maneja la imagen de Messi desde 2014.
Por lo tanto todos los articulos críticos sobre de CR7 a partir de 2014, con culpa y responsabilidad de…… Tachán Tachán!!! «»EL CHIQUITÍN!!
Estás poniendo una afirmación que yo nunca he hecho. He escrito que resulta curioso, llamativo el vínculo y los artículos. Puedes releerme si quieres. Sin embargo tú sí has escrito que todo el Caso Negreira ¡¡!Tachán Tachán!!! es solo un bulo que explotan el Real Madrid y Florentino Pérez.
Y te quedas tan Pancho.
Y mi pregunta es, Daniel Morales, los articulos y portadas sobre CR7 de 2014 hacia abajo son culpa de quién? Quién los mandaba escribir? Quién los pagaba?
Habría que buscarlos, habría que traer aquí artículos ultra recontra ácidos sobre Cristiano de medios imparciales anteriores a 2014.
Ponme un escrito tú del mismo tono sobre Iniesta de un medio realmente influyente. Te insto a qué lo hagas.
Evidentemente no me puedes mostrar ninguno así de Messi. Se nota que Messi es ejemplar.
SON JUZGADOS DE MANERA DISTINTAS
Lo entiendes? O todavía no?
¡Pero si eso lo tengo clarísimo! Quién parece no entenderlo eres tú.
Y otra cosa más si me permites….
Qué flaco favor te haces haciendo un absurdo paralelismo entre Florentino Perez y Marcelo Mendes, de verdad….
Te gustan mucho los paralelismos, y hacer pasar a todos por IGUALES, y a Todo por IGUAL.
Veamos… ya que estamos hablando del control de los medios de comunicación y ya que mencionaste a Florentino Perez….
La diferencia está aqui en los HECHOS y en las CONJETURAS.
Que Florentino Perez controla los Medios de Comunicación de España es un Hecho Probado.
No es mi opinión, no es que lo digan los culés, no es un deseo, no es una especulación, es la realidad.
Dices lo siguiente:
«Mucho emoticono de alguien que repite y repite y repite teorías de Florentino. Un poco Incongruente la gracia ¿te parece?»
TEORÍAS DICES? Crees que cuando hablamos del poder de Florentino es solo por Teorías y Fabulaciones?
Florentino fué pillado confesando su control sobre los medios de Comunicación en un audio de Voz.
» Hay que ganar la Batalla del MARCA y de Televisión Española y con eso aislar al AS y al » De la Morena».
» El Rondo se va a acabar, eso se va acabar»
» Va a ser un programa Madridista y presentado por Ferreras»
» Yo puse a Eduardo Inda de director del Marca»
Y vaya, que si lo hizo.
Pocos después de esas declaraciones se cargó el programa el Rondo.
Antonio Fereras, hombre de máxima confianza, es Jefe de Noticas de la Sexta, donde puso a Pedrerol para encargarse de » El Chringuito».
Y en efecto puso a Eduardo Inda de director del Marca.
Tambien ha financiado el medio digital OKDiario de Eduardo Inda nuevamente y a Libertad Digital de Federico Garcia Losantos, haciendose con un 5% de las acciones de dicho medio.
Periodistas como Jose María García o Jose Antonio Abellán, han denunciado como fueron sobornado por Florentino Perez para guardar Silencio.
Todo eso mal que te pese Letrado SON HECHOS PROBADOS.
Nadie se lo inventa, no es una interconexión de nombres para crear una trama, no es una Teoría. Son Hechos.
Ahora, por tu vuestro lado, del tuyo ,de Carlos, de Arielipillo, de Cristianismo, de We Are, etc…. decís que Messi paga a Marcelo Mendes, para que Marcelo Mendes pague a su vez a un periodista de THE GUARDIAN, para que este a su vez le dedique un articulo en el 40 años cumpleaños del Cristiano Ronaldo…..
Un poco forzado no??
PRUEBAS? NINGUNA.
Hipótesis, Conjeturas, Teorías, Especulaciones, Amarillismo y Fábulas? MUCHÍSIMAS
Un logo the » The Guardian» en la página web del Naming de la Empresa Unique FC. Solo eso.
Esas son vuestras «Contundentes Pruebas.»
HUMO
Ahora si quieres Letrado, puedes hablar de Geopolitica, de la vida en Marte, del Bitcoin o de los piscinazos de Suárez de 10 años, que en desviar el tema de la discusión, en eso si que eres bueno.
PD:
En los audios de Voz de2012, tu amado Líder Florentino dijo sobre CR7 que era un Chulo, un Arrogante y un Imbécil.
Supongo que también fué Sobornado por Messi para que dijera eso.
Un fuerte abrazo. 🖐️
Messi se roba 5 balones de oro
No se los ha robado. Hay por lo menos tres balones de oro ganados por Messi (según mi punto de vista) dónde muchos votantes no han respetado el primer criterio del premio.
2010, 2012 y 2019.
En el caso de Cristiano también pasó en 2013.
le regalan el mundial
Yo nunca he afirmado eso.
paga a los árbitros 18 años
Messi no, pagaron cuatro presidentes del club donde jugó, de manera totalmente demostrada.
Y no, intentar reducir todo al absurdo no ayuda a debatir.
No le pagaron a los árbitros, pagaron a uno de los vice presidentes del Comité Técnico de Árbitros. El cuál, era el hombre de confianza del Presidente del CTA su mano derecha.
y va a tener la necesidad de mandar a un güevón a escribir una estupidez para cambiar el debate.
Messi paga a una persona de su absoluta confianza para que maneje su imagen. De lo otro se puede encargar Marcelo Méndez.
El nivel de pajas mentales no es normal.
Están chiflados.
Lo remarcable en tí es que siempre comentas lo mismo. Pero cuando otros afirman robos del Madrid, extorsiones de Florentino, Ligas y Champions corruptas, la FIFA contra Argentina. ¡Nunca escribes nada! ¡No opinas nada!
¿Aclárame por qué?
Seguro se creyeron el video de Ariel diciendo que Messi es el anticristo.
Vaya tontería.
No menosprecies la capacidad y la inteligencia de los demás. Cometes un grave error
@daniel-luis-morales ppperoessi es que paga prensa verdad payaso 😂🤣
Es la primera vez que voy a coincidir con mi amigazo arielpija, estás hecho un meme Daniel.
Qué bajo has caído como para intentar relacionar todo este entramado absurdo. No te tenía eh…te sedujo todo esa teoría jajaja.
No puede ser que hasta un ronaldista decente baje al barro con esta boludez.
Florentino fué pillado confesando su control sobre los medios de Comunicación en un audio de Voz.
» Hay que ganar la Batalla del MARCA y de Televisión Española y con eso aislar al AS y al » De la Morena».
» El Rondo se va a acabar, eso se va acabar»
» Va a ser un programa Madridista y presentado por Ferreras»
» Yo puse a Eduardo Inda de director del Marca»
Y vaya, que si lo hizo.
Lo controlaba todo menos El Confidencial, el cuál hizo públicos los audios.
¿»Controlar» Marca significa controlar los medios de España?
Florentino en los audios dice que puso a Inda. ¿Cuántos años estuvo Eduardo Inda al frente de Marca? Cuatro años.
¿Cuántos estuvo Relaño al frente de As siendo hiper crítico con Florentino? Veintitrés.
Mira lo que escribe el actual director de Marca:
https://www.marca.com/futbol/opinion/2024/11/30/real-madrid-debe-recuperar-respeto.html
¿Ha perdido fuerza Florentino?
Todo eso mal que te pese Letrado SON HECHOS PROBADOS.
Hechos que según Alex Mostovoy demuestran que Florentino Pérez maneja los medios españoles.
Sin embargo:
Se pagó por 17 años, cuatro presidentes distintos, a Enriquez Negreira uno de los vicepresidentes del Comité Técnico de Árbitros HECHOS PROBADOS.
No existió nunca vínculo contractual entre los pagos del Barcelona y los servicios de Negreira. HECHOS PROBADOS.
Se intentó camuflar las facturas HECHOS PROBADOS.
Se le dejó de pagar en cuanto dejó su cargo en el CTA HECHOS PROBADOS.
No hay ninguna constancia documental de los supuestos servicios de asesoramiento que pregonan los implicados dentro del club HECHOS PROBADOS.
El propio Enriquez Negreira reconoció a Hacienda que no existe ningún soporte documental de sus servicios HECHOS PROBADOS.
Enriquez Negreira también declaró que el Barça le pagaba para que no se tomaran decisiones en contra del club HECHOS PROBADOS.
Enriquez Negreira envió tres burofax intentando chantajear a Bartomeu HECHOS PROBADOS.
La Guardia Civil en su informe considera acreditada la influencia de José María Enríquez Negreira en el colectivo arbitral HECHOS PROBADOS.
Toni Freixa (ex directivo culé) declaró públicamente que Enriquez Negreira le ofrecía un servicio de lobby al Barcelona HECHOS PROBADOS.
Albert Soler (ex presidente del Consejo Superior de Deportes y exdirector de Deportes del FC Barcelona de 2014 a 2021) formó parte activa de la elaboración de la nueva Ley del Deporte y del cambio en el tiempo de prescripción de los delitos de corrupción, factor clave que ha impedido una sanción deportiva al club. HECHOS PROBADOS.
Un bulo, nada más que un bulo.
Un logo the » The Guardian» en la página web del Naming de la Empresa Unique FC. Solo eso.
Esas son vuestras «Contundentes Pruebas.»
HUMO
Estás intentando una estrategia muy vieja, agregas palabras que yo no he puesto para crear un impresión falsa.
¿Quién habla de pruebas contundentes? Tú solamente. Es un hilo que abrí para comunicarle a Carlos lo curioso de que la agencia que maneja la figura de Messi cuente entre sus colaboradores a The Guardian, medio del que se comparten escritos críticos (por llamarle de alguna manera) con CR7. Qué es algo que da que pensar, pero nunca he afirmado que es una prueba contundente. Es un hecho de que existe colaboración entre Unique y The Guardian.
PD:
En los audios de Voz de2012, tu amado Líder Florentino dijo sobre CR7 que era un Chulo, un Arrogante y un Imbécil.
¿Y? A mí me puede considerar alguno «falso», «mentiroso», «manipulador» y no serlo realmente.
Un fuerte abrazo.
Igual. Salud que es lo primero.
@daniel-luis-morales evidencia caso Negreiraa 🤡😂🤣👍 https://youtube.com/shorts/gbE96YK4jX4?si=P26E-RJb_LK3eJCi
@daniel-luis-morales más ayudas de Negreiraa aquí Negreiraa coaxiono a un tronco para que se metiera un autoglazo para que que el Barcelona ganará la liga
Fue el 2013 cuando el real Madrid ganó el nadaplelete 🤡😂🤣👍
La Guardia Civil en su informe considera acreditada la influencia de José María Enríquez Negreira en el colectivo arbitral HECHOS PROBADOS.
¿Dónde?
Hasta donde se sabe, no se ha podido demostrar quiénes fueron los árbitros y los partidos adulterados.
Verás, uno es consciente de la corrupción en todas las esferas, donde hay dinero. El Madrid también debe ser bien mafioso. Al igual que todos esos.
Ahora, he buscado bastante noticias, y más allá del sensacionalismo de la prensa española, sigo esperando donde la guardia civil demostró cuáles partidos y árbitros son los protagonistas de la alteración de la competición.
Ahora, he buscado bastante noticias, y más allá del sensacionalismo de la prensa española, sigo esperando donde la guardia civil demostró cuáles partidos y árbitros son los protagonistas de la alteración de la competición.
Pensar de esa manera es de ingenuos. O sea, ¿crees que para influir hay que pagar fajos de billetes a un árbitro específico en un partido específico?
¿Solo así se probaría la corrupcion deportiva?
El juez que estuvo hasta ayer llevando el caso 👇
https://dondiario.com/futbol/mateu-lahoz-desvela-que-influencia-negreira-aun-presente-arbitraje
Simplemente, pagar solo para qué pite un árbitro con el que el Barcelona se sienta cómodo en el campo ya es corrupción deportiva. Más allá de las decisiones arbitrales.
Pagar para influir en decisiones dentro del CTA ya es corrupción deportiva.
Pagar para ejercer influencia sobre el Presidente del CTA (suponiendo que el mismo sea inocente) ya es corrupción deportiva.
Pagar por tener acceso a información clasificada sobre decisiones internas del CTA ya es corrupción deportiva.
Pagar porque se alteren las evaluaciones de los árbitros ya es corrupción deportiva.
De no ser por la prescripción deportiva del delito, el Barça estaría jugando en Segunda División.
No lo afirmo yo, lo dice Javier Tebas presidente de La Liga.
«Lo que no quiere decir que haya compra de árbitros, creemos que el dinero que cobró Negreira fue con el objetivo de influir en ascensos y descensos y eso es corrupción deportiva. Eso no ha prescrito. Luego está el ámbito deportivo. Cuando se descubren los hechos, habían pasado ya tres años y ha prescrito en el ámbito deportivo. Si pudiésemos, claro que lo haríamos, con las sanciones que le correspondan. Si no hubiese prescrito, el Barcelona estaría descendido, lo dije allí».
Os lo dije, cuando Danielito no tiene salida….. cuando no tiene manera de defenderse, siempre usa el comodín del público….
NEGREIRA!!!!!
Bueno, una prueba más de que no puedes sostener la comparativa Marcelo Mendez con Florentino Perez.
Y no pudiste dar ni una sola prueba contundente , ni un solo argumento sólido o hecho probado de que Messi y Marcelo Mendez estén dentras de esos artículos ( más alla de un Logo en una Web) como yo si te pude demostrar que Florentino controla periodistas, medios de comunicación , incluso que los financia.
Ohh bueno! no controla el Confidencial!!! Vaya consuelo ehhh!!!!
Ohh bueno! Inda no estuvo muchos años en Marca! Vaya pedazo de victoria!
NEXT.
@daniel-luis-morales Negreiraa 🤡😂😂 la mentira de su ídolo siempre ha sido beneficiado por Negreiraas 😂😂😂
Pedaso farza es su ídolo jugador tramposo y psinero 🤮🤮🤮
@daniel-luis-morales valla dónde valla PENALDO es sinónimo de penales comprados 🤮🤮
@daniel-luis-morales penalero sucia tramposo simulador de faltas 🤮😂😂 https://www.mundodeportivo.com/buzz/20170119/413488108311/6-piscinazos-de-cristiano-ronaldo-que-no-colaron.html
@daniel burrales dónde este el penalero es sinónimo de penales regalados 🤮😂🐀🪵
https://as.com/futbol/2019/11/01/internacional/1572592920_304859.html
En su selección 🐀🤡🤮
https://www.tvn-2.com/qatar-2022/noticias/portero-enmascarado-piscinazo-le-adelantaron_1_2020357.html
Bueno, una prueba más de que no puedes sostener la comparativa Marcelo Mendez con Florentino Perez.
Sigues intentando manipular lo que estamos debatiendo.
Es tan evidente lo que estás intentando hacer que me da pena que seas tan predecible.
«!Dijiste esto!»
«¡Escribiste lo otro!»
Yo no he dicho nada de eso, eso lo estás inventando tú.
Te inventas expresiones irreales mías en tu mente y me debates en base a tus inventos ¿Te resulta muy difícil mantener un debate honesto? Sigues mintiendo con que yo intento sostener una comparativa entre Marcelo Méndez y Florentino Pérez.
Por suerte está lo que te escribí:
Posted by: @daniel-luis-morales
Mucho emoticono de alguien que repite y repite y repite teorías de Florentino. Un poco Incongruente la gracia ¿te parece?
Explícame en qué parte establezco una comparación entre Florentino y Unique FC.
Otro escrito para @hector, por quién tú manifiestas abierta admiración.
Posted by: @daniel-luis-morales
Explica ¿en qué momento exacto puse a Unique FC a la altura de Florentino Pérez?
Has llamado a otros «loco» por hablar de Adidas, y la FIFA. Ya me dirás si el «Emperador Flo» está por encima de la FIFA, Adidas, Coca Cola
Deja de inventar Mostovoy.
Y no pudiste dar ni una sola prueba contundente , ni un solo argumento sólido o hecho probado de que Messi y Marcelo Mendez estén dentras de esos artículos
Otra estupidez. Aterriza en qué solo estamos en un foro, dónde se debate y se polemiza. Sin más.
Yo no puedo dar ninguna prueba contundente sobre nada, simplemente porque escapa de mi posibilidad.
Pero además te lo demostraré con lo que yo mismo he escrito. A horas de publicar el hilo.
Posted by: @daniel-luis-morales
Puede ser.
Quizás sea solo casualidad.
Posted by: @daniel-luis-morales
No es que crea en conspiraciones. Ni afirmo que sea así. Pero lees los artículos que se han compartido aquí de The Guardian sobre CR7, el tono y los temas y te preguntas ¿por qué? ¿que necesidad?
Luego ves los colaboradores de Unique FC y Marcelo Méndez y te entran dudas.
como yo si te pude demostrar que Florentino controla periodistas, medios de comunicación , incluso que los financia.
😂😂😂😂
Demostraste dices….
Ya cambiaste.
Hace un rato afirmabas esto:
(Y nota que a diferencia de tí, yo no me invento palabras ni comentarios ficticios, expongo literal lo que escribiste)
Posted by: @alex-mostovoy
Que Florentino Perez controla los Medios de Comunicación de España es un Hecho Probado.
Ya no son LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA. Ahora son periodistas, medios, ya no son todos.
¿Cuál medio controla a día de hoy? ¿Marca, As? ¿Tener un 5% de acciones te permite controlar completamente un medio?
Ohh bueno! no controla el Confidencial!!! Vaya consuelo ehhh!!!!
El Confidencial fue el medio que hizo públicos los audios. Para tener controlado los medios de comunicación de España va y hay uno que los filtra.
Ohh bueno! Inda no estuvo muchos años en Marca! Vaya pedazo de victoria!
!Ohh bueno! Tú afirmas que puso en Marca a un hombre de su confianza, y que además anda por ahí quitando y poniendo gente a su antojo. Pero a Relaño en As nunca lo «decapitó«, ahí estuvo hasta que la barriga no le dió más. Ahora mismo no hay un «Florentinista» dirigiendo Marca. ¿Como todas esas cosas se le escapan al señor que controla los Medios de Comunicación de España?
Otra cosa antes de finalizar, te pido un favor. Si te animas abre un hilo donde podamos debatir sobre el que llamas bulo Negreira.
Para que después no digas que meto a Negreira en todo. Porque hace días te pregunto ¿por qué llamas bulo al Caso Negreira y no me respondes?
@daniel-luis-morales aquí que tuvo que ver Negreiraa que el tronco sobrevalorado se meta un autoglazo que le costó la liga al real Madrid?😂🤣🤣🤣
@daniel-luis-morales ay meme me va responder esa pregunta o que no podés porque se te cae el relato ese Negreiraa 😂🤣
@daniel-luis-morales aquí donde le anulan un gol legal a Messi que paso con NEGREIRA que no le llegó el cheque 🤡😂😂🤣
Que estafa le pagamos a negreira para que nos roben 😡😡🤬🤬😂😂😂🤣
@daniel-luis-morales aquí también Negreiraa ayudando al Barcelona concedienle faltas a los psineros tramposos del real trampas 🤡😂😂🤣
@daniel-luis-morales diferencias entre Messi y la mayor mentira del fútbol cristiano piscinas penaldo 😎 🤫