Es una buena comparativa, el empujabalones y tira penaltis (como CR7, Kane y toda esa truppe que el 80% de sus goles son así) vs Lamine, que es el que realmente crea la gran mayoría de jugadas de peligro que luego acaban en muchas cosas (faltas peligrosas, provocan goles, asistencias, goles, etc,…). Es súper desequilibrante en mucha parte del campo y casi imparable 1vs1, etc,…
Todos los que hemos visto esta temporada del Barça sabemos que es una risa la comparación, Lamine se lo fulmina a pesar de hacer muchos menos goles.
Es la comparación que nos han colado por el CR7 vs Messi, el que los goles de empujadas y penaltis vale igual o hasta más que un jugador tipo Lamine o Vinicius, y eso que Messi encima hace todo y más que Vini y Lamine, pero es que además luego competía con goles sin penaltis vs los 9s empujabalones de esta época, cosa que Vini y Lamine están a años luz.
Imaginaros si Lamine ya es mejor que Lewandowski aún haciendo muchos menos goles, la gran diferencia que ha existido entre Messi y el resto, donde Messi ha sido el más desequilibrante, el mejor creador, mejor regateador y luego te competía desde 2nda línea y alejado del área en goles con los 9 empujabalones.
Y me pregunto, ¿de verdad habrá algún loco decir que Lewandowski este año ha sido mejor/más importante que Lamine por empujar muchas jugadas a gol y tirar varios penaltis?
Solo hay que ver con Ferrán, ahora gracias a Lamine, Rapihna (en su prime), lo pones y no para de hacer goles sin penaltis con poco minutos de juego, es de risa.
Y muy poco promedio de goles tienen los Harry Penaldo, Penaldo, Lewandowski sin penaltis dada la situación, equipazos y vs 80% rivales muy inferiores al suyo donde sus compañeros van a poder dominar y crear muchas ocasiones claras de gol a estos fraudes.
Eso sí, luego el extremo de verdad (no lo que fue Penaldo, cunado fue extremo de verdad su promedio de gol era pésimo), tienen promedios de goles mediocres sin penaltis, excepto Messi como siempre.
Según el relato de aparecer, Lewandowski es mejor. Porqué aquí lo más valioso con diferencia son los goles. Es indiferente todo lo precedido a ellos, si no que lo importante es como acaba dentro de la portería.
Un discurso totalmente sesgado pero que se instauró en una determinada época por parte de un sector. La época fue cuando Cristiano jugaba en el Real Madrid y ganaban las Champions League. El portugués marcado muchos goles y las Orejonas cayendo como caramelos.
Era ciertamente coherente y colaba porqué como lo individual y colectivo se entrelazaban de manera exitosa, no había disonancia. Sin embargo, con el tiempo, se vio que se necesita al equipo para ganar. Que lo importante es el conjunto y como se juega. Esto tomó fuerza cuando Ronaldo salió ya del equipo blanco.
Respecto a Lamine y Lewandowski, es obvio quién de los dos produce más para el equipo. Lamine es un jugador incansable con mucho desborde y desequilibrio además de filtrar el último pase muy bien. Lewandowski es un futbolista de área que con Flick ha mejorado estos registros porqué está vez sí en el Barça le están abasteciendo bien de buenos balones y jugadas. Es verdad que hay que decir, también se nota un cambió de actitud está temporada en él y su entrega para pelear balones, moverse y demás funciones asociadas a su posición, las cumple más que antes.
Jamás se le ha dado tanto valor a un 9 goleador como en esta época y es 100% por lo que dices, por el CR7 vs Messi, donde solo en goles le pudo hacer competencia y la prensa tuvo que vender la rivalidad inexistente. Y lo de aparecer=gol es una de las otras grandes mentiras, muchas veces Lamine no hizo gol vs rivales y fue el que apareció generando las jugadas que luego acaban de gol aunque no acabe en asistencia/gol para Lamine pero fue el que puso en bandeja todo para que la jugada acabe en gol. De risa que se diga aparecer por marcar un gol de empujada o de penalti como hacen el 85% de las veces los CR7, Lewandowski, etc…
Lo de los títulos como dices, antes también te la querían colar cuando el Madrid no paró de ganarlas (y con mucha polémica), y desde que se fue del Madrid quedó en evidencia lo de los títulos que depende demasiado del equipo y el club en general para darle tanto peso. Si estás en un gran club y además tienes suerte con los árbitros y estar en un buen equipo, los títulos llegan y llegan y luego ves Kroos y Modric con tropecientos títulos y ganando muchos más títulos que jugadores mejores que ellos.
Respecto a lo de Lamine, es 100000% indiscutible que Lamine es mejor que Lewandowski y más importante para el equipo, cosa que no tiene ningún sentido cuando desde la prensa desde hace 10-15 años nos quieren colar el relato que el que empuja los goles al final es el crack del equipo. Aunque con Messi ni así podían ya que competía en goles sin penaltis con esos 9s empujabalones, algo demencial para un extremo/creador.
Preguntas a cualquier aficionado neutro quien es mejor esta temporada si Lewandoski y Lamine y gana por goleada Lamine.
Nadie está metiendo a Lewandowski entre los mejores del mundo este año como jugadores, solo hablan de Rapinha y Lamine. Si fuese CR7 y no Lewandowski en el Barça, todos los méritos se los robaría el empujador y tira penaltis de Madeira.
Y me gustaría saber la opinión de los fans de CR7, quien les parece mejor jajaj.
Con Lamine y Raphina a este nivel (y el resto del equipo), hasta Ferrán es capaz de hacer goles como churros jugando de 9 empuja balones gracias a que el equipo es capaz de crearle goles fáciles sin parar.
Pero según estos cracks, Lamine es un bluff porque tiene un promedio de gol bajo (eso deberán de pensar según sus criterios).
Eso sí, cuando CR7 que no fue ni la mitad de Lamine en su época en el United y con un promedio medio de goles y bajo de asistencias en el United te lo quieren vender que fue un jugadorazo xDDD
Y esto son los números de Lamine, para que veáis la mentira que nos quieren colar que el fútbol es solo goles y asistencias de empujadas (como hacen los 9s) y el resto no vale una mierda.
Aunque como digo, Messi luego además de hacer cada año lo de Lamine, luego también fue una máquina de hacer golazos y asistencias increíbles a patadas (sin penaltis) jugando de extremo/creador como hace de manera parecida Lamine para este Barça.
Y esto son los números de Lamine, para que veáis la mentira que nos quieren colar que el fútbol es solo goles y asistencias de empujadas (como hacen los 9s) y el resto no vale una mierda.
Precisamente Lamine es considerado un crack mundial porque los números que tiene a su edad (de goles y asistencias, no de regates y pases clave) no los tenían ni Messi, ni Cristiano, ni cualquier jugador reciente.
Ahora una cosa es hacer una comparativa por edad y otra es compararlo con Lewandowski. Un auténtico crimen.
Los que sois niños no os acordáis pero en 2010 había gente como Initial que pensaba que Bojan Krkic era mejor que Ibrahimovic, no es broma.
Una cosa es la proyección de un futbolista joven con un par de temporadas a buen nivel y otra es la fiabilidad que te da un jugador regular y experimentado como Lewan.
Y ya podéis rezar, Messistas, porque como al bueno de Robert le de por ganar La Liga y el Pichichi (va camino de ello), ya no habría debate de quien es el mejor jugador de la historia de las ligas nacionales.
Con 13 ligas y 10 premios de máximo goleador, la comparativa palidecería con cualquiera.
Lo dicho, a aprenderse el Padre Nuestro.
Con 13 ligas y 10 premios de máximo goleador, la comparativa palidecería con cualquiera.
¿Estos son los indicadores que hacen que Lewandowski sea mejor jugador que Messi o Cristiano en Ligas Nacionales?
No importa otros registros, otras aportaciones, lo que influyen en el juego y demás. ¿Lewandowski es un mejor jugador que Messi por tener esos dos registros superiores? Esa es la base por lo que los seguidores de Cristiano califican la calidad de un jugador.
Por eso, me parece que la mayoría de dicho sector evalúa a los futbolistas como en número de goles y títulos. Yo no sé hasta que punto es esto la capacidad de hacer un análisis entre dos futbolistas. Decir que Lewandowski será mejor jugador si gana esta Liga y Pichichi, no sé cómo denominarlo esto.
Higuaín es mejor que Maradona porqué tiene más goles y títulos. Es que está lógica no sé cómo describirla. Si a estas afirmaciones llegamos, es de una argumentación tan superficial.
Tú ves jugar un partido al polaco y al argentino, es imposible que llegues a la conclusión de que el primero es superior al segundo. Son límites que considero que no se pueden cruzar. Comparar un futbolista que abarca prácticamente todas las facetas ofensivas respecto a otro que ni se acerca a dominar y ser consiste en esas facetas.
Y sí, hablamos de la capacidad creativa, de asociación, regates, desborde, entender el juego e, incluso, juego sin balón. Observas vídeos de Messi en la Liga Española y ves como ha dominado de cabo a rabo. Pero no me refiero ni a los números ni a los títulos. La sensación de superioridad de cómo regatea, los pases imposibles y los goles extraordinarios, entre otros atributos. Contra el Real Madrid, que han pasado en esos 17 años que estuvo Leo tantísimos jugadores buenos y salió ganando.
Y ya podéis rezar, Messistas, porque como al bueno de Robert le de por ganar La Liga y el Pichichi (va camino de ello), ya no habría debate de quien es el mejor jugador de la historia de las ligas nacionales.
Con 13 ligas y 10 premios de máximo goleador, la comparativa palidecería con cualquiera.
No que el mejor era Cr7??? ahora es Lewandoski??? Gronchix por favor, que hay niños.
¿Estos son los indicadores que hacen que Lewandowski sea mejor jugador que Messi o Cristiano en Ligas Nacionales?
No importa otros registros, otras aportaciones, lo que influyen en el juego y demás. ¿Lewandowski es un mejor jugador que Messi por tener esos dos registros superiores? Esa es la base por lo que los seguidores de Cristiano califican la calidad de un jugador.
13 ligas demuestran un dominio apabullante en los equipos donde has jugado. Si a ello le sumas que en 10 de ellas has sido decisivo con tus aportaciones de cara a portería, estás demostrando que has sido una pieza clave para su consecución.
Rendimiento sobresaliente en lo individual y en lo colectivo. No me lo negarás.
Tú ves jugar un partido al polaco y al argentino, es imposible que llegues a la conclusión de que el primero es superior al segundo. Son límites que considero que no se pueden cruzar. Comparar un futbolista que abarca prácticamente todas las facetas ofensivas respecto a otro que ni se acerca a dominar y ser consiste en esas facetas.
Ojo que yo le doy mérito a Lionel, por eso todavía lo considero mejor que Lewan en ligas nacionales a pesar de tener los mismos campeonatos y un «Pichichi» menos. Porque precisamente también valoro el resto de facetas.
Eso no quita que tal y como van las cosas el mes que viene pueda cambiar de opinión.
No que el mejor era Cr7??? ahora es Lewandoski??? Gronchix por favor, que hay niños.
CR7 el mejor de la historia en ligas nacionales? A mi parecer le falta bastante todavía. No sólo es marcar sino la manera en la que influyes en la consecución de los objetivos con esas anotaciones.
Por ejemplo CR7 es el 2° máximo goleador en la historia de la Liga Española, extraordinario. Pero eso le sirvió para ganar 2 ligas y 3 Pichichis.
Hugo Sánchez, por ejemplo, sin llegar a acercarse a esos goles fue pentacampeón y pentapichichi.
Para mí si sólo tenemos en cuenta esa competición, el mexicano está por encima.
13 ligas demuestran un dominio apabullante en los equipos donde has jugado. Si a ello le sumas que en 10 de ellas has sido decisivo con tus aportaciones de cara a portería, estás demostrando que has sido una pieza clave para su consecución.
Rendimiento sobresaliente en lo individual y en lo colectivo. No me lo negarás.
Ojo que yo le doy mérito a Lionel, por eso todavía lo considero mejor que Lewan en ligas nacionales a pesar de tener los mismos campeonatos y un «Pichichi» menos. Porque precisamente también valoro el resto de facetas.
Eso no quita que tal y como van las cosas el mes que viene pueda cambiar de opinión.
De las 5 Grandes Ligas, Lewandowski es 7 veces máximo goleador de la Bundesliga y 1 de la Liga Española, en total 8. De títulos colectivo, tiene 10 Bundesliga y 1 Liga Española. Messi cuenta con 8 veces como máximo goleador de la Liga Española y 10 veces campeón de dicho torneo sumando 2 Ligas Francesas, en total 12. Además, Leo cuenta con 6 Botas de Oro y Lewandowski con 2 Botas de Oro.
También, el argentino cuenta con el récord de más goles en las 5 Grandes Ligas. En concreto, son 496 anotaciones superando a Cristiano incluso. El polaco es tercero en este rubro (no recuerdo el número exacto pero creo no llegar a los 400 todavía).
Supongamos que ya, en términos generales, los títulos y goles van empatados. La diferencia radica en el juego que despliegan ambos. Messi es un futbolista que incide en prácticamente todas las facetas del fútbol ofensivo mientras que Lewandowski se centra en la finalización y labores asociadas a ello. La aportación que hacen en general es muy notoria.
Si afirmas que tienes en cuenta que tienes los demás aspectos, pero que si esta Liga la gana el Barça y él como Pichichi, te cambiará la opinión. Por lo tanto, no los estás teniendo en consideración o de manera muy ínfima. Por ende, lo que he dicho de que muchos de los seguidores del luso valoráis a un futbolista por la cantidad de goles y títulos.
@gonchix Bajo ese criterio Mbappé ya es más que CR en ligas, 7 títulos, 6 pichichis.
Llendo al tema, Lamine es mejor que Lewan actualmente no por números porque el polaco tiene más, sino por juego. Lamine genera más peligro desde más lugares de la cancha.
Precisamente Lamine es considerado un crack mundial porque los números que tiene a su edad (de goles y asistencias, no de regates y pases clave) no los tenían ni Messi, ni Cristiano, ni cualquier jugador reciente.
No porque acumula números. Sino porque a su edad ya tiene la madurez y visión de un 10 veterano, eso sumado a su capacidad de desequilibrio y arranque juvenil da como resultado un jugador que rompe líneas defensivas con mucha facilidad y marca diferencias en todos los partidos.
No elijo entre uno y el otro, se complementan en el juego
Sin embargo, comparar al promesa Lamine con el incombustible Lewandowski me parece un crimen.
Todos sabemos hasta donde ha llegado el polaco y lo que le queda. Veremos si el joven es capaz de mantener este nivel durante al menos 10 años. Por ahora, se espera un poderoso presente y un más que brillante futuro.
Y muy poco promedio de goles tienen los Harry Penaldo, Penaldo, Lewandowski sin penaltis dada la situación, equipazos y vs 80% rivales muy inferiores al suyo donde sus compañeros van a poder dominar y crear muchas ocasiones claras de gol a estos fraudes.
Ok. ¿Pero por qué ellos son unos fraudes? El trabajo de Haaland, Harry Kane, Lewandowski, Ronaldo post 2014, Suarez, etcétera; es hacer goles. Ese es su trabajo. Al igual que el de un central lo es defender.
Yo hablaba de la temporada actual quien es mejor, no quien ha tenido mejor carrera…
Y no hay dudas que Lamine ha sido más importante/mejor y eso demuestra que los números que pueda hacer un 9 de empujadas en asistencias y goles no valen mucho.
Lamine con muchos menos goles ha sido claramente más importante.
Y de risa lo de Gonchix jajaj, Lewandowski el mejor en ligas nacionales jajaj, ser pichichi no es gran cosa si tiras siempre todos los penaltis cada año y juegas en el equipo top1-top2 de cada liga siendo el 9 del equipo y no tienes casi rivales porque tu rival directo se reparte los penaltis (vini, mbappe, etc,…) y siendo además la primera temporada de Mbappe en España.
De risa lo de Lewandowski vs Messi, cuando Messi le ha pasado el trapo de paliza, incluso la 2º liga que jugó Messi en Francia es claramente superior a cualquier liga que ha jugado Lewandoski en España, y de paliza. Y eso que Messi tuvo la gran desventaja de tirar 0 penaltis, jugar para Mbappe (que le dieron todo lo que pedía) y tuvo el Mundial de por medio donde jugó TODOS los minutos y acabó reventado para la 2nda mitad de la temporada. Vas a comparar a Lewandowski con un jugador que le da mil vueltas en casi todo? jajajaj
Menuda risa lo de pichichi tira penaltis/empujabalones = mejor jajajaj
Crees que somos tontos o qué?
Y muy poco promedio de goles tienen los Harry Penaldo, Penaldo, Lewandowski sin penaltis dada la situación, equipazos y vs 80% rivales muy inferiores al suyo donde sus compañeros van a poder dominar y crear muchas ocasiones claras de gol a estos fraudes.
Ok. ¿Pero por qué ellos son unos fraudes? El trabajo de Haaland, Harry Kane, Lewandowski, Ronaldo post 2014, Suarez, etcétera; es hacer goles. Ese es su trabajo. Al igual que el de un central lo es defender.
Son fraudes porque los sobrevaloran en la actualidad y porque los comparan sobre todo con Messi.
Harry Penaldo otro claro ejemplo de CR7, le quitas los tropecientos penaltis y goles de empujada y poca cosa la verdad. Vas a decir que Harry Penaldo es mejor que Lamine solo por meter más goles de penaltis y empujadas? Pues eso.
Lo mismo con Vinicius, muchos menos goles que Harry Penaldo pero todos elegirían a Vinicius antes que Harry Penaldo.
Y por cierto, con tu ridículo critero de Pichichis, CR7 en el United por números en sus 9 temporadas creo, ha sido mil veces inferior a Haaland, Harry Kane, Aguero, Salah, Henry, etc,…xDDDDDDDDDDD
CR7 el mejor de la historia en ligas nacionales? A mi parecer le falta bastante todavía. No sólo es marcar sino la manera en la que influyes en la consecución de los objetivos con esas anotaciones.
Por ejemplo CR7 es el 2° máximo goleador en la historia de la Liga Española, extraordinario. Pero eso le sirvió para ganar 2 ligas y 3 Pichichis.
Hugo Sánchez, por ejemplo, sin llegar a acercarse a esos goles fue pentacampeón y pentapichichi.
Para mí si sólo tenemos en cuenta esa competición, el mexicano está por encima.
No me gusta tu criterio, las ligas siempre las gana el mejor equipo, es sin dudas el formato mas dificil que gane un X malo, porque tenes que mantener regularidad y juego por 1 año. Pero el segundo de una liga es un monton. Para mi no le falta nada a Cr7 para ser mejor que Lewandoski, nada. Los titulos no dependen de el, sino del equipo, podes ser el mejor jugador de la liga y no estar en el mejor equipo que termina ganando. El aporte de Cr7 a sus equipos en liga es superior a lo que Lewa les da, en sus mejores epocas, Cr7 te solucionaba un partido complicado, en liga. Lewa solo no puede, es mucho mas limitado. Los datos te pueden dar que Lewa tiene mejores estadisticas, pero ves los partidos y sabes que Cr7 es mas en cualquier equipo que Lewa. En liga, en copa, etc. Es simplemente anecdotico las ligas, al igual que considerar que Kingsley Coman es mejor que el resto porque tiene mas ligas que cualquiera, es una falacia por mirar numeritos.
Comparativa chafa.
El barza necesita A LOS DOS. el equipo está incompleto cuando falta uno.
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
Que locura es Lamine, 17 años y para mí, para mí eh…es le mejor jugador del mundo y el mejor jugador del Barcelona.
Este chico es diferente al resto, espero no se queme.
Faltan años luz, pero si alguien tiene que pulverizar los récords de Messi espero que sea realizado por Lamine Yamal
Faltan años luz, pero si alguien tiene que pulverizar los récords de Messi espero que sea realizado por Lamine Yamal
No creo, tiene otro ritmo de juego, es mas un Neymar y Ronaldinho que un Messi, Messi es mas maquina, menos vistoso (desde un punto de vista brasilero).
Para mi va a tener mas asistencias si todo va bien, mas goles no creo, pero asistencias si, me gusta mucho su vision de juego, es un enganche en el wing.