Conseguí esta imagen del fútbol en Facebook y precisamente, debería estar el nombre de Messi y no Ronaldo en esa lista.
Por eso considero a Messi el GOAT. Porque a pesar de ser más completo Ronaldo que Messi, el último es top 3 en la historia en cada aspecto.
Porque a pesar de ser más completo Ronaldo que Messi
No se donde despues de decir que messi es top 3 en cada categoria, Cr7 es mas completo que Messi, querras decir que es mas versatil definiendo con otras partes del cuerpo que su pierna habil, mas completo con respecto al futbol no hay otro que Messi.
Es que yo creo que hay una confusión con los recursos que tiene un delantero para anotar con ser más completo. Anotar con la derecha, izquierda, de cabeza y demás son las maneras en las que anotas. Pero eso tampoco te hace más completo o mejor goleador. La primera porqué solo estás cumpliendo la función finalizadora y la segunda porqué lo importante para ser un buen goleador es la cantidad, el promedio o como se desarrolla la anotación en su conjunto.
El mismo ejemplo de siempre, anotar 2 goles con la pierna buena, 2 con la mala y 1 de cabeza es un goleador inferior que haga 7 con su pierna hábil. Ese es el punto más relevante en el debate. Está claro que Cristiano anota con más partes del cuerpo, pero es que Messi lo contrarresta simplemente con su zurda mágica. Entonces, podríamos decir que es más completo con el pie dominante que el rival con más partes del cuerpo porqué anota de más sitios del campo, con mejor promedio, más xG…
La verdadera definición de completo es cumplir con muchas funciones en el juego de un equipo. El argentino cumple la de goleador, asistente, crear y regatear. Los números lo avalan y encima lo realiza de una manera increíble simultáneamente.
Es que yo creo que hay una confusión con los recursos que tiene un delantero para anotar con ser más completo. Anotar con la derecha, izquierda, de cabeza y demás son las maneras en las que anotas. Pero eso tampoco te hace más completo o mejor goleador. La primera porqué solo estás cumpliendo la función finalizadora y la segunda porqué lo importante para ser un buen goleador es la cantidad, el promedio o como se desarrolla la anotación en su conjunto.
¿Quién supera a CR7 como goleador para ti?
El mismo ejemplo de siempre, anotar 2 goles con la pierna buena, 2 con la mala y 1 de cabeza es un goleador inferior que haga 7 con su pierna hábil. Ese es el punto más relevante en el debate. Está claro que Cristiano anota con más partes del cuerpo, pero es que Messi lo contrarresta simplemente con su zurda mágica. Entonces, podríamos decir que es más completo con el pie dominante que el rival con más partes del cuerpo porqué anota de más sitios del campo, con mejor promedio, más xG…
Intuyo por este texto, que Messi es mejor goleador que CR7, porque Messi carece de las características de CR7 y como es mono jugada, es decir, que apenas ofrece versatilidad lo convierten en superior. Acojonante.
La verdadera definición de completo es cumplir con muchas funciones en el juego de un equipo. El argentino cumple la de goleador, asistente, crear y regatear. Los números lo avalan y encima lo realiza de una manera increíble simultáneamente.
Lo que avalan sus números es la cantidad de caminatas en el campo que lleva, y como tiene a un equipo completamente volcado en él.
Ponle a jugar en la Juve que jugó CR7 o en el United en la segunda era. O en la actual Portugal.
Messi donde no contó con un equipo absolutamente volcado en él fue en el PSG, y ya vimos lo que logró. 30 y pocos goles en 2 temporadas?
Porque a pesar de ser más completo Ronaldo que Messi,
Esto te honra mucho, Johnny. Porque a pesar de ser un fan empedernido de Messi, no te hace distorsionar la realidad.
La versatilidad de CR7 también se da en las asistencias. Ya compartiré el estudio que estoy haciendo respecto a eso, porque lleva tiempo terminarlo. Pero lo que llevo analizado, el 80% de las asistencias fueron para que el finalizador únicamente tuviera que rematar a un toque, y la misma versatilidad que presenta como goleador también lo muestra como asistente, al menos en el tiempo que lleva estudiado. Que es hasta su 5° temporada en el United.
Cabeza, zurda, tacón, derecha… Asiste de manera igual de versátil a la que marca. Veremos el estudio final como queda la cosa.
No veremos a ningún jugador igual en la historia. Olvidemos que lleva 913 goles.
Quitemosle sus goles. Cristiano es un jugador que ha demostrado una técnica exquisita regateando, asistiendo, controlando el balón y encara hacia la portería que acojona. El tipo no especula con la pelota. Siempre juega al ataque. Lo hace de manera rápida y elegante. Además de poder jugar con ambas piernas casi al mismo nivel.
Ahora le sumamos su arsenal goleador y lo hacen único en la historia del fútbol. Zapatazo repentino desde su casa con zurda o diestra. Especialista en tiros libres. Eficacia en penaltis. El mejor cabeceador de la historia. Taconazos. Goles de bellísima factura.
No hay color con Messi. Si CR7 tiene un equipo volcado en él, gana 4 Champions en 5 años. Que es lo que tuvo en el RM. Un equipo volcado en él. Y vimos que es imparable.
Cuando ya le ha tocado esta generación de Tik Tokers e Instagramers debido a su longevidad, sus números se han resentido, pero no en exceso. 10 ó 15 goles abajo.
Ni 20 Balones de Oro a Messi harían que pudiera acercarse a la grandeza que ofrece en el campo.
Lo demás es relato, además del malo y barato.
Fui el primero que dijo que Messi es el futbolista más completo, y que no tenían que confundir ser el goleador más completo, con ser el jugador más completo. Cr7 no reúne todas las características para ser el más completo.
@johnny-landaeta no había visto la foto jsjsjsjsjsjsjs que hace Cristiano Ronaldo en mejores asistidores, mejores regateadores y mejores creadores de juego 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Que buen meme lpm jajajajajajaja
¿Quién supera a CR7 como goleador para ti?
Messi.
Intuyo por este texto, que Messi es mejor goleador que CR7, porque Messi carece de las características de CR7 y como es mono jugada, es decir, que apenas ofrece versatilidad lo convierten en superior. Acojonante.
El Argentino es superior a nivel goleador que Cristiano porqué es un futbolista que, con sus características personales, es capaz de anotar más goles en la élite. Esos partidos son los de clubes en Europa y los de Copa América/Eurocopa y Mundiales. Además, esos datos cuantitativos son con dos condiciones a tener en cuenta: Leo ha lanzado menos penaltis y ha jugado menos encuentros que Ronaldo.
También, otras estadísticas a parte de las acumulativas como los Goles Esperados, Promedio de Goles, Goles sin Penaltis y Efectividad de los Tiros se muestran claramente favorables al Rosarino. Además, él es conocido por sus increíbles goles con sus regates o asociativos con los compañeros. Son, por norma general, más complejos que los del Luso. El xG acompaña y refuerza esta idea.
Mi opinión de lo de ser completo y demás es esta:
Es que yo creo que hay una confusión con los recursos que tiene un delantero para anotar con ser más completo. Anotar con la derecha, izquierda, de cabeza y demás son las maneras en las que anotas. Pero eso tampoco te hace más completo o mejor goleador. La primera porqué solo estás cumpliendo la función finalizadora y la segunda porqué lo importante para ser un buen goleador es la cantidad, el promedio o como se desarrolla la anotación en su conjunto.
El mismo ejemplo de siempre, anotar 2 goles con la pierna buena, 2 con la mala y 1 de cabeza es un goleador inferior que haga 7 con su pierna hábil. Ese es el punto más relevante en el debate. Está claro que Cristiano anota con más partes del cuerpo, pero es que Messi lo contrarresta simplemente con su zurda mágica. Entonces, podríamos decir que es más completo con el pie dominante que el rival con más partes del cuerpo porqué anota de más sitios del campo, con mejor promedio, más xG…
Lo que avalan sus números es la cantidad de caminatas en el campo que lleva, y como tiene a un equipo completamente volcado en él.
Ponle a jugar en la Juve que jugó CR7 o en el United en la segunda era. O en la actual Portugal.
Messi donde no contó con un equipo absolutamente volcado en él fue en el PSG, y ya vimos lo que logró. 30 y pocos goles en 2 temporadas?
Escoges una época en la que el Campeón del Mundo jugó más atrasado y con otras funciones más creativas y asociativas. Intuyo que piensas lo mismo de la primera etapa del de Madeira cuando jugaba en el Manchester United donde cumplía más con otras funciones de más desborde y hasta asociativas diríamos sin llegar a tanto gol. Las conclusiones que sacas aquí la podemos hacer igualmente extrapolando las peores temporadas goleadores de ambos realizándolo a la viceversa.
A ver. Tenemos, creo yo, una definición algo distorsionada de lo que es «ser completo «, o para no ser absolutista, algo diferente.
Tenemos a un Ronaldo que a lo largo de su carrera demostró ser un regateador y pasador de primer nivel. En compilaciones y estadísticas se pueden ver grandes regates, más asociado a su velocidad, pero regate al fin. También excelentes pases y con ambas piernas, hay videos sobre eso. Y también es un jugador (cuando no le salían mal) con un toque brasileño y de skills. Desde el aspecto goleador, sólo tiene 1 o 2 goles menos que Messi de tiros libres, y son muchos para ambos; es probablemente el mejor cabeceador de la historia y te ha firmado goles dentro y fuera del área.
Desde esa postura, no veo a un jugador ofensivo más completo en la historia del fútbol (con Pelé).
Messi, en ese caso carece de juego aéreo y mejor uso de su pierna mala. Caso que no sucede con Ronaldo.
Ahora bien, donde veo a Messi como un GOAT, es que el tipo es top 3 o top 1 en cada aspecto ofensivo del juego: visión de juego, pase, regate y gol.
Puedes tomar las jugadas de Ronaldo y son más diversas, pero en términos de aporte numérico, de complejidad y visión de juego, Messi es superior.
Yo creo que en la era contemporánea, Neymar es mejor regateador que Ronaldo, incluso quizás Ronaldo el fenómeno también.
Ser una persona completa en algo a lo que te dediques, no te hace el mejor en cada cosa necesariamente. Creo no es muy difícil entenderlo.
@carlos-mediavilla estás confundiendo en ser el más completo fisicamente con el más completo en el aspecto futbolístico…
El físico de Cristiano Ronaldo es perfecto, ademas tiene la mentalidad de entrenar fuerte, es el prototipo perfecto como jugador.
Pero Ronaldo carece de algunas cosas a nivel futbolístico y ahora con la edad es bastante mas evidente. Te dejo aquí un ejemplo:
Solo lo encontré en Instagram (el sonido de fondo que han puesto es una mierda pero bueno, es lo que hay).
También hay este en YouTube:
Con esto no quiere decir que CR7 es un tronco, claro que no. Solo que se nota que a nivel técnico no esta al nivel de Messi y de otros tipo Neymar.
Una duda que tengo, a ver si alguien me puede contestar:
Objetivamente, es realmente importante como se marcan los goles?
Un jugador marca 100 goles en 120 partidos solo con una pierna.
Un jugador marca 80 goles en 120 partidos: 20 con la pierna derecha, 20 con la izquierda, 20 de cabeza y 10 de tiro libre y 10 de penalti.
Quien es mejor goleador? Que opinan?
Objetivamente, es realmente importante como se marcan los goles?
Un jugador marca 100 goles en 120 partidos solo con una pierna.
Un jugador marca 80 goles en 120 partidos: 20 con la pierna derecha, 20 con la izquierda, 20 de cabeza y 10 de tiro libre y 10 de penalti.
Quien es mejor goleador? Que opinan?
Buena pregunta, objetivamente importa un carajo como se marcan tus goles. 1 gol vale 1 gol para la estadística, para el neutral que consulta los goles de los jugadores. Subjetivamente, para el amante del fútbol sí importa y mucho la versatilidad que pueda tener el goleador. Es un plus tremendo en la hora de comparar goleadores. Cr7 es el goleador más versátil de la historia, la fisiologia perfecta para un delantero.
Después lo numérico es otra cosa, podrás tener un Haaland que no se cansa de marcar goles debajo del arco, goles de área. Tenés a un Gerd Müller, el mejor goleador de la historia con lo mismo.
Un jugador marca 100 goles en 120 partidos solo con una pierna.
Un jugador marca 80 goles en 120 partidos: 20 con la pierna derecha, 20 con la izquierda, 20 de cabeza y 10 de tiro libre y 10 de penalti.
Tal como lo expresas, está SESGOADO hacia el jugador con más goles, pero si ambos jugadores tuvieran EL MISMO número de goles, entonces sería COMPLETAMENTE DIFERENTE, ¿no?
Tenemos a un Ronaldo que a lo largo de su carrera demostró ser un regateador y pasador de primer nivel. En compilaciones y estadísticas se pueden ver grandes regates, más asociado a su velocidad, pero regate al fin. También excelentes pases y con ambas piernas, hay videos sobre eso. Y también es un jugador (cuando no le salían mal) con un toque brasileño y de skills. Desde el aspecto goleador, sólo tiene 1 o 2 goles menos que Messi de tiros libres, y son muchos para ambos; es probablemente el mejor cabeceador de la historia y te ha firmado goles dentro y fuera del área.
Desde esa postura, no veo a un jugador ofensivo más completo en la historia del fútbol (con Pelé).
A ver, la mejor temporada de regates de Cr7 regular no llega a la peor temporada de regates de Messi, regular (no cuando jugaba 10 partidos al principio).
No es por decir que Cr7 es un mal jugador, es excelente jugador, pero no hace todo junto, si hace regates no mete goles, si es armador de juego no define en el area, etc.
Puede abarcar varias areas del juego (a mi entender algunas deficientemente pero puede), pero no puede realizar todo junto, como si Messi.
Ahora, adentro del area, es mas «VERSATIL» (esa es la palabra), que Messi. No es mas efectivo (tiene mas remates para hacer un gol que Messi), no tiene mejor promedio, etc. La posibilidad de colgar una pelota en un area y que Cr7 la pueda cabecear, lo vuelve mejor jugador de area a mi entender. Ahora, mete goles de afuera del area??? si, pero messi mete el doble.
Si Messi lo pasa en todas las estadisticas, excepto en goles, donde va a ser mas completo como «FUTBOLISTA» Cr7???? es mas VERSATIL en el area, solo el juego aereo le da eso, lo de la pierna habil es ridiculo, su pierna zurda falla mas de lo que mete, y lo intenta porque es la pierna que le dejan, algo va a entrar, mas alla de que considero que tiene buen remate de zurda para ser diestro.
Al final, es cuestion de numeros, y que Messi meta mas con la pierna habil, teniendo mejor promedio y una leve diferencia de goles en proporcion, es porque su capacidad le permite armar el remate en situaciones mas favorables, ya que el resto de sus habilidades hacen que dependa menos de la sorpresa de patear de derecha (todos sabemos la jugada clasica de Messi, los rivales la saben, etc, e igual marca). Cr7, como no siempre puede ir para su derecha, y sacarse jugadores para acomodar el remate tampoco esta en el maso ahora (antes si, desde hace un tiempo patea cuando tiene 1 metro con la pierna que sea).
Tal como lo expresas, está SESGOADO hacia el jugador con más goles, pero si ambos jugadores tuvieran EL MISMO número de goles, entonces sería COMPLETAMENTE DIFERENTE, ¿no?
Buena podes hacer ese ejercicio:
Jugador A: marca 100 goles en 120 partidos solo con una pierna.
Jugador B: marca 100 goles en 120 partidos: 30 con la pierna derecha, 30 con la izquierda, 20 de cabeza y 10 de tiro libre y 10 de penalti.
Quién es mejor goleador? Quién es más efectivo?
Han marcado el mismo número de goles…
Buena pregunta, objetivamente importa un carajo como se marcan tus goles. 1 gol vale 1 gol para la estadística, para el neutral que consulta los goles de los jugadores. Subjetivamente, para el amante del fútbol sí importa y mucho la versatilidad que pueda tener el goleador. Es un plus tremendo en la hora de comparar goleadores. Cr7 es el goleador más versátil de la historia, la fisiologia perfecta para un delantero.
Después lo numérico es otra cosa, podrás tener un Haaland que no se cansa de marcar goles debajo del arco, goles de área. Tenés a un Gerd Müller, el mejor goleador de la historia con lo mismo.
Estoy totalmente de acuerdo.
Por eso al final de cuentas llegamos a lo mismo: las estadísticas cuentan? Claro que sí pero si eres un amante del fútbol y te gusta verlo te das cuenta que las estadísticas no siempre hacen justicia al juego…
Quién es mejor goleador? Quién es más efectivo?
Han marcado el mismo número de goles…
En efecto… excepto que uno lo hizo de maneras distintas, mientras que el otro «requirió ciertas condiciones» para poder marcar sólo con su pie bueno.
AMBOS terminaron con la misma cantidad de goles, pero uno es impredecible en el sentido de que puede marcar desde cualquier lugar Y de diversas maneras, mientras que el otro es más predecible en cómo marca. El hecho de que alguien sea más predecible NO SIGNIFICA que se le pueda impedir marcar.
Ya lo he dicho antes, la DIFERENCIA REAL entre Messi y CR7 (esto era MÁS APLICABLE a ellos HASTA finales de la década de 2010 que ahora, pero aún así…):
– Messi: ellos SABEN lo que va a hacer, pero AÚN ASÍ no pueden detenerlo
– CR7: elhos NO SABEN lo que va a hacer, POR ESO no pueden detenerlo
– Messi: ellos SABEN lo que va a hacer, pero AÚN ASÍ no pueden detenerlo
– CR7: elhos NO SABEN lo que va a hacer, POR ESO no pueden detenerlo
No concuerdo, en parte a veces imaginan lo que va a hacer Messi, sobre todo para armar el remate en su clasica jugada, pero Messi era una triple amenaza (en basket es una postura corporal) puede asistir, rematar o regatear para mejorar su posicion de tiro. Es el combo completo.
Cr7 del pasado era peligroso por su timing para buscar el espacio, y la violencia del remate y un gran precision, y sobre todo su tecnica de remate (knucle ball), que le daba una ventaja por lo impredecible del efecto del balon, lo que complica a los arqueros, ya que con que la pelota vaya hacia el arco, puede cambiar de dieccion innesperadamente. Tambien podia realizar las 3 acciones de ataque sin problemas, pero no cambiar de una a la otra de forma espontanea. Cr7 tiene muchisimos goles de afuera del area ,pero muchisimos mas intentos que Messi, que tiene muchisimos mas goles y menos intentos. Muchas veces los defensores se confian con Cr7, que es un error terrible, porque es de los mejores jugadores de la historia, y eso siempre fue explotado por Cr7 (no es culpa de el, es virtud de el, siempre esta preparado). Nadie se confia con Messi.
El ejemplo mas claro de esto es que Cr7 jamas recibio el trato mas antifutbol que hay y al mismo tiempo, de mayor respeto hacia el daño que te puede hacer un jugador, que es hacerte marca personal por todo el campo.
Messi tiene varias situaciones donde fue marcado de esa forma (para los que no conoscan el termino, es cuando un defensor te sigue por todo el campo de juego, tengas o no tengas el balon, con el objetivo de que entres lo menos posible en juego). Eso muestro la amenaza que Messi fue en su mejor momento.
– Messi: ellos SABEN lo que va a hacer, pero AÚN ASÍ no pueden detenerlo
– CR7: elhos NO SABEN lo que va a hacer, POR ESO no pueden detenerlo
Perdón me cague de la risa.
Messi ellos saben lo que va hacer pero no pueden detenerlo
ALSO MESSI
Tampoco saben lo que va hacer, por eso no pueden detenerlo.
Lionel Messi tiene las dos conjeturas, Cr7 solo la que describiste. Y soy muy condescendiente con el bicho 🪲
Messi ellos saben lo que va hacer pero no pueden detenerlo
¿Cómo consigue superar a los jugadores rivales? Utilizando fintas corporales para driblar.
Sus oponentes SABEN ESTO, pero no pueden impedirle que lo haga (sin cometer falta).
@hoje-tive-ca el problema que tienen uds es que piensan que Messi hace solo un dribbling y caracolea en la luna fuera del área, su clásica jugada. Cuando no es así.
Que Cr7 sea más versátil no lo hace impredecible, Messi sí lo es. Tiene su clásica jugada de siempre, imparable, como también tiene toda clase de jugadas que el defensa ni la huele. Asociación, goles con regate, goles sacándose a 50 mil encima. Messi de la nada te enchufa el gol, cada acción con balón sabés que va haber peligro. Cr7 debido a que es un goleador más versátil te puedo ocasionar estragos, de cabeza, a un toque, de derecha o izquierda, un delantero 9 muy completo. Básicamente lo que debe tener un goleador, altura, corpulencia, musculatura, potencia.
Messi tiene ambas cosas, Cr7 solo tiene una. A Cr7 nunca le han hecho marca personal, nunca le han creado un sistema defensivo entero para detenerlo. Ahí te das cuenta de la diferencia de ambos. Por eso uno es más completo que el otro, pero en ser goleador neto Cr7 es superior.
Que Cr7 sea más versátil no lo hace impredecible, Messi sí lo es.
Messi tiene UNA FORMA de superar a los oponentes (sin pasar el balón): fintas con el cuerpo. Messi era TAN BUENO en eso cuando todavía tenía su velocidad explosiva que los oponentes NO PODÍAN detenerlo sin recurrir a faltas. Hay una razón por la que han pasado MUCHOS AÑOS desde la última vez (que yo recuerde) que Messi marcó goles después de driblar a VARIOS jugadores antes de disparar DENTRO DE LA CAJA: sin su velocidad explosiva, sus fintas corporales no funcionan TAN BIEN como antes.
CR7 tiene UNA VARIEDAD DE MANERAS de superar a los oponentes (sin pasar el balón), lo que lo hace MUCHO MENOS predecible que Messi. Ahora que CR7 ha perdido su velocidad explosiva, ha perdido ALGUNOS de ellos, pero NO TODOS, y TODAVÍA no pueden detenerlo (sin recurrir a las faltas).
A Cr7 nunca le han hecho marca personal, nunca le han creado un sistema defensivo entero para detenerlo.
Porque no pueden. Como dije, podía superar a sus oponentes de VARIAS MANERAS, por lo que era MUY DIFÍCIL para ellos detenerlo. Sin su velocidad explosiva, ya no es TAN DIFÍCIL, pero SIGUE siendo difícil.
Creo que fue Neville quien dijo esto (parafraseando, ya que no recuerdo las palabras exactas): «si lo bloquean por la izquierda, usará la derecha; si lo bloquean por la derecha, driblará hasta el área; si le bloquean el driblar, irá con la cabeza; si le bloquean el cabezazo, irá desde lejos… CAUSARÁ TODO TIPO DE PROBLEMAS a los oponentes».
@hoje-tive-ca perdón me explaye mucho y terminé hablando de Messi todocampista y goleador. Cuando el tema era netamente de ser un goleador.
Messi tiene UNA FORMA de superar a los oponentes (sin pasar el balón): fintas con el cuerpo. Messi era TAN BUENO en eso cuando todavía tenía su velocidad explosiva que los oponentes NO PODÍAN detenerlo sin recurrir a faltas. Hay una razón por la que han pasado MUCHOS AÑOS desde la última vez (que yo recuerde) que Messi marcó goles después de driblar a VARIOS jugadores antes de disparar DENTRO DE LA CAJA: sin su velocidad explosiva, sus fintas corporales no funcionan TAN BIEN como antes.
CR7 tiene UNA VARIEDAD DE MANERAS de superar a los oponentes (sin pasar el balón), lo que lo hace MUCHO MENOS predecible que Messi. Ahora que CR7 ha perdido su velocidad explosiva, ha perdido ALGUNOS de ellos, pero NO TODOS, y TODAVÍA no pueden detenerlo (sin recurrir a las faltas).
Al parecer ahora nos quieren hacer ver que Cristiano Ronaldo era Ronaldinho y Neymar juntos. Se han comido el cuento ese de que Messi solo tiene un regate o una sola forma de regate jajaja. No coincido para nada con vos HTC.
Porque no pueden. Como dije, podía superar a sus oponentes de VARIAS MANERAS, por lo que era MUY DIFÍCIL para ellos detenerlo. Sin su velocidad explosiva, ya no es TAN DIFÍCIL, pero SIGUE siendo difícil.
Creo que fue Neville quien dijo esto (parafraseando, ya que no recuerdo las palabras exactas): «si lo bloquean por la izquierda, usará la derecha; si lo bloquean por la derecha, driblará hasta el área; si le bloquean el driblar, irá con la cabeza; si le bloquean el cabezazo, irá desde lejos… CAUSARÁ TODO TIPO DE PROBLEMAS a los oponentes».
Ok comienzo a pensar de que el ronaldismo tiene un cierto problema de realidad alterada. No le han hecho marca personal porque nunca lo han considerado necesario, no es porque no pueden. No le han creado un sistema defensivo porque nunca lo han considerado necesario, no es porque no quieran. Eso de «varias maneras» es la versatilidad que tiene Cr7 para anotar, te lo compro. Claro tiene ambos pies, cabeza, atletismo y portento de 9, definición, regate cuando tuvo, etc. Pero eso no significa que los DTs no hayan concentrado su defensa, porque no puedan detener a Cr7. No lo hacen porque nunca lo han considerado necesario, no a ese nivel de terror que le ocasionaba Messi a los rivales.
Neville en ese ejemplo que diste habla de la versatilidad de Cr7 al anotar.
Pido disculpas de nuevo cuando dije esto: «Que Cr7 sea más versátil no lo hace impredecible, Messi sí lo es.» Hablé de Messi como jugador de fútbol, cuando el tema era netamente de goleador.
Ahora el tema era: Messi saben lo que va hacer y no pueden detenerlo, como también no saben lo que va hacer y tampoco pueden detenerlo. Cr7 no saben lo que va hacer y no pueden detenerlo. Uno tiene 2 y el otro 1. Messi te mete el mismo gol de siempre, mientras te anota de cualquier manera del campo. Cr7 es versátil pero no tiene su sello propio para anotar. Eso no significa que Cristiano Ronaldo no sea mejor goleador.
Después, si hablamos como jugadores de fútbol, Messi le saca una ventaja considerable de qué es ser completo. Lo impredecible se magnífica x100 en Messi.
Esta en el olimpo junto, con los otros grande, pelé, di stefano, cruyff, etc. cristiano es buen jugador pero tendría que compararse con Muller, Puskas, Van basten, etc. un perfil más goleador, que es por lo que se destaco más.