Mentira cochina.
Todos esos gráficos puede ser Fakes o creados por la IA.
A ver, donde habéis sacado esos gráficos?
Quién ha hecho ese estudio?
Decirme el nombre y apellido el autor del mismo.
Cómo podemos saber que son verdad?
A ver, en qué fecha se hicieron?
Cuando y donde se publicaron?
Por qué no sale firmado por nadie?
Tienes esos gráficos en tu poder?
Por qué no pones la fuente?
De qué foro los sacaste?
Por qué tanto misterio?
No pegues las fotos y ya. Mándame el Link que me lleve a mí a la página y los puedo visionar yo.
A ver, Héctor mándame una foto de la página 7, 20 y 33. XDDDDD.
Mentira cochina.
Todos esos gráficos puede ser Fakes o creados por la IA.
El mega argumento matador. El argumento definitivo. «Las gráficos son de IA». ¡PUM! Caso cerrado, debate finiquitado, todos a casa. ¿Qué importa lo que digan los documentos compartidos, lo que exponen, lo que revelan? Si no lo firmó con sangre el autor y no vino un notario montado en unicornio a certificarlo, entonces todo es mentira, claro.
¿Qué será lo próximo? ¿Decir que lo hizo un duende maléfico con ayuda de Adidas, la familia Messi y los Illuminati para desprestigiar al llorón penalero de Madeira? El nivel de negación, autoengaño y ridículo ya roza lo clínico.
De verdad, con esta gente no hace falta contradecirlos, basta con dejarles hablar solos. Contra tanta estupidez concentrada, uno solo puede aplaudir… o salir corriendo.
A ver, Héctor mándame una foto de la página 7, 20 y 33. XDDDDD.
Página 7:
–
Parte inferior de la p. 20:
–
Parte inferior de la p. 33:
Y sus «evidencias fácticas» se las saca del forro de las pelotas…
«¿Solo 33 goles? Si hizo como 200 tiros» dijo en la semana, ostentando su impresionante ignorancia futbolera.