Valoraciones:
Fotmob: 8.5
AiScore: 8.77
365scores: 8.1
Video de su actuación:
Galería de imágenes:
Datos curiosos después del partido:
- Tercera vez que el Inter Miami hace 4+ goles en un partido desde que llegó Messi, igualando la cantidad de veces que lo hizo en su historia antes de su llegada.
- Peor derrota del Charlotte FC desde el 14/08/2022, donde perdieron 5-0 contra Los Ángeles FC.
- Supera los 1250 goles generados contando asistencias no-Opta (815G + 436A).
- 12º vez que Messi lleva una racha de 6 partidos consecutivos marcando [Fuente].
- Messi lleva una racha de 6 partidos seguidos convirtiendo, su mejor racha desde 14/09/2022-05/10/2022.
- Messi lleva una racha de 4 partidos seguidos convirtiendo de local, su mejor racha desde 19/12/2020-24/02/2021, con 6 partidos seguidos.
- 30º partido de Messi en el 2023.
- Partido Nº 930 de Messi como titular en toda su carrera.
- Messi llega a a los 970 goles generados en partidos como titular a nivel de clubes (672G + 298A).
- Messi llega a los 30 goles generados en el 2023 (22G + 8A).
- Leonardo Campana se convirtió en el jugador Nº 87 que ha asistido a Messi [Fuente].
- El Charlotte FC se convierte en el rival de Messi Nº 172 al que se ha enfrentado en toda su carrera, y Nº 118 a nivel de clubes.
- El Charlotte FC se convierte en el la víctima de Messi Nº 140 a la que le ha convertido 1+ goles en toda su carrera, y Nº 103 a nivel de clubes.
- El Charlotte FC se convierte en la víctima de Messi Nº 154 a la que le ha generado 1+ goles en toda su carrera, y Nº 114 a nivel de clubes.
Cambiando camisetas con Harrison:
https://twitter.com/CharlotteFC/status/1690192254604910592
Resultado: Inter Miami 4-0 Charlotte FC
Estadísticas:
El de las estadísticas
¿CÓMO tiene cero posesión perdida si ha fallado 2 regates? Como mínimo, debería haber perdido la posesión dos veces, debido a esos dos regates fallidos, ¿no?
Si solo se contaran TODAS las asistencias, no solo las de OPTA… se perdió la oportunidad de YA TENER 1250 G/A…
El fixture que se le viene a Messi.
Hay que sumarle un partido para el próximo fin de semana por tercer puesto ó por la copa.
Es importante que al menos Inter quede entre los 3 primeros así logra clasificar a la Concachampions (que viene siendo como una Libertadores ó una Champions pero muy berreta).
También podría sumarse un partido adicional si gana la semifinal de la US Open Cup.
Y a esto hay que sumar dos partidos de Eliminatorias con la Selección Argentina (creo que se superpone con el fixture de Inter y se pierde un partido de la MLS).
A semiiiiiiiiiiis, 75% de chances de obtener el boleto a la concachampions (solo 1 de los 4 equipos en semis no lo obtiene). Incluso no descarto que si Nashville y Philadelphia clasifican por otras vías le pasen el boleto al IM, en caso de darse lo peor. (no tengo ni idea, pero supongo que alguna chance habrá de esto)
La semifinal será de visitante para el IM. Sin embargo, me sorprendió que en la otra llave Monterrey será local vs Nashville. Hasta el momento ningún equipo mexicano había sido local en la copa. Pienso que debe ser porque Nashville viene siendo local dos partidos seguidos y fue local en 4 de los 5 partidos que se jugaron hasta ahora.
Si el Inter Miami llega a la final o al partido del tercer puesto y juega con Nashville creo que será local Nashville porque tuvo mejor ubicación en la anterior MLS.
Si el Inter Miami llega a la final o al partido del tercer puesto y juega con Monterrey pienso que se jugará en la cancha del Inter Miami (ya que el Inter Miami habrá jugado de visitante y Monterrey habrá jugado local, es decir, para que un equipo no juegue las dos instancias decisivas de local).
Así que tendremos que hinchas por los mexicanos, en cualquier caso.
De momento por lo que veo en las apuestas el Inter Miami y Monterrey son levemente favoritos. Digamos un 55% a 45%. Ambos partidos se jugarán el martes 15 de agosto. a las 20:00 el del IM y a las 22:30 el de Monterrey – Nashville (hora argentina).
¡Vamos Messi!
¿CÓMO tiene cero posesión perdida si ha fallado 2 regates? Como mínimo, debería haber perdido la posesión dos veces, debido a esos dos regates fallidos, ¿no?
Suma además 8 pases fallidos.
(40 de 48)
Es casi seguro que la final se juegue el próximo sábado en campo neutral. En ese caso el SoFi Stadium de Los Ángeles y el Allegiant Stadium de Las Vegas tienen grandes chances de ser el escenario.
¿CÓMO tiene cero posesión perdida si ha fallado 2 regates? Como mínimo, debería haber perdido la posesión dos veces, debido a esos dos regates fallidos, ¿no?
Aparentemente, @goat-scorer ha subido las estadísticas de Fotmob Lionel Messi Match Statistics (fotmob.com)
FotMob utiliza las definiciones de Opta que no incluye los Regates sin éxito («Unsuccessful Take-ons») en las Pérdidas de balón («Dispossessed») (flojita la traducción).
Tackle – Unsuccessful Take-on/Dispossessed
A tackle is awarded if a player wins the ball from another player who is in possession. If he is attempting to beat the tackler, the other player will get an unsuccessful Take-on. If he is in possession but not attempting to “beat” his man, then he will get a dispossessed.
Una pregunta ¿que xG tendría el gol de Messi ayer? Y cual sería el xG promedio de un penalti?
A mi modo de ver debe tener un mayor porcentaje de probabilidad de gol ese tiro de Messi que cualquier penalti. ¿Es así?
Sería curioso poder ver cuanto le habria sumado Whoscored a cada gol. No por minuto de juego, sino por la acción específica.
Información importante que no sabía, se acabaron los partidos semi fáciles para el Inter de Miami.
https://twitter.com/Lionel30i/status/1690366819968708609?t=kYsPqTMl3omtz_SLBNXGeA&s=19
Con la defensa del Inter tal como están jugando va a ser casi una Misión Imposible ganarle a un Philadelphia que está a otro nivel.
Creo que Inter tiene con suerte un 10% de chances de pasar a la final. Si se dá es porque el GOAT está ese día súper iluminado (como en el 4-4 que participó en los cuatro goles de su equipo).
El objetivo real del Inter debería ser clasificar a la Caca-Champions del 2024. Quedar entre los primeros tres puestos ya sería una hazaña para Messi & Co y este equipo tan limitado.
@daniel-luis-morales El xG al depender de muchos factores, como el angulo del atacante al disparar, el posicionamiento del arquero, incluso el pase que recibio previamente el jugador, por logica, en un penalti, quien dispara tiene la posibilidad de encajarla a la izquiera, el medio y la derecha a su vez puede ser tiro rastrero, a media altura y tiros que entran practicamente en el techo del arco o el angulo , estos ultimos siendo tiros con porcentaje altisimo de anotacion, si tenemos esto en cuenta serian 9 posibilidades para quien dispara, mientras el arquero solo contaria con 1 sola chance de atajar un tiro rastrero y 1 sola chance de atajar un tiro a media altura, siendo los tiros fuertes y arriba casi inatajables, esto nos deja con 9 posibilidades del atacante sobre solo 2 del arquero, traducido a porcentaje seria 77.5%, a xG seria un 0.77 de probabilidad de gol, cabe resaltar que podría estar equivocado, solo aplique la logica de la regla
por logica, en un penalti, quien dispara tiene la posibilidad de encajarla a la izquiera, el medio y la derecha a su vez puede ser tiro rastrero, a media altura y tiros que entran practicamente en el techo del arco o el angulo , estos ultimos siendo tiros con porcentaje altisimo de anotacion, si tenemos esto en cuenta serian 9 posibilidades para quien dispara, mientras el arquero solo contaria con 1 sola chance de atajar un tiro rastrero y 1 sola chance de atajar un tiro a media altura, siendo los tiros fuertes y arriba casi inatajables, esto nos deja con 9 posibilidades del atacante sobre solo 2 del arquero, traducido a porcentaje seria 77.5%, a xG seria un 0.77 de probabilidad de gol, cabe resaltar que podría estar equivocado, solo aplique la logica de la regla
Aplica esa misma lógica al tiro de Messi ¿Cuantas posibilidades tuvo Messi de anotar desde donde le pegó al balón? ¿Que porcentaje tendría el arquero de atajar el tiro desde la posición donde estaba posicionado al momento del golpeo?
@daniel-luis-morales P
En su primer tiro al arco, por el angulo, posicionamiento del arquero, y la defensa de charlotte, las posibilidades practicamente son nulas, el xG deberia ser alrededor de 0.1-0.2, su gol, al tener via libre, y el arquero haberle dejado el arco a merced, el xG sería tranquilamente 0.8-0.9, se debe tener en cuenta que un defensa pudo desviar el tiro o el mismo arquero hacer una atajada milagrosa, pero era muy improbable
En esta situación el xG es más bajo que en un penal.
El mejor Messi siempre es el último
En esta situación el xG es más bajo que en un penal.
Mientras que el jugador contrario está cerca, no está LO SUFICIENTEMENTE CERCA para negar «un tiro adecuado», por lo que, de hecho, es casi como si el jugador no estuviera allí.
Si hubiera estado a la misma distancia PERO ADELANTE de Messi, entonces DEFINITIVAMENTE podría interferir con el tiro, pero ese no fue el caso.
Así que no estoy de acuerdo contigo en que el xG de este tiro sea más bajo que el de un penalti.
Es una situación donde todos están en movimiento y donde el tiempo de resolución se resume a milésimas de segundo porque tenés dos jugadores que te presionan, objetivamente es una situación más desfavorable que un penal, y por eso los que se especializan en ese tipo de datos lo puntúan mejor.
El mejor Messi siempre es el último
objetivamente es una situación más desfavorable que un penal,
Pero el tiro se realiza unos 5m más cerca de la portería, lo que hace que sea MUCHO MÁS FÁCIL anotar Y el portero está FUERA DE POSICIÓN, lo que NO PASA en un penalti.
Mientras que lo que dijiste aumenta la dificultad, lo que dije la disminuye AÚN MÁS.
Aún estando un poco más cerca, siguen estando en movimiento y con jugadores cerca presionándolo, y es por eso que estas webs consideran más dificultosa la acción.
El mejor Messi siempre es el último
No compa, no tengo idea.
El mejor Messi siempre es el último