Míster Chip reduce los logros de Messi a ganar el Mundial. Se le olvida mencionar que en la edición que gano, hizo una actuación espectacular. Hago una mención rápida, registró 7 goles, 3 asistencias, 5 MVP y Balón de Oro del Torneo realizando una contribución de gol en cada ronda.
Para defender a Cristiano, usa la premisa de los goles únicamente. Pero usa la variante que viene de la acumulación de goles y jugar muchos partidos, los récords de goles. Que si máximo goleador de las selecciones, que si máximo goleador de la Champions League, entre otros. Estos logros son grandes hitos y son increíbles, sin lugar a dudas. Sin embargo, poseer dichas marcas o anotar goles no te hace automáticamente el mejor jugador.
Ronaldo se caracterizó, en su primera etapa de su carrera, en ser un futbolista eléctrico, regateador y con cierta cualidad para el pase y las asistencias. Pero, desde hace más de una década, dejó ese rol atrás. Actualmente, es un jugador principalmente de finalización. Los regates, pases y jugadas que hacía antaño no son las mismas que las de ahora. A día de hoy, sus jugadas están muy arraigadas a la función de finalizador que he mencionado. Sus goles suelen ser remates al primer toque, las asistencias normalmente son los pases típicamente llamados «Pase de la Muerte» (asistir al compañero de al lado para rematar a placer), en la mayoría de sus regates ha perdido electricidad y velocidad (si es que los hace) y prácticamente nunca tiene la característica de ayudar al equipo en la organización de las jugadas.
Messi, al contrario de lo descrito anteriormente, incide en prácticamente todas las facetas del juego ofensivo. Registra buenos números de goles y de gran calidad, sus asistencias son milimétricas, casi siempre hay alguna jugada que regatea a varios generando peligro y también retrasa su posición para organizar la jugada cuando sea necesario. Esto que he dicho lo ha mantenido en casi toda su carrera, incluso en su etapa más goleadora (2012) y que la gente se pudiera pensar que lo obvia, sigue teniendo grandes números de asistencias, regates y demás estadísticas relacionadas con ello.
Los récords, títulos y premios son fruto de las actuaciones en el campo, pero no lo más importante ni cuentan toda la historia. Lo más importante es ver como juegan y se desempeñan en un partido, ahí se ve lo que hace cada uno en el campo. Y, como casi siempre suelo acabar este tipo de hilo, quién no me crea o no lo quiera ver, puede darse una vuelta por esta página web u otras de estadísticas para ver que todos los datos relacionados con las funciones creativas, de pases y regates están en favor del Argentino.
https://twitter.com/2010MisterChip/status/1978409052720746587
Tanta bola le vamos a dar a lo que dice Mister Chip??? es un influencer nada mas, busca esto, puede tirar alguna info util, pero quiere que lo miren, y a veces tambien le pega a Cr7, a Messi, al que sea, da datos sesgados y sin referencia, no es un analista serio como para darle bola. Influencer es la palabra,
Sin embargo, poseer dichas marcas o anotar goles no te hace automáticamente el mejor jugador.
Leí el tweet y él no afirmó que Ronaldo era el mejor jugador. Sólo dijo que deben reconocer su logro como un hito único en la historia. Y tiene razón.
Misterchip es un buen estadístico, pero cuando habla de fútbol se le va mucho.
El tweet va para aquellos que demeritan a Cr7, que le dicen que es un simple empujabalones, etc, etc. Pero lo ha defendido mal, porque indirectamente está atacando la Copa del Mundo y está siendo muy genérico con lo de 471 jugadores que ganaron el Mundial.
Como si Nacho con 6 Champions es igual a Kroos con la misma cantidad. Eso ha hecho Misterchip en su comentario.
Arbeloa ganó un Mundial al igual que Iniesta, un argumento genérico. Eso ha aplicado Misterchip por tratar de defender a Cr7.
Ha juntado todos los 471 jugadores que ganaron un mundial, los puso en el mismo saco y dió su opinión. No podés hacer eso. Estás insultando a los que fueron figuras en los mundiales, estás bajandole el precio al título que más celebraste en tu vida.
Podrías haber obviado ese comentario, pelón madridista.
Desde que Messi ganó el Mundial los mismos que en este sitio decían que Messi no necesitaba ganar no un mundial sino que no necesitaba ganar nada con su selección para poder decir que era el mejor de la historia cambiaron su discurso y ahora le dan un peso interesante e imprescindible a los títulos que según ellos mismos en su momento no representaban nada.
Misterchip es un buen estadístico
¿¿¿Misterchip, buen estadístico???
Jajaja. Será en su cabeza. Es un énesimo borrego madridista que no tiene puta idea de estadísticas. La mayoría de los datos que publica son erróneos o directamente manipulados. Y cuando se pone a hacer sus «famosas» tablas de probabilidades de sorteos (casi siempre mal hechas), queda claro que lo de Montecarlo, para él, es más bien una excursión a Mónaco…
–
Y cuando se pone a hacer sus «famosas» tablas de probabilidades de sorteos (casi siempre mal hechas), queda claro que lo de Montecarlo, para él, es más bien una excursión a Mónaco…
Si la referencia se les escapó, les dejo esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_Montecarlo
Mr. Chip es un payaso que pretende pasar por imparcial siendo que claramente no lo es.
Podrá engañar a las masas poco preparadas, pero es un ejemplo muy adecuado sobre cómo mentir y manipular empleando datos verídicos (aunque a veces recurra a datos falsos también). La falacia a través de un uso incorrecto de la estadística describe perfectamente su persona pública. Nadie con buen criterio le daría mucha bola a un personaje tan ruin como él, así de vez en cuando publique estadísticas genuinamente neutrales e interesantes.
En cierto sentido se parece mucho al infinitamente patético Ramón de Mon. Ambos pretenden pasar de imparciales cuando claramente cargan un sesgo y unos intereses marcadísimos a sus espaldas. Ambos pretenden hacerse pasar por expertos en su campo cuando claramente son unos profundos ignorantes y/o unos manipuladores desvergonzados que emplean de forma objetivamente errónea aquellos conocimientos que afirman dominar sólo para poder dirigir al público a las conclusiones falaces que ellos desean (o por las que les pagan, más importante). Me parece más ruin una escoria así, doble cara y posando de intelectual, que un retrasado que de forma abierta muestra sus afiliaciones y sus odios.
Desde que Messi ganó el Mundial los mismos que en este sitio decían que Messi no necesitaba ganar no un mundial sino que no necesitaba ganar nada con su selección para poder decir que era el mejor de la historia cambiaron su discurso y ahora le dan un peso interesante e imprescindible a los títulos que según ellos mismos en su momento no representaban nada.
Una cosa es que Messi no necesite ganar un mundial para ser el mejor de la historia, y otra cosa es bajarle el precio al torneo de futbol mas grande del mundo y a salir campeon de ese torneo. Una cosa no invalida la otra, Messi no es el mejor porque salio campeon del mundo, pero mal no le vino.
¿¿¿Misterchip, buen estadístico???
Jajaja. Será en su cabeza. Es un énesimo borrego madridista que no tiene puta idea de estadísticas.
A esto mismo me refiero. La realidad es o bien la que describes o bien que se trata de un falsificador miserable que sabe perfectamente lo mal que emplea la estadística porque entiende la manipulación a la que apunta. Otra opción no hay, porque su uso de la estadística es patéticamente horrible, cosa que es una realidad objetiva.
Los hitos, como digo al principio, está muy bien reconocerlos. Sin embargo, agrupar a todos los Campeones del Mundo (incluyendo a la mítica España del 2010 diciéndolo él) para defender a Cristiano es un error. Precisamente, el Portugués se ha quedado a deber en Mundiales.
No tener contribuciones de gol en la Fase Eliminatoria es un gran asterisco. Si fuera el caso de que ha hecho una actuación increíble en casi todos los Mundiales y no lo ha ganado, muy pocos pondrían un pero si no lo hubiera ganado. Pero viendo las actuaciones más allá de la Fase de Grupos, es prácticamente imposible no señalar que esa espina clavada que tiene. El no tener el Mundial es, en gran parte, fruto de que su cuenta goleadora ha sido nula en estas instancias.
Paren un poco con misterchip, entonces como le llamo cuando nos da un dato curioso. O el gol 10.000 de la Champions jajaja.
Míster Shit…
Este señor da un dato de Cristiano Ronaldo y al momento:
Borrego madridista.
Payaso.
Personaje ruin.
Profundo ignorante
Escoria.
Falsificador miserable.
No pueden estar bien de la cabeza esta gente. Debe ser penoso vivir así.
Y el chiste es:
Podrá engañar a las masas poco preparadas.
🤣🤣🤣🤣
Ahh. Se me olvidaba.
Chicos, si a alguien se le escapó la referencia sobre el método de Montecarlo (no vaya a ser que sean parte de las masas poco preparadas) ya alguien genial que obviamente no forma parte de la borregada se encargó de hacer copy/paste de Wikipedia.
Por cierto, no tengo dudas de que hay alguno por ahí que si pudiera se lo diría en la misma cara a Mister Chip.
Claro que… en la cara por una videollamada.
😂😂😂🤡
https://twitter.com/2010MisterChip/status/1978409052720746587
¿Cuántos de esos futbolistas que ganaron la Copa del Mundo fueron MVP o jugador del mundial?
Ya son bastantes menos, ¿no?
¿Y cuántos fueron MVP de 2 mundiales?
😉
El mejor Messi siempre es el último
«¿Cuántos de esos futbolistas que ganaron la Copa del Mundo fueron MVP o jugador del mundial?»
Muy pocos.
«¿Y cuántos fueron MVP de 2 mundiales?»
Sólo uno 🐐
🤡😂🫵No pueden estar bien de la cabeza esta gente. Debe ser penoso vivir así.
Y el chiste es:
https://youtube.com/shorts/ddiYIns7zKw?si=_0C_NRbME_wCmFyP
Estos bichidiotas 😂😂😂
@daniel-luis-morales el máximo representante de ustedes los bichigays bichidiotas 🤡🤣🫵
https://youtube.com/shorts/Nmh004gNx4Y?si=q7Amoske-AQJDCEC
Jajajaaaaaa!!!
Por favor algún amigo mexicano que nos comparta imágenes de los libros de texto donde estudian a Cristiano en las escuelas y universidades.
😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
No pueden estar bien de la cabeza esta gente. Debe ser penoso vivir así.
Alguien que definitivamente no puede estar bien de la cabeza es quien se llega a molestar porque otras personas señalen a una figura pública que de forma muy clara busca manipular al público haciendo un uso paupérrimo de la estadística. Hay que tener una existencia genuinamente penosa para quejarse de ello.
Payaso.
Jajajaaaaaa!!!
Por favor algún amigo mexicano que nos comparta imágenes de los libros de texto donde estudian a Cristiano en las escuelas y universidades.
Jajaja brother los bicholovers solo dan risa y pena ajena 🤣
https://youtube.com/shorts/QvYCktWQ2vg?si=dtj-rXCaFZAYXut4