Pericles… Abro post porque reconozco que esto es demasiado goloso.
Para continuar con el vídeo de Guardiola que compartí en el otro hilo, dije literalmente: «Atentos que se viene Plot Twist». Sin más.
No comenté más.
Básicamente a Guardiola le preguntan directamente por Messi. Le preguntan que si ve a Haaland, superando o igualando lo que Messi hizo con él.
Pero Guardiola trae el nombre de CR7 en su respuesta. Como hombre de fútbol y verdadero sabio de este deporte, más allá de ser muy culé, sabe lo que hay. El plot twist no era que si igualaba o superaba… No. La pregunta era sobre Messi. Y él mete a CR7. Pero permíteme compartir un vídeo de Guardiola en 2012, en plena candescencia Mou vs Guardiola, Madrid vs Barca, Cr7 vs Messi…
Esto decía Guardiola;
Ahora puedes hacer la filosofía que quieras.
Se llama sesgo de confirmación.
Pero para que aterrices y vuelvas a odiar a Guardiola.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
https://youtube.com/shorts/-sWVYf1XHIM?si=Qak6FINuIYJnQrcl
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
🤡🤡🤡🤡
Se llama sesgo de confirmación.
Pero para que aterrices y vuelvas a odiar a Guardiola.
No solo a Guardiola a muchos tantos entrenadores y jugadores y otros que eligen a Messi sobre cristiano Ronaldo memedivia debe votar billis y espuma de odio x esto
Pero ya sabemos lo que dirá el niñato resentido que todo es pagado por La FIFA, ILUMINATIS, ADIDAS MAJIOS Y LA ABUELITA DE MI ESQUINA A NO SE OLVIDÓ JORGE MESSI 🤡😂😂😂
A ver…Sé que es doloroso porque son golpes de realidad que no gustan. Atentan contra el deseo hater.
Pero la verdad es la verdad.
Al igual que Guardiola quiso a CR7 para el City, con 36 palos y no movió ni un dedo por un Messi de 34 años a coste cero.
Aunque estoy seguro de que por mucho que Guardiola hubiera movido para Messi, él habría ido al Psg igual. No es el jugador al que le guste tener que remar contra adversidades.
Y eso dentro del gremio lo saben. Otra cosa es el bienquedismo porque hay toda una maquinaria que te pisa como te salgas del tiesto.
No es el jugador al que le guste tener que remar contra adversidades.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hombre, que e)se escapó de la Juventus cuando lo hundió, del Manchester en diciembre estando por la mitad de la tabla y en Arabia está en huelga porque los otros equipos fichan más ( aunque la auténtica rémora es su salario)
Vuelve a la realidad!!!
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Dios mío….. las estupideces que hay que leer!!!
Pericles, ni te gastes en responder
Hombre, que e)se escapó de la Juventus cuando lo hundió, del Manchester en diciembre estando por la mitad de la tabla y en Arabia está en huelga porque los otros equipos fichan más ( aunque la auténtica rémora es su salario)
Vuelve a la realidad!!!
A ver… Sé que estos comentarios los haces en modo troll inmaduro.
Sabemos que Cristiano puede navegar en la adversidad.
Sabemos que Cristiano puede navegar en la adversidad.
Lo sabemos…pero no lo hace.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Lo sabemos…pero no lo hace.
Es lo que te gustaría que sucediera. Pero la realidad nos golpea.
Hay numerosos ejemplos en la carrera de CR7 que ha tenido que rendir de una manera estratosférica a pesar de las circunstancias.
Que esto no es firmar acuerdos con patrocinadores para que te den todo lo que pides. Cr7 no está pidiendo tener mayores beneficios a día de hoy. Pide igualdad.
No es en plan como otros que han vivido bajo el paraguas de Negreira, Blatter, mass medias, Qatar…
Aquí hablamos de un jugador admirable. Que se ha ganado todo en el campo donde cualquiera se vendría abajo.
Te gustaría que eso no fuera cierto, pero desgraciadamente para ti lo es.
Si te sientes mejor por querer escribir lo contratio en un foro y te sirve a nivel terapeútico está bien. Tampoco es nada malo.
Sabemos que Cristiano puede navegar en la adversidad.https://youtube.com/shorts/0ifgEXXgVW4?si=IBMdfMn92tGQ-ww_
🤣🤣🤣🤣
No es en plan como otros que han vivido bajo el paraguas de Negreira, Blatter, mass medias, Qatar…
🤡🤣🤣🤣🤣
https://youtube.com/shorts/0GtTiuVBVaA?si=Fpz0z00V2hzeoXSz
Cómo te duele Qatar memedivia me encanta 🤣🤣🤣
Me encanta ver a los bichidiotas y niños rata llorando ardidas por el mundial 😂 😂 👍
El dolor será eterno 😎👍
No es en plan como otros que han vivido bajo el paraguas de Negreira, Blatter, mass medias, Qatar…
Pero en idiotalandia a qui te doy una pequeña muestra de la realidad
El mayor penalero y psinero de la historia del fútbol siendo beneficiado por los Negreiraas penales regalados por psinazos descarados y otros atracos 🤷 😂
https://youtube.com/shorts/BYQBAy79K-g?si=0PswMsLzsFifXzzf
Otra vez quedas en ridículo eso pasa por ser fan de la mayor mentira del mundo fútbol 🤣😎👍
brother con este idiota dolido no se debate con datos estadísticas ni argumentos el solo sabe decir burradas cospirasiones demenciales difamaiones inventos relatos 🤷😂Dios mío….. las estupideces que hay que leer!!!
Pericles, ni te gastes en responder
Y ya sabemos que cuando un bichilover te saca esas burradas es porque se perdiendo el debate y recure a difamaiones inventos relatos definitivamente nunca un MESSISTA perderá un debate con estos cojidos 😂😂😂😂😂😂
Es hermoso verlos rabiar el dolor para ellas será eterno 😂
Pericles… Llevas días acusándome y haciendo bromas con el resto de usuarios diciendo que cuando no quiero no contesto y que soy un deshonesto intelectual. Te he dedicado un hilo y no apareces.
Estarás reflexionando profundamente supongo. Nah, es coña.
Dios mío….. las estupideces que hay que leer!!!
Pericles, ni te gastes en responder
Lo siento, jajaja
Edito diciendo que eres un impaciente, por tu último comentario.
No era necesario abrir un nuevo post (venímos de aquí Comunidad / Community – Lionel Messi vs Cristiano Ronaldo), pues ya estaba tratado.
Ya mostré cómo reincidías en el uso de la falacia del blanco móvil, que parece, aún después de explicártela anteriormente, que aún no sabes cómo funciona.
De hecho, podemos decir que era una falacia anidada, ya que pretendías acusar a otro forero (que no lo hacía, lo vamos a ver ahora) de exactamente lo que estabas haciendo tú.
Pero como gustes.
Para continuar con el vídeo de Guardiola que compartí en el otro hilo, dije literalmente: «Atentos que se viene Plot Twist». Sin más.
No comenté más.
Hablabas de un giro inesperado, al final del vídeo, ok.
En tu vídeo, una manipulación grotesca, Guardiola alaba a Messi y acaba con un corte abrupto en ‘Leo ha sido… como Cristiano’
Por otro lado, en la versión extendida, a Guardiola le preguntan por Haaland, respecto a Messi.
En respuesta empieza demarcando dos componentes destilables en la conversación: no hay nadie como Messi y el tema goles (pues, ¿en qué sentido se les puede acaso comparar si no en los goles?).
Si habla de goles, no es ningún giro inesperado que meta en la conversación a Cristiano.
Más cuando lo siguiente que va a decir es que Messi marca una burrada de goles durante un porrón de temporadas (como sabemos que también lo ha hecho Cristiano).
De hecho, también incluye a Mbappé. Como digo, ningún giro inesperado. Habla de goles –> habla de goleadores.
Puesto que en el componente goles no hay ningún cambio de guion, pues es perfectamente esperable que incluya a Cristiano, ¿dónde puede estar el plot twist al final del vídeo pasado por cirugía?
En la otra idea, en la afirmación de Guardiola que da comienzo al vídeo: ‘Nadie es como Messi’.
A menos, que tampoco sepas el significado de plot twist o cómo interpretarlo, que también es una opción visto lo visto.
Si es que sencillamente no sabías interpretarlo, un error lo comete cualquiera, nos comentas. Pero…
Si suponemos que sí sabes el significado, y dado todo lo anterior, efectivamente hector habla con propiedad, solo puedes estar hablando de una comparativa (el plot twist… ‘Leo ha sido… como Cristiano’)
No hace falta que comentes más, como dices que no haces. Eso se intuye de forma natural, se deduce del lenguaje cotidiano, de leer entre líneas, de conocer cómo te mueves y de una interpretación cabal.
Y así procede hector. Y después llegarías tú con tu fraude. Y yo te lo señalaría (de una forma creativa, por dar una nota de color). Y después todo lo demás.
Ahora bien…
En lugar de reconocer el traspié, sea cual sea, ignorancia o falacia, nada más lejos, sujétame el cubata y a por una nueva embestida (hilo separado mediante):
Básicamente a Guardiola le preguntan directamente por Messi. Le preguntan que si ve a Haaland, superando o igualando lo que Messi hizo con él.
Pero Guardiola trae el nombre de CR7 en su respuesta. Como hombre de fútbol y verdadero sabio de este deporte, más allá de ser muy culé, sabe lo que hay. El plot twist no era que si igualaba o superaba… No. La pregunta era sobre Messi. Y él mete a CR7.
Aquí reculas, y pese a que venías de una patética pregunta improcedente (la misma falacia reiterada ad infinitum)…
En qué momento dije yo que Guardiola decía que CR7 era mejor? Jaja
…donde antes decías ‘mejor’, ahora, donde dije digo digo Diego.
Es decir, vuelves a mover el poste a ‘igualaba o superaba’, como vemos en negrita en tu comentario, cayendo como solo tú sabes en el mismo agujero una y otra y otra y otra vez más.
Porque, si no estabas apelando a que igualaba o superaba, ¿con qué intención estabas compartiendo un vídeo en donde Guardiola habla de Messi y de Cristiano?
¿Cuál era exactamente la idea digna de ser compartida por ti, que ya te conocemos, hacia el resto, que Guardiola estaba diciendo que Cristiano es claramente peor que Messi? Somos todo oídos.
¿Cómo narices unimos todo este dislate con la posterior propuesta por tu parte de que Guardiola prefería fichar a Cristiano antes que a Messi (de lo cual no voy a entrar a su aspecto veritativo, sino simplemente señalar que es lo que has dicho)?
Ya nos cuentas, ¿ignorancia o falacia?
Posdata:
Ahora puedes hacer la filosofía que quieras.
No es tanto filosofía, si bien la primera incluye a la segunda, como lógica. Pero de andar por casa, de la de cualquier hijo de vecino que se preocupa por entender, tampoco soy ningún experto. No obstante…
Decías en el otro hilo que ‘la ciencia también está sujeta a debate’. Por supuesto, a la ciencia se la discute, pero con más ciencia, no con las ocurrencias estériles del primer botarate que se pasee por delante.
Adenda a la posdata:
Tú consigues tu cometido, tráfico y participación. Espero que se trate de eso y que por ello te paguen. Si no, la cosa está muy fea.
Yo espero conseguir el mío, desenmascarar las inconsistencias cotidianas más o menos subrepticias de un bullshitter (ficticio o no, no lo sabemos) de tomo y lomo.
Otra vez cogido Memevilla.
El tipo es masoquista jajaja
Memedivia es la mascota del foro todos lo dejan retratado pobrecito payaso ya me da es lastima es un Arielipillo mas de la vida un tipejo sinvergüenza manipulador y sobretodo un meme 😂😂🫵