No existe y nunca existió máximo goleador del grupo A, podés decirlo como una distinción o un dato. Pero eso no existe, solo en tu cabecita wachin.
Ya quedó claro que el jugador que recibía el premio del Máximo goleador, se le daba a un jugador de la Final Four.
No veo que exista un trofeo per se para el máximo goleador de la Nations League en general.
La UEFA crea unos torneos impresionantes de fútbol que luego hace verdaderas chapuzas con el tema de los goleadores.
No existe trofeo al máximo goleador de la Champions League (esto me parece tremendo).
Y no existe trofeo para el goleador de un torneo que se llama Liga de Naciones.
El hecho es, que de la Categoría A, Cristiano es el máximo goleador. No sé porqué querer pelearse con el dato. A la realidad no le importan tus sentimientos. Es lo que es.
Quien ha metido más goles en la categoría A de la Liga de Naciones? Cr7. Ya está.
Todo los que dices es una mierda…
es increíble lo ventajista que eres con todo, todo lo acomodas a la conveniencia de maximizar lo sobrevalorado que está y que siempre estuvo tu ídolo, por eso es lo que es, vivir de payasos que todo el día le comen las bolas.
Ese rollo que tiran de la categoría A y la mamada, es completamente extrapolable al Ranking FIFA. Por qué no saliste a decir en su momento que era injusto que un jugador que juega en una liga top +30 (comparado con el de tercera regional) pueda ser comparado con otro que juega en la la número 1?
Entiendo perfectamente eso de la categoría A,B,C Y me parece lógico tu idea. Pero no te has cansado de darle valor a que fue el máximo goleador del año. Jajaja valor basura dado a que fue Cr7 el que consiguió eso, el año posterior a eso, no se volvió a dar repercusión al Máximo goleador del año, como digo, cr7 es lo que es en gran medida por la sobre valoración de sus fans, y el impacto que con ello conlleva en las redes sociales.
Y de los picinazos cuando vas abrir un hilo? Te cansas de tirarle mierda a Messi por ser un tipo muy malo, y no hablas de lo antideportivo del frustrado de tu ídolo
Jajaja valor basura dado a que fue Cr7 el que consiguió eso, el año posterior a eso, no se volvió a dar repercusión al Máximo goleador del año,
No le dieron a Harry Kane el trofeo Müller por ello?
Y de los picinazos cuando vas abrir un hilo? Te cansas de tirarle mierda a Messi por ser un tipo muy malo, y no hablas de lo antideportivo del frustrado de tu ídolo
No hablo de malicia. Sencillamente expongo los comportamientos de Messi que me parecen reprochables y que la prensa oculta, y vende de manera diferente.
Ambos son humanos. Con todas las virtudes e imperfecciones que eso significa. Hacer pasar a CR7 de egoísta y ególatra y a Messi de humilde y bonachón, son cuentos para nenes.
Por qué no saliste a decir en su momento que era injusto que un jugador que juega en una liga top +30 (comparado con el de tercera regional) pueda ser comparado con otro que juega en la la número 1?
Porque se comparan las primeras divisiones de todo el mundo.
Siempre fue así. Antes de CR7, otro jugador árabe en el año 2019 (creo) ya fue reconocido como máximo goleador del año.
Entiendo que cuando logra algo CR7, hay que darle vueltas o minimizarlo. Hablamos de los logros de CR7 y aquí tenemos el foro para leer todas las veces que se le ningunea.
3 Champions seguidas generando 60 goles? Nah, se beneficios de los árbitros y su equipo.
Y así podemos seguir.
Aaaahhh, ahora entiendo todo…
Consumiendo «de la mala» y repitiendo como loritos 😁
cr7 es lo que es en gran medida por la sobre valoración de sus fans, y el impacto que con ello conlleva en las redes sociales.
Las redes sociales han logrado que con 40 años Cristiano Ronaldo sea el tercer máximo goleador de esta edición de la Nations League, y el líder de goleo del Grupo A.
Gracias por el dato.
Todo los que dices es una mierda…
Y tú siempre trayendo datos cool.
Por cierto ¿puedes responder una pregunta?
Cristiano está acabado. ¿Cómo ha podido marcar 6 goles enfrentando a Dinamarca, Croacia, Polonia y Escocia?
(Croacia semifinalista del Mundial y subcampeón de la edición anterior de la Nations League)
¿No era que ya no le daba para marcar en Europa y solo para marcar en la Liga de los Camellos?
@carlos-mediavilla perfecto, pero vos te equivocaste. Ahora te toca recoger cable. Como vos te gusta excitarte con los goles de Cr7 se te desfasó muchos cables ayer.
Aaaahhh, ahora entiendo todo…
Consumiendo «de la mala» y repitiendo como loritos 😁
Mira vos…son una secta estos chicos, Carlos siempre fue parte de esa misma. Consumido por el odio a Messi.
perfecto, pero vos te equivocaste. Ahora te toca recoger cable. Como vos te gusta excitarte con los goles de Cr7 se te desfasó muchos cables ayer.
Yo creo que está más que aclarado. Ya si uno quiere rizar el rizo, adelante.
Mira vos…son una secta estos chicos, Carlos siempre fue parte de esa misma. Consumido por el odio a Messi.
No odio a nadie. Tampoco a Messi.
Tanto melodrama por una serie de amistosos glorificados… jajaja.
A muchos jugadores y entrenadores, la verdad, el asunto les importa un carajo. Mbappé, por ejemplo, jugó solo 2 de los 6 partidos de la fase de grupos porque prefirió enfocarse en el RM. Depay, la referencia goleadora de los Países Bajos, ni siquiera participó.
Y en los cuartos, apenas hubo más compromiso: puros correcalles con defensas coladeras. Ida: 10 goles. Vuelta: 21. ¡31 golitos en solo 8 partidos! Para ver tal promedio goleador en un torneo serio, habría que exhumar partidos de los 50…
¡31 golitos en solo 8 partidos! Para ver tal promedio goleador en un torneo serio, habría que exhumar partidos de los 50…
Veamos si es verdad. Solo torneos serios.
Copa del Mundo Qatar 2022.
Octavos de Final.
8 partidos. 28 goles. Tres goles menos.
Eurocopa 2020.
Octavos de Final.
8 partidos. 29 goles. Dos goles menos.
Fue un viaje en el tiempo extenuante.
Nations League 2024-25.
Cuartos de Final (La pachanga europea)
8 partidos. 31 goles. 3.87 goles por partido.
Copa América 2016.
Cuartos de Final (dónde no te dan ni un cm, y se marca férreo)
4 partidos. 15 goles. 3.75 goles por partido.
«He cruzado océanos de tiempo para encontrarlo.»
Drácula 🧛
Veamos si es verdad. Solo torneos serios.
Copa del Mundo Qatar 2022.
Octavos de Final.
8 partidos. 28 goles. Tres goles menos.
Eurocopa 2020.
Octavos de Final.
8 partidos. 29 goles. Dos goles menos.
Fue un viaje en el tiempo extenuante.
Sabía que algún bichidiota iba a caer en mi trampa y sacar los dieciseisavos del último Mundial. ¿Qué trauma con este Mundial, eh? Tanto daño hizo a los bichidiotas el triunfo absoluto del mejor jugador de la historia en el torneo de los torneos…
Como si comparar una fase con 16 equipos de distintos continentes (en el Mundial) y de nivel más dispares con unos cuartos de ida y vuelta entre las supuestas 8 mejores selecciones de Europa tuviera sentido…
Lo más hilarante es que, incluso en esos dieciseisavos teóricamente más desequilibrados, el promedio fue más bajo (ligeramente, pero más bajo) que en el circo que vimos en esta Nations League.
Ahora sí, campeón: compáralo con cuartos de verdad. En el siglo XXI, creo que solo los cuartos de la Eurocopa más floja de la historia (2016, obvio) se acerca a este festival de defensas coladeras.
Por cierto, por el momento, el promedio de goles en esta «fantástica» Nations League está en 3,07 por partido y solo quedan 4 partidos. Para superar tal promedio, habría que remontarse a la Eurocopa 1976 (donde solo se jugaron 4 partidos, incluyendo el del tercer puesto) o al Mundial 1958.
Copa América 2016.
Cuartos de Final (dónde no te dan ni un cm, y se marca férreo)
4 partidos. 15 goles. 3.75 goles por partido.
La del Centenario… con 6 equipos de la CONCACAF invitados, lo que infló el promedio de goles por partido del torneo.
De hecho, en cuartos, Chile ridiculizó a México (7-0) y en semifinales y Argentina hizo lo propio con EEUU (4-0).
Lo más hilarante es que, incluso con esta goleada histórica de Chile, el promedio de estos cuartos fue más bajo que en el circo que vimos en esta Nations League.
(dónde no te dan ni un cm, y se marca férreo)
Pues pregúntale a tu ídolo de pacotilla cómo le ha ido contra los equipos de la CONMEBOL… ¡Hasta lo eliminó un equipo de la CONCACAF en fase de grupos de un Mundial!
Pero claro, es mucho más difícil enfrentarse a Luxemburgo, Lituania, Andorra y demás gigantes amateurs de la UEFA, contra los que hay que «sudar sangre» para inflar estadísticas…
Para superar tal promedio, habría que remontarse a la Eurocopa 1976 (donde solo se jugaron 4 partidos, incluyendo el del tercer puesto) o al Mundial 1958.
Hay una curiosa excepción: la Copa América 2007, que fue un auténtico circo, con goleadas en casi todos los partidos. Si no habría que remontarse a la Copa América 1975…
Sabía que algún bichidiota iba a caer en mi trampa y sacar los dieciseisavos del último Mundial.
No existen los dieciseiavos en una Copa del Mundo.
Como si comparar una fase con 16 equipos de distintos continentes (en el Mundial) y de nivel más dispares
¡Ah ya! Y yo que me creía esto:
Posted by: @hector
La primera y la más importante: en la temporada de 2022/23, se jugó el torneo de los torneos, el torneo más importante del fútbol mundial, el torneo que todos los futbolistas y todos los niños sueñan con ganar
Y también esto:
Posted by: @hector
lo he dejado bien clarito: «el nivel de un equipo tan anodino no cambia mucho el nivel promedio de un torneo
Pues mira, ahora parece que sí… que a veces equipos «de nivel dispar» (cuando le conviene a @hector) si que importan.
Te estás contradiciendo. ¿Estás cambiando de discurso ahora Súper Héctor?
Lo más hilarante es que, incluso en esos dieciseisavos teóricamente más desequilibrados, el promedio fue más bajo (ligeramente, pero más bajo) que en el circo que vimos en esta Nations League.
Ahora sí, campeón: compáralo con cuartos de verdad.
Ya te lo puse Súper Héctor.
Posted by: @daniel-luis-morales
Copa América 2016.
Cuartos de Final (dónde no te dan ni un cm, y se marca férreo)
4 partidos. 15 goles. 3.75 goles por partido.
Los 8 mejores equipos del torneo. Eliminatorias a un solo partido. Todos de un mismo continente.
Posted by: @daniel-luis-morales
Eurocopa 2020.
Octavos de Final.
8 partidos. 29 goles. Dos goles menos.
3.6 goles por partido.
16 equipos de un mismo continente. A un solo partido.
En el siglo XXI, creo que solo los cuartos de la Eurocopa más floja de la historia (2016, obvio) se acerca a este festival de defensas coladeras.
Haces trampa. En esos cuartos «más flojos de la historia» estaban Alemania, Italia, Francia, Bélgica (con la generación semifinalista de Rusia 2018) y Portugal. Faltaron España (por perder con Italia) e Inglaterra (por perder con Islandia).
¿Afirmarás que también hicieron rotaciones?
Por cierto, por el momento, el promedio de goles en esta «fantástica» Nations League
Entonces si se marcan muchos goles por partido es sinónimo de pachanga.
Pues mira, asumiremos entonces que la Champions League no es «fantástica», más bien es un circo.
En la edición 2023-24 se promedió 3 goles por partido.
En la 2022-23, 3 goles por partido.
En la 2021-22, 2.9 por partido.
En la 2020-21, 2.9 por partido.
En la 2019-20, 3.2 por partido.
Hay una curiosa excepción: la Copa América 2007
😂😂😂
Anda que la cagaste.
Posted by: @hector
Para ver tal promedio goleador en un torneo serio, habría que exhumar partidos de los 50…
Pero, hay una «curiosa excepción» en la Copa América 👇
3.31 goles por partido.
🤣🤣🤣
que fue un auténtico circo, con goleadas en casi todos los partidos
Incluída la final. Otra goleada. Nada sorprendente, se mantuvo por sobre el promedio de 3 goles por partido.
La del Centenario… con 6 equipos de la CONCACAF invitados, lo que infló el promedio de goles por partido del torneo.
Van en aumento la frecuencia de las deposiciones, y además necesitas lentes.
Solo dos equipos de Concacaf.
Pues pregúntale a tu ídolo de pacotilla cómo le ha ido contra los equipos de la CONMEBOL… ¡Hasta lo eliminó un equipo de la CONCACAF en fase de grupos de un Mundial!
Cristiano Ronaldo no es mi ídolo. No necesito ídolos.
Por cierto ¿por qué no cuentas las causas de tu opinión sobre la Nations League? ¿No te gusta el fútbol? Te gusta ver la MLS pero la Nations League, no.
Unos cuartos trepidantes, con partidazos espectaculares, con los jugadores dejándolo todo. Lamine Yamal, Nico Williams, Mbappé, Dembélé, Gakpo, Modric, todos implicados.
Todo el mundo hablando de 4 eliminatorias increíbles, incluso dentro del foro se vivió la tensión de los partidos.
Ahhhhh, pero espera, se acaban los partidos y vienes tú a escribir sobre «semi amistosos«.
¿La causa?
No existen los dieciseiavos en una Copa del Mundo
¡Uyyy! Octavos… Error imperdonable… jaja…
¡Ah ya! Y yo que me creía esto:
Nah… Tú, como groupie histérica del llorón penalero de Madeira, prefieres refugiarte en tu mundo para-lelo donde la Nations League es el torneo más importante y difícil del universo. La realidad, aunque te escueza, es otra: la Nations League no pasa de ser una serie de amistosos glorificados, que a una gran parte de los jugadores y entrenadores les importa un comino.
Y sí, sé que te duele el alma (¡vaya maldito Mundial 2022!), pero, el Mundial es y siempre será el torneo de los torneos: el más grande, el más prestigioso, el de los elegidos. El mismo torneo donde el llorón penalero de Madeira fracasó estrepitosamente 5 veces, humillado por equipuchos como EEUU, Corea del Sur, Irán o Marruecos, ¡A pesar de contar con algunas de las mejores generaciones de la historia del fútbol portugués! (la generación de oro, la generación del Porto/Chelsea y la segunda generación de oro)…
Ni un solo gol ni una sola asistencia en la fase KO en 5 putos mundiales… BUAJAJAJA. Hasta Pepe, su compañero de selección, metió un par de golitos en la fase KO… Hasta Neuer, un puto arquero tiene una asistencia en la fase KO.
Pues mira, ahora parece que sí… que a veces equipos «de nivel dispar» (cuando le conviene a @hector) si que importan.
Te estás contradiciendo. ¿Estás cambiando de discurso ahora Súper Héctor?
jajaja…
Mi paloma cubana, estás mezclando churras con merinas… ¡jajaja! ¡Cómo las bichilocas se volvieron histéricas cuando quedó claro que la Eurocopa 2016 había sido el torneo más flojito del siglo XXI y la Eurocopa más flojita de la historia!… ¡algo que todos sabíamos menos ellas!
No hay ningún cambio de discurso.
El nivel de un solo equipo tan anodino como Bolivia – sin estrellas y que solo es peligroso cuando juega en La Paz – no afecta mucho el nivel promedio de un torneo (bueno, salvo si el torneo se juega en La Paz, pero esa es otra historia). Da igual si juegan titulares o suplentes: salvo milagro, serán eliminados pronto sin alterar la competición.
Pero cuando varios «grandes» descuidan el torneo y dejan a sus figuras en casa… ah, entonces sí que se nota. El nivel cae en picado y la competición pierde todo su brillo.
3.6 goles por partido.
16 equipos de un mismo continente. A un solo partido.
A ver, sé que el fútbol no es lo tuyo y los datos te dan alergia… pero ¿de verdad no captas que hay más desnivel entre los «supuestos» 16 mejores de Europa (que ni siquiera son siempre los mejores, porque llegan sorpresas) que entre los «supuestos» 8 mejores?
¿Tan difícil es entender que la brecha entre el #1 y el #16 es OBVIAMENTE mayor que entre el #1 y el #8? ¿En serio necesitas que te lo dibuje?
Pero bueno, esto no importa tanto… porque ya hemos visto que la Nations League es un puto circo…
Haces trampa. En esos cuartos «más flojos de la historia» estaban Alemania, Italia, Francia, Bélgica (con la generación semifinalista de Rusia 2018) y Portugal. Faltaron España (por perder con Italia) e Inglaterra (por perder con Islandia).
¿Afirmarás que también hicieron rotaciones?
¡Jajajaja! Es hilarante que te «olvides» de equipazos como Polonia, Gales e Islandia… solo 3 equipos de 8, casi nada… ¿Y luego tienes la desfachatez de hablar de hacer trampas?
Por cierto, nadie ha hablado de los cuartos «más flojos de la historia», solo de los cuartos de la Eurocopa más floja de la historia. ¡Qué manera tan descarada de manipular las cosas!
Y sí, fue la Eurocopa más floja de la historia. ¡Cómo te duele aceptarlo solo porque la ganó tu ídolo de pacotilla!
Entonces si se marcan muchos goles por partido es sinónimo de pachanga.
Pues mira, asumiremos entonces que la Champions League no es «fantástica», más bien es un circo.
En la edición 2023-24 se promedió 3 goles por partido.
En la 2022-23, 3 goles por partido.
En la 2021-22, 2.9 por partido.
En la 2020-21, 2.9 por partido.
En la 2019-20, 3.2 por partido.
Mi paloma cubana ¿en serio estás comparando la Champions con la Nations League? JAJAJA
Un torneo de clubes con más de 60 años de historia vs. un invento de la UEFA para llenar el calendario y sacar más plata…
¿Tan poco entiendes de fútbol para hacer una comparación tan ridícula?
Por cierto, nadie ha dicho que muchos goles = pachanga, pero cuando le sumas que los partidos son correcalles con defensas coladeras, que los técnicos prueban cosas raras, que los jugadores juegan cuando les da la gana… pues eso, solo es una serie de amistosos glorificados.
Por ejemplo, lo de Mbappé lo dice todo. Jugó solo 2 de los 6 partidos de la fase de grupos porque prefirió enfocarse en el RM, y no es un caso aislado.
Dime un solo caso de un jugador que haya dicho: «No juego la Champions para llegar fresquito a la importantísima Nations League».
¡Exacto! Ni uno.
Pero bueno, si quieres creer que la Nations League es el mejor torneo del universo… sigue en tu mundo para-lelo, mi paloma cubana.
Anda que la cagaste.
No. Solo soy honesto, a diferencia de los bichidiotas.
Además, es una excepción que no cambia mucho la idea general.
Por cierto, sé que los bichidiotas se toman todo literalmente, pero algún día tendrán que aprender qué es una hipérbole…
Solo dos equipos de Concacaf.
6 en el torneo, 2 en cuartos. Y México recibió una paliza histórica, lo que infló el promedio de manera exagerada.
Cristiano Ronaldo no es mi ídolo. No necesito ídolos.
JAJAJA, ¡pero si ni tú te lo crees! Solo hay que ver cómo te pones histérica cuando alguien le roza un pelo a tu ídolo de pacotilla.
Por cierto ¿por qué no cuentas las causas de tu opinión sobre la Nations League? ¿No te gusta el fútbol? Te gusta ver la MLS pero la Nations League, no.
Unos cuartos trepidantes, con partidazos espectaculares, con los jugadores dejándolo todo. Lamine Yamal, Nico Williams, Mbappé, Dembélé, Gakpo, Modric, todos implicados.
Todo el mundo hablando de 4 eliminatorias increíbles, incluso dentro del foro se vivió la tensión de los partidos.
Ahhhhh, pero espera, se acaban los partidos y vienes tú a escribir sobre «semi amistosos«.
¿La causa?
Nunca he dicho que no disfrute los amistosos. Los que realmente los odian y los menosprecian son los bichidiotas. Bueno, sobre todo los amistosos en los que juega Messi…
De hecho, el Torneo de Francia 1997 fue uno de mis torneos favoritos – grandes equipos, partidos entretenidos (sobre todo el Brasil-Italia), pero al final… solo eso: AMISTOSOS. Nunca lo venderé como el mejor torneo del universo.
Y eso es exactamente lo que es la Nations League: amistosos entretenidos disfrazados de «torneo oficial» (bueno, entretenidos sobre todo después de la fase de grupo). Dicho esto, son infinitamente mejores que los tropecientos partidos oficiales que juegan los «grandes» de Europa contra los equipos amateurs de la UEFA…