¿Puede ser CR el peor fichaje la historia de un club?
Tras una inversión de más de 500 millones en sueldo y tras su fichaje cuando iban primeros en la Liga Saudí, 2 años y medio después dejará el club con ceros títulos en sus espaldas y fuera de la Champions asiática.
Recordemos que CR se le fichó para impulsar el fútbol saudí, pero el al-Nassr está viendo como va a pagar la cuenta ( 500 milloncejos) para que se refuercen sus principales rivales en la Liga. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 .
¿Existe algún caso así en la historia? Creo que se estudiará en todas las universidades.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Siempre se dice que hay que separar del rendimiento individual del número de títulos que ha ganado un equipo. Esto se argumenta así porqué no refleja el rendimiento individual al del equipo por su número de trofeos. Sin embargo, sí se puede hacer un análisis y ver en qué está relacionado.
Cristiano, por lo general, es el futbolista que más disparos ha realizado tanto en la Liga que ha jugado como el equipo que le ha fichado. Esto significa, en buena parte, que él ha sido, como mínimo, lo suficientemente abastecido como para mantener unas cifras decentes. Después, hay que ver si esos disparos vienen en buena posición para marcar. Esto último se puede ver porqué Ronaldo también ha sido el jugador con más xG (expected goals-goles esperados) resultando en qué esos disparos sí eran buenos para marcar goles.
Ahora, sabiendo qué al Portugués sí le han abastecido en líneas generales, queda saber cómo le fue a sus equipos desde que están con él. Se sabe, que desde que ingresó a los equipo, había algunos futbolistas qué tenían buenos números de goles pero que cambió con su incorporación. En el Manchester United, había un futbolista que rondaba como los 20 y pico goles, pero dejó de marcarlos por su entrada al conjunto (no me acuerdo del nombre). El caso es que cuando centras el juego de finalización entorno a un jugador, se pueden perder capacidades. Y más, sí dicho futbolista necesita 6,5 disparos (aprox.) para meter un gol de promedio.
Además, si el jugador en cuestión, su aportación se basa prácticamente en los goles, es contraproducente. Es contraproducente porqué el día que no enchufe el balón dentro de la portería, será un partido con muy pocos destellos suyos. Si no te aporta normalmente desde otras vías, como el regate o los pases, el conjunto se ve muy mermado. Como se puede comprobar, los datos de CR7 han bajado mucho en asistencias/pases clave y regates estos últimos años.
Así que si consideramos solo y exclusivamente lo que él a logrado a título personal, pues sí que se puede definir como cumplidor. Puesto que sus números son buenos. Sin embargo, si analizas como estos no han dado el plus que necesitaba el equipo colectivamente y se traduce en una falta de títulos total, pues se puede tildar de fichaje que no ha cumplido con los objetivos de grupo.
Caso contrario de lo que pasa con Messi. Es un futbolista que te aporta desde muchas vías como he explicado en sinfín de ocasiones. Con ello, ha hecho que el peor equipo de la MLS (estaban literalmente últimos antes de su llegada) a ganar 2 títulos y ser competitivos en el marcador. Incluso así, llegando al Mundial de Clubes.
Que no hombre que no!!!
Que CR7 no fué fichado para ganar Titulos! fué para vender camisetas, darle visibilidad a la Liga Arabe y que se retransmitieran sus partidos en MARCA.COM !!
JUAS- JUAS- JUAS – JUAS. 😆 🤣
Tu antes de que CR7 llegara a Arabia Saudi, te conocias a algún equipo de allí? A que no!! A ninguno!
Y ahora? a que te sabes los nombres de algunos equipos e incluso de sus jugadores?? Pues ya está!
Cristiano ha triunfado en Arabia!! JUAS- JUAS- JUAS.
La historia sobre su fichaje pasa por otro lado creo, si la liga arabe (porque no lo contrato el Al Nassr, lo contrato la liga arabe y el gobierno) lo llevo ahi para que hiciera su liga mas vistosa, fue conseguido el objetivo, nosotros estamos aca hablando de la liga arabe, que como produccto es una basofia, solo por Cr7.
Si el objetivo era hacer que la liga tenga un mejor nivel, es un fracaso, sigue siendo una liga dispareja, Cr7 no mejoro el nivel del Al Nassr, sino que el equipo no gano nada.
Si el objetivo era que Cr7 ganara titulos, fracaso, si era que Cr7 dominara la liga, fracaso.
Economicamente puede ser fracaso comparado con logros deportivos, no se que redito le haya traido el salario de Cr7 record a la liga.
Para Cr7 particularmente esta lejos de ser un fracaso, se llevo una cantidad de dinero imposible, posiblemente cobro todo lo que tenia de sueldo en su carrera en 3 años, logro aumentar la distancia de goles con Messi, teniendo un equipo muy por arriba de la gran mayoria de los demas equipos, metiendo muchos goles simples y penales, y pudo mantener su fisico en caso de una eventual convocatoria a la seleccion para guarda energia para eso.
Del lado de Cr7 es rotundo exito, del lado de la liga arabe, depende el objetivo.
«¿Puede ser el peor fichaje de la historia para un club?»
A ver veamos los pases más costosos en la historia del fútbol:
- Neymar al Paris Saint-Germain (2017): 222 millones de euros.
- Kylian Mbappé al Paris Saint-Germain (2017): 180 millones de euros.
- Joao Félix al Atlético de Madrid (2019): 127,20 millones de euros.
- Antoine Griezmann al Barcelona (2019): 120 millones de euros.
- Enzo Fernández al Chelsea (2022): 121 millones de euros.
- Ousmane Dembélé al Barcelona (2017): 120 millones de euros.
- Cristiano Ronaldo a Juventus (2018): 112 millones de euros.
- Philippe Coutinho al Barcelona (2018): 120 millones de euros.
Si bien no se tienen los valores de sueldos y primas, en principio parecería que en ningún caso alcanzarían los 500 millones de Cristiano que le han costado a Al Nassr.
El pase más costoso en la historia del fútbol fue el de Neymar Jr. al Paris Saint-Germain por 222 millones de euros en 2017.
En su estadía en el club parisino disputó 173 partidos, anotando 118 goles y dando 73 asistencias .
Ayudó al club a conseguir cinco títulos de la Ligue 1, tres Copas de Francia, dos Copas de la Liga y cuatro Trofeos de Campeones.
Además fue subcampeón de Champions League.
Algo similar ocurre en el caso de Mbappe (el segundo pase más costoso de la historia)…
Si tenemos en cuenta la relación costo-beneficio, y en particular el aspecto de títulos colectivos oficiales para el club, yo creo que el caso de Crisitiano es la peor inversión deportiva de la historia (no así desde el punto de vista del marketing para Arabia).
Esto significa, en buena parte, que él ha sido, como mínimo, lo suficientemente abastecido como para mantener unas cifras decentes. Después, hay que ver si esos disparo
Es mentira. Uno puede disparar más no por ser más abastecido, sino por poseer recursos privilegiados.
Que dispare más no implica que los pases que haya recibido hayan sido claros.
Si el objetivo era hacer que la liga tenga un mejor nivel, es un fracaso, sigue siendo una liga dispareja, Cr7 no mejoro el nivel del Al Nassr, sino que el equipo no gano nada.
La liga tiene mejor nivel. Porque en 4 ó 5 de sus equipos están llegando cada año jugadores con mayor talento.
El Al Nassr de hace 3 años tú le seguías? Sabes si jugaban bien?
Del lado de Cr7 es rotundo exito, del lado de la liga arabe, depende el objetivo.
Esto me suena a un post de ésos que hacen clic en la cabeza.
Como Messi era un fracaso andante en los últimos 6 años con el Barcelona, se culpaba al equipo de su pobre rendimiento. Se decía que no tenía equipo y que merecía el Balón de Oro y mamadas y demás cosas.
Ahora sí dices que el rendimiento de CR7 que ha sido bueno, es el responsable de que el Al Nassr no gane, chocaría con el relatillo del «Messi sin equipo».
Estamos hablando de la Liga árabe. Se conoce a nivel Mundial. Cada vez más jugadores van allí como opción.
Y cuando CR7 salga de allí, el planeta fútbol ya tendrá a Arabia Saudí en el mapa, con un Mundial que celebran en 2034.
Insisto en lo mismo; Si CR7 hubiera ganado 7 títulos en 2 años, se diría que eran fáciles porque está en un retiro exótico.
Cr7 siempre va a perder en el relato. Porque ya está preparado de antemano.
¿No gana la Champions con la Juve? Fracaso.
¿El United queda 6° en Liga? Fracaso y responsable.
¿Si hubiera ganado la Champions con la Juve? Dybala Balón de Oro, porque fue gracias a él.
¿Si el United hubiera ganado la Premier? Cr7 se aprovecha de ir a un equipo con jóvenes.
Es la misma mierda ahora. ¿El Al Nassr es el 3° equipo de la Liga árabe? Sí. El Al Hilal y el Al Ittihad han armado mejores plantillas? Sí.
Importa eso? No.
Cr7 es el máximo goleador de las últimas ligas? Sí.
Entonces, gana títulos? No. Fracaso.
Si llevara 3, 4,5 ó 6 títulos tendría mérito. No. Porque juega en Arabia.
Lo resumo; relato basura.
Fue un fichaje muy listo para el, se ha inflado de ganar un dinero surrealista y ha podido hacer muchos goles fáciles por el contexto tan favorable y eso sin exigencia para poder jugar más años.
Luego ves al pobre de Messi que se ha ido a un equipo tan horrible y en una liga llena de gente joven y muy igualada y se tiene que matar cada partido para hacerlos ganar y Messi solo puede hacer goles si hace golazos ya que el equipo genera la absoluta nada.
En ese aspecto CR7 triunfo, han sido 2 años y medio donde se ha podido forrar y a la vez farmear goles sin esfuerzo.
ha podido hacer muchos goles fáciles
Me pregunto porque sí es tan fácil, sólo él ha logrado ser el máximo goleador de la liga. Si ni siquiera juega en el mejor equipo. Algo falla ahí en el relatillo.
Luego ves al pobre de Messi que se ha ido a un equipo tan horrible y en una liga llena de gente joven y muy igualada y se tiene que matar cada partido
Jajajaja es coña verdad?
Me pregunto porque sí es tan fácil, sólo él ha logrado ser el máximo goleador de la liga. Si ni siquiera juega en el mejor equipo. Algo falla ahí en el relatillo.
Por qué los otros equipos priorizan ganar, no que su delantero se llene de goles en partidos intrascendentes.
Ahora sí dices que el rendimiento de CR7 que ha sido bueno, es el responsable de que el Al Nassr no gane, chocaría con el relatillo del «Messi sin equipo».
No dije que su rendimiento fue bueno, digo que para Cr7, el paso por arabia es buenisimo, gano una cantidad de dinero increible, jugo contra fontaneros y policias amateurs (y hasta se quejo de eso cuando le convenia), se incho de goles en una liga desigual por mucho (y muchos penales, que le sirvieron para distanciarse de Messi en goles), y aunque no gano titulos, tiene 3 puntos muy arriba de 4. Para el es un exito.
Su desempeño como futbolista me parece adecuado, es un 9 de area, metio goles. Estos ultimos 6 meses se lo vio fisicamente menos fuerte, no es un espectaculo verlo jugar, para nada, lo mas vistoso de su juego son sus SIUUUU (el festejo, los goles son mayoria empujadas y penales, con algunos lindos (pero escasos) destellos de su vieja pegada).
Pero tiene 40 años, esta en vias de retiro, si fuera idolo mio, igual lo veria sin espectativas, solo para que festeje sus goles.
No dije que su rendimiento fue bueno, digo que para Cr7, el paso por arabia es buenisimo, gano una cantidad de dinero increible,
Gana sólo de negocios más de 500 millones anuales. El dinero aquí no es un plus. Para un jugador como Cancelo, Milinkovic Savić o Duram, sí es un pelotazo. Para CR7 el dinero es lo de menos.
jugo contra fontaneros y policias amateurs (y hasta se quejo de eso cuando le convenia
Esta parte ya me pierdo. Que un jugador fuera militar, no implica que el resto no sean profesionales. De hecho la normativa de la Saudí Pro League es precisamente que deben ser jugadores federados y profesionales. Esto es un invento tuyo para despreciar la liga árabe. Si la hubiera ganado, dirías exactamente eso; Que son fontaneros, carpinteros… Se te ve el plumero.
se incho de goles en una liga desigual por mucho (y muchos penales, que le sirvieron para distanciarse de Messi en goles),
Aquí Messi me sobra. El nivel de CR7 no lo alcanzará Messi jamás. Mucho menos ya pasada la treintena. El único nivel futbolistico que le mira de tú a tú es el ofrecido de 2009 a 2012. El resto la comparativa no hay color. Fíjate que ya hay que tirar de pases clave, pases anales al hueco y demás stats pochas para querer comparar. No hay color. Cr7 con la edad a la que se fue Messi a retirarse era Capocannoniere en Italia y estaba con 36-37 palos en un United decadente siendo el 3° máximo goleqdor de la competición. Messi tiene que dar gracias de que CR7 decidió irse al United, porque sus cifras descendieron. De haberse ido al City con Guardiola, ya no hablaríamos de 75 goles de diferencia (105 sin contar amistosos). Ya serían +100 goles de diferencia y a saber si más Champions todavía. Dejemos a Messi tranquilo jugando con Apple, Adidas y sus colegas.
Su desempeño como futbolista me parece adecuado, es un 9 de area, metio goles. Estos ultimos 6 meses se lo vio fisicamente menos fuerte, no es un espectaculo verlo jugar, para nada, lo mas vistoso de su juego son sus SIUUUU (el festejo, los goles son mayoria empujadas y penales, con algunos lindos (pero escasos) destellos de su vieja pegada).
Bueno, es lógico que si en sus 33-35 años en la Juve ya decías que no era nada, y que incluso en su etapa última en el Madrid tampoco, es lógico que la etapa de sus 40 años te seduzca poco.
Desde que cumplió los 40 ha tenido partidos muy completos en todas las facetas.
Obviamente no es el jugador de antes. Sería algo extraterrestre si pudiera seguir jugando al nivel que a sus 25-30.
Pero por su nueva adaptación al juego, sigue siendo un jugador clave.
Pero tiene 40 años, esta en vias de retiro, si fuera idolo mio, igual lo veria sin espectativas, solo para que festeje sus goles.
Claro, realmente el CR7 desde que salió de la Juve podría haber hecho cosas más grandes a nivel colectivo de las que hizo. Pero irse al United fue la gran cagada de su carrera. Movido por el corazón y por la sensación de que allí lo querrían hasta su retiro. Se encontró con un panorama muy chungo jaja
Por qué los otros equipos priorizan ganar, no que su delantero se llene de goles en partidos intrascendentes.
Claro, Cristiano juega en un deporte lleno de monjas altruistas que rezan y se desviven por los demás.
Cristiano ha roto el fútbol. Es obsceno lo que ha hecho en su carrera. O lo admiras o te cabreas. No hay más.
Por qué los otros equipos priorizan ganar, no que su delantero se llene de goles en partidos intrascendentes.
Periodista: «Tienes 18 goles. El llorón penalero de Madeira, 23 goles. ¿Aún puedes ser pichichi?»
Papá Benzema: «Esto no me importa, amigo. Lo más importante es el TROFEO.»
https://twitter.com/PandaNoComply/status/1914699228967817530
Papá Benzema: «Esto no me importa, amigo. Lo más importante es el TROFEO.»
Ya… Pero luego cuando ves la entrevista que le hizo Edu Aguirre, dijo que cuando cambió la mentalidad «vaga» a querer ser el máximo goleador de la Liga, y cuando metía 3 quería 4… Creció como futbolista.
Buenas palabras para quedar bien. Pero no ñas cree ni él.
Es como cuando Messi mira con la cabeza gacha y dice: No, sí a mí eso no me importa, los goles y eso no. Lo importante es el equipo.
Pero anda que no peleaba la Bota de Oro que se fumaba todas las faltas y le exigía a Villa: Tí aquí, me la pasas a mí, aquí.
Más falsos…
Es como cuando Messi mira con la cabeza gacha y dice: No, sí a mí eso no me importa, los goles y eso no. Lo importante es el equipo.
Cuando Messi dijo eso con la cabeza gacha?? xdddddddddddddd
Además no sabés ni lo que dice Messi, porque esa necesidad de inventar.
Pero anda que no peleaba la Bota de Oro que se fumaba todas las faltas y le exigía a Villa: Tí aquí, me la pasas a mí, aquí.
Más falsos…
Eso fue en la pelea sangrienta de Messi y Cr7 en la liga española, Messi le bajó un cambió a esa actitud después. Sin embargo, Cristiano sigue siendo el mismo tipo obsesionado con el gol.
Que Messi haya sido bota de oro en 2017,18 y 19 es una hazaña digna de gloria, un tipo que era el máximo asistente y máximo goleador. Messi es evolución constante, tener hijos le hizo bien.
No tiene sentido, no son iguales Carlos, estás empecinado en demostrar lo contrario. El fanatismo es muy cegador, recapacita, estás a tiempo de no hacer el ridículo.
Que Messi haya sido bota de oro en 2017,18 y 19 es una hazaña digna de gloria, un tipo que era el máximo asistente y máximo goleador. Messi es evolución constante, tener hijos le hizo bien.
Y en 2018 y 19 no había ya la excusa Negreira, cuestión que omite el sr Mediavilla
El mejor Messi siempre es el último
Como Messi era un fracaso andante en los últimos 6 años con el Barcelona, se culpaba al equipo de su pobre rendimiento. Se decía que no tenía equipo y que merecía el Balón de Oro y mamadas y demás cosas.
Recordemos que los últimos 6 años de Messi en el Barça, ganó 5 Pichichis y 3 Botas de oro y una de plata. Fracaso…Messi 5 pichichis de 6 en el Barça fracaso, Cristiano en Italia 1 capocannoieri de 3 lo consideramos como una etapa brillante. Recapacita sobre tu percepción sobre estos dos jugadores.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Y Messi desde 2018 muy pocos penaltis lanzados y cobrados, el otro casi 50 penaltis más desde entonces.
Y parece que el tipo tampoco sabe que Messi el año pasado con el peor equipo y en una liga igualada con 30 competidores hubiese sido bota de oro de la liga en solo 19 partidos si no contaramos penaltis, al igual que Benzema lo hubiese sido este año fácilmente.
El nivel de cr7 es pésimo, ni idea que película se monta, está solo inflado por penaltis a patadas y de empujadas, todo lo contrario a Messi.
@initial FACTOS brother la mentira de MADEIRA solo se inflo a marcar goles de penales regalados Cómo siempre
Pero cuando las papás quemaban despacio el pecho frío
❌ CR7 FALLÓ UN PENAL EN EL FINAL Y AL NASSR QUEDÓ ELIMINADO DE LA KINGS CUP 🏆‼️
🇵🇹😬 Ronaldo tuvo la oportunidad de demostrar su experiencia con un PENAL A LOS 95′, pero incluso con su icónica posición a la hora de patear los penales, la pelota se fue por encima del travesaño.
🇦🇷⏭️ De esta forma, Al Taawon, equipo del Vasco Arruabarrena, venció 1-0 a Al Nassr y se metió en los cuartos de final de la Kings Cup en Arabia Saudita.
PPPERRRRRO MI COMEDIANTE SIEMPRE APARECE CUANDO SU EQUIPO LO NECESITA🤪🤪🤪
@carlos-mediavilla puros Penales regalados al psinero de madeira 🤣
@carlos-mediavilla el jugador más sobrevalorado tramposo y y benefiado de la historia del fútbol 🥶🪵🏳️🌈💩💩💩💩👎 https://as.com/futbol/videos/cristiano-intento-enganar-a-mateu-lahoz-v/
https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/celta-recuerda-piscinazo-cristiano-plena-13438787?utm_source=sport&utm_medium=consent&utm_campaign=amp-consent&session_amp=0
https://as.com/futbol/2019/11/01/internacional/1572592920_304859.html
Recordemos que CR se le fichó para impulsar el fútbol saudí
Esto para mí es el fracaso mayor, después de ver partidos con menos asistencia que en el campo de mi pueblo.
Lo de Cristiano en Arabia ha sido un claro caso de parasitismo, igual que en su vuelta a Manchester o en el final de su carrera en la Juventus.
Los equipos acaban jugando para el lucimiento (estadístico) de Cristiano y eso perjudica el rendimiento global del conjunto.
En Manchester le pasó, un equipo que tenía varios goleadores paso a tener un único finalizador, Cristiano hizo unas cifras de goles decentes, pero estuvieron a un punto de caer a Conference League.
En la Juventus le pasó, Cristiano tuvo unas cifras de goles decentes, pero perdió los títulos que llevaba ganando 10 años sin despeinarse, además de caer a las primeras de cambio en Champions.
Y en Al-Nassr ha vuelto a pasar. Un equipo que luchaba por los campeonatos ha pasado a luchar por que Cristiano consiga sus 1000 goles, mientras que se ha descolgado de la lucha por todos los títulos en juego.
Cristiano Ronaldo se ha convertido en un parásito. No me cabe duda de que acabará yendo a otro equipo destacado de una liga menor para seguir parasitando goles en su objetivo de los 1000.
Esto para mí es el fracaso mayor, después de ver partidos con menos asistencia que en el campo de mi pueblo.
Lo que sucede que la liga se retransmite a nivel Mundial y ha subido un 600% en ingresos. Bendito fracaso.
La liga de tu pueblo desgraciadamente no la televisan. Seguro que es mejor que la Saudí. No tengo dudas.
«Lo que sucede que la liga se retransmite a nivel Mundial»
¿Qué es lo que retrasmiten a nivel mundial?!? la liga ó los partidos de Cristiano?!?
Porque es muy distinto. No creo que nadie en su sano juicio quiera perder ver 110 minutos de Al Joroba versus Quesadilla…
Lo que sucede que la liga se retransmite a nivel Mundial y ha subido un 600% en ingresos.
Pero si en España retransmitían los partidos por la web de Marca. Los derechos de retransmisión deben costar 2 lacasitos.
Pero si en España retransmitían los partidos por la web de Marca. Los derechos de retransmisión deben costar 2 lacasitos.
No creo que los árabes les preocupa hacer negocio o no. Lo que quieren es visibilidad. Y es mejor incluso que Marca la retransmita hasta gratis.
Lo que quieren es visibilidad
Dudo muchísimo que la imagen de estadios vacíos sea una buena publicidad para la liga de Arabia o para el país.
