Ayer, Portugal con Cristiano como máximo goleador de la Liga de Naciones A ganó el dicho título. Marcó en la final para empatar el partido. Un gol de los que se cazan, se buscan y se requiere tener instinto goleador. En una final, se necesita ese golpe de pillería y de saber donde colocarse. Algunos, podrán decir que fue suerte, pero la suerte se busca.
¿Cuántas veces habremos dichos que, en la gran final o partidos definitivos, se necesita un gol y ser letal? Messi lo logró en el Mundial 2022. Un doblete que no fueron sus goles más bonitos, pero se necesita estar ahí para coronarse. En estas instancias, prima muchas veces no ser el más ortodoxo o estético y más letal. Pues Cristiano ha hecho lo mismo, saber donde estar como ha hecho siempre (pero que le faltaba esto en una final de selecciones), y anotar un tanto valioso para llevar todo a la prórroga y finalmente a la posterior victoria en la tanda.
Sabemos que es la Nations League y no es un torneo de la relevancia de un Mundial o Eurocopa. Pero ya que se juega, a por todas. Romper una racha de títulos oficiales era muy importante para Ronaldo. Si decide seguir y llegar al Mundial 2026, esto puede ser un cambio de chip mental. No por que sea el trofeo más importante o difícil, pero sí para demostrarse a sí mismo que sigue siendo decisivo con su golito y sello en el marcador para ganar una copa.
De cara al próximo Mundial, puede tomar de referencia su propia actuación en esta Liga de Naciones para marcar ese golito que le ha faltado para salvar o brillar en las rondas definitivas. Anotar a España y Alemania es perfectamente partidos de eliminatorias donde te juegas el todo o nada en la Copa del Mundo. Aunque se diga que no tenía que demostrar nada, sabemos que su mente era muy importante cortar esa mala racha de títulos y psicológica que puede hacer fallar a veces en lo más importante.
Yo no digo que esto sea comparable a un Mundial o Eurocopa, pero sí que puede ser el inicio de un cambio de chip a algo más positivo en cuanto a títulos. Yo, con Messi, pensaba lo mismo. Verás que el día que consiga ganar el primero con Argentina, caen muchos más y así ha sido. En los pequeños detalles se deciden este tipo de torneos. Lo que antes tirabas un penalti o un disparo con una pequeña falta de confianza o exceso de desesperación por ganar, lo tiras con la tranquilidad y seguridad de que puedes y vas a lograrlo. Las dinámicas en el fútbol, como dije alguna vez en este foro, considero que son una de las cosas más relevantes a la hora de cosechar triunfos colectivos.
Cristiano, en el plano individual, no ha salido de su línea habitual de juego. Es decir, ha seguido haciendo lo que mejor sabe estos últimos años de su carrera. La tarea de finalización y demás asociadas a ese rol. Pero en esta campaña sí que ha cambiado algo, mantenerse constante en casi todos los partidos para dejar su sello en el marcador. Sobre todo, cuando el equipo requería de un gol y en los partidos de Eliminatoria.
En fin, ¿Qué se puede decir que no sepamos ya? Felicidades a los fans del Bicho que sabemos que se necesitaba una alegría, de las de verdad. Digo y me refiero, a un título oficial. 😉
Me gusta mucho tu post, Arnau. Justo iba a abrir uno con reflexiones en frío así que para no minar el foro de nuevos hilos, comparto aquí mis impresiones, aunque has hecho un análisis muy certero.
Coincido con muchas cosas que dices. Es posiblemente el torneo más eficaz que haya jugado CR7 con su selección, aunque no el más vistoso.
Pero si lo pensamos, los torneos de selección se juegan al final de la temporada (bueno, la Nations League abarca toda la temporada pero su fase final se juega al final de temporada y además de manera directa, sin amistosos de preparación)
Insisto en la figura de Roberto Martínez. Clave para lograr este título. Tiene guasa que sea un entrenador español que le arrebate el título a España pero esto ya se ha vivido más veces. (¿Pizzi contra Chile?)
Creo que este título es el impulso que necesitaba Cristiano para el cierre de su carrera. No le queda prácticamente nada de carrera, pero con este título la puede organizar muy bien cómo cerrarla.
Si de verdad quiere alcanzar la cifra de 1.000 goles oficiales, deberá renovar por 2 temporadas con el Al Nassr. (Ayer ya confirmó que seguía en el Al Nassr).
La 2025/2026 y la 2026/2027.
Mi duda es si Cristiano dejará antes la selección portuguesa. No puedo predecir nada en este aspecto. No sé si dejará ambas cosas a la par.
Sería mega épico regresar a Portugal para jugar una última temporada de su carrera allí y concluir con el Mundial USA 2026. Independientemente de los resultados, eso sería un cierre hermoso para su carrera.
Tiene 938 goles oficiales, podría hacer… Qué se yo? 20 ó 30 goles en su última temporada entre club y selección? Y cerrar su carrera cerca de los 970 y ganando algún título con el Sporting (aunque fuera la Supercopa) y despidiéndose en el Mundial de USA de la selección sin importar el resultado.
Pero no va a ser así. La cerrará en Arabia. Así que en ese caso sí creo que renovará por 2 años más.
Como dije ayer, el futuro de Cristiano está vinculado a Roberto Martínez. Hasta que Martínez no deje la selección, estoy seguro de que seguirá contando con CR7 como su 9 titular.
Pero a Roberto lo echarán en el Mundial si no lo gana, así que sin hacer tantas cábalas complejas, Cristiano dejará de vestir la camiseta de Portugal en ese Mundial. (Damos por hecho de que se clasificará. Pero eso hay que verlo)
Yo creo que ya no tiene ninguna exigencia más. No debería ponérsela. Tiene que jugar con la misma calma que ha jugado esta final four. Nunca ví así a Cristiano. Con la misma garra pero mucho más zen.
Creo que debe enfocarse en los 1.000 goles y seguir rindiendo bien como 9 en Portugal.
Es una lástima para los chavales que vean jugar a día de hoy a CR7 con 40 años, pensarán que su labor siempre fue la de 9 de área pero el virtuosismo que demostró durante toda su carrera se pierde por muy bien que se cuide uno.
Ahora tiene que disfrutar hasta llegar a los 1.000 goles oficiales. No importa ya si no gana nada más. Su carrera ya estaba hecha, pero esta Nations League es la guinda final.
Esta es posiblemente la mejor seleccion que le haya visto a Portugal en la historia, mejor que la de Figo Deco y Cr7 del 2004, a nivel individual (Cr7 de 9 incluido).
No considerarlos para un titulo es dificil, lo unico que daba dudas en las previas son los datos del pasado (nunca habian ganado a Alemania en un torneo, pero esta Alemania no es la del pasado, y juega con muchas bajas), España parecia superior, pero todos vienen de temporadas largas, la mayoria jugaron torneos hasta el final, y el empujon de la final de la champions favorecio mas a los portugeses, con mayor presencia en el equipo campeon, nuno mendes en un nivel excelso, Vitinha manejando el mediocampo en un nivel sublime. Y arriba, el viejo Cr7, su version menos vistosa de la historia, su version menos dominante en el juego que alguna ves podras ver en una chancha, pero letal en el area, tiene un equipo que le puede llevar el balon hasta los ultimos metros, y ahi esta donde tienen que estar, metiendo los goles que tiene que meter. No sera material para ser MVP de un torneo, pero meter la pelotita adentro de la red es una de esas cosas que Cr7 afilo toda su vida, se dedico a eso, y paga.
5 Copas del Mundo
6 Eurocopas
4 Nation League
1 Copa Confederaciones
Y aún nos debe un MVP de un torneo de selecciones…
5 Copas del Mundo
6 Eurocopas
4 Nation League
1 Copa ConfederacionesY aún nos debe un MVP de un torneo de selecciones…
Mientras tanto, Messi…
5 Copas del Mundo, 2 Balones de Oro (récord)
7 Copas Américas, 2 Balones de Oro (récord)
1 Finalissima, 1 MVP
Y si añadimos las categorías inferiores:
1 Mundial Sub-20, 1 Balón de Oro
En los JJOO de 2008 no había MVP oficial, pero según especialistas y periodistas, los 2 mejores fueron Messi y Riquelme.
–
El llorón disputó la Eurocopa Sub-17 en 2002. El MVP fue Rooney. Disputó también los JJOO 2004. El mejor fue Carlos Tévez.
Felicitaciones a los seguidores de Cristiano Ronaldo por el nuevo título.
El buén resultado de Portugal y su destacada actuación espero que siga alimentando sus ganas de darlo todo en sus 2 últimos años que creo que le quedan de futbol
Yo aprovecho para felicitar a HTC. Que es portugués y seguro que es el que más contento está.
A ver si se anima aunque sea a comentarnos sus impresiones y compartir sensaciones.
Tampoco es que ganaron la euro o el mundial, ehhh. No es para tanto.
Tampoco es que ganaron la euro o el mundial, ehhh. No es para tanto.
Este torneo es más difícil de lo que todavía aceptas, Johnny.
Y en mi caso particular, el formato que más me gusta de todos los torneos que existen.
Este torneo es más difícil de lo que todavía aceptas, Johnny.
Y en mi caso particular, el formato que más me gusta de todos los torneos que existen.
Vamos a dejarnos de payasadas, Carlos, ya basta. Hay un limite.
Este torneo no tiene la misma preparación y seriedad que un mundial y euro. Es claro.
Mira la dificultad de la Eurocopa y el Mundial y cómparalo con esto.
Ronaldo ni la olió en el mundial y dio pena en la Eurocopa, así no lo quieras aceptar; en este torneo metió 10 goles.
Yo defiendo el torneo porque un título es un título, y más sí es la selección. No digo que no valga nada. Pero vamos a dejar las payasadas.
Ronaldo ni la olió en el mundial y dio pena en la Eurocopa, así no lo quieras aceptar; en este torneo metió 10 goles.
¿Sabes por qué? Porque Nuno, le asistió hasta en 5 ocasiones en todo el torneo. Si Nuno no hubiera irrumpido, Portugal no gana este torneo y CR7 ni la huele.
Porque los Bruno, Silva, Cancelo y demás no le pegan ni un pase.
Vamos a dejarnos de payasadas, Carlos, ya basta. Hay un limite.
Te veo cabreado. Se te ha atragantado la Nations. Supongo que no lo esperabas.
Este torneo no tiene la misma preparación y seriedad que un mundial y euro. Es claro.
Lo juegan durante toda la temporada y además a doble partido hasta llegar a la final 4. Definitivamente es más complicado que el Mundial y la Euro. Pero ya lo hemos debatido cientos de veces.
Yo defiendo el torneo porque un título es un título, y más sí es la selección. No digo que no valga nada. Pero vamos a dejar las payasadas.
¿Qué payasada dije?
No has argumentado nada.
Lo vuelvo a repetir, y si te parece una payasada, riéte;
NO existe un torneo en el fútbol con mejor formato e igualado que la Nations League. Donde cada categoría está definida por el nivel presente de cada equipo, dónde los enfrentamientos son muy igualados. No lo hay. Y si encuentras otro torneo comparable, expónlo y argumenta. A ver si al final las payasadas las sueltas tú xD
Te veo cabreado. Se te ha atragantado la Nations. Supongo que no lo esperabas.
No me cabrea la nations league. Ni me importa. Bien por él y por todos sus fanáticos, que bien chupamedias y obsesionados son con el tipo.
Lo que cabrea son las payasadas de querer igualarlo a un mundial y eurocopa.
Déjemos de joder.
Podrá tener un formato donde equipos se enfrentan a otros de su mismo nivel. Pero claramente, la preparación no es la misma.
Mira la Eurocopa, se me viene a la mente Eslovenia, que le hizo un partidazo a Portugal en defensa. Sí, Eslovenia.
Ahora ves este torneo, y partidos de 10 goles.
Vamos a ser serios.
@johnny-landaeta y el torneo es temporal, porque se juega 1 año antes y se divide en meses. Literal, es un formato para reemplazar los amistosos. Solo que ahora los agrupan en secciones A, B, C y D.
Y todos saben porque lo hacen: 🤑 🤑 🤑 🤑. Ni siquiera tiene un formato de torneo verdadero, tampoco sentido, porque un jugador te puede jugar las fases iniciales y al otro año quedar descartado por lesión, rendimiento, etc. Es un torneo cortado sin sentido, donde solo importa llenarse de guita en televisar los España-Alemania, Portugal-Francia, Inglaterra-Francia, etc. El incentivo es sumar 1 título oficial al palmarés.
Dejales que se engañen, como si el torneo fuera de gran valor, cuando es el menos importante de los grande títulos de selección.
Dejan Lovren, jugador de Croacia, en 2018: «Estoy de acuerdo con Klopp, la Nations League es una competición ridícula. No tiene ningún sentido jugar estos partidos. No es una competición real que tengas que ganar. Puedes llamar a estos partidos como quieras, pero la realidad es que son amistosos.» (fuente)
Didier Deschamps, entrenador de Francia, sobre la Nations League en 2021: «Estos seis partidos servirán de preparación para el Mundial». (fuente)
Kevin De Bruyne, jugador de Bélgica, en 2022: «La Nations League no es importante a mis ojos. Solo amistosos glorificados tras una temporada larga y difícil. No la espero con ganas.» (fuente)
Thomas Müller, jugador de Alemania, en 2022: «Seguimos jugando la Nations League, que son partidos amistosos disfrazados de torneo, por eso también importa la sensación.» (fuente)
Domenico Tedesco, seleccionador de Bélgica, en 2024: «Es el momento de probar a estos jugadores. Si no lo hacemos ahora, tampoco lo haremos durante la importante campaña de clasificación para la Copa del Mundo.» (fuente)
Aurélien Tchouaméni, jugador de Francia, en 2024: «No es la competición del siglo, no nos vamos a engañar. No es un secreto para nadie.» (fuente)
@j Un torneo que se juega durante un año no es mas dificil que uno que se juega durante un mes, uno torneo que se juega una ves cada 2 años, no es mas dificil que uno que se juega cada 4 años.
Estamos de acuerdo, y volvemos a las palabras del gran campeon Thomas Muller «Los únicos que se toman en serio la Nations League son Países Bajos y Portugal«.
Si la podes ganar la vas a querer ganar, pero nadie pone arriba este titulo que la Euro, o la copa america, o un mundial.
Cuanta en el palmares, porque es oficial, al igual que una copa confederaciones.
Lo que cabrea son las payasadas de querer igualarlo a un mundial y eurocopa.
No lo igualo. Lo sitúo por encima en cuanto a nivel. Lo hemos discutido ya.
Está en pañales. Sólo lleva 4 ediciones. En 30 años se convertirá en un torneo clásico del fútbol europeo.
Podrá tener un formato donde equipos se enfrentan a otros de su mismo nivel. Pero claramente, la preparación no es la misma.
Es hasta mejor. Porque en los partidos que se juegan en la primera fase de grupo, no suele haber rotaciones. Los equipos salen con los mejores jugadores.
Si fueran amistosos, rotarían más la plantilla y cuando llegan a disputar la Euro o el Mundial, están menos rodadas. Si quieres entramos en ello.
Imagina que no hubiera Nations League. Cómo puede ser mejor preparación para Portugal (por ejemplo) haber jugado amistosos contra Armenia, Italia, Corea del Sur ó Bielorrusia?
Explicame cómo se llega mejor preparado a una Euro o Mundial, habiendo jugado amistosos. Te leo.
Mira la Eurocopa, se me viene a la mente Eslovenia, que le hizo un partidazo a Portugal en defensa. Sí, Eslovenia.
No sólo a Portugal. A Inglaterra, Serbia y Dinamarca. Se fue del torneo sin perder.
Ahora ves este torneo, y partidos de 10 goles.
Vamos a ser serios.
Bueno, al final para el espectáculo es fabuloso. Pero te estás yendo a partidos concretos. Te saco una lista de partidos desde 2019 y tienes de todo.
Sigues sin decirme un torneo que mejore a la Nations League.
y el torneo es temporal, porque se juega 1 año antes y se divide en meses. Literal, es un formato para reemplazar los amistosos. Solo que ahora los agrupan en secciones A, B, C y D.
Precisamente al no tratarse de partidos intrascendentes es donde cobra mayor importancia.
Las selecciones bajas quieren subir de categoría y las de la categoría A luchan para conseguir el título. A doble partido hasta llegar a la final 4. No hay un torneo comparable.
Dejales que se engañen, como si el torneo fuera de gran valor, cuando es el menos importante de los grande títulos de selección.
Claro que es el menos importante, por el momento. Ya que no tiene apenas historia. Dále 30 años.
Un torneo que se juega durante un año no es mas dificil que uno que se juega durante un mes, uno torneo que se juega una ves cada 2 años, no es mas dificil que uno que se juega cada 4 años.
Entonces siguiendo esa lógica, la Champions League es un torneo más fácil que la Nations League porque se juega cada año. Esa es la lógica?
Estamos de acuerdo, y volvemos a las palabras del gran campeon Thomas Muller «Los únicos que se toman en serio la Nations League son Países Bajos y Portugal«.
Eso lo habrás visto en algún meme creado por algún teen en Twitter.
Si la podes ganar la vas a querer ganar, pero nadie pone arriba este titulo que la Euro, o la copa america, o un mundial.
Ahí has colado la Copa de América jaja
El Mundial es el top en cuanto a corazón se refiere. Siempre será el más prestigioso. Aunque haya mejor fútbol en la Nations.
La Eurocopa es un torneo fuerte pero no tan compensado como la Nations. Aunque es el segundo mejor compensado en cuanto a nivel.
Cuanta en el palmares, porque es oficial, al igual que una copa confederaciones.
Entiendo que hay que rebajar el torneo porque Cristiano ha sumado 2. Si todo eso ya lo sé que se hace por eso.
Yo estoy evaluándolo al margen de CR7.
La Nations League es el mejor torneo que se ha creado en la historia del fútbol.
La Champions League y la Nations League son los 2 torneos donde mejor fútbol se puede ver.
Entiendo que hay que rebajar el torneo porque Cristiano ha sumado 2. Si todo eso ya lo sé que se hace por eso.
Yo estoy evaluándolo al margen de CR7.
Para nada, el torneo vale 1, es un titulo. Yo veo mas nivel de competencia seria en las eliminatorias sudamericanas que en la Nations League, donde se va a todas a muerte cada pelota, en la Nations vi defensas muy flojas, poco contacto y un ambiente serio pero no de cuchillo entre los dientes, excepto por una seleccion, que es la Portugesa, que juego todos los cruces con mucha seriedad, excepto el primer partido con Dinamarca, donde salieron con aires amistosos y Dinamarca no.
Los Alemanes jugaron muy tibios (aunque el nivel de la seleccion no esta muy bien, aun con la falta de algunos titulares), los Franceses tambien, se acordaron de que era en serio al final.
No vi un juego muy brusco, ni seleciones aguerridas, excepto por Portugal, y aun asi no fueron agresivos, sino disciplinados. Tecnicamente, tienen una defensa muy pero muy dotada.
Como te decía, entiendo que se le quiera rebajar.
En cuanto a espectáculo, el mejor torneo para ver de selecciones. (Sentimentalmente no llega todavía a los otros).
Sólo unas cuantas selecciones europeas tienen títulos con la selección. La posibilidad de sumar alguno para su historia hace que no quieran rotar a nadie importante.
Está claro que para una Alemania que tiene 4 Mundiales y 3 Eurocopas, la Nations League no le atraiga lo mismo. Pero los jugadores que disputan la Nations League no tienen esos Mundiales ni esas Eurocopas. Tienen la posibilidad de levantar un título con la selección.
Necesita tiempo. Lo nuevo, tarda en acomodarse.
Se creó en la 2018-2019 este torneo. Encima el primero lo gana CR7. Si lo hubiera ganado otro jugador, otro gallo cantaría.
Dále 30 años a la Nations League y se convertirá en un Clásico.
La Eurocopa también se consideraba un pedo al lado del Mundial en las primeras ediciones.
Precisamente al no tratarse de partidos intrascendentes es donde cobra mayor importancia.
Las selecciones bajas quieren subir de categoría y las de la categoría A luchan para conseguir el título. A doble partido hasta llegar a la final 4. No hay un torneo comparable.
Y como no, si crearon el torneo perfecto para ellos: 💵💵💵, se creo porque se aburrieron de los amistosos. Un buen torneo de preparación con un formato benevolente.
Claro que es el menos importante, por el momento. Ya que no tiene apenas historia. Dále 30 años.
En 30 años seguirá siendo el menos importante, no se creó para tener prestigio, se creo para suplir los amistosos. Eso sí, como espectadores nos divertimos con el Final Four, pero no deja de ser un torneo equivalente a una Copa del Rey, Europa League en importancia.
Se creó en la 2018-2019 este torneo. Encima el primero lo gana CR7. Si lo hubiera ganado otro jugador, otro gallo cantaría.
Dále 30 años a la Nations League y se convertirá en un Clásico.
No creo, la anterior la gano España, nadie salio a festejarla como si se festejo la ultima Eurocopa.
Se gana, se festeja, obvio, pero no se hace fiesta nacional, la EURO si.
Imagina que no hubiera Nations League. Cómo puede ser mejor preparación para Portugal (por ejemplo) haber jugado amistosos contra Armenia, Italia, Corea del Sur ó Bielorrusia?
Explicame cómo se llega mejor preparado a una Euro o Mundial, habiendo jugado amistosos. Te leo.
Tú mismo lo estás diciendo. Preparación.
Para mi es un título que cuenta, y bien ganado porque juegas contra equipos del mejor nivel. Pero vamos, la preparación y seriedad no es la misma.
Ya basta de payasadas.