Usaré los datos de la IFFHS para demostrar que esto es falso, usando su premio al Mejor Goleador del Mundo.
Este premio solo se ha otorgado a jugadores de 2011 y posteriores, pero debería ser suficiente para demostrar que, sólo porque es una liga más débil, no es más fácil marcar goles. El premio se entregó a jugadores de 12 años naturales diferentes, es decir, 12 ganadores y un total de 36 medallistas
Dado que se supone que es más fácil anotar si un jugador juega en una liga más débil, la gran mayoría de los ganadores de este premio deberían ser jugadores de ligas más débiles.
* Mira a los ganadores de cada año *
¿Pero qué es esto? DIEZ de los DOCE ganadores son jugadores que juegan en las 5 mejores ligas europeas. ESTO NO PUEDE SER…
* Mira a los medallistas de cada año *
¿Pero qué es esto? VEINNUEVE de los 36 medallistas pertenecen a las 5 mejores ligas europeas, + un jugador de un club austriaco + otro de un club brasileño + CINCO jugadores jugando en ligas más débiles. ESTO NO PUEDE SER.
Es una lástima que este premio no se haya concedido desde hace mucho tiempo: las pruebas serían aún más contundentes.
jajaja… Los bichidiotas siempre intentan inventar tonterías estrambótica para ensalzar a su ídolo de Madeira…
Este post no tiene ningún sentido.
Obviamente es más fácil marcar en las ligas más débiles. Y es aún más fácil marcar en las ligas más débiles y más desequilibradas. Si metes a uno de los mejores goleadores del mundo en una de las ligas más débiles del mundo, marcará tropecientos goles sobre todo si juega en un equipo que acaba de gastar una millonada en varios jugadores de primer nivel para nutrir a este goleador de buenos balones…
Por cierto, es interesante ver como un tronco como Hamdallah, que jugó 1 sola temporada en Europa en la todopoderosa liga noruega, llegó a ser el máximo goleador del mundo con 57 goles jugando en el Al Nassr en 2019… Y ojo porque el Al Nassr de hoy juega contra los mismos rivales de mierda (bueno, 14 de los 17 rivales siguen siendo equipos de mierda) pero acaba de gastarse 165 millones de euros en Otávio, Mané, Laporte, Fofana, Brozovic y Alex Telles…
Si metes a uno de los mejores goleadores del mundo en una de las ligas más débiles del mundo, marcará tropecientos goles
Si estuviera en su mejor edad, estaría de acuerdo contigo, excepto que está MUY LEJOS de su mejor edad.
Por cierto, es interesante ver como un tronco como Hamdallah, que jugó 1 sola temporada en Europa en la todopoderosa liga noruega, llegó a ser el máximo goleador del mundo con 57 goles jugando en el Al Nassr en 2019…
Ya has utilizado este punto antes, pero la respuesta es muy sencilla: simplemente no pudo adaptarse a la liga y optó por volver a «su zona de confort».
Adaptarse a una nueva liga «no es para todos», y hay MUCHOS ejemplos que lo demuestran.
Por ejemplo, Lukaku: le estaba yendo MUY BIEN en Italia y se mudó a Inglaterra… donde se desempeñó MUCHO MÁS BAJO… y regresó a Italia donde nuevamente se desempeñó MUY BIEN, y regresó a Inglaterra… donde se desempeñó MUCHO MÁS BAJO OTRA VEZ… y regresó a Italia, donde le está yendo MUY BIEN OTRA VEZ.
Puedes comprobarlo fácilmente comparando sus promedios de goles tanto en la Premier League como en la Serie A: hay UNA GRAN DIFERENCIA entre ellos.
Y ojo porque el Al Nassr de hoy juega contra los mismos rivales de mierda (bueno, 14 de los 17 rivales siguen siendo equipos de mierda) pero acaba de gastarse 165 millones de euros en Otávio, Mané, Laporte, Fofana, Brozovic y Alex Telles…
De nuevo, usaste este argumento antes… Te quejas de la diferencia de calidad de los jugadores entre los equipos de Arabia Saudita, pero no te quejaste de la diferencia de calidad de los jugadores entre los equipos de Francia cuando Messi estaba allí, a pesar de que PROBÉ en otro tema que la diferencia en Francia era CASI DOS VECES mayor que la de Arabia Saudita. ¿Por qué no te quejaste entonces? La respuesta es MUY obvia…
Ahora imagina los mejores goleadores de Europa con 20/25 años, jugando en ligas menores, ja!
Cuando van a esa edad a Arabia Saudita Y SE QUEDAN ALLÍ por muchas temporadas, ENTONCES podemos comparar.
Por favor, vamos a tener un poco de sentido común. Lo que dices obviamente no tiene ningún sentido, por más que intentes hacer comparaciones absurdas.
Dado que se supone que es más fácil anotar si un jugador juega en una liga más débil, la gran mayoría de los ganadores de este premio deberían ser jugadores de ligas más débiles.
Claro que no, porque los delanteros TAMBIÉN SON MALOS. O que entiendes por una liga más débil? Solo son malos los porteros y los defensas no?
Todos son malos por ende todos tienen el mismo nivel.
Ahora bien, si un delantero se destaca marcando muchos goles lo hace porque es superior. Ahora bien, eso no quiere decir que ya marcará goles en cualquier liga, porque el nivel de los jugadores aumenta.
Ejemplo:
Nivel de los jugadores de la liga Saudí – 20/100
Un delantero que marca mucho goles en la liga Saudí 50/100.
Vemos que es mucho mejor que la media.
Ahora bien, nivel de las mejores ligas del mundo – 80+/100
Vemos que aún que el delantero bueno en la liga Saudí tenga 50 sigue siendo un nivel bajo para las mejores ligas.
Y estamos hablando de que CR7 apesar de sus 39 años tiene un nivel muy alto para la liga Saudí.
Los premios de 2018 y 2019, cambia de equipo el jugador de la primera posición por algún club del jugador de la 2 o 3 posición y viceversa, como crees que acabaría? Creo que es bastante obvio.
Nivel de los jugadores de la liga Saudí – 20/100
Yo diría más o menos 60/100.
Un delantero que marca mucho goles en la liga Saudí 50/100.
Ahora bien, nivel de las mejores ligas del mundo – 80+/100
Estoy de acuerdo.
Vemos que aún que el delantero bueno en la liga Saudí tenga 50 sigue siendo un nivel bajo para las mejores ligas.
Un buen delantero en Arabia Saudita no está muy lejos de un delantero «normal» en una liga importante.
Un delantero de primer nivel en una liga top tiene 90+/100.
Y estamos hablando de que CR7 apesar de sus 39 años tiene un nivel muy alto para la liga Saudí.
Nivel alto para la Liga Saudí, pero no para una liga importante, por lo que ronda el 75/100.
Imposible refutar el mito que los bichidiotas no saben de fútbol…
Un científico va a ver tu paupérrimo «manejo» de la estadística/lógica y de definiciones básicas como «demostrar» y se le va a zafar un tornillo.
Ups, justo está sucediendo.
Gran estudio, HTC. Prueba de ello, son los insultos que estás recibiendo.
A los Messilovers les gusta muy poco la verdad, y les duele que se estropeen sus deseos de la misma.
Lo que está claro que Cristiano Ronaldo ha roto registros goleadores en Inglaterra, España, Italia, y ahora, en Arabia.
Yo estoy convencido de que CR7 en la Bundesliga, tendría también números parejos que en Arabia. No es el escenario, sino el jugador.
Tiene demasiados recursos para anotar, y eso hace que apenas se resientan sus cifras a pesar de la edad.