Pues no, no ganó el futbol lamentablemente, una vez más se impuso la mafia, la suciedad, la podredumbre … pero bueno, es el Real Madrid, ya no debería causarnos sorpresa alguna …
Saludos !!!
Es increíble el Real Madrid. 6a final de Champions en 10 años.
Tras 20 años siendo robados en España con la trama Negreira, el karma se lo devuelve en forma de Champions.
La 15 está cerca!!!
Celebra todas esas 6 champions y las ligas que ganas con ayudas de los árbitros y luego te escondes en Negreira. Cínico. Nada más hay que ver a todos los equipos de la liga quejándose del Madrid y el robo que le metieron al Leipzig.
Cinismo salir HOY a esconderse sobre el show negreira.
Tiene que ser duro. Pero es inevitable. Cuando un club hace las cosas bien, generalmente le va bien.
Fichajes bien realizados. Salarios razonables en una era donde el fútbol se volvió loco. Plantilla centrada en lo que puede dar en el campo. Entrenador empático y sabio. Un presidente que muy a pesar, es el puto amo.
Estamos de acuerdo, el tema está en que se agarren del show de Negreira, donde no se ha podido demostrar la afectación del juego por parte de los árbitros, cuando son el equipo con más ayudas arbitrales de los últimos años. Dentro y fuera de España. Negreira y Ronaldo luchó sólo, claro.
El caso Negreira está más que demostrado. Incluso les salió un árbitro que decidió no callarse y aportar más detalles al caso.
Lo que sucede es que España es un país peculiar en cuanto a corrupción se refiere. No es que sea el único país corrupto, pero aquí no tenemos decoro. No ocurrirá nada, y nos olvidaremos.
Pero sí, el Barcelona compró el sistema arbitral del fútbol español durante 2 décadas.
Fichajes bien realizados. Salarios razonables en una era donde el fútbol se volvió loco. Plantilla centrada en lo que puede dar en el campo. Entrenador empático y sabio. Un presidente que muy a pesar, es el puto amo.
Arbitros comprados a diestra y siniestra …
En los años que ambos jugaron en la Liga Española lanzaron los siguientes penales:
– Messi: 51 penaltis en 309 partidos
– Cristiano: 72 en 292 partidos
Arbitros comprados a diestra y siniestra …
Pero por qué repites esto como un loro? No eres consciente de que el tema Negreira está vinculado con el FC Barcelona durante más de 20 años?
Que el RM tiene su cruzada contra la UEFA con la creación de una Superliga? Que le acaba de ganar una sentencia en los juzgados y le ja arrebatado el monopolio del fútbol?
Si se puede repetir mil veces que el Madrid compra a árbitros pero aquí lo que sabemos que el ha comprado árbitros durante al menos 20 años es el FC Barcelona.
En los años que ambos jugaron en la Liga Española lanzaron los siguientes penales:
– Messi: 51 penaltis en 309 partidos
– Cristiano: 72 en 292 partidos
Ese dato por sí solo, que me quieres decir, Arnau?
No has destacado que Messi cedía muchos penaltis a compañeros?
Cuantas faltas le pitaban para Messi al borde del área?
Cuantos partidos terminó el RM con 10? Y los rivales del Barca con 10? Hay varios estudios del saldo arbitral del Barcelona, antes de la trama Negreira, que mostraban una anomalía sin precedentes.
Centrarse en el tema de los penaltis, para no reconocer que Messi jugó con la competición adulterada a su favor durante todo el tiempo que estuvo en España, es no querer aceptar la realidad.
Esto tampoco puede pasarse por alto.
https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/villarejo-pago-real-madrid-arbitros-94640340
No. No hay nada demostrado, lo único que hay es un ridículo show montado en España, más nada. No hay demostración de que hayan influido los árbitros a la competición.
Repito, creo que hay que ser bien CÍNICO para ser madridista y hablar de favores arbitrales.
Nadie inventa, mira lo que se ha visto los últimos años y como los mismos equipos españoles se quejan del Madrid.
Como dirían los españoles:
Es para FLIPAR ver a los madridistas hablar de ayudas arbitrales. Los hechos hablan más que las campañas ridículas de España.
FIN.
el ha comprado árbitros durante al menos 20 años es el FC Barcelona
Podrías ser … nada confirmado, lo que si es cierto es que el Real Madrid ha ensuciado el futbol durante toda su historia !!! … y para muestra, basta el botón de hoy, un gol regalado al Madrid y uno robado al Bayern … todos fuimos testigos !!!
Cuantas faltas le pitaban para Messi al borde del área?
CR7 tiraba mucho mas faltas de promedio que Messi y eso que CR7 al final cedia faltas.
Y que tirase 21 penaltis mas que Messi en 17 partidos menos ya es epico. Es una burrada.
Cuantos partidos terminó el RM con 10? Y los rivales del Barca con 10? Hay varios estudios del saldo arbitral del Barcelona, antes de la trama Negreira, que mostraban una anomalía sin precedentes.
???
Espero que sepas que si tomamos en cuenta desde los años 50 hasta 2018, y supestamente el Barça ayudado en un 25% de ese tramo (18 años de 68 años), el Madrid aun y asi presente mucho mejor saldo que el Barcelona cuando 1/4 de esa muestra el Barça ayudado y el otro perjudicado jaja, como es posible?
Como es posible que estuvo 5 años sin ganar nada de nada con Negreira y hasta quedando 4º y 6º en liga y perdiendo todas las finales importantes contra el Madrid en España durante aquella epoca con robazo de copa de 2011 al Barça donde perdonan una roja epica a Pepe y anulan un gol de chiste que por reglamente de aquella epoca no era? Y los robazos en liga de 2012, 2014, 2017 en contra?
Por cierto, muy activo en los posts, pero en los post donde te ponen HASTA VIDEOS tropecientos errores gordos contra Messi en varias finales de selecciones y en general, ni apareces.
Bueno, consumado lleva hace mucho, muchos robos.
No. No hay nada demostrado, lo único que hay es un ridículo show montado en España, más nada.
¡¡Madre mía como funciona la psiquis de las personas!! O sea, se ha demostrado que los pagos existieron por alrededor de dos décadas, reconocido incluso por los protagonistas de esta trama. Pagos totalmente injustificados. El Barcelona no ha podido justificar los mismos. Está demostrado que Enriquez Negreira amenazó a Bartomeu con ventilar detalles incómodos de la relación entre Dasnil/Nilsad y el FC Barcelona. Hay una acusación formal de la Fiscalía Provincial de Barcelona. Habrá juicio. Y existen personas como aquí Johnny que cree que es solo un ridículo show montado en España.
De no creerse.
Repito, creo que hay que ser bien CÍNICO para ser madridista y hablar de favores arbitrales.
https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/las-estad%C3%ADsticas-del-saldo-arbitral
No hay nada demostrado
Vale la pena destacar que es imposible demostrar nada, pues el hecho objetivo es que no ha habido favorecimiento en la cancha, que es lo único que importa. Y, como ya bien sabes, ha habido desfavorecimiento sistemático al Barcelona, cosa totalmente demostrable y objetiva. Así que vale la pena dejar de hablar de que «nada ha sido demostrado» (que es diálogo muy de alguien culpable, por lo que siempre lo dicen las ratas blancas también) y continuar haciendo énfasis en que no existen favorecimientos reales en la cancha.
Claro, esto para cuando discutas con gente con cerebro. Para hablar con el retrasado amante de la corrupción de Carlitos no hay argumento que valga. Ese cabeza hueca descarado no va a cambiar de posición jamás; su… condición no lo deja.
No. No hay nada demostrado, lo único que hay es un ridículo show montado en España
En efecto, es un show. Pero principalmente auspiciado por los directivos del FC Barcelona en su inacción con este caso.
Parece que muchos aquí no entienden o no quieren entender lo que significa que un club le pague, bajo cualquier motivo, así sea «legal», a un personal en Activo de la CTA.
Alguien sabe lo que es un conflicto de intereses?
- Yo personalmente sostengo que el Barza no compró árbitros, que si fue ayudado arbitralmente, pero no mas que cualquier grande. Y es lo que se debe demostrar mas allá de la bufanda.
- No compro las milongas de saldo arbitral.
- No, no compro a Futbolgate (sitio anti barcelonista y anticatalan), como defensa central, como libertad digital. Sitio demostrado que miente, transgiversa e intenta manipular.
- Que esos pagos tienen otro trasfondo que deben ser investigado y que el FC BArcelona debería ser el primer interesado, de lo que si estoy seguro que no fueron esos informes que presentó escuetamente Laporta. Quizás fueron para influir en menor grado, cosa que, también estoy seguro, otros club hacen o han hecho. Pero sin pruebas fehacientes, no se puede demostrar.
- Los pagos NO SON PRUEBA de compra de árbitros (debe ser demostrado que fue así), pero lógicamente SI LO SON de algo ETICAMENTE REPROBABLE.
- La liga ya dijo que, si no hubiese prescrito, la sola existencia de pago acarrearía sanción al Barza, desde pérdida de puntos o descenso.
Y así hay muchos puntos que se puede poner, pero para qué… no hay interés en el FC Barcelona, porque los madridistas estan cerrados en la compra de árbitros (a sabiendas que hubieron momentos negativos para el barcelona y favorables al Real Madrid, con una liga realmente adulterada todos los años el Madrid estaría en Europa League, o no gana ningun clasico) pero el fanatismo puede mucho, y parece que los messistas no quieren ver la gravedad del asunto, tengo que concluir que cualquier atisbo, posiblidad o similar que se acerque o que sugiera sutilmente que «Messi fue ayudado Arbitralmente» pone en estado de negación a los Messilbelivers sin ver el panorama.
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
@daniel-luis-morales un saludo.
De tu post solo debo comentar esto:
Habrá juicio.
Tengo entendido que, si luego del periodo de instrucción no se recaudan evidencias convincentes y suficientes, no habrá juicio.
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
Parece que muchos aquí no entienden o no quieren entender lo que significa que un club le pague, bajo cualquier motivo, así sea «legal», a un arbitro en activo.
Negreira era un arbitro activo? no era vicepresidente de un organo de control de los arbitros?
el detalle en wikipedia es muy completo sobre el caso, y no tan complicado para entender. No aparecen pruebas de compas de arbitros, existen los informes que presentaban las empresas de negreira (jamas se le pago directamente a el, se le pagaba a una empresa de su propiedad en mayoria).
Cito.
En el sumario aparecen documentados informes desde 201224, y existen tres tipos de informes27:
- Informes personales de cada árbitro cuando pitaban al FCB por primera vez. Información general, perfil técnico arbitral, estadísticas, apuntes de partidos arbitrados al FCB donde se detallan qué errores cometió. Realizados por Javier Enríquez Romero, hijo de Negreira.
- Informes partido a partido donde hay un minutaje del encuentro con todas las acciones arbitrales, valorando si favoreció o perjudicó al FCB. Partidos de Liga, Copa y Champions. Realizados por Javier Enríquez.
- Informes de temporada analizando diferentes aspectos: errores en saques de banda, faltas bien pitadas, etc. Realizados por Javier Enríquez.
El FCB ha encontrado 629 informes de la época de 2014 a 2018. Laporta afirmó que los informes arbitrales los realizaba el hijo de Negreira. Sobre informes de su época de mandato, 2003-2010, Laporta afirmó que los informes se destruyen a los cinco años por quedarse obsoletos.28
No te gastes, no tienen la suficiente inteligencia para entender y recapacitar, vamos, ni siquiera tienen sentido común desde el momento que no se dieron cuenta desde un principio que todo era un montaje del Real Madrid y su prensa prostituta. Esa es la esencia del fan madridista … trágate lo que te den y no cuestiones … y dije del fan madridista, porque la esencia del Real Madrid es robar siempre !!!
Macho, te esfuerzas en tu argumento, pero es que dices cada cosa….
Negreira no era un árbitro en activo. Era Vicepresidente del CTA.
Vamos, es como si digo que Florentino Perez y Laporta son futbolistas solo porque presidan un Club de Fútbol….
Yo de lo que quiero que me convenzáis tú y los Madridistas es de como Negreira desde el sillón de su oficina podía teledirigir arbitrajes a favor del Barca mediante terceros, eso es lo que quiero escuchar yo.
Y en un año y medio que llevamos con este lío no se ha escrito aquí y en ningún otro sitio UNA PRUEBA DE VERDAD, fehaciente, coherente donde se pueda demostrar que ese hombre pudo teledirigir arbitrajes a FAVOR del Barca.
Negreira era un arbitro activo? no era vicepresidente de un organo de control de los arbitros?
Rectifico, un personal en Activo de la CTA, el vicepresidente (aun mas grave).
Gracias por la corrección.
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
Macho, a ver si lo explico mas sencillo aun..
Se ve mal que un club le pague por cualquier razón al nro. 2 del comité de árbitros. Se presta a todo este circo.
Es como cuando un gerente se folla a la empleada, si la empleada es ascendida por razones correctas las otras empleadas van a decir «es por que se la está follando».
Nuevamente..
Alguien sabe lo que es un conflicto de intereses?
Pero parece que
No te gastes, no tienen la suficiente inteligencia para entender
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
Justamente acabo de ver una foto donde sale la noticia del contrato de los 555 millones a Messi, y es del mundo. Dice que es un contrato que arruina al Barcelona.
¿No fue el mismo que publicó lo de Negreira? Casualidad.
@johnny-landaeta Ya está ampliamente demostrado, que el contrato de Messi no arruinó al Barza, en promedio se recibió 3 veces mas de lo que costó ese contrato. Es un tema aparte que no tiene nada que ver. Que sigan repitiendo ese bulo ya depende de quien lo crea.
No obstante… Cual es tu punto?
Lo del contrato de Messi es mentira. Se sabe.
Lo de la compra de árbitros es mentira hasta que se demuestre lo contrario. Pero los pagos a Enrique Negreira existen.
Es es muy difícil separar el tema ético del asunto de la supuesta compra de árbitros?
Alguien sabe lo que es un conflicto de intereses?
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
Alguien sabe lo que es un conflicto de intereses?
Si, es cuando te gusta el buen futbol, pero eres fan de cr7 😘 😘
Claro que es un conflicto de intereses, de eso no cabe duda.
Pero un conflicto de intereses no tiene porque ir ligado a que sea un delito , ese es el tema.
El Barca la jodió y ya está mediáticamente sentenciado y juzgado por la sociedad. El Juicio mediático ya lo tiene perdido desde el minuto 1, y más en un País Madridista donde lo único que se busca es que se castigue al Barca no que se sepa la verdad.
El Madrid ya está sacando rédito de todo esto a su favor tal y como pronostiqué, como ya se ha visto en esta Liga, y lo seguirá haciendo los próximos años. Mayor castigo que ese no puede haber ya para el Barca.
Es lo mejor que le podía pasar al Madridismo, quedar ellos de víctimas y el Barca de malo y a sacar tajada de ésto durante décadas.
Ahora, veremos que es lo que pasa en el Juicio Real, que ahí no valen especulaciones ni charlotadas de bar.
Ahí solo valen hechos probados.
@alex-mostovoy Completamente de acuerdo. Y voy mas allá.
En efecto no implica una falta grave o delito, salvo que exista una norma que así lo contemple. Y dicha norma si existe en la liga.
Hay que recordar que Tebas lo explicó pero al haber prescrito el caso, no se puede sancionar al barza. https://www.elindependiente.com/deportes/2023/02/16/laliga-admite-que-no-puede-sancionar-al-barcelona-por-el-caso-negreira-porque-los-hechos-ya-han-prescrito/#:~:text=LaLiga%20admite%20que%20no%20puede,los%20hechos%20ya%20han%20prescrito
Por otra parte la FIFA o la UEFA a nivel discrecional si pueden tomar medidas de acuerdo a lo que suceda en tribunales y así lo quisiesen.
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
Yo de lo que quiero que me convenzáis tú y los Madridistas es de como Negreira desde el sillón de su oficina podía teledirigir arbitrajes a favor del Barca mediante terceros
Empezando, deberías darte cuenta que no hay que convencerte de nada, en todo caso hay que convencer a un juez de que efectivamente estamos ante un hecho punible.
Estás dando entender que obligatoriamente hay que demostrar que se compró árbitros.
Para que exista delito de corrupción deportiva (uno de los que plantea Fiscalía) tienen que concurrir dos elementos:
Primero, un elemento objetivo: la acción consiste en «prometer», «ofrecer», «conceder», «recibir», «solicitar» o «aceptar» beneficios o ventajas de cualquier naturaleza, no justificadas, incumpliendo sus obligaciones.
(Sobre este punto, veamos (una vez más) parte de la declaración de Enríquez Negreira a los inspectores de Hacienda y presta atención a lo que resalto en negrita):
• Hacienda: ¿Qué servicios le prestaba usted a través de Dasnil al FC Barcelona?
• Negreira: Ir a ver los partidos (personalmente o a través de compañeros exarbitros) y estar informado del porqué se habían tomado decisiones. El Fútbol Club Barcelona consideraba que se perjudicaba al equipo y se favorecía a otros equipos (esto es una hipótesis personal nadie me lo ha dicho directamente). Mi obligación era dar mi opinión sobre los partidos en cuanto al arbitraje y a los jugadores. Asesoramiento técnico. Lo que el Fútbol Club Barcelona quería era asegurarse que no se tomaban decisiones en su contra, que todo fuera neutral.
• Hacienda: ¿Se reunía usted periódicamente para prestar asesoramiento?
• Negreira: Los veía como mucho 6 veces al año.
• Hacienda: ¿Existe algún documento, informe o similar en el que se incluyan las conclusiones del asesoramiento que prestaba a través de DASNIL al Fútbol Club Barcelona?
• Negreira: No.
• Hacienda: Entonces si solo se reunían como mucho 6 veces al año y no había informes escritos, ¿por qué le pagaban los importes facturados por DASNIL que son los siguientes? (Se le muestra tabla)
• Negreira: Porque así estaban tranquilos de que en el comité arbitral no había decisiones en contra del Fútbol Club Barcelona, que todo era neutral.
Antes de seguir, te pregunto:
● ¿Hay que asegurar pagando por «neutralidad» dentro de una competición? ¿O la misma debe presuponerse de antemano para todos los participantes?
● Tras efectuarse los pagos ¿los demás participantes gozarían también de los efectos de la «neutralidad» que buscaba asegurar el Barca?
¿No es esto👆 un beneficio, una ventaja extra que solicita el Barça? ¿No corrompe el espíritu de una competición neutral? ¿Es esto punible o no?
● Pagando a Negreira, el FC Barcelona se aseguraba que NO se tomaran decisiones en contra el club ¿pero tomar decisiones en contra teóricamente no puede ser parte también de la neutralidad que se presupone?
¿No es esto👆 un beneficio, una ventaja extra que solicita el Barça? ¿No corrompe el espíritu de una competición neutral?
Segundo, un elemento subjetivo: que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva».
Esto es lo que tiene que demostrar Fiscalía, que la finalidad de los pagos, entiéndelo bien, LA FINALIDAD DE LOS PAGOS fue predeterminar o alterar la competición. No que los pagos hayan dado como resultado la ventaja, alteración o el beneficio buscado. Demostrar que el Barça mediante los pagos buscaba obtener ventaja de algún tipo, habiéndola o no conseguido. Eso ya es punible, más allá del uso que haya dado Negreira del dinero.
Y en un año y medio que llevamos con este lío no se ha escrito aquí y en ningún otro sitio UNA PRUEBA DE VERDAD, fehaciente, coherente
Eso tiene fácil explicación. Las PRUEBAS DE VERDAD se presentan ante la autoridad competente, en este caso por parte de la Guardia Civil a los juzgados. No en el foro de Míchel, ni en un canal de YouTube, ni en el foro de Marca.
Es lo mejor que le podía pasar al Madridismo, quedar ellos de víctimas y el Barca de malo y a sacar tajada de ésto durante décadas.
Por esto, de manera interna, los propios socios del Barcelona deberían juzgar (éticamente hablando) a Rosell, Bartomeu y Laporta. Pero contrariamente leo a muchos culés como tú, que por lo hecho por estos presidentes que estaban para representar los intereses de la masa social del club, lo que prefieren es juzgar a Florentino y al Madrid.
¿De que presunción de inocencia vamos a hablar, cuando desde el barcelonismo más rancio y asqueroso nunca se ha respetado?
Estamos de acuerdo, pero me llamó la atención de que es el mismo diario.
● ¿Hay que asegurar pagando por «neutralidad» dentro de una competición? ¿O la misma debe presuponerse de antemano para todos los participantes?
En una Liga en la que juega el Real Madrid?
jajajajajajaj
lo dudas?
Yo más bien preguntaría: en una liga en la que juega el Madrid, aun pagando por la neutralidad, se puede conseguir que sea una liga neutral?
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
En una Liga en la que juega el Real Madrid?
Respetar la presunción de inocencia dicen.
jajajajajajaja
Veremos el día que se dé sentencia firme si te reirás igual. Ya estaré yo aquí para animarte.
En conclusión el Barcelona está jodido gracias a una triquiñuela del Real Madrid, y por supuesto que jurídicamente también está jodido !!!
La corrupción de Florentino no se limita solo al futbol (llega hasta México … el muy hijo de puta)
Muy sencillo, tengo mucho poder, me estorbas … estás jodido !!!
Tan difícil de entender Madridistas ?? … a quién le pregunto 🙄🙄🙄 … hasta pendejo me vi !!!
Saludos estimados foreros !!!
Me gustaria aclarar que nunca se le pago a Negreira, se le pago a empresas donde el es el dueño, por informes que puse en otro post, que exiten, se entregaron a la fiscalia. No los generaba Negreira los informes pero si su hijo. El drama surge porque Negreira, de sus empresas, saco dinero en efectivo, que en cualquie lugar del mundo esta mal visto y la carga de prueba se invierte. Todo el rollo surge porque investigaron a Negreira por la salida de este dinero en efectivo, y ahi se enteraron de que salia de las empresas a las cuales el Barcelona contrataba como asesores. El Barcelona se durmio, porque esto mediaticamente era facilmente anulable, pero tan inutiles son que les exploto la bomba en la cara por no atender el tema. Lo que hay en la justicia es claro, lo mediatico es lo que te pone en el ojo de la tormenta. De la justicia solo puede salir una multa por mala registracion, y a lo sumo por operaciones sospechosas de malversacion de fondos del Barcelona por parte de directivos.
Pero por errores comunicacionales, fuego al Barcelona por tiempo indeterminado.
Hacienda no vio pruebas de que los pagos influyeran en los resultados.
https://www.rtve.es/deportes/20230321/negreira-haciendo-agencia-atributaria-pagos/2432413.shtml
Me gustaria aclarar que nunca se le pago a Negreira, se le pago a empresas donde el es el dueño,
Buen punto, no se le pagó a Enríquez Negreira, se le pagó a empresas (Dasnil95 / Nilsad) de las que él, es el dueño.
Suena bien… Dueño de empresas….. 🤑
¿Cuantos empleados estaban contratados prestando servicios en sus «empresas»? ¿Lo sabes? Ya te lo digo yo:
DOS, ✌🏼.
El propio Negreira y un administrador ¿adivinas quién? Enríquez Romero su hijo. Esa era la «empresa» 😂😂😂.
Ya podrás saber si le pagaban a él o no.
por informes que puse en otro post, que exiten, se entregaron a la fiscalia.
Veo que tienes un profundo desconocimiento del tema.
Hay 4 empresas involucradas en este asunto:
● José M. Enríquez Negreira
Dasnil 95 y Nilsad SCP cobró al Barça de 2001 a 2018 7.5 millones de euros.
● Javier Enríquez Romero
Soccercam, cobró por informes arbitrales de 2014 a 2018, pero no facturaba directamente del Barça, sino a través de la siguiente empresa. 👇
● Josep Contreras
Tresep 2014
Laporta en su rueda de prensa dijo que él pagó al hijo, no a Negreira, y si que lo hizo de 2003 a 2005, pero lo hizo así porque José María Enríquez Negreira vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros obtuvo una pensión pública por invalidez, lo que le hacía incompatible ejercer otro trabajo, y durante ese período (año y medio) el Barça pagó 200 000 euros (de los 7.5 millones en 17 años) a Enríquez Negreira a través de su hijo Javier Enríquez Romero y de Soccercam. Pero no porque el hijo aportara informes arbitrales en ese momento, sino como una treta de Enríquez Negreira para seguir cobrando del Barcelona.
Los informes de asesoramiento arbitral de Soccercam, por los que cobraba una comisión Tressep 2014, como tal empezaron en 2014 y son una partida presupuestaria totalmente al margen de los 7.5 millones pagados a José María Enríquez Negreira (7.2 millones a Dasnil/Nilsad y unos 300 mil euros a Soccercam).
Son precisamente los mismos informes que presentó Laporta en las cajitas en la dichosa rueda de prensa. Esos que si están en poder de la Fiscalía. O sea, los informes que tiene en su poder la Fiscalía, los que se han visto en los medios, los 600 y pico que dice Laporta tener en cajas, no tienen ninguna relación con el pago de los famosos 7.5 millones o 7.2 millones (como más te sirva) a José María Enríquez Negreira, pagos que la Guardia Civil intenta descubrir su verdadero fin o uso y que ni Enríquez Negreira o el Barça pueden justificar documentalmente.
@arnaufdz
Dos puntos, sobre el artículo que pones:
1-)
Según el informe que recoge el sumario de la causa del ‘caso Negreira’, al que ha tenido acceso EFE, el fisco sostiene que el exdirigente arbitral facturó al Barça más de 7,5 millones de euros sin que se respondiese «a una actividad económica acreditada», si bien puntualiza que «no consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en los resultados».
Como ya le expliqué a Lucas Marcos, no existe respaldo documental alguno que justifique el pago de los 7.5 millones de euros.
Por otro lado, el que Hacienda no haya encontrado pruebas respecto a influencia, en una etapa tan primaria del caso no significa que no las haya, ¿a cuantos árbitros y exárbitros interrogó? Ahora está el caso en manos de la Guardia Civil.
2-)
Hacienda precisa que«esa falta de acreditación y explicación» podría ser «un indicio» de que las facturas podrían estar encubriendo servicios ilícitos como comerciar con información reservada del comité arbitral, influir en las designaciones arbitrales o participar en la alteración de resultados.
Hacienda si que deja la puerta abierta a una investigación más profunda por parte de la Guardia Civil.
Como ya le expliqué a Lucas Marcos, no existe respaldo documental alguno que justifique el pago de los 7.5 millones de euros.
Por otro lado, el que Hacienda no haya encontrado pruebas respecto a influencia, en una etapa tan primaria del caso no significa que no las haya, ¿a cuantos árbitros y exárbitros interrogó? Ahora está el caso en manos de la Guardia Civil.
No le pago, el origen de el caso Negreira es un aumento patrimonial no declarado de Negreira, con movimientos en efectivo, que son retiros en efectivo desde las sociedades. Confundes lo que sale en diarios con lo que esta en los tribunales, no se le entrego en efectivo o por tranferencia ese dinero a Negreira, el lo retiro de la empresa, pero no lo declaro en sus DDJJ, por lo que no queda registrado ese ingreso (o retiro)
Sigues de conspiranoico ??? … por algo les llamo bichiplanistas … caray !!!
Como ya le expliqué a Lucas Marcos, no existe respaldo documental alguno que justifique el pago de los 7.5 millones de euros.
Según Laporta, los pagos fueron por informes arbitrales.
@arnaufdz
Según Laporta, los pagos fueron por informes arbitrales.
Según el sumario del caso:
Entre el 2016 y el 2018, el periodo investigado por la Fiscalía, DASNIL 95 SL, la sociedad con la que el exdirigente arbitral facturaba al FC Barcelona y de la que era único propietario y beneficiario, recibió pagos del club azulgrana que superaron los 1,6 millones de euros.
NILSAD SCP percibió un único pago de 50.000 euros en 2016
SOCCERCAM SL facturó al Barça 450.120 euros.
En total, 2,1 millones en esos tres ejercicios.
Por los informes que mostró Laporta, se pagaron 450 120 euros a la empresa de Javier Enríquez Romero SOCCERCAM SL. Qué era quien los elaboraba.
No tiene nada que ver con los pagos de 7.5 millones a Dasnil 95 / Nilsad de 2001 a 2018.