Si quereis ver al mejor Jugador del Mundo de la actualidad en una charla distendida conecten con Antena 3 y Pablo Motos.
Ya ha dejado la primera perlita de la entrevista como buen futbolista inteligente que es.
Pablo Motos: » Para ti cual es el mejor Futbolista de Todos los Tiempos, de toda tu vida»
Rodri: ( Pausa de un par segundos, mirada al horizonte y….) » No tengo duda, es Messi» ( Aplauso atronador del público) XDDDDD
Pablo Motos: » Explícame tecnicamente porqué»
Rodri: «Porque al final CR7 ha conseguido equipararse a Messii en muchas cosas quizás sin un talento innato como el que si ha tenido Leo.
«Pero los que realmente jugamos contra ellos dos, realmente te das cuenta enseguida de la diferencia. Con Cristiano lo que no querías que hiciera es que pisara el área, cuando pisaba el área era letal, pero Messi era en todos los lados del campo, a él le llegaba le balón, y sabías que algo iba a pasar, entonces yo recuerdo como empezaba a jugar contra él cuando era un pipiolo e intentaba quitarle el balón y se zafaba de ti como si fueras una vaquilla, derecha , izquierda….
«Yo la sensación que tenía cuando Messi tenía el balón es que algo malo iba a pasar.»
GRANDE RODRI. Un tio sabio y muy inteligente.
Con un gran sentido del humor además.
» Ayyy Vinicius» Ayyy!! Vinicius!! Ayyyy Vinicius!!! CIAO- CIAO- CIAO!!!
Rodri Balón de Oro, una Voz autorizada del Fútbol.
Déjame adivinar, Rodri es de Adidas?
Hizo una descripción casi perfecta de lo que es Messi. Buena comparación de ambos, los que de verdad tratan bien a la pelotita saben mucho de esto.
Rodri: ( Pausa de un par segundos, mirada al horizonte y….) » No tengo duda, es Messi» ( Aplauso atronador del público) XDDDDD
Jajaja para no tener duda, tuvo que pensar.
Si todo el diálogo ha sido literal, para qué mete a CR7 en la respuesta? Jaja
Es decir, él contesta: No tengo dudas es Messi.
Y cuando le piden que lo explique empieza diciendo; CR7 es… jajaja
@hector tumbado otro relato de Carlos Mediavilla, directo al corazón.
No, no!!
La nueva es que Adidas si que deja ganar Balones de Oro a Nike, pero si son jugadores modestos claro! Rodri, Modric, etc….
A los muy mediáticos no se les deja ganar como a Haaland y Mbappé, porque es que claro…. no se pueden arriesgar a que ganen su primer Balon de Oro, no vaya a ser que se pongan a tan solo 7 Balones de Oro de Messi. XDDDDD
Por cierto, este Rodri es un genio, habría que ponerle una estatua en la Castellana.
Primero salva el fútbol y le levanta el Balon de Oro al tramposo de Vinicius, mofándose de él además muy merecidamente y con clase.
Luego en horario de Prime Time le dice a los merenguitos en todas sus narices lo que tanto les duele escuchar con una razonamiento muy futbolero que ni se puede discutir.
BRAVO RODRI.
Una voz autorizada más que se une al Club de los Guardiola, Henry, Kloop, Mourinho, Totti, Maldini, Guti, Ronny, Giggs, Capello, Van Basten , Romario, Hazard, De Bryune, Ibrahimovich, Lineker, etc que se ponen del lado de Messi.
Cristiano?? Bueno hombre….. a Cristiano a parte de su amigo Evra, tiene a Talisca, Boateng y hoy le ha salido un nuevo apoyo…. Vitor Roque!!!! 🤣 😆 😆 🤣
Una voz autorizada más que se une al Club de los Guardiola, Henry, Kloop, Mourinho, Totti, Maldini, Guti, Ronny, Giggs, Capello, Van Basten , Romario, Hazard, De Bryune, Ibrahimovich, Lineker, etc que se ponen del lado de Messi.
Sin embargo, las palabras más acertadas sobre esta comparación sin sentido las tuvo Peter Crouch.
«No sé si debería decir esto o no, pero siento que si dices que Ronaldo es mejor (que Messi) NO sabes mucho de fútbol»
«Creo que Ronaldo es absolutamente increíble, increíble. Pero te miro un poco hacia abajo si dices Ronaldo (antes que Messi)»
—
También, en 2019, Crouchy escribió una columna con el Daily Mail en el que colocó a Lio como el GOAT: «Llegará un punto en el que seré capaz de decirle a mis nietos que compartí cancha con Messi. Pudieron haber sido solo dos minutos en la Champions League en 2007, pero está en el registro. Se los diré muchas veces porque él (Messi) es el mejor futbolista de todos los tiempos. Tratas de encontrar distintas maneras de hablar sobre lo que hace y lo que mejor se me ocurrió es que Messi es un monumento viviente. Es un futbolista que todos deberían ver en directo al menos una vez en sus vidas.»
@alex-mostovoy mi miedo no es el RM gane 5 champions otra vez, mi miedo es que Vinicius gane un balón de oro. Por ahora, Rodri salvó el fútbol de la catástrofe definitiva.
Alex verás el documental de Netflix del «casi» balón de oro??…
Me pregunto cuándo se formó Rodri su opinión sobre CR7: ¿fue antes o después de ver a su equipo ser eliminado de la UCL con un hat-trick de CR7…?
5 años después todavía no lo puede explicar.
https://m.youtube.com/watch?v=gxbUmqHzJhU&pp=ygUacmVtb250YWRhIGp1dmUgdnMgYXRsZXRpY28%3D
«Yo la sensación que tenía cuando Messi tenía el balón es que algo malo iba a pasar.»
Hay que entenderlo gente, en ese partido no tuvo ni tiempo de tener sensaciones. Caía uno detrás de otro.
Me pregunto cuándo se formó Rodri su opinión sobre CR7: ¿fue antes o después de ver a su equipo ser eliminado de la UCL con un hat-trick de CR7…
El balance de Rodri contra la dupla también señala mejor suerte frente a Cristiano, con quien se ha medido en 10 oportunidades con cuatro victorias, tres empates y misma cantidad de caídas. Estos números se modifican drásticamente con el rosarino, ya que el español solo pudo imponerse en una de ocho ocasiones (cinco derrotas y dos igualdades). Su única alegría frente al 10 ocurrió en el último mano a mano con victoria del Manchester City frente al París Saint-Germain por la fase de grupos de la UEFA Champions League 2021/22.
Surge de que a Messi le gano 1 ves de 10 partidos, a Cr7 4 de 10 (gano mas que Cr7, 4 contra 3).
Me pregunto cuándo se formó Rodri su opinión sobre CR7: ¿fue antes o después de ver a su equipo ser eliminado de la UCL con un hat-trick de CR7…?
Al parecer nunca le preguntaron pero si dijo esto en junio de 2023:
“¿El rival más difícil de marcar? Messi”, finalizó el mediocampista histórico del club citizen, en una dinámica de Preguntas Rápidas que completó con la gente de Movistar Plus+. Vemos sigue el mismo hilo de pensamiento.
La verdad lo único «funable» de su comentario es que repita el relato que muchos retardados repiten, el hecho de que CR7 no tenia talento innato.
La verdad lo único «funable» de su comentario es que repita el relato que muchos retardados repiten, el hecho de que CR7 no tenia talento innato.
En realidad no dijo que Cr7 no tiene talento, dijo que no tiene el talento de Messi. En eso estoy de acuerdo, nadie tiene el talento de Messi, salvo para mi Maradona, incluso mas talento si es posible.
el hecho de que CR7 no tenia talento innato.
No lo tiene, no dijo ninguna mentira. Cr7 tiene talento, pero no al nivel de los grandes jugadores. Y eso no decir que Cr7 es una mentira o estafa.
Se te echaba de menos, Forever.
No lo tiene, no dijo ninguna mentira. Cr7 tiene talento, pero no al nivel de los grandes jugadores. Y eso no decir que Cr7 es una mentira o estafa.
No sabes yo creo que es el talento.
Es imposible llegar a jugar al fútbol como CR7 sin talento innato. Imposible.
Y no tenemos una máquina de medir talentos. No sabemos cuánto necesitó Messi para aprender X habilidad o Cristiano X habilidad.
Pero sin talento, no llegas a ser Cristiano Ronaldo aunque tuvieras una rutina más escrupulosa que la suya.
Cr7 fue tocado por la varita. Luego perfeccionó todas sus condiciones y eso le permiten seguir jugando al fútbol con casi 40 años.
Si hablas de talento a los jugadores que regatean muy bien, hay una gran ristra de futbolistas que han tenido mejor regate que Messi.
El regate es únicamente una variable más en las características de un futbolista.
En la cual CR7 según OPTA, es el 5° máximo de la historia.
Es imposible llegar a jugar al fútbol como CR7 sin talento innato. Imposible.
Como que no, vos crees que el torpedo Muller no tenía talento??…vos crees que el alemán, el mejor goleador de la historia, no tenía talento??
Vos crees que Alfredo Di Stefano tenía un talento innato??…el mejor jugador de la historia del RM tenía talento innato??
Vos de verdad crees que el fútbol de Cr7 es superior a cualquier futbolista del mundo y de la historia??…Cr7 es talento, pero más trabajo, más disciplina, mentalidad, gracias a que es un devorador de récords…la voracidad de comerse al mundo, la mentalidad de superar sus límites y posicionarse en lo mas alto. Su mentalidad de ser el mejor, todos los días, un tipo dedicado al fútbol. Creo que confundes términos, Cr7 no llego a ser Cr7 por su talento, lo fue por otras cosas, como ya lo expliqué. No tiene esa facilidad de jugar a la pelotita, llevamos 10 años de que si no anota un gol pasa desapercibido en el campo.
En lo que sí no estoy de acuerdo es que Cr7 lo comparen con solo goleadores, Cr7 ha tenido dos etapas en su carrera con futbolista. Siempre uno se queda con lo último, y es donde el lusso ha sido un goleador.
Qué fácil es soltar sobradas.
A día de hoy es donde estamos viendo al CR7 más tieso de toda su carrera. Año 2024
No se trata de ventajismo, lleva muchos años que no destaca para nada en regate o desequilibrio. Se ha vuelto torpe con el balón, ha perdido técnica, intenta pero no puede. No se destaca precisamente por eso, no hablo de estos dos últimos años Carlos. Cr7 ha perdido muchas cosas y por eso ha priorizado ser un goleador.
Seguro que nuestro sabio Carlos tiene alguna explicación para este hecho:
-Rodri forma parte de la confabulación mundial para ensalzar a Messi y perjudicar a Cristiano.
-Rodri está pagado por la mafia Messi
-Rodri está pagado por Adidas
-Rodri está pagado por Tebas
-Rodri odia a Cristiano
-Rodri tiene envidia de Cristiano
-Rodri entrena con Guardiola, que entrenó a Messi, entonces su opinión está condicionada.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Qué va! Mi opinión es que Rodri piensa que CR7 es el mejor.
Pero no hay huevos a decirlo.
Les pasa a muchos.
Y sí de verdad piensa que Messi es el mejor, no sé porqué empieza a hablar de Cristiano Ronaldo cuando le preguntan porqué cree que es mejor Messo jaja
Es como que un futbolista no puede decir CR7 abiertamente porque sabe que le funan después.
El relato de Messi es cansino. Durante más de 10 años a diario escuchando o leyendo esa basura, cala a cualquiera.
Más bien todo lo contrario.
A los hechos me remito.
Ha dicho que Messi es mejor y que tiene mas talento que CR7 y se le ha echado encima toda la Meseta.
Ya directamente nadie puede decir su opinión.
Los madridistas sois la afiición más intrasigentes que existe. Vais de demócratas y de libres, pero si no os dicen que vuestros pedos huelen mejor que los demás, os picáis.
Recordemos tambien como » matasteis a vuestros capitanes Alaba, Valverde, Modric, etc» por votar a Messi en el The Best.
O como cuando Endrick tuvo que borrar su tweet por halabar un partido de Messi y así con todos.
Es justamente al contrario, si no existiera el Madrid y vuestro fanatismo la opinión Pro- Messi sería todavía más demoledora.
La democracia me la paso por los huevos si no me votais a mí.
Por cierto, tema importante éste.
5º derrota consecutiva del City, crisis sin precedentes.
Mucho Haaland y mucha polla.
Pero ahora estáis viendo lo imprescendibles que son los medios en el fútbol.
Se nota la baja del mejor futbolista de la temporada pasada.
Con Rodri en el campo el City perdió solo 1 de sus últimos 86 partidos.
Tela.
Ahora sin él encandenan 5 derrotas seguidas.
Y si encima le unes la baja del otro mejor jugador del equipo, Kevin de Bryune, pues para que quieres más.
Ni Haaland, ni Haalond.
Mucho Haaland y mucha polla.
Pero ahora estáis viendo lo imprescendibles que son los medios en el fútbol.
Cuatro grandes oportunidades falladas y 23 remates para el Manchester City: más del DOBLE de tiros que el Tottenham, y aún así… no aprovecharon las oportunidades que tuvieron…
Así que veréis, el problema NO ES que les faltaran creadores de ocasiones: los rematadores empezaron a tener problemas de puntería… lo que significa que los goleadores son el problema, ya que no están marcando…
Haaland es el mayor culpable, ya que es el máximo goleador del equipo y ha estado fallando más a menudo, pero no es el único: Phoden y Gundogan también fallaron grandes oportunidades.
Pon que el City marca ayer 3 goles, que seria mucho más que su media por partido que está en 2.
Da igual, hubieran perdido igual el partido 3-4.
No es un problema de Goles. Manchester City sigue siendo uno de los equipos que mas goles y ocasiones crea.
Es un problema de equilibrio. El Manchester City es de los equipos punteros al que mas goles le marcan. 17 Goles encajados en 12 partidos.
No tiene nada que ver con Haaland. El Manchester City ha jugado muchisimos años sin Haaland y nunca habían perdido 5 partidos seguidos.
Este equipo juega igual CON O SIN Haaland.
Pero no juega igual CON O SIN Rodri y De Bruyne.
No tiene nada que ver con Haaland. El Manchester City ha jugado muchisimos años sin Haaland y nunca habían perdido 5 partidos seguidos.
Dije Haaland porque es el goleador «referencia» del equipo, como lo fue Agüero antes que él.
Pero no juega igual CON O SIN Rodri y De Bruyne.
El equipo crea ocasiones, con o sin estos dos jugadores.
Es un problema de equilibrio. El Manchester City es de los equipos punteros al que mas goles le marcan. 17 Goles encajados en 12 partidos.
Y el Manchester City normalmente compensa esto superándolos en goles pero, cuando sus goleadores «están en un mal día»… así que ya veis, DEPENDE mucho de los goleadores.
Las declaraciones de Rodri son una prueba más de lo que he mencionado en el hilo de Gerd Müller. Se sabe que Messi tiene impacto en prácticamente todas las partes del campo. No sólo en el área.
Cristiano no estamos diciendo que no sea peligroso en otras zonas del campo. Pero sí que su principal fuerte son las acciones que suceden dentro del área. Fuera de ella, sigue siendo determinante pero en menor medida (aunque esta medida siga siendo muy buena porqué hablamos de uno de los mejores de la historia).
El español se ha enfrentado a ambos y seguro que sabe muy bien lo que dice. Lo ha podido comprobar de primera mano y ha explicado muy bien esa diferencia. Su experiencia es valiosa y refuerza, otra vez, lo expuesto aquí.
Gracias por esa explicación MUY DETALLADA de su argumento…
Desde el debut del noruego los dos mejores jugadores del City son Rodri y De Bruyne. Después sigue Haaland.
Es una pena que su temporada de triplete coincida con el Mundial histórico de Messi.
Y el Manchester City normalmente compensa esto superándolos en goles pero, cuando sus goleadores «están en un mal día»… así que ya veis, DEPENDE mucho de los goleadores.
Miraste el partido para analizar la calidad de las situaciones que tuvieron los delanteros o solo miraste tablitas de numeros??? El xG puede decirte que con esa cantidad de chances, 1 gol podrian haber metido (es mas, tuvieron xG 2.14), pero claras fueron 4 chances, mientras que el otro equipo tuvo xG 2.51 y 6 claras.
Si todas las claras entraban, igual ganaba el Tothemgam.
Haaland es el delantero que mas falla goles en la premier, su efectividad esta dentro de su promerio, no esta jugando peor, esta jugando igual, solo que la calidad de las chances es menor y el dominio del city no es tan notorio como antes, porque le falta equilibrio.
Miraste el partido para analizar la calidad de las situaciones que tuvieron los delanteros o solo miraste tablitas de numeros??? El xG puede decirte que con esa cantidad de chances, 1 gol podrian haber metido (es mas, tuvieron xG 2.14), pero claras fueron 4 chances, mientras que el otro equipo tuvo xG 2.51 y 6 claras.
Si todas las claras entraban, igual ganaba el Tothemgam.
El City concedió más ocasiones claras porque estaba PERDIENDO y tratando de perseguir el resultado, y el Tottenham APROVECHÓ ESO.
Si el Tottenham fuese el que perdiese, DUDO SERIAMENTE que tuviera tantas grandes oportunidades, ya que SERÍAN ELLOS los que perseguirían el resultado.
Contra equipos pequeños, claro: incluso si estuvieran perdiendo, «puedo verlos» teniendo muchas grandes chances… pero contra EQUIPOS GRANDES… eso es MUY DIFERENTE…
@hoje-tive-ca Viste el partido???? Las dos grandes chaces falladas de Haaland fueron durante el partido 0 a 0, los spurs presionaron todo el tiempo al City que cuando pudo pasar la presion, se encontraba con un monton de campo para explotar la espalda de ls spurs. Trankilamente podria antes de los 15 minutos 2 a 0 en city, pero el primer gol es por mala marca para tirar el centro y para seguir al delantero, y el segundo es por un error de salida del city (justo donde rodri es el que marca el ritmo del city, a falta de el, malas salidas).
Si viste el partido y tenes otra vision esta bien, si viste solo el resumen, te perdiste de el gan partido que le hizo al City, al estilo de los liverpool – city.
Se lo comio porque no pudo superar la presion de los spurs.
Desde el debut del noruego los dos mejores jugadores del City son Rodri y De Bruyne. Después sigue Haaland.
Es una pena que su temporada de triplete coincida con el Mundial histórico de Messi.
46 goles en 44 partidos para Haaland en la Champions League. Son 52 aportaciones en 44 partidos para el noruego en total. Y posiblemente se va convertir en el máximo goleador en la historia de la competición, como también, en las selecciones y de carrera. Este último, me dicen que el noruego no va estar con 39 años a un alto nivel, estaría de acuerdo con ellos, pero en estos tiempos te vas a Arabia o MLS y se soluciona tu problema de goles. Claro, esto no es valido para todos, pero sí para el noruego que tiene la mentalidad de Cr7.
Haaland va ser mejor goleador que Cristiano Ronaldo, en cada torneo, en cada aspecto, pero nunca va tener esas noches épicas del lusso, mucho menos de Messi. Pero eso importa un carajo, después de todo solo importa lo numérico, la estadística, lo acumulativo verdad ronaldistas. Ser mejor goleador se reduce a tener más que el otro, nada más, así está la vara de medir.
Como analista de futbol tienes Futuro.
Dices que el problema del City es que los delanteros, en especial Haaland estan fallando muchos goles, no que sea un problema defensivo.
Y que si estan encajando goles es porque van perdiendo y como tienen que atacar se abren y permiten espacios….
A continuacion, y tras estas afirmaciones:
2 Goles de Haaland, el City ganando 3-0 y el Feyenord les mete 3 goles seguidos en apenas 10 minutos.
XDDDDDDDDDDDDDDDD.
Fabuloso.
Y bueno, lo de reconocer que no ves los partidos del City pero aún así opinas de » su problema estructural» ya es marca de la casa.