Valoraciones:
SofaScore: 10
Fotmob: 9.2
AiScore: 9.93
365scores: 10
FlashScore: 9
Video de su actuación:
Descripción: A puerta vacía para empatarlo y a volea fortísima para ganarlo, junto a algunas chances creadas
Valoración personal: 8.25 (+0.25 por remontar el partido)
Galería de imágenes:
Datos curiosos después del partido:
- Según datos de la RSSSF, Ronaldo se convierte en el segundo máximo goleador de la historia con 951 goles, superando los 950 goles (estimados) de Bican. Queda sólo Helmchen con 989+ goles.
- Primera vez que genera 4 grandes ocasiones (según SofaScore) en un partido desde el 29/11/2014 contra el Málaga, y segunda vez que registra esta marca.
- Las tres veces que jugó un 12 de abril, marcó mínimo 2 goles (hat-trick vs Wolfsburgo en 2016, doblete vs Bayern 2017, doblete vs Al-Riyadh 2025).
- Primera vez que marca un doblete en partidos consecutivos desde noviembre del año pasado.
- Llega a los 570 goles en partidos de liga, y a 730 goles generados (570G + 160A).
- 500º victoria en partidos de liga.
- Llega a los 1190 goles generados en toda su carrera (933G + 257A).
- 270º partido a nivel de clubes donde genera 2+ goles.
- El Al-Riyadh se convierte en el rival de Ronaldo Nº 117 al que se ha enfrentado 4+ veces en toda su carrera, y Nº 93 a nivel de clubes.
- El Al-Riyadh se convierte en la víctima de Ronaldo Nº 118 a la que le ha convertido 3+ goles en toda su carrera, y Nº 97 a nivel de clubes.
- El Al-Riyadh se convierte en la víctima de Ronaldo Nº 113 a la que le ha generado 4+ goles en toda su carrera, y Nº 94 a nivel de clubes.
Estadísticas:
![Ronaldo vs Al Riyadh [12 04 2025]](https://michelacosta.com/wp-content/uploads/wpforo/attachments/416/1287-Ronaldo-vs-Al-Riyadh-12-04-2025.png "Ronaldo vs Al Riyadh [12 04 2025]")
Además, tuvo un xG de 1.43 y un xA de 0.47.
El de las estadísticas
¿Por qué le diste a Messi un +0,5 por su victoria de remontada en su último partido, pero solo le das un +0,25 a CR7?
¿Por qué la diferencia?
@hoje-tive-ca Creo que el hecho de que Messi estaba 2 goles abajo y Cr7 sólo 1.
Sofascore hace el ridículo y cede ante las críticas, quejas y acusaciones de los Bicholovers que fomentan la narrativa de que favorecen a Messi y perjudican a CR:
Alguien me puede decir cuales fueron las 4 grandes chances creadas?
Ambos iban perdiendo y ambos marcaron 2 goles para darle la victoria a sus equipos (en el caso de Messi, la ronda de cuartos de final).
La diferencia es, y ESTO TE ENCANTARÁ, que el segundo gol de Messi fue de penalti, mientras que los dos goles de CR7 fueron en juego abierto, siendo el segundo una volea ESPECTACULAR.
Ambos iban perdiendo y ambos marcaron 2 goles para darle la victoria a sus equipos (en el caso de Messi, la ronda de cuartos de final).
Ambos iban perdiendo pero el equipo de CR por un gol y el de Messi por 2.
La diferencia es, y ESTO TE ENCANTARÁ, que el segundo gol de Messi fue de penalti, mientras que los dos goles de CR7 fueron en juego abierto
Supongo que dices que me encantará porque opino que los goles de penal tienen menos mérito que los de juego abierto. Sin embargo:
Para mí tienen menos mérito que la mayoría de los goles, a menos que sea un error grosero del rival, una empujada a arco vacío sin participar previamente en la jugada.
El primero de CR es la excepción, por lo que opino que el penal de Messi al los 85 min a punto de perder, frente a Lloris, tiene más mérito (por más que sea un penal) que una empujada a arco vacío.
El primero de CR es la excepción, por lo que opino que el penal de Messi al los 85 min a punto de perder, frente a Lloris
Excepto que NO ESTABA perdiendo: estaba EMPATADO.
¿Por qué le diste a Messi un +0,5 por su victoria de remontada en su último partido, pero solo le das un +0,25 a CR7?
Más que nada son ajustes para que lleguen a un número más redondo (8.5)
El de las estadísticas
Excepto que NO ESTABA perdiendo: estaba EMPATADO.
Estaba perdiendo por el gol de visitante, si fallaba quedaban eliminados.
Estaba perdiendo por el gol de visitante, si fallaba quedaban eliminados.
¿No se anuló la regla del gol visitante hace algunos años?
Más que nada son ajustes para que lleguen a un número más redondo (8.5)
¿Por qué habría siquiera necesidad de un «número redondo»?
En Concachampions sigue vigente
¿En realidad? No era consciente de esto.
Otra diferencia más… 1º el número de victorias siendo más importante que los goles marcados (aquella ronda de competición donde el Inter Miami fue eliminado en el 3er partido), y ahora esto…
Más que nada son ajustes
Pequeños ajustes messiánicos, no Goat? Jaja
Según datos de la RSSSF, Ronaldo se convierte en el segundo máximo goleador de la historia con 951 goles, superando los 950 goles (estimados) de Bican. Queda sólo Helmchen con 989+ goles.
Esto que compartes es muy interesante.
Esa tabla creada por la RSSSF, siempre mantuvo a Bican con 805 goles como máximo goleador de la historia. Tanto es así que la FIFA elaboró un artículo basado en ese dato de ese medio.
Es un medio que se creó por aficionados. No es nada oficial.
Y curiosamente esa tabla de repente cambió cuando se dijo que CR7 ya se convirtió en el máximo goleador de la historia cuando alcanzó los 760 goles. Ya que le daban a Bican 759 goles oficiales en otros medios.
Y ahí es cuando apareció el tal Helmchen.
Además con el simbolito de +. Lo que implica que si CR7 llega a esa cifra, podrán ampliar la ds Helmchen.
Pero vamos, es una chorrada. Ya que CR7 no tiene 951 goles en el fútbol de élite, sino 933. Y habría qué ver qué considera fútbol de élite la RSSSF.
Le habrán metido los goles que anotó CR7 con la selección de Portugal sub15 y esas movidas.
Pequeños ajustes messiánicos, no Goat? Jaja
Pequeños ajustes para corregir la valoración a un número que me parezca más apto.
Además con el simbolito de +. Lo que implica que si CR7 llega a esa cifra, podrán ampliar la ds Helmchen.
Implica que hay partidos con los que no tienen datos. De Helmchen parece que faltan 36 partidos en los que su equipo marcó un total de 166 goles, así que probablemente marcó más. De Bican faltan 27 partidos en los que su equipo marcó 51 goles.
El de las estadísticas
Pequeños ajustes para corregir la valoración a un número que me parezca más apto.
No conozco tu sistema de puntuación al completo. Pero si creas un sistema, el puntaje por remontada deberá ser siempre igual. O sumar 0,5 ó 0,25 o lo que consideres. Pero 0,5 si es Messi, y 0,25 si es CR7 no sé…
Implica que hay partidos con los que no tienen datos. De Helmchen parece que faltan 36 partidos en los que su equipo marcó un total de 166 goles, así que probablemente marcó más. De Bican faltan 27 partidos en los que su equipo marcó 51 goles.
Pero ahí se incluyen también segundas divisiones y torneos regionales.
De Helmchen no se sabía nada hasta que se dijo que CR7 superó a Bican con 760 goles.
Pero como la FIFA no lleva un conteo serio sobre esto, siempre quedará todo a la especulación y fuentes alternativas.
Aún así, en la propia RSSSF se puede ver que CR7 es el máximo goleador de la historia del fútbol profesional de élite.
Y creo que el conteo de los goles de 951, le están sumando los 18 goles que anotó en categorías inferiores de la selección portuguesa. Pero no le suman los goles con el Sporting B ni los goles del fútbol juvenil.
Si es difícil seguirle la pista a los goles que anotó CR7 en torneos juveniles (año 2000, 2001) imagina si hablamos de 1930. A saber…
No conozco tu sistema de puntuación al completo. Pero si creas un sistema, el puntaje por remontada deberá ser siempre igual. O sumar 0,5 ó 0,25 o lo que consideres. Pero 0,5 si es Messi, y 0,25 si es CR7 no sé…
Yo aún no tengo un sistema automatizado para saber cuánto puntaje tendría que agregar por ajustes en cuanto a contexto, lo uso más que nada como comodín para dejar una valoración que me parece más correcta que la que terminé dando. Yo ya admití que tener en cuenta el contexto es relevante para calificar una actuación (jugar con uno menos, importancia de los goles, estar de local o visitante, etc), no lo hago más a menudo porque, como ya dije, aún no tengo un sistema para eso.
La actuación de Messi me parecía para un 8.5 por conseguir la remontada, igual con Cristiano. No me parecían para darle más que ese puntaje.
Y creo que el conteo de los goles de 951, le están sumando los 18 goles que anotó en categorías inferiores de la selección portuguesa. Pero no le suman los goles con el Sporting B ni los goles del fútbol juvenil.
No parece que hizo goles con el Sporting B, sólo están los 18 que hizo con las inferiores de Portugal. Luego los datos de las otras categorías inferiores con el Sporting parece que no están.
El de las estadísticas
¿Por qué habría siquiera necesidad de un «número redondo»?
Siento que tengo que poner un límite porque si no voy a ir a una subdivisión eterna. Voy a empezar a puntuar en cuartos, y luego en décimas, y luego en centésimas, y habrá tan poca diferencia que no tendré forma de justificarme por qué doy tal valoración y no otra. Puntuar en medios sí me deja hacer una división más clara. Ahora me estoy acomodando un poco más a poner puntajes en cuartos si me siento muy dividido entre dos valoraciones, pero siempre voy a preferir ponerlo en medios.
El de las estadísticas
No conozco tu sistema de puntuación al completo. Pero si creas un sistema, el puntaje por remontada deberá ser siempre igual. O sumar 0,5 ó 0,25 o lo que consideres. Pero 0,5 si es Messi, y 0,25 si es CR7 no sé…
Acordado. La excepción sería si se trata de más goles por jugador, pero en este caso, ambos marcaron el mismo número de goles.
Si es difícil seguirle la pista a los goles que anotó CR7 en torneos juveniles (año 2000, 2001) imagina si hablamos de 1930. A saber…
No parece que hizo goles con el Sporting B, sólo están los 18 que hizo con las inferiores de Portugal. Luego los datos de las otras categorías inferiores con el Sporting parece que no están.
En cuanto a los goles de CR7 para equipos juveniles, recientemente me encontré con esto (última actualización el 14 de marzo de 2025):
https://docs.ufpr.br/~mmsabino/sstatistics/cristiano_ronaldo.html
En cuanto a los goles de Helmchen, Alemania fue devastada por la Segunda Guerra Mundial, como lo fue CUALQUIERA de los países que participaron en ella, por lo que NO ES DE EXTRAÑAR que sea difícil encontrar periódicos con descripciones de fútbol de los partidos en los que X o Y jugador participó.
Yo aún no tengo un sistema automatizado para saber cuánto puntaje tendría que agregar por ajustes en cuanto a contexto, lo uso más que nada como comodín para dejar una valoración que me parece más correcta que la que terminé dando. Yo ya admití que tener en cuenta el contexto es relevante para calificar una actuación (jugar con uno menos, importancia de los goles, estar de local o visitante, etc), no lo hago más a menudo porque, como ya dije, aún no tengo un sistema para eso.
Sí, estoy de acuerdo. Pero al final no hace falta complicarse tanto.
Por ejemplo, el partido de Messi del otro día si sirvió para remontar la eliminatoria y encima hizo doblete pues es un 10. No importan más variables.
Podría haber tenido 10 pases clave, 1 asistencia y un montón de regates y no haber pasado la eliminatoria.
Hay partidos que son un 10 sin importar mucho más. Qué opinas?
No parece que hizo goles con el Sporting B
Creo que sí. Hizo 2.
Siento que tengo que poner un límite porque si no voy a ir a una subdivisión eterna. Voy a empezar a puntuar en cuartos, y luego en décimas, y luego en centésimas, y habrá tan poca diferencia que no tendré forma de justificarme por qué doy tal valoración y no otra.
¿Por qué no valorar de 0 a 100, en lugar de 0 a 10?
De esa manera, «no más decimales», ¿no?
No parece que hizo goles con el Sporting B
Creo que sí. Hizo 2.
No: JUGÓ dos partidos, pero no marcó en ninguno.
Yo creo que las actuaciones recientes de cry7 y Messi, no se pueden comparar.
Messi lo hace todo solo, crea para todos y para si mismo. Ha marcado dos goles, uno de 11 metros y otro tras armar desde el medio y gambetear la densidad de los defensores y clavarla al ángulo opuesto a la carrera. Aparte de asistir 2 veces, una mal anulada.
cry7 ha fallado infinidad de ocasiones en el primer tiempo, no construyo para nadie (ni para si mismo) y ha marcado dos goles, uno a un metro (bajo el travesaño) y otro sin regatear a nadie cachando un rebote y tirando a matar (muy bien disparo, pero sin oposición).
O sea, uno tuvo una actuación magistral de principio a fin, y el otro pifio mucho, marco debajo del arco y saco un bombazo.
Ni se acercan.
No sean fanáticos!!
Messi.
Siempre Messi!
cry7 ha fallado infinidad de ocasiones en el primer tiempo, no construyo para nadie (ni para si mismo) y ha marcado dos goles, uno a un metro (bajo el travesaño) y otro sin regatear a nadie cachando un rebote y tirando a matar (muy bien disparo, pero sin oposición).
Amigo, no hay más ciego que el que no quiere ver.
A nivel goleador el partido de ayer fue similar al de Maradona contra los ingleses (ambos marcando los dos tantos en un partido que acaba 2-1, los dos la empujaron en el primer gol y después marcaron un golazo candidato al Puskás).
Pero claro, hay que ver más allá de los goles. Cristiano además creo 4 ocasiones claras que desperdiciaron sus compañeros. Por eso Sofascore le dio un 10 al bicho y un 9.6 al pelusa.
Y no, no estoy poniendo al mismo nivel un partido de fase ko del mundial con 25 años con un partido de la liga de Arabia con 40.
Cristiano ya sabe lo que es jugar la fase ko de un mundial con 25 años. Maradona no pudo jugar partidos oficiales con 40. Ni en Arabia ni en las Malvinas.
Evidentemente no hay comparación.
no construyo para nadie (ni para si mismo) y ha marcado dos goles, uno a un metro (bajo el travesaño) y otro sin regatear a nadie cachando un rebote y tirando a matar (muy bien disparo, pero sin oposición).
Aquí hay una mentira y una estupidez de argumento.
La mentira es, que CR7 no haya construido para nadie o para él mismo. Cr7 ayer pudo tener un Hat Trick de asistencias. Generó juego con 40 añazos que no se lo has visto ni se lo verás a hacer a ningún jugador en la historia. No al nivel del luso.
La manera en la que lee el juego, la técnica al primer toque para avanzar la jugada y la creatividad que tiene aunque no la quieras ver, está ahí.
Respecto a que el gol lo hace sin regatear, si tienes la capacidad de perforar la red desde larga distancia, con ambas piernas y con técnica prodigiosa, no necesitas el regate para anotar.
Es como el juego aéreo. Cristiano es espectacular anotando goles de cabeza. No dejan de ser remates. Por qué deberían valer menos que un gol donde hay regate?
Es una estupidez como un piano.
El regate tiene que tener una utilidad. Dónde se realiza? En el medio del campo? Con qué fin?
Dicho esto, Cristiano es uno de los mejores regateadores de la historia a pesar de medir casi 1.90m.
cry7 ha fallado infinidad de ocasiones en el primer tiempo, no construyo para nadie (ni para si mismo) y ha marcado dos goles, uno a un metro (bajo el travesaño) y otro sin regatear a nadie cachando un rebote y tirando a matar (muy bien disparo, pero sin oposición).
Pensé que era el único que lo pensaba, están acostumbrados a goles fáciles, no se cansa de errar chances todos los partidos que luego de milagro entra uno de todos esos bombazos y piden Puskás. Lo que se hace con CR es parecido a lo que sucede con Mr.Satán en Dragón Ball Z.
Pensé que era el único que lo pensaba,
Parece mentira que pensaras eso xD
Si este foro está minado de usuarios que menosprecian y rebajan a CR7. No eres el único, no xD
Es la tónica habitual.
Parece mentira que pensaras eso xD
Si este foro está minado de usuarios que menosprecian y rebajan a CR7. No eres el único, no xD
Me refería puntualmente a lo que dijo Marcelo.
Es la tónica habitual.
Además de Initial y Arielpija no sé quiénes más lo hacen.
Además de Initial y Arielpija no sé quiénes más lo hacen.
Pues cualquier fan de Messi / hater de Cr7 del foro.
En cuanto a los goles de CR7 para equipos juveniles, recientemente me encontré con esto (última actualización el 14 de marzo de 2025):
Recuerdo el sitio, ahora que lo mencionás. Muy buen sitio. Lo miraba cuando estaba investigando sobre Messi en las inferiores.
Viendo los torneos que pone para las inferiores con el Sporting, quizá por eso no estén en el total de la RSSSF. Son como las ligas que jugaba Messi en los infantiles, cadetes y juveniles, ligas específicamente para edades menores. Luego para los otros equipos (Sporting B, Barcelona B, Barcelona C) sí jugaron en ligas generales (como la Segunda División B y la Tercera División). Aunque siguen contando las inferiores de selecciones nacionales.
En cuanto a los goles de Helmchen, Alemania fue devastada por la Segunda Guerra Mundial, como lo fue CUALQUIERA de los países que participaron en ella, por lo que NO ES DE EXTRAÑAR que sea difícil encontrar periódicos con descripciones de fútbol de los partidos en los que X o Y jugador participó.
Puede ser, aunque la tendencia es que los datos se perdieron por otras razones. De Helmchen faltan principalmente 13 partidos con el Brandenburg Cottbus entre 1924 y 1928, y luego 16 partidos más con el Nord (Fewa) Chemnitz, todos en ligas de distrito, y los del Chemnitz son post-guerra.
De Bican faltan principalmente 15 partidos jugados bajo la asociación VAFÖ, distinta a la asociación oficial de fútbol en Austria y disuelta en 1934 por no estar afiliada al gobierno. Acá es más probable que VAFÖ no mantuviera buenos registros o que estos fueran suprimidos/borrados por el nuevo gobierno austríaco o por otro gobierno post-Anschluss.
Creo que sí. Hizo 2.
Globo tiene los datos de los partidos, jugó dos pero no marcó.
Por ejemplo, el partido de Messi del otro día si sirvió para remontar la eliminatoria y encima hizo doblete pues es un 10. No importan más variables.
Podría haber tenido 10 pases clave, 1 asistencia y un montón de regates y no haber pasado la eliminatoria.
Yo lo pienso en un sistema porque me ayuda con una cuestión mayor, que es valorar la importancia de cada gol en cuanto al resultado.
Hay partidos que son un 10 sin importar mucho más. Qué opinas?
Sí, aunque esos usualmente ocurren más por ‘fuerza bruta’, cuando hacen un póker o repóker de goles. A esos les das un 10 y ya está, no hay mucho más que decir, no va a aplicar otra nota a menos que hayan cosas que lo contrarresten de forma mayor (como conceder un penal o marcar un gol en contra).
El de las estadísticas
Yo lo pienso en un sistema porque me ayuda con una cuestión mayor, que es valorar la importancia de cada gol en cuanto al resultado.
Crees que valorarías un partido con 10 puntos sin haber anotado gol? Me refiero basado en el sistema que tú mueves.
De Bican faltan principalmente 15 partidos jugados bajo la asociación VAFÖ, distinta a la asociación oficial de fútbol en Austria y disuelta en 1934 por no estar afiliada al gobierno. Acá es más probable que VAFÖ no mantuviera buenos registros o que estos fueran suprimidos/borrados por el nuevo gobierno austríaco o por otro gobierno post-Anschluss.
Muy interesante lo que comentas.
Quién al parecer sí disponía de más información sobre Bican era la Federación Checa, y ahí contabilizaban 821 goles oficiales de Bican.
https://www.google.com/amp/s/amp.marca.com/futbol/2021/01/22/600a9f5146163ff34b8b465a.html
Crees que valorarías un partido con 10 puntos sin haber anotado gol? Me refiero basado en el sistema que tú mueves.
Yo soy muy utilitario haciendo los puntajes (siempre intento basarlo en peligro generado o evitado), así que es bastante difícil que ocurra, pero es posible. Habría que crear un montón de chances y no desperdiciar casi nada.
Quién al parecer sí disponía de más información sobre Bican era la Federación Checa, y ahí contabilizaban 821 goles oficiales de Bican.
No cuentan los goles de cuando jugaba en VAFÖ, así que no hay forma de saber. Aunque de todas formas tendrán una definición distinta de ‘oficial’ que la RSSSF.
El de las estadísticas
Cristiano ya sabe lo que es jugar la fase ko de un mundial con 25 años. Maradona no pudo jugar partidos oficiales con 40. Ni en Arabia ni en las Malvinas.
De acuerdo… cry7 sabe lo que es jugar la fase ko de un mundial con 25 pirulos…
Lo que no sabe es asistir o marcar en esas fases importantes de la competencia. 🤣 🤣 🤣
Y Maradona no supo lo que es jugar en la liga de Arabia, también cierto…
Pero Diego supo marcar y asistir en fases ko de un mundial y también ganarlo. 🤣 🤣 🤣 😉 😉
Ahora con una mano en el corazón, Gonchix…
Que prefieres, decir que has jugado en Arabia a los 40 o decir que marcaste y asististe en fases ko de un mundial para después ganarlo?? 😎 😉
Messi.
Siempre Messi!
La mentira es, que CR7 no haya construido para nadie o para él mismo.
cry7 no construyo para nadie. Punto. El que miente eres tu.
Aparte, dar un pase no es construir. Te falta mucho entendimiento de futbol corazón…
Messi.
Siempre Messi!
Aparte, dar un pase no es construir.
Al lorito… Tirando por tierra el relato messiánico. Apareces poco pero cuando lo haces es para sacudir a tu yo del pasado xD
Yo soy muy utilitario haciendo los puntajes (siempre intento basarlo en peligro generado o evitado)
Muchas veces con ver sencillamente el partido, se puede sacar una valoración sensata del rendimiento.
Si se quiere hacer por puntaje tendrías que definir previamente las variables a medir y la puntuación correspondiente. Así habría cero emoción. Sencillamente es pura matemática según tu sistema.
Ahora con una mano en el corazón, Gonchix…
Que prefieres, decir que has jugado en Arabia a los 40 o decir que marcaste y asististe en fases ko de un mundial para después ganarlo??
Por qué elegir cuando se pueden lograr ambas cosas?
En 2026 tenemos el last dance 
Por ahora, de estos dos, solo Diego ha logrado algo en un mundial.
Cry7 no ha logrado ni asistir ni marcar en 5 mundiales, fases ko.
Pero cry7 ha logrado jugar en la liga árabe.
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 😀 😀 😀 😀 😀 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😉 😉 😉 😉 😎
Messi.
Siempre Messi!
Dios mío, comparando la actuación de Maradona en el mundial con la de Cristiano semiretirado en la liga de los camellos, yo pensaba q el más loco del foro era Mediavilla, vaya nivelazo tienen los bichilovers del foro, sigan así, van bien. Y sacando pecho q Cristiano sabe lo q es jugar una fase de ko de mundial con 25 años, cuando no ha echo ni un golito ni una asistencia, es q lo a puesto a huevo para q se burlen.
Muchas veces con ver sencillamente el partido, se puede sacar una valoración sensata del rendimiento.
Es lo que terminé haciendo con Cristiano en el 5-2 de Portugal a Dinamarca, pero aún así preferiría ver un partido que muestre todas las acciones porque así me dejaría analizarlo mejor. Yo veo un partido de 90 minutos y no tengo forma de recordar todas las acciones que hizo un jugador en específico.
Si se quiere hacer por puntaje tendrías que definir previamente las variables a medir y la puntuación correspondiente. Así habría cero emoción. Sencillamente es pura matemática según tu sistema.
Yo quiero ser consistente con la forma que valoro el rendimiento. Si me baso en sensaciones post-partido no me voy a poder mantener consistente. Tampoco meto cada acción en una maquinita para poder sacarle su puntaje exacto, sigue siendo mi análisis subjetivo esto, pero al menos quiero darle algo de forma.
El de las estadísticas
Tampoco meto cada acción en una maquinita para poder sacarle su puntaje exacto, sigue siendo mi análisis subjetivo esto, pero al menos quiero darle algo de forma.
Por ejemplo yo no restaría por fallar un gol. Salvo que fuera una ocasión clarísima. Pero un buen remate aunque no acabe en gol, para mí debería sumar, no restar. Forma parte también del juego ofensivo y del espectáculo en sí. Si valoramos únicamente acciones acertadas, entonces sí. Pero un gran cabezazo al larguero (por ejemplo) no debería restar.
Por ejemplo yo no restaría por fallar un gol. Salvo que fuera una ocasión clarísima. Pero un buen remate aunque no acabe en gol, para mí debería sumar, no restar. Forma parte también del juego ofensivo y del espectáculo en sí. Si valoramos únicamente acciones acertadas, entonces sí. Pero un gran cabezazo al larguero (por ejemplo) no debería restar.
Está bien, es una forma distinta de verlo, el fútbol también es un espectáculo después de todo. Yo me baso en cómo las acciones afectan el resultado (o pueden afectarlo).
El de las estadísticas
Está bien, es una forma distinta de verlo, el fútbol también es un espectáculo después de todo. Yo me baso en cómo las acciones afectan el resultado (o pueden afectarlo).
En ese caso deberías elaborar un modelo previo para que las propias acciones sumen o restes, al margen de la estética del juego.