Bueno, es una buena noticia para los fieles Ronaldistas que Ronaldo haya empujado dos balones y haya mojado en ambos partidos.
Como sabemos, Ronaldo fue el hazmerreir del mundial y la Eurocopa, con un nivel paupérrimo en ambos casos, razón tuvo Santos al dejarlo en la banca, ya que la actuación en la euro dejó ver que no merece ser titular.
Siempre me he preguntado porque los cristianocopatas dicen que Santos lo traicionó sí en el partido contra Marruecos jugó ¡50 minutos!, no estamos hablando de dejarlo sin jugar, o de meterlo para rellenar tiempo de 5 minutos. Más de medio tiempo es más que suficiente para que un jugador cambie el partido.
Cosa de las bichilocas, culpar a los demás de los fracasos de su ídolo.
Ahora bien, siempre le he dado estima a la nations league, me gusta el formato, pero tengo que decir que algo mediocrillo lo de Croacia y Escocia, un nivel bastante discreto para pertenecer a la liga 1 de la UNL, máxime cuando se vende como un torneo superior al mundial, inclusive. Dos 2-1 que se quedan cortos, con dos balones empujados para Ronaldo. El primero un poco más difícil.
No nos confundamos, el tipo es una bestia, podríamos debatir si es una rematador sin talento o no, pero lo cierto es que es innegable que el tipo las está metiendo y es una máquina, con 39 años.
Pero es una buena noticia para sus fanáticos que mantenga la constancia y tenga confianza sí espera jugar el mundial. Cualquiera torcería sus brazos después de hacer el ridículo en el último Mundial y última euro, pero quién sabe si en esa bala de 2026 es otra cara, es Cristiano Ronaldo.
Ya se perfila que es 100% seguro que alcanzará los 1000 goles, completando la hazaña en la liga árabe, que es una verdadera basura, pero son goles oficiales y el marketing detrás de todo es gigantesco. Después de todo, más de 800 goles en la élite le permiten a un jugador de su clase inflarse donde quiera.
Por cierto, nadie habló de envidiosos, ya habiendo empujado dos balones y llevándose el crédito, como es costumbre en Portugal. Bruno le aplaudió en el gol 900 y Silva lo felicitó. Cosas de bichilocas para justificar cuando el jugador ilimitado no gana sólo.
Que cosas mas raras Jhonny.
Cuando CR7 no marca de repente aparecen los discursos de que Portugal no juega a nada, de que no se la pasan, de que le tienen envidia, de que los compañeros son muy malos y no le respetan, de que no saben aprovecharle, etc….
Te juega Portugal el mismo partido, solo que CR7 tiene la » suerte» de que le caen 2 pelotas en el area pequeña para empujarla, y de repente, todos estos discursos desaparecen.
Ya no son envidiosos, ya no son malos, ya parece que si se la pasan, el entrenador le respeta, etc, etc……
Qué cosas más extrañas, lo que hace empujar un balón….
El aficionado al fútbol en general es bastante Resultadista y Oportunista, pero lo de los Ronaldistas ya es pasarse el juego.
Ya no son envidiosos, ya no son malos, ya parece que si se la pasan, el entrenador le respeta, etc, etc……
Reitero, quieren que Bruno, Bernardo y compañía hagan torneos espectaculares y le pongan todos los balones a Ronaldo en el área, para después decir que son unos mediocres y que Ronaldo llevó a una selección mediocre a ganar un título.
Así como en la Nations league, donde sólo necesitaron de su contribución goleadora en 1 de 6 partidos para ser campeones. O en la euro, que fueron en 2 de 7.
Pero así son los relatos. Imagina «ganar un mundial» (según Ronaldo, la euro que ganó) y «torneo más difícil de todos » (la nations league) donde tu equipo necesite de tu contribución goleadora (que es lo que vale en el fútbol) en 3 de 13 partidos, y que además, su fútbol no haya sido nada maravilloso.
Como sabemos, Ronaldo fue el hazmerreir del mundial y la Eurocopa, con un nivel paupérrimo en ambos casos, razón tuvo Santos al dejarlo en la banca, ya que la actuación en la euro dejó ver que no merece ser titular.
Fíjate que estoy de acuerdo con lo que dices, pero honestamente me parece profundamente hipócrita tu comentario. ¿Por qué lo digo?
Alguna vez debatimos sobre el nivel de Messi y CR7 fuera de sus equipos predilectos, «Barcelona» y «Real Madrid». Yo afirmé que CR7 tuvo más éxito fuera del equipo merengue que Messi fuera del equipo culé, ya que logró grandes momentos en la Champions.
En el caso de la Juve, básicamente solo un idiota podría culparlo de la eliminación de su equipo, especialmente en sus dos primeras temporadas, dado que anotó todos los goles en las fases eliminatorias.
En el caso del Manchester United, lo mismo: cargó a un equipo mediocre durante toda la fase de grupos.
En cambio, Messi estuvo completamente desaparecido en la Champions, a pesar de tener un equipazo, tanto en las fases eliminatorias como en la fase de grupos, incluso fallando un penal. Muchos argumentan que «Messi enfrentó equipos más difíciles en la eliminación directa». Sí, pero eso ocurrió porque Messi fue mediocre; por ejemplo, en la temporada 2022-23, quedaron segundos detrás del Benfica, un equipo accesible. Si hubieran pasado primeros, su camino a la final habría sido mucho más fácil. Además, en la 2022-23 falló un penal clave que hubiera permitido llegar a cuartos contra el Madrid.
Sin embargo, justificaste su rendimiento mediocre durante su primera temporada en el PSG con argumentos como «se tenía que acoplar» o «no venía en su mejor momento debido a cómo terminó en el Barcelona», bla, bla, bla.
Jajajaja, sin embargo, olvidas que, basado en esa lógica, yo podría justificar el rendimiento mediocre de CR7 en el Mundial con argumentos como «venía de ser banca», «perdió la confianza de su equipo a pesar de que durante su primera temporada en el MU los salvó en varios partidos», o «su hija acababa de morir»—argumentos que tienen mucho más peso que los que tú mencionaste.
Ojo, para mí ese argumento es tonto; CR7 fue mediocre en el Mundial, lo acepto. Pero se coherente: Messi también fue mediocre en el PSG. No intentes justificar su actuación pedorra con esos argumentos.
Ahora bien, siempre le he dado estima a la nations league, me gusta el formato, pero tengo que decir que algo mediocrillo lo de Croacia y Escocia, un nivel bastante discreto para pertenecer a la liga 1 de la UNL, máxime cuando se vende como un torneo superior al mundial, inclusive. Dos 2-1 que se quedan cortos, con dos balones empujados para Ronaldo. El primero un poco más difícil.
Ciertamente, Croacia y Escocia no dieron lo mejor de sí, pero siguen siendo equipos importantes. De hecho, la fase de grupos está compuesta por Polonia y Croacia, dos equipos que Argentina enfrentó durante el Mundial de 2022. Aunque es verdad que han bajado de nivel, no son la mediocridad que pintas, no estamos hablando del Perú y Chile, que enfrentó Argentina durante la Copa América de este año, jaja.
CR7 está rindiendo bien, dentro de sus posibilidades actuales, que se limitan principalmente a definir. Pero los haters lo pintan como si fuera lo más fácil del mundo, cuando no es así.
Alguna vez debatimos sobre el nivel de Messi y CR7 fuera de sus equipos predilectos, «Barcelona» y «Real Madrid». Yo afirmé que CR7 tuvo más éxito fuera del equipo merengue que Messi fuera del equipo culé, ya que logró grandes momentos en la Champions.
En el caso de la Juve, básicamente solo un idiota podría culparlo de la eliminación de su equipo, especialmente en sus dos primeras temporadas, dado que anotó todos los goles en las fases eliminatorias.
En el caso del Manchester United, lo mismo: cargó a un equipo mediocre durante toda la fase de grupos.
A mi me dijeron que Ronaldo se echaba los equipos al hombro y ganaba sólo la champions, eso fue el punto fuerte para defenderlo.
Cuando Messi se iba eliminado de la champions anotando goles contra lo equipos ingleses, el Napoli o PSG, decían que era inútil, que tenía que echarse los equipos al hombro y ganar solo. Precisamente, los goles de Ronaldo sí valían aunque lo eliminaran, los de Messi no. Doble discurso típico, el único que se va con la frente en alto es Ronaldo, Messi no. Es la ventaja de tener a tu lado la fanaticada más grande del planeta.
Messi fases KO PSG vs Ronaldo fases ko Juventus y United.
Bueno, aquí estamos comparando 4 temporadas versus 2. En las últimas 2, Ronaldo estuvo «desparecido».
Ronaldo en efecto anotó goles en fases ko en las primeras dos.
De Messi digo lo siguiente: su primera eliminatoria contra Madrid fue totalmente mediocre y fuera de nivel, fallando un penal y sin ser un jugador clave arriba. En la segunda no hay nada que achacar contra bayern, psg fue un equipo claramente inferior futbolistícamente, hasta Mbappé fue un fantasma.
Hay un aspecto BASTANTE importante de destacar, es que se comparan los números de un Ronaldo centro delantero que era el referente goleador de la Juventus, a un Messi mediapunta que tenía a Mbappé como referente. Es algo a recalcar porque no podemos comparar peras con manzanas.
Ahora, no entiendo que siempre salgas con ese punto, puesto a que jamás hemos tirado flores a Messi en su etapa en el PSG, más allá de haber jugador con otro rol y con un equipo chico de mentalidad.
Sí, que a Ronaldo no se le quita su goles en fases ko, pero precisamente, para los madridistas, sí, para ellos, NO para nosotros, eso vale una mierda, porque lo importante era «ganar champions sólo «. Obviamente el Madridismo hoy niega ese relato, hubo que cambiarlo, es obvio.
Así que bueno, Ronaldo fracasó de manera estruendosa luego de dejar el Madrid, y no según los messistas a quién tratas como imbéciles, sino a los madridistas que por 2018 tenían otro relato.
A mi me dijeron que Ronaldo se echaba los equipos al hombro y ganaba sólo la champions, eso fue el punto fuerte para defenderlo.
Cuando Messi se iba eliminado de la champions anotando goles contra lo equipos ingleses, el Napoli o PSG, decían que era inútil, que tenía que echarse los equipos al hombro y ganar solo. Precisamente, los goles de Ronaldo sí valían aunque lo eliminaran, los de Messi no. Doble discurso típico, el único que se va con la frente en alto es Ronaldo, Messi no. Es la ventaja de tener a tu lado la fanaticada más grande del planeta.
Jaja, no intentes justificar nada, ese argumento no tiene ningún sentido, porque en aquel debate debatiste conmigo, y yo jamás, en ningún momento, te dije que CR7 ganaba partidos de Champions solo. No es mi culpa que hayas proyectado los argumentos de otros fans de Ronaldo en mí. No tiene sentido.
Messi fases KO PSG vs Ronaldo fases ko Juventus y United.
Bueno, aquí estamos comparando 4 temporadas versus 2. En las últimas 2, Ronaldo estuvo «desparecido».
Ronaldo en efecto anotó goles en fases ko en las primeras dos.
Solo para puntualizar lo que dices, para que no lo tomes a la ligera. Si comparamos las dos primeras temporadas de ambos fuera de su equipo predilecto, Barcelona y Real Madrid, CR7 fue de lejos mucho más que Messi en Champions. Y no, amigo, solo estuvo desaparecido en su tercera temporada con la Juventus, ahí, hasta yo admito que dio lástima. Pero no estuvo desaparecido con el MU, literalmente acarreó a todo el equipo en fase de grupos, pues estaban jugando pésimo, jaja. En cambio, Messi no pudo hacer eso, y eso que estaba mejor rodeado, jaja.
Hay un aspecto BASTANTE importante de destacar, es que se comparan los números de un Ronaldo centro delantero que era el referente goleador de la Juventus, a un Messi mediapunta que tenía a Mbappé como referente. Es algo a recalcar porque no podemos comparar peras con manzanas.
Jajaja, okay, okay. Si quitamos los goles, y nos vamos a asistencias (algo que sí concierne al argentino en esa posición) no es como que Messi haya resaltado en Champions tras su salida del Barcelona xD. Jaja. En la 2021/2022, una asistencia de mierda, y en la siguiente, 4 (ninguna en fase eliminatoria) xD. Jaja.
Pases clave, en su primera temporada con el PSG 13, hasta CR7 tuvo más en su primera temporada con la Juventus (17) y eso que ni siquiera era su tarea jaja xD, lo mismo con las oportunidades creadas, 3, una menos que CR7 en su primera temporada.
Mira en resumen, mi tema no es ese, al final ambos fracasaron en Champions, solo que lo que publicaste ahorita, » CR7 hazmerreir en el Mundial» me hizo recordar ese estúpido argumento que hiciste para justificar la mediocre temporada de Messi en el PSG cuando llego, pero que sin embargo, no aceptabas cuando yo lo trate de utilizar para justiciar el mediocre mundial de CR7, hjaj se tantito coherente.
Solo para puntualizar lo que dices, para que no lo tomes a la ligera. Si comparamos las dos primeras temporadas de ambos fuera de su equipo predilecto, Barcelona y Real Madrid, CR7 fue de lejos mucho más que Messi en Champions. Y no, amigo, solo estuvo desaparecido en su tercera temporada con la Juventus, ahí, hasta yo admito que dio lástima. Pero no estuvo desaparecido con el MU, literalmente acarreó a todo el equipo en fase de grupos, pues estaban jugando pésimo, jaja. En cambio, Messi no pudo hacer eso, y eso que estaba mejor rodeado, jaja.
Ya va, ya va. Messi no tuvo malas actuaciones en fase de grupos de champions con PSG. Recuerdo que tanto al city como al Benfica (que ganaron sus grupos) les anotó goles. También tuvo un partido bastante decisivo contra Leipzig. De hecho, pierde el segundo partido contra Benfica y creo que quedó empatado el juego, y por ese resultado el «super» psg queda de segundo.
De hecho, anotó varios goles en esas fases de grupo. Precisamente ahí no hizo el ridículo. Sí hay algún partido donde lo hizo, fue contra el Madrid.
Entonces no digas que Messi no hizo nada en fases de grupos. Vamos a dejar el sesgo.
Ahora bien, la primera temporada de Messi en el psg es para el olvido, perdió muchos partidos, comenzó tarde y no estaba aceitado. Ya en la segunda, mucho mejor.
Ahora bien, es INCOMPARABLE la temporada de meses de Messi con el psg, con el mundial de Ronaldo que son 5 partidos, creo que más bien te DOLIÓ la verdad y sacaste cualquier cosa para pegar.
Messi por lo menos en esa mala temporada anotó algunos goles, dio algunas asistencias y algo desplegó. Lo de Ronaldo es totalmente nulo en el mundial y la euro. Eso que no podemos comparar porque son contextos muy diferentes. Pero sí, lo sacaste porque te duele que haya hecho el ridículo en los dos últimos torneos con Portugal.
Si carlos se llega a retirar de este foro, no os preocupeis de quedaros sin diversión … ya tiene un digno discípulo: @forever123 😊 😊 😊
Forever presenta más datos que yo y tumba posts con menos palabras que yo.
Es decir, que los debates contra él os duran 2 comentarios.
Los datos que acaba de presenta de CR7 en la Juve en su primera temporada vs los datos de Messi en el PSG en su primera temporada, son para que Míchel cierre un tiempo el foro por tremendo retrato.
Y aún veremos con esos datos, como hay peña que dirá que el Messi del PSG fue la polla, pero que el pobrecito tuvo que sufrir a Mbappé y Neymar.
En cambio, CR7 se beneficio de jugar al lado de Keane, Higúain y Morata.
Son esas cosas messiánicas que es puro caos. Es el abismo de la razón. Es el sinsentido más absoluto.
Y sin ningún tipo de vergüenza.