Aquí tenemos a los equipos que hacen del Mundial «el más difícil de ganar»:
Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, Haití, Uzbekistán, Cabo Verde, Curazao, Jordania, Túnez, Panamá, Egipto, Argelia…
Vaya torneazo. Y que luego vengan algunos pringaos a decir que la Nations League es un amistoso.
Ya anticipamos que equipos les toca a Argentina? Haití o Curazao o Cabo Verde van a caer xD
En una Eurocopa, sería impensable que selecciones de este calibre pudieran disputar el torneo.
En la Nations League categoría A, estarían fuera el 90% de las Selecciones que juegan el Mundial.
Pero el Mundial es todo! Es un torneazo!
Vaya timo…
Por eso decía que ésta es la razón por la cuál algunos Messistas del foro desestiman la NL.
Ya sabemos lo que pasará… En 16° de final, el 90% serán europeas, más Argentina, más Brasil más alguna tipo Marruecos, Senegal o Uruguay. En cuartos de final, ya será el torneo como una Eurocopa con Argentina y Brasil. Si se cumple lo que lleva pasando desde 2006, Brasil eliminada por una europea (Holanda, Bélgica, Croacia…) Argentina avanzando hasta la final a toda costa. Final: Una europea vs Argentina.
Torneazo xD
Por eso decía que ésta es la razón por la cuál algunos Messistas del foro desestiman la NL.
Cuando se ddsestima algo, hay que hacerlo con argumentos. No porque alguien diga X ó Y. Se desestima la Nations porque CR7 tiene 2. Al igual que se desestiman las Champions de CR7 porque tiene 5.
Por otro lado, en lugar de desestimar la Nations, aportas algún argumento de valor a lo que yo presento? O como no tienes haces esta «aportación»?
El Mundial es el torneo más desbalanceado del fútbol de selecciones. Porque aunque la Copa de Asia o de África son torneos de menor nivel, está todo parejo salvo unas cuantas.
Te leo con atención.
Justo estaba viendo las últimas noticias de los cupos al mundial: haití, curazao, surinam creo?, panamá…puede ser el peor mundial de la historia o uno completamente épico.
Después de todo ganamos el último Mundial bueno con 32 equipos.
Igual la Copa del Mundo sigue siendo el torneo más importante del mundo, el más difícil de ganar y el más competitivo.
PD: ya si lo amplian a 64 equipos apaga y vámonos, como dicen en españistan jajaja
Por otro lado, en lugar de desestimar la Nations, aportas algún argumento de valor a lo que yo presento? O como no tienes haces esta «aportación»?
Yo no desestimo la NL como tú lo haces con el mundial diciendo que es un «timo». A mi simplemente me parece un torneo poco atractivo porque creo que las selecciones no se lo toman con mucha seriedad. No digo que sea así, es una opinión personal.
Si tengo que aportar algo es que creo que la variedad de estilos de juego es un factor influyente en la dificultad del torneo. Hay que adaptarse a nivel físico y táctico en cada partido.
Por ejemplo, en la NL puedes ganarle a Alemania y España pero en el mundial perder contra Marruecos y Corea. O ganarle a 3 selecciones europeas y perder con Arabia Saudita, que le ganes fácilmente a Polonia y Croacia pero que se te complique México y Australia.
Además que la presión de jugar el mundial es mucho mayor, dependiendo de la selección hay aún más exigencia.
No todo es Europa, carlitos.
@carlos-mediavilla no has aportado ningún valor argumentativo, solo has llorado que argentina a la final vs un europeo.
Por más que rebuznes la Nations League sigue siendo un torneito amistoso para los jugadores, claro menos para tu amado Cr7 que es muy competitivo.
Así como se fue llorando del Mundial, por ser un torneito de 7 partidos y dijo que era su sueño ganarlo, varias veces.
El Mundial es el torneo más desbalanceado del fútbol de selecciones. Porque aunque la Copa de Asia o de África son torneos de menor nivel, está todo parejo salvo unas cuantas.
Te leo con atención.
Así como acusás a otros de minimizar la NL, lo hacés sin ningún temor con el torneo más importante de la historia, la Copa del Mundo. Es muy difícil tomarte en serio.
Nunca voy a entender tu lógica, la Euro lo ganan los mismos de siempre, la Copa América lo ganan los mismos de siempre, el Mundial lo ganan los mismos de siempre. Como podés decir que el Mundial es un torneo desbalanceado.
Si hasta Uruguay mandó a casa al bicho en 2018, EEUU mandó a casa al bicho en 2014, en 2010 fue España en octavos( desbalanceado no), en 2018 Irán mandó a Portugal al camino difícil, en Qatar 2022 Marruecos dio el golpe eliminando a Portugal.
————————————————————————————————————————————
Sinceramente, los ronaldistas deben ser las únicas personas que defienden la NL y sabemos el por qué…eso sí es una verdad muy clara.
Perdón, pero no van a conseguir bajarle el precio al Mundial, después de todo, si fuera un torneo desbalanceado, entonces:
– Porque su ídolo fracasó en todas ellas, mientras en la Euro según ustedes rindió bien en varias ediciones. Como también, tuvo un buen rendimiento en varias ediciones de la Nations League. Entonces no tiene sentido lo que decís.
– Tu único argumento es que hablás del dolor y sufrimiento de que tu jugador favorito ha sido un desastre, porque no se sostiene que pienses que la Copa del Mundo es un torneo desbalanceado y de bajo nivel, que una Euro y NL. Cuando al jugador que tanto amas ha sido un completo fiasco en el torneo más importante(que creo que estás de acuerdo que es el más importante).
Yo no desestimo la NL como tú lo haces con el mundial diciendo que es un «timo». A mi simplemente me parece un torneo poco atractivo porque creo que las selecciones no se lo toman con mucha seriedad. No digo que sea así, es una opinión personal.
Me parece perfecto. Yo no digo que la Nations League sea el torneo más deseado del mundo. Sólo destaco su formato como el más equilibrado que existe. Dejo al lado de que CR7 haya ganado 2. Evalúo el torneo en sí. No existe un torneo más equilibrado que ése.
Si tengo que aportar algo es que creo que la variedad de estilos de juego es un factor influyente en la dificultad del torneo. Hay que adaptarse a nivel físico y táctico en cada partido.
Sucede en cualquier torneo esto que comentas. Cuesta más adaptarse en un torneo donde juegas contra selecciones TOP que contra selecciones de peor nivel.
Por ejemplo, en la NL puedes ganarle a Alemania y España pero en el mundial perder contra Marruecos y Corea. O ganarle a 3 selecciones europeas y perder con Arabia Saudita, que le ganes fácilmente a Polonia y Croacia pero que se te complique México y Australia.
El fútbol es así. Sucede también en cualquier torneo. Puedes perder contra el Sheriff en Champions (equipo moldavo que derrotó al Real Madrid) y luego ganar el torneo.
Pero será más complicado en un torneo donde el nivel está más ajustado (Nations, Euro) que en uno desnivelado donde juegas contra Honduras, Haití, Nueva Zelando o Uzbekistán.
Además que la presión de jugar el mundial es mucho mayor, dependiendo de la selección hay aún más exigencia.
Esto es completamente cierto. El Mundial lo ve todo el planeta. Hasta las abuelitas que no saben de fútbol. En eso, es imbatible. Pero yo no hablo de la presión de jugar en ese escenario, sino de la calidad de los equipos que lo disputan.
no has aportado ningún valor argumentativo, solo has llorado que argentina a la final vs un europeo.
Bueno, eso fue el postre de todo lo que dije.
Por más que rebuznes la Nations League sigue siendo un torneito amistoso para los jugadores, claro menos para tu amado Cr7 que es muy competitivo.
Tú tienes el poder de estar dentro de los jugadores y saber qué importancia le dan. Yo a tanto no llego.
Así como acusás a otros de minimizar la NL, lo hacés sin ningún temor con el torneo más importante de la historia, la Copa del Mundo. Es muy difícil tomarte en serio.
Aunque hablase de la manera más seria, el que le chirrían mis argumentos no me tomará en serio. Es lo que sucede cuando se corta El sesgo. El cerebro hace clic. Y hay dos caminos; abrirse o cerrarse.
Nunca voy a entender tu lógica, la Euro lo ganan los mismos de siempre, la Copa América lo ganan los mismos de siempre, el Mundial lo ganan los mismos de siempre. Como podés decir que el Mundial es un torneo desbalanceado.
La Euro no la ganan los mismos de siempre. El Mundial sí. Para las grandes selecciones es un torneo con mayores posibilidades de ganar porque juegan muchas selecciones muy inferiores.
Si hasta Uruguay mandó a casa al bicho en 2018, EEUU mandó a casa al bicho en 2014, en 2010 fue España en octavos( desbalanceado no), en 2018 Irán mandó a Portugal al camino difícil, en Qatar 2022 Marruecos dio el golpe eliminando a Portugal.
Uruguay es una selección decente. Irán la cagó CR7 fallando un penalti. Con Marruecos la todopoderosa Portugal sin CR7 se estrelló. Luego le sacaron porque pensaban que eran la Brasil de Pelé. Y no.
Sinceramente, los ronaldistas deben ser las únicas personas que defienden la NL y sabemos el por qué…eso sí es una verdad muy clara.
Defiendo el torneo al margen de CR7. El formato es el que es. El nivel de rivales es el que es. Me la pela CR7 para evaluar que un torneo es equilibrado.
Porque su ídolo fracasó en todas ellas, mientras en la Euro según ustedes rindió bien en varias ediciones. Como también, tuvo un buen rendimiento en varias ediciones de la Nations League. Entonces no tiene sentido lo que decís.
Porque los análisis requieren de contexto y no de notas de SofaScore o Stats.
Los Mundiales de CR7 hay que analizarlos.
2006 – Semifinales (eliminada por Francia)
2010 – Octavos (eliminada por España – aquélla España – con gol en fuera de juego de Villa)
2014 – Error de CR7 en jugarlo lesionado. Mal para el equipo y mal para él. Era más joven y tenía miedo de perder el balón de Oro después del temporadón que hizo con el Real Madrid
2018 – Cae contra Uruguay, ya que con esta selección de la Brasil de Pelé. Donde son todos buenísimos y tienen muchos seguidores en Instagram. El partido que hace CR7 contra España en este Mundial, lo hace Messi y le dan 2 Balones de Oro de golpe.
2022 – Traición de Santos y el equipo de la Brasil de Pelé encantandísimos.
2026 – Habrá sanción de 2 partidos mínimo y empezará la cosa torcida.
No es que CR7 no haya rendido en Mundiales por ser un paquete o difícil.
Cae contra Francia en semis. Cae contra España en octavos. No pasa la fase de grupos en 2014 por cometer una temeridad. En 2018 fue de más o menos, los Bruno y los Silva que son buenísimos ya querían ser protas. En 2022 le meten una puñalada que no sé como no va contra algunos de su vestuario. En 2026 empezará la cosa torcida.
No es que sea tan difícil el Mundial que no haya rendido bien. Es que hay que analizar el contexto.
Con esta selección salvo Nuno Mendes, CR7 lo tiene complicado. Pero eso es para otro debate.
Cuando al jugador que tanto amas ha sido un completo fiasco en el torneo más importante(que creo que estás de acuerdo que es el más importante).
Fiasco no. Fiasco fue en 2014 por querer jugarlo cojo.
En 2006, 2010 y 2018 jugó a un alto nivel.
2014 bodrio y 2022 venía de perder a un hijo y de que Ten Hag lo humillase. Su seleccionador fue tan decente que quiso rematarlo.
El Mundial no es el más importante. Es el más prestigioso. Pero para Portugal sumar 3 títulos con la selección, donde CR7 ha sido indispensable en todos ellos… Exigirle a CR7 ganar un Mundial, si para ti es el más complicado de todos es ser injusto. Sería como pedirle al Villarreal que ganara una Champions.