Aquí tenemos a los equipos que hacen del Mundial «el más difícil de ganar»:
Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, Haití, Uzbekistán, Cabo Verde, Curazao, Jordania, Túnez, Panamá, Egipto, Argelia…
Vaya torneazo. Y que luego vengan algunos pringaos a decir que la Nations League es un amistoso.
Ya anticipamos que equipos les toca a Argentina? Haití o Curazao o Cabo Verde van a caer xD
En una Eurocopa, sería impensable que selecciones de este calibre pudieran disputar el torneo.
En la Nations League categoría A, estarían fuera el 90% de las Selecciones que juegan el Mundial.
Pero el Mundial es todo! Es un torneazo!
Vaya timo…
Por eso decía que ésta es la razón por la cuál algunos Messistas del foro desestiman la NL.
Ya sabemos lo que pasará… En 16° de final, el 90% serán europeas, más Argentina, más Brasil más alguna tipo Marruecos, Senegal o Uruguay. En cuartos de final, ya será el torneo como una Eurocopa con Argentina y Brasil. Si se cumple lo que lleva pasando desde 2006, Brasil eliminada por una europea (Holanda, Bélgica, Croacia…) Argentina avanzando hasta la final a toda costa. Final: Una europea vs Argentina.
Torneazo xD
Por eso decía que ésta es la razón por la cuál algunos Messistas del foro desestiman la NL.
Cuando se ddsestima algo, hay que hacerlo con argumentos. No porque alguien diga X ó Y. Se desestima la Nations porque CR7 tiene 2. Al igual que se desestiman las Champions de CR7 porque tiene 5.
Por otro lado, en lugar de desestimar la Nations, aportas algún argumento de valor a lo que yo presento? O como no tienes haces esta «aportación»?
El Mundial es el torneo más desbalanceado del fútbol de selecciones. Porque aunque la Copa de Asia o de África son torneos de menor nivel, está todo parejo salvo unas cuantas.
Te leo con atención.
Justo estaba viendo las últimas noticias de los cupos al mundial: haití, curazao, surinam creo?, panamá…puede ser el peor mundial de la historia o uno completamente épico.
Después de todo ganamos el último Mundial bueno con 32 equipos.
Igual la Copa del Mundo sigue siendo el torneo más importante del mundo, el más difícil de ganar y el más competitivo.
PD: ya si lo amplian a 64 equipos apaga y vámonos, como dicen en españistan jajaja
Por otro lado, en lugar de desestimar la Nations, aportas algún argumento de valor a lo que yo presento? O como no tienes haces esta «aportación»?
Yo no desestimo la NL como tú lo haces con el mundial diciendo que es un «timo». A mi simplemente me parece un torneo poco atractivo porque creo que las selecciones no se lo toman con mucha seriedad. No digo que sea así, es una opinión personal.
Si tengo que aportar algo es que creo que la variedad de estilos de juego es un factor influyente en la dificultad del torneo. Hay que adaptarse a nivel físico y táctico en cada partido.
Por ejemplo, en la NL puedes ganarle a Alemania y España pero en el mundial perder contra Marruecos y Corea. O ganarle a 3 selecciones europeas y perder con Arabia Saudita, que le ganes fácilmente a Polonia y Croacia pero que se te complique México y Australia.
Además que la presión de jugar el mundial es mucho mayor, dependiendo de la selección hay aún más exigencia.
No todo es Europa, carlitos.
@carlos-mediavilla no has aportado ningún valor argumentativo, solo has llorado que argentina a la final vs un europeo.
Por más que rebuznes la Nations League sigue siendo un torneito amistoso para los jugadores, claro menos para tu amado Cr7 que es muy competitivo.
Así como se fue llorando del Mundial, por ser un torneito de 7 partidos y dijo que era su sueño ganarlo, varias veces.
El Mundial es el torneo más desbalanceado del fútbol de selecciones. Porque aunque la Copa de Asia o de África son torneos de menor nivel, está todo parejo salvo unas cuantas.
Te leo con atención.
Así como acusás a otros de minimizar la NL, lo hacés sin ningún temor con el torneo más importante de la historia, la Copa del Mundo. Es muy difícil tomarte en serio.
Nunca voy a entender tu lógica, la Euro lo ganan los mismos de siempre, la Copa América lo ganan los mismos de siempre, el Mundial lo ganan los mismos de siempre. Como podés decir que el Mundial es un torneo desbalanceado.
Si hasta Uruguay mandó a casa al bicho en 2018, EEUU mandó a casa al bicho en 2014, en 2010 fue España en octavos( desbalanceado no), en 2018 Irán mandó a Portugal al camino difícil, en Qatar 2022 Marruecos dio el golpe eliminando a Portugal.
————————————————————————————————————————————
Sinceramente, los ronaldistas deben ser las únicas personas que defienden la NL y sabemos el por qué…eso sí es una verdad muy clara.
Perdón, pero no van a conseguir bajarle el precio al Mundial, después de todo, si fuera un torneo desbalanceado, entonces:
– Porque su ídolo fracasó en todas ellas, mientras en la Euro según ustedes rindió bien en varias ediciones. Como también, tuvo un buen rendimiento en varias ediciones de la Nations League. Entonces no tiene sentido lo que decís.
– Tu único argumento es que hablás del dolor y sufrimiento de que tu jugador favorito ha sido un desastre, porque no se sostiene que pienses que la Copa del Mundo es un torneo desbalanceado y de bajo nivel, que una Euro y NL. Cuando al jugador que tanto amas ha sido un completo fiasco en el torneo más importante(que creo que estás de acuerdo que es el más importante).
Yo no desestimo la NL como tú lo haces con el mundial diciendo que es un «timo». A mi simplemente me parece un torneo poco atractivo porque creo que las selecciones no se lo toman con mucha seriedad. No digo que sea así, es una opinión personal.
Me parece perfecto. Yo no digo que la Nations League sea el torneo más deseado del mundo. Sólo destaco su formato como el más equilibrado que existe. Dejo al lado de que CR7 haya ganado 2. Evalúo el torneo en sí. No existe un torneo más equilibrado que ése.
Si tengo que aportar algo es que creo que la variedad de estilos de juego es un factor influyente en la dificultad del torneo. Hay que adaptarse a nivel físico y táctico en cada partido.
Sucede en cualquier torneo esto que comentas. Cuesta más adaptarse en un torneo donde juegas contra selecciones TOP que contra selecciones de peor nivel.
Por ejemplo, en la NL puedes ganarle a Alemania y España pero en el mundial perder contra Marruecos y Corea. O ganarle a 3 selecciones europeas y perder con Arabia Saudita, que le ganes fácilmente a Polonia y Croacia pero que se te complique México y Australia.
El fútbol es así. Sucede también en cualquier torneo. Puedes perder contra el Sheriff en Champions (equipo moldavo que derrotó al Real Madrid) y luego ganar el torneo.
Pero será más complicado en un torneo donde el nivel está más ajustado (Nations, Euro) que en uno desnivelado donde juegas contra Honduras, Haití, Nueva Zelando o Uzbekistán.
Además que la presión de jugar el mundial es mucho mayor, dependiendo de la selección hay aún más exigencia.
Esto es completamente cierto. El Mundial lo ve todo el planeta. Hasta las abuelitas que no saben de fútbol. En eso, es imbatible. Pero yo no hablo de la presión de jugar en ese escenario, sino de la calidad de los equipos que lo disputan.
no has aportado ningún valor argumentativo, solo has llorado que argentina a la final vs un europeo.
Bueno, eso fue el postre de todo lo que dije.
Por más que rebuznes la Nations League sigue siendo un torneito amistoso para los jugadores, claro menos para tu amado Cr7 que es muy competitivo.
Tú tienes el poder de estar dentro de los jugadores y saber qué importancia le dan. Yo a tanto no llego.
Así como acusás a otros de minimizar la NL, lo hacés sin ningún temor con el torneo más importante de la historia, la Copa del Mundo. Es muy difícil tomarte en serio.
Aunque hablase de la manera más seria, el que le chirrían mis argumentos no me tomará en serio. Es lo que sucede cuando se corta El sesgo. El cerebro hace clic. Y hay dos caminos; abrirse o cerrarse.
Nunca voy a entender tu lógica, la Euro lo ganan los mismos de siempre, la Copa América lo ganan los mismos de siempre, el Mundial lo ganan los mismos de siempre. Como podés decir que el Mundial es un torneo desbalanceado.
La Euro no la ganan los mismos de siempre. El Mundial sí. Para las grandes selecciones es un torneo con mayores posibilidades de ganar porque juegan muchas selecciones muy inferiores.
Si hasta Uruguay mandó a casa al bicho en 2018, EEUU mandó a casa al bicho en 2014, en 2010 fue España en octavos( desbalanceado no), en 2018 Irán mandó a Portugal al camino difícil, en Qatar 2022 Marruecos dio el golpe eliminando a Portugal.
Uruguay es una selección decente. Irán la cagó CR7 fallando un penalti. Con Marruecos la todopoderosa Portugal sin CR7 se estrelló. Luego le sacaron porque pensaban que eran la Brasil de Pelé. Y no.
Sinceramente, los ronaldistas deben ser las únicas personas que defienden la NL y sabemos el por qué…eso sí es una verdad muy clara.
Defiendo el torneo al margen de CR7. El formato es el que es. El nivel de rivales es el que es. Me la pela CR7 para evaluar que un torneo es equilibrado.
Porque su ídolo fracasó en todas ellas, mientras en la Euro según ustedes rindió bien en varias ediciones. Como también, tuvo un buen rendimiento en varias ediciones de la Nations League. Entonces no tiene sentido lo que decís.
Porque los análisis requieren de contexto y no de notas de SofaScore o Stats.
Los Mundiales de CR7 hay que analizarlos.
2006 – Semifinales (eliminada por Francia)
2010 – Octavos (eliminada por España – aquélla España – con gol en fuera de juego de Villa)
2014 – Error de CR7 en jugarlo lesionado. Mal para el equipo y mal para él. Era más joven y tenía miedo de perder el balón de Oro después del temporadón que hizo con el Real Madrid
2018 – Cae contra Uruguay, ya que con esta selección de la Brasil de Pelé. Donde son todos buenísimos y tienen muchos seguidores en Instagram. El partido que hace CR7 contra España en este Mundial, lo hace Messi y le dan 2 Balones de Oro de golpe.
2022 – Traición de Santos y el equipo de la Brasil de Pelé encantandísimos.
2026 – Habrá sanción de 2 partidos mínimo y empezará la cosa torcida.
No es que CR7 no haya rendido en Mundiales por ser un paquete o difícil.
Cae contra Francia en semis. Cae contra España en octavos. No pasa la fase de grupos en 2014 por cometer una temeridad. En 2018 fue de más o menos, los Bruno y los Silva que son buenísimos ya querían ser protas. En 2022 le meten una puñalada que no sé como no va contra algunos de su vestuario. En 2026 empezará la cosa torcida.
No es que sea tan difícil el Mundial que no haya rendido bien. Es que hay que analizar el contexto.
Con esta selección salvo Nuno Mendes, CR7 lo tiene complicado. Pero eso es para otro debate.
Cuando al jugador que tanto amas ha sido un completo fiasco en el torneo más importante(que creo que estás de acuerdo que es el más importante).
Fiasco no. Fiasco fue en 2014 por querer jugarlo cojo.
En 2006, 2010 y 2018 jugó a un alto nivel.
2014 bodrio y 2022 venía de perder a un hijo y de que Ten Hag lo humillase. Su seleccionador fue tan decente que quiso rematarlo.
El Mundial no es el más importante. Es el más prestigioso. Pero para Portugal sumar 3 títulos con la selección, donde CR7 ha sido indispensable en todos ellos… Exigirle a CR7 ganar un Mundial, si para ti es el más complicado de todos es ser injusto. Sería como pedirle al Villarreal que ganara una Champions.
El tema con la Nations ya lo explicamos, las selecciones grandes no se lo toman en serio hasta la parte de definicion. Europa tiene 16 cupos para el mundial, la Liga A de la nations tiene exactamente 16 selecciones (que supuestamente son el nivel mas alto de futbol europeo). En ese punto estan igual
El mundial se lo juega en serio desde la fase de grupos, aunque sea esta nueva fase de grupos mas variasa, Los europeos en el 2022 tenian 13 cupos, pasaron a Octavos 8 selecciones Europeas. 8/13, un 60 %. En la nations tenes 8/16 que pasan a fase de definicion, limpiando a la mitad. Es bastante parecido el porcentaje para considerar que Europa domina, solo 10 porciento mas pasaron en el ultimo mundial por sobre otras selecciones, si miras Cuartos ya tenes peores numeros.
El mundial no es solamente la mejor competicion, sino tambien un aparato de inclusion. Japon jugo su primer mundial en 1998, y desde ahi no ha faltado, desarrollando su futbol al punto que son fija para pasar de grupos (eliminaron a alemania en el mundial pasado).
El objetivo de esto es darle variedad al futbol, lo que una competicion europea no puede hacer en sus competiciones (si lo hacen, la inmigracion con marruecos es un ejemplo de como los africanos se pueden desarrollas utilizando las herramientas europeas, pero no desde la competicion de selecciones).
Un mundial, al ser un torneo corto, tiene un monton de dificultades, desde el nivel con el que llegas al mundial, hasta las lesiones, la adaptacion del clima y la comida, la logistica, la intensidad del calendario.
La nations es una liga espaciada en 2 años, podes llamar a un plantel entero diferente entre un partido y el otro, los europeos juegan en europa, y las distancias son minimas en comparacion a los mundiales, y solamente las selecciones avidas de trofeos la juegan con seriedad desde el principios (portugal, croacia, etc), los grandes pasan a fase de definicion por peso propio, y ahi por ahi juegan mas serio. Pero mas serio que una Eurocopa o un mundial no, nadie se muere por perder una final o llora por eso.
El premio maximo esta en el escenario mundial.
Es un torneo bueno, si le das tiempo puede multiplicarse, pero no va a reemplazar la euro, no va a reemplazar al mundial, y por ahi se elimina en algun momento si hay situaciones diferentes.
@carlos-mediavilla es terrible tu análisis, si a eso lo llamas contraargumentar, mal estamos.
Repito, decís esas cosas sin sentido sobre el Mundial. Tendrías razón si Cr7 hubiese llegado al menos a una final, si decís que es de bajo nivel, entonces Cr7 hubiera hecho alguna buena actuación, pero sabes que es no es así. Supuestamente el mejor jugador de la historia, tu GOAT no puede en un torneo desbalanceado y se bajo nivel.
Tu jugador favorito, no puede en el torneo más importante y más prestigioso. Pero si puede en la Euro y la NL, que supuestamente es más difícil. No es cuestión de abrirse o cerrarse, es cuestión de analizar lo que decís y como cae como castillo de naipes.
No, no te la pela,si supuestamente la Euro y la NL, es más difícil, entonces por qué tenemos ganadores como Grecia, Portugal, Holanda, Dinamarca, etc. Por qué en la NL, tenemos a los mismos grandes, y solo Portugal que tiene un equipazo, lo ganó también. Y el Mundial si es de menor nivel, deberían haber campeones diferentes pero no. Yo solo veo los mismos campeones que la Euro y NL. Y si la gana Portugal en 2026, más de lo mismo. Desprecias mucho el continente africano y asiático, que están avanzando a pasos agigantados. En el Mundial hay un mejor nivel intermedio que no permiten que los Dinamarca o Grecia, o Checoslovaquia puedan ganar un Mundial. Luego tenés a los de siempre llegando a fases finales.
Luego ves a España siendo eliminado por Chile en 2014, luego en 2018 eliminado por Rusia y luego en 2022 eliminado por Marruecos. Terrible bajo nivel no.
Bueno, tu justificación de Cr7 en Mundiales, eso sí es de pobre nivel analítico. Bueno, sos incapaz de reconocer el pobre nivel de tu ídolo en la competencia más importante de la historia, porque es así aunque te joda. Cerremos ese tema, le vas a dar muchas vueltas.
Exigirle al supuesto mejor de la historia un mundial, como va ser eso injusto??…y con equipazos en 2022 y 2026, mucho mejor plantilla que lo que goza Messi.
En un 2018, dónde Cr7 tuvo, también, mejor plantilla. Que cosas no, que yo sepa también se mira actualidad y todo lo que dije sobre 2018, 2022 y 2026 es verdad. Sino mira a Croacia que llegó lejos e hizo actuaciones legendarias para su país de la mano de Modric.
El Villarreal no tiene al supuesto mejor de la historia, tampoco un plantillon descomunal. No tiene al mejor lateral del mundo, ni al mejor mediocampista del mundo según UEFA. Ni a jugadores cracks.
A Messi se le ha exigido el Mundial desde que era pibe, así de injusto fue la presión que tuvo que cargar con la argentina. Dónde no ganamos nada desde el 93, pasaron varios equipos y solo con Messi volvimos a la gloria.
La presión constante de la figura de Maradona, un Mundial que no ganabamos desde el 86. Messi ha cumplido con las expectativas, incluso si no ganaba, mostró su valía en 2014 y 2022.
Esa es la presión del verdadero mejor jugador de la historia, que debe de ganar bajo cualquier equipo y bajo cualquier contexto.
PD: te va ir mejor si dejas de excusar a Cr7 y darle la responsabilidad que merece. Te va ir mejor si despertas de esa ilusión de fanboy.
«Vaya torneazo. Y que luego vengan algunos pringaos a decir que la Nations League es un amistoso.»
Ahí, ahí!! Una opinión sin ofender a los demás. Tercera línea de su primer Post, no es replica a nadie, es simplemente su primer comentario.
Pero luego el defensor del Foro, el letrado dice que Carlos no insulta….. NOOOOOO….. qué va! Carlos caga rosas y eructa Joyas de Swaroski!! verdad Letrado!!?? 😆 🤣 🤣 😆 🤣
@carlos-mediavilla ya PERINGADO DE MIERDA deja de subesmar la copa del mundo ya Portugal será campeón gracias a Donald Trump, infantino Y LOS JEQUES SIUUUUU 😂🫵
Esto sinceramente es de traca.
Cristiano ganó una eurocopa, y eso con Portugal rezándole a la virgen; más dos nations league, un torneo sin la misma presión y preparación, mientras que en los mundiales, CR7 y la selección quedó a deber bastante.
Bueno, se procede:
La nations league (que ganó dos) es el torneo más difícil de ganar.
Luego viene la eurocopa (que ganó una).
Y bueno, luego viene el mundialito.
Luego viene la mierda esa que ganó en Arabia.
Y luego la copa América.
@carlos-mediavilla la mentira de MADEIRA 😂
0 veces ha sido el mejor de torneos con su selección
El verdadero y auténtico me satán del fútbol https://youtube.com/shorts/15hMS7r9oOw?si=gocdBlt5afZIv3GH
Igual no es malo el nivel de la Nations League, es un lindo torneo, pero se juega con menor intensidad y hambre que un mundial, con menor fervor, y eso afecta.
Nadie te llora perder una final de Nations League.
Ademas, el nivel de los torneos no se mide por los participantes mas debiles, se mide por los participantes mas fuertes, y los participantes mas fuertes estan todos en el mundial.
Por eso decimos que el último gran torneo del más grande de los torneos lo ganó el GOAT junto con la Scaloneta aquel mítico 18/12/2022.
Lo que viene es pura basura (como muestra ya se está viendo el horrible Mundial Sub-17).
Qatar 2022 quedará en la historia por dos motivos, y eso a los bichidiotas mononeuronales las vuelve locas…
Pero luego el defensor del Foro, el letrado dice que Carlos no insulta….. NOOOOOO….. qué va! Carlos caga rosas y eructa Joyas de Swaroski!! verdad Letrado!!??
Lo tuyo si que es una joyita. Piel de cebolla con Carlos.
Pringao: Persona que se deja engañar fácilmente.
primo, incauto, ingenuo, inocente, cándido, bobo, simple, primavera.
¡¡Por cosas como esta, están más que justificados los insultos a Carlos!! Se atreve a llamar ingenuos, simples, inocentes a los fans de Messi. ¡O hasta bobo! ¡Bobo! El peor de los insultos.
Luego vienen otros a:
Para mí Carlos es un personaje sin principios, sin Valores, un usuario deshonesto, cínico, sin el más mínimo respeto por los demás
luego no llores si alguien te llama hijo de puta o que eres un basuras.
Disculparte de que Jhonny? Si el tipo es una puta mierda.
Bien, bien. Acción – reacción. Este llama pringao y aquel con todo derecho se caga en sus muertos. Lo normal, vamos.
Por cierto, veo que la palabra pringado te chirría, te ofende. Pero luego escribes esto:
Posted by: @alex-mostovoy
Demuestras un grado de Intelecto muy mediocre si piensas que Insultar u Ofender es solo poner insultos, o caca culo y pis.
Ya que aseguras que mi grado de intelecto bordea lo mediocre. Aclárame: ¿Me estabas llamando pringao o no? 🙂
Otro usuario en su momento:
No sé si formas parte de algún espectro
¿Me estaba llamando pringao o no? 😊
El tema con la Nations ya lo explicamos, las selecciones grandes no se lo toman en serio hasta la parte de definicion.
Esto lo sabes tú por…
Porque te apetece pensarlo. Verás, aunque una selección grande como Alemania o Inglaterra tengan títulos Mundiales, los jugadores del presente no suman ninguno en su haber. ¿Crees que no les gustaría sumar a ellos uno personal? ¿Una Nations League? Sabes que sí.
Repito, decís esas cosas sin sentido sobre el Mundial. Tendrías razón si Cr7 hubiese llegado al menos a una final, si decís que es de bajo nivel, entonces Cr7 hubiera hecho alguna buena actuación, pero sabes que es no es así. Supuestamente el mejor jugador de la historia, tu GOAT no puede en un torneo desbalanceado y se bajo nivel.
Te aseguro algo; Si CR7 llega a la final del Mundial, es más, si la gana, para mí no cambia absolutamente nada sobre su carrera. No va a ser mejor de lo que ya es.
De hecho, lo lógico es que si Portugal no se cruza con otra europea superior, es que debería llegar a la final. ¿No es una Super Selección?
Por eso decimos que el último gran torneo del más grande de los torneos lo ganó el GOAT junto con la Scaloneta aquel mítico 18/12/2022.
No sé… Australia, Polonia (de las que decís que son pan comido), México, Holanda (que tampoco es bueno porque CR7 les ha hecho rotos) y Croacia (de las malillas europeas no?).
Quitas a México y a Australia, y fue una Euro xD
Pero con las selecciones malas. De esas que CR7 tuvo en la Euro 2016 además. Polonia, Croacia y Francia.
Argentina tuvo a Arabia Saudí, Polonia, México, Australia, Holanda, Croacia y Francia.
La Euro de 2016 de CR7, ese camino fácil que tuvo, precisamente le tocó también Croacia y Polonia y Francia en la final.
Hay que sustituir a Arabia Saudí por Hungría. A México por Austria. A Holanda por Gales. Y a Australia por Islandia.
¿Me dices que el camino de CR7 en la Euro estuvo tirado y el de Messi fue de GOAT? Jaja
En fin…
Pringao: Persona que se deja engañar fácilmente.
Gracias Daniel.
Para Mostovoy está justificado que alguien insulte de manera bruta contra mí. Pero una palabreja que usé como «pringao» le basta para justificar el resto de cosas que dicen.
Esto es básicamente porque yo soy fan de CR7. Si fuera fan de Messi, aceptaría incluso que insultase con todo el desprecio posible. Estaría justificado.
Te aseguro algo; Si CR7 llega a la final del Mundial, es más, si la gana, para mí no cambia absolutamente nada sobre su carrera. No va a ser mejor de lo que ya es.
De hecho, lo lógico es que si Portugal no se cruza con otra europea superior, es que debería llegar a la final. ¿No es una Super Selección?
Claro para vos, que ya menospreciaste el Mundial y tenés montado todo el ridículo monumental en tu cabecita privilegiada. Para el resto de mundo, será un logro espectacular, Cr7 llorará y todo el mundo hablará de la 1era Copa del Mundo para Portugal. Pasará directo a los anales de la historia del fútbol, así como sucede cuando una selección gana su 1er Mundial. Pero repito, como vos sos un pringao y un personaje del foro Michelacosta, puedes decir cosas sin sentido.
Te eliminó Marruecos en 2022, Carlos querido, te eliminó a tu bicho. Y en octavos te tocó Suiza, rival europeo y zas,zas,zas…goleada. Vino Marruecos y te mandó a casa.
En 2018, el gigante Irán te mandó al camino difícil y la potencia mundial con 4 estrellas, Uruguay te mandó a casa. Y en 2014, te eliminó la emergente, EEUU, que te mandó a casa.
Y si pasabas a Marruecos en 2022, te tocaba Francia, no es que te tocaba Panamá, Hungría o Ghana…y en la final otro rival dífícil. Vamos que no tiene sentido decir que le Euro es más difícil que el Mundial.
Según vos, en la Euro te la pasas pipa y Cr7 ha demostrado su valía, y en la NL también…los 2 torneos más difíciles del mundo según vos.
Entonces, no hay congruencia que chichanabos como uruguay, eeuu, marruecos, iran, etc…te hayan echado y el otro no le pudiste ganar, para pasar por el camino fácil.
Y la Euro que ganó Portugal, tuvo un camino piso de alfombra, eso te olvidaste de decir. Difícil eso no??…
Por eso digo que no tiene sentido lo que decís, son contradicciones muy marcadas. No se sostiene con nada tu argumento, creo que ni siquiera es argumento, solo has llorado y rebuznado tu credo sectario.
PD: lo único razonable que has dicho, es las selecciones espantosas que clasificaron, bueno eso echale la culpa al pelotudo de Infantino, de hacer 48 equipos. Antes, ni en pedo deja de ser el torneo más difícil y el más importante. Y Messi ganó el último Mundial bueno, con el antiguo formato.
La Euro de 2016 de CR7, ese camino fácil que tuvo, precisamente le tocó también Croacia y Polonia y Francia en la final.
Hay que sustituir a Arabia Saudí por Hungría. A México por Austria. A Holanda por Gales. Y a Australia por Islandia.
¿Me dices que el camino de CR7 en la Euro estuvo tirado y el de Messi fue de GOAT? Jaja
En fin…
🤡😂😂😂😂
Mundial de Messi fue el balón de oro del torneo anotando en todas las fases fue desequilibrante con sus regates asistencias y goles
Penaldo en la eurocopa 2016 pasaron como mejores terceros pura chorra 🤡 y el Mr satán del fútbol no fue ni el mejor del torneo no máximo goleador fue un torneo digo del mediocre de MADEIRA 😂😎🤫
La gran diferencia es que en 2016 ni Francia era la vigente campeona del Mundo, ni Croacia era la vigente subcampeona del mundo…
La gran diferencia es que en 2016 ni Francia era la vigente campeona del Mundo, ni Croacia era la vigente subcampeona del mundo…
Jajaja vaya excusa, amigo.
El Mundial de Qatar fue un zas fuerte. Messi lo ganó a base de penaltis que abrían la lata (los haters criticando los penaltis de CR7 durante más de 15 años) y los rivales que tuvo fueron casi un calco de la Euro 2016 que tuvo CR7 (ésa que era el camino fácil) Con la diferencia de que Gales, Austria y Hungría son superiores a Arabia Saudí, México y Australia.
Acojonante.
Pero lo curioso de todo es que los partidos contra equipos no europeos fueron igual de difíciles que contra los europeos en el mundial.
Es como la champions, donde tienes que enfrentar a rivales que no son de tu liga y es difícil por estilo y por diferentes propuestas.
Esto lo sabes tú por…
declaraciones de jugadores Alemanes y Holandeses mayormente. Italianos tambien (aunque de seguro esten cada ves viendo con mejores ojos la Nations).
El Mundial de Qatar fue un zas fuerte. Messi lo ganó a base de penaltis que abrían la lata (los haters criticando los penaltis de CR7 durante más de 15 años) y los rivales que tuvo fueron casi un calco de la Euro 2016 que tuvo CR7 (ésa que era el camino fácil) Con la diferencia de que Gales, Austria y Hungría son superiores a Arabia Saudí, México y Australia.
Penales que abrieron la lata en total: 3, un partido se perdio de esos 3, y ese es el unico penal levemente discutible.
Tambien francia tuvo un penal para abrir la lata, en la final, y uno para empatar en la prorroga (tambien en la final). Esos no van??.
Portugal tuvo 2 penales en el mundial tambien, uno para abrir la lata tambien como decis (este fue un piscinaso terrible de Cr7).
Lo que hay que discutir es si fueron penales, no la cantidad, la cantidad es consecuente con el juego ofensivo de Argentina y el dominio que tuvo en los partidos. Analizamos si son penal las cosas, como mucho, yo te saco el de arabia (es falta pero muchas veces no se cobra), y el de polonia (el golpe, que si bien existe, es inconsecuente con el fin de la accion de juego, y no es tan brusco, aunque si lo podes cobrar, no me gusta ese tipo de penales). El resto no hay duda, todos penales.
Con la diferencia de que Gales, Austria y Hungría son superiores a Arabia Saudí, México y Australia.
Eres un absoluto payaso.
Jajaja vaya excusa, amigo.
El Mundial de Qatar fue un zas fuerte. Messi lo ganó a base de penaltis que abrían la lata (los haters criticando los penaltis de CR7 durante más de 15 años) y los rivales que tuvo fueron casi un calco de la Euro 2016 que tuvo CR7 (ésa que era el camino fácil) Con la diferencia de que Gales, Austria y Hungría son superiores a Arabia Saudí, México y Australia.
Acojonante.
🤡🤡😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
PENALDO
https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/celta-recuerda-piscinazo-cristiano-plena-13438787?utm_source=sport&utm_medium=consent&utm_campaign=amp-consent&session_amp=0
https://as.com/futbol/2019/11/01/internacional/1572592920_304859.html
https://www.tvn-2.com/qatar-2022/noticias/portero-enmascarado-piscinazo-le-adelantaron_1_2020357.html
https://as.com/futbol/videos/cristiano-intento-enganar-a-mateu-lahoz-v/
https://twitter.com/i/status/1878828558740787581
El tiene toda su carrera a base de penales es su ídolo por algo los ama tanto que se cae por ellos y por algo es el máximo penalero de la historia del fútbol
El Mundial de Qatar fue un zas fuerte. Messi lo ganó a base de penaltis
Ahora bichidiotas SUBNORMALES y ardidos muestrenme los penales del mundial que sean robo por psinazos descarados y otros atracos como el siguiente del tramposo de penaldo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
https://youtube.com/shorts/TAxPLFxmjH0?si=AfYP6eqYPMAWCrH_
Os leo y veo los penales regalados en el mundial 🤣🫵
Eres un absoluto payaso.
Si, pero Austria, Gales y Hungría son superiores a México, Arabia Saudí y a Australia. El que yo sea un payaso, no invalida que lo otro sigue siendo verdad.
El que yo sea un payaso, no invalida que lo otro sigue siendo verdad🤡🤣
La única verdad aquí es que cristiano Ronaldo es el Mr satán del fútbol SIUUUUU 😂🫵
https://youtube.com/shorts/15hMS7r9oOw?si=aNEVhcfgDHxAElRD
Cero veces mejor jugador de un torneo con su selección pero el marketing la prensa y todos no lo venden como el mejor de su selección cuando es la mentira del mundo fútbol 🤣
Austria, Gales y Hungría
Austria y Hungria no clasificaron al mundial 2022, Gales quedo ultimo en su grupo en 2022, pero si paso de fase en la Euro.
Austria va al mundial 2026, Gales esta en repechaje (dificil, va por el lado de lucharlo contra Italia), Hungria se quedo afuera del mundial en la ultima pelota.
México elimado en grupos 2022, Arabia Saudí eliminado en grupos 2022 y a Australia le gano a dinamarca para pasar a octavos contra argentina en 2022.
Actualmente los tres estan clasificados al mundial 2026.
No hay comparacion entre una competencia que clasifica mejores terceros.