Barcita lo dá vuelta y se pone 3-1 en 40 minutos del primer tiempo.
Vamos Flick, en tí confiamos…
Están salvando el fútbol!!!!!
A ver si será verdad el golpe sobre la mesa!!!!!!
🤩 🍻
4-1 y al descanso.
Por favor no paren…
Es un partido ideal para clavarles 6 ó 7 goles a los mafiosos.
A tu casa Lloricius, a tu casa!!!
JAJAJAJAJAJAAAAA!!!
PD: al final Victimicius es el Maffeo 😁😁😁
Hoy es un día para no bajar el pie del acelerador.
Jugando muy bien y ojalá ganen de una súper goleada.
😆 😎 😀
Estoy viendo en vivo por Youtube los lloros de los madridistas del Chiricirco. Es sublime. Piden la cabeza de Carletto…
Vamos por ese set…
Roja al portero y recortan distancias de falta…
Ni robando el Real Madrid puede con el Barcelona.
Expulsión perdonada clara para Camavinga por doble amarilla.
Expulsión perdonada para Vinicius por falta clara con los tacos a Koundé.
No es opinión, son hechos claros sin fanatizar. Gil Manzano es una mierda de árbitro que siempre tira para el conjunto blanco.
8 minutos añadidos.
Hasta que empate la mafia no se termina…
feliz por los pibes, para muchos su primer título, si me preguntas, no creo que ganen algo en la temporada actual. La regularidad no la tienen, muy verdes todavía.
FCB campeón de la Supercopa España, otra goleada más, otra más para la lista eterna.
Supercampeones!!!!!!
La manitaaaaa!
🖐️
Eso sí es un golpe sobre la mesa!!
@django-galeano podría haber sido un baño histórico con un resultado de 1-7 sin joda, pero el manzanita GIL hizo parte de su trabajo como madridista.
Vinicius si no arma quilombo es intrascendente en el campo, ha estado fatal.
Perdonó dos expulsiones al Madrid, vi por ahí.
Habéis visto las dos expulsiones claras que han perdonado?
La de Cama ya es demencial, eso lo ha visto todo el estadio… que carajos.
La de Cama ya es demencial, eso lo ha visto todo el estadio… que carajos.
Ya el primer gol fue una media falta gris que como SIEMPRE caen a favor del Trampas y obviamente la explusion perdonada a Camavinga es de risa al ser 100000% segunda amarilla y luego la de Vini (al de siempre).
Ni robando ganan estos, que verguenza.
2-5 con Gil Manzano de árbitro.
Esto es para hacerle una estatua a Flick en la Rambla.
Con un arbitro decentillo hoy el Madrid se queda con 9 jugadores y vete tu a saber lo que podría haber sido el resultado.
Pero bueno, pitaba el cagón y el amigo del Madridismo, Gil Manzano.
Dos expulsiones claras perdonadas, no me quiero imaginar la goleada de época que hubiera sido. El Barcelona ante 9 y tal como estaban jugando le meten unos cuantos más probablemente.
Lo de Yamal es un escándalo, y pensar que solo tiene 17 años y ser el mejor del Barcelona (con permiso de Raphina).
Espero que Ancelotti como madridista que es, al terminar la temporada dimita. Absolutamente sobrepasado tácticamente está temporada en todos los partidos importantes. Lo más gracioso es que decían que tenían un plan antiFlick, menos mal.
El Barcelona con uno menos y las soluciones pasaban por hacer centros frontales para que cabecearan ¿Vini? ¿¡Rodrigo!? O por alguna jugada individual de Mbappé.
Vini borrado y Bellingham súper gris.
Mbappé tiene que jugar por la izquierda, en su posición. Lo único rescatable ayer junto a Courtois.
Están salvando el fútbol!!!!!
Me interesaría que me explicaras cuál fútbol están salvando y de qué.
Con un arbitro decentillo hoy el Madrid se queda con 9 jugadores
Gil Manzano es un árbitro UEFA Élite, dentro de todo el colectivo español es el que más partidos de Champions pita ahora mismo. Por algo la UEFA lo pone. El representante español de la última Euro. Ayer ciertamente tuvo decisiones cuestionables. ¿Pero para tí que es un árbitro decentillo?
pero el manzanita GIL hizo parte de su trabajo como madridista.
¿Entonces estaremos de acuerdo en que Hernández Hernández, De Burgos Bengoetxea, Clos Gómez y Jaime Latre fueron y son del Barça?
Te veo hecho un analista arbitral. «Esto es amarilla, esto es solo falta». Dime de estas imágenes que puse. No te leí opinar.
https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/hispano/vinicius-balon-de-playa-junior/paged/2/
¿Entonces estaremos de acuerdo en que Hernández Hernández, De Burgos Bengoetxea, Clos Gómez y Jaime Latre fueron y son del Barça?
Te veo hecho un analista arbitral. «Esto es amarilla, esto es solo falta». Dime de estas imágenes que puse. No te leí opinar.
Solo 3 clásicos dirigió tu árbitro madridista(con el de ayer 4) y es más malo que canal de terrorista. Primero no ve un penalazo, lo tiene que llamar el VAR, no expulsa a dos jugadores del RM(Camavinga y Vinicius). También, no ve la clara roja de Szczesny a Mbappé. Así de malo es este desgraciado. No claro que no soy un analista arbitral, pero lo que digo no tiene nada de opinión, son hechos objetivos y hay que tener caripela para que vengas a hacerte el interesante con el arbitraje de ayer. Mejor era que te quedes calladito wacho sobre el vergonzoso arbitraje del domingo.
Y que queres que opine, si ya dije mi opinión sobre Suárez y que ni siquiera me incumbe. Querés que me ponga a defender a Luis Suárez jajaja así como hacés vos con Vinicius, no bueno…
Te veo hecho un analista arbitral. «Esto es amarilla, esto es solo falta». Dime de estas imágenes que puse. No te leí opinar.
yo tampoco te leí opinar sobre lo que publiqué sobre el saldo arbitral RM-Barcelona. Te quedaste callado de repente o no te gustaron los datos. Por algo dije que el estudio que trajiste era tendencioso, injusto y ventajista. https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/hispano/respondiendo-a-alex-mostovoy/#post-149136
Me interesaría que me explicaras cuál fútbol están salvando y de qué.
Esto ya se ha tratado muchísimas veces.
El Barça ahora es un equipo que propone, ataca, controla el partido, juega un fútbol visto y que tiene la iniciativa del partido. Los planteamientos son mucho más complejos, meticulosos y preparados. Después ves un Real Madrid impotente, echado atrás y esperando al contragolpe.
Si extrapolamos esta al fútbol en general, el espectador generalmente quiere ver partidos como los del conjunto azulgrana. Con ese juego tanto asociativo como vertical con estos tintes nuevos que les ha dotado Flick. Una plantilla que sin tener unas grandes súper estrellas de renombre de temporadas anteriores o pasadas y repleto de jóvenes y talentos emergentes ha logrado un juego muy vistoso y resultados muy positivos esta temporada.
El equipo blanco si hubiese ganado, sería una vez más que se hubiese impuesto el resultadismo. Como equipos jugando súper bien y haciendo una temporada súper regular se caen estrepitosamente en un partido gris en Champions League y ya tenemos a todos resumiendo una temporada a una eliminatoria. La temporada pasada el Madrid pasó contra el City donde no se cuantos minutos no pisaron el área del City y sin disparar a portería o simplemente sin hacer tiro alguno y pasaron en penaltis de manera agónica y, porqué no decirlo, suertuda.
Pero esto no se repite ni esta temporada ni la pasada ni hace dos, hace tiempo atrás. Temporadas donde el Barça gana todo o casi todo a nivel doméstico goleando en los Clásicos, va el Madrid y gana de «aquella» manera la Champions League y ya estamos, el mejor equipo del mundo el Madrid. Es que esto es reduccionismo absoluto.
Suerte tuvisteis que robasteis como siempre, ya que si no el Barça os metia 8 a 2 o algo asi en una final, a lo Bayern, pero claro nosotros venimos sin entrenar en epoca COVID y en Alemania si dejaron entrenar a sus equipos durante meses.
Este Madrid es malo de cojones ahora mismo y solo ganara robando, sin Carvajal, Kroos, Modric ya viejo, etc…menuda banda es este Madrid. Cada partido le generan un monton de ocasiones peligrosas. El año pasado con Carvajal y Kroos el equipo era bastante mejor.
yo tampoco te leí opinar sobre lo que publiqué sobre el saldo arbitral RM-Barcelona. Te quedaste callado de repente o no te gustaron los datos.
Ya lo leí. No sé por qué no me llegan notificaciones cuando me dirigen un comentario.
¿Crees en serio que no me gustaron los datos que trajiste?
El estudio publicado en Futbolgate compila un total de 657 partidos del Barcelona y 616 del Real Madrid (además de otros clubes) entre Liga, Copa y Supercopa, partidos todos dónde tienen competencia los árbitros del CTA, durante el periodo de 2004 a 2018.
Tú, has visto de ese período SOLO los 20 partidos del Barcelona en Supercopa, representativo de un 3% de los partidos del Barça jugando dentro de España durante esos años. Y los 12 partidos del Real Madrid (un 2%). ¿En sí que es lo que intentas demostrar? ¿Que el saldo arbitral que tienen ambos equipos está plenamente justificado?
O sea, para tí los datos presentados son «tendenciosos» (pese a que son reales y contrastados). Basas todos tus argumentos respecto a una muestra ínfima de partidos, y por sobre todo en tu opinión personal, respecto a las tarjetas, expulsiones y penaltis. «Esto no era amarilla sino roja», «esto no era penalti, esto sí»
Te pregunto, sólo para saber. ¿Cuál es tu autoridad o competencia sobre el tema? ¿Eres árbitro acaso? Para entrar a analizar acción por acción hay que tener conocimiento, supongo que tú crees tenerlo.
Creo que tendencioso sí es, por ejemplo, que afirmes que a Cristiano en la Supercopa 2017 le sacan una segunda amarilla por reclamar penalti cuando evidentemente no fue así.
Si es amarilla Cr7, por reclamar penal (min 1:29:31 y 1:29:41 reclama penal)
Según nuestro analista arbitral @j, De Burgos Bengoetxea le saca la segunda amarilla ¡¡porque Cristiano levanta una mano pidiendo falta!!
No es que el trencilla aprecie que finge falta en el área. No, no, no… para nada ¡¡es por reclamar!!
Eres tan objetivo como el árbitro de marras. 🙂
De Burgos Bengoetxea lo hace de manera instantánea sin consultar nada con sus asistentes, en una final, para él no fue penalti y ya está. Ni tampoco fue un trastabilleo entre jugadores dónde dejas seguir jugando. No, fue una clara simulación del portugués que había que sancionar y dejar al Madrid con uno menos. Eso sí, ya se había tragado un claro piscinazo de Suárez, simpático cuando menos
Vamos a ver otras apreciaciones tuyas
• Es roja, no amarilla a Deco (min 1:05:32)
Los narradores del encuentro si concuerdan bastante contigo en que pudo ser hasta roja. El árbitro fue Alberto Undiano Mallenco, en ese momento la eliminatoria estaba 4-2 favorable al Barcelona y faltaban 33 minutos por disputarse. Una roja quizás habría cambiado el decursar de la final, quizás.
• Es roja, no amarilla Lacruz (min 36:56)
¿Esto te parece para roja? No oí a ningún comentarista del partido hablar de roja. Nadie del Barcelona pidió roja, no hubo protestas del Barça. De hecho el ejemplo anterior me parece más cercano a la tarjeta roja que esta. El árbitro fue Mejuto González y la eliminatoria iba 3-0 a favor del Barcelona.
• No es penal y amarilla Ustaritz (min 1:13:27)
Un penal discutible con 3-1 la eliminatoria al minuto 68.
• Es roja, no amarilla Cr7, puñetazo (49:47 y rep. 49:52)
😆😆 ¿En serio roja por esto? Esto no es roja en la vida. ¿Entonces las de Suárez que puse que serían? ¿Tarjeta Morada?
Los datos del saldo arbitral no son tendenciosos, se presentan tal como son, sin entrar en ningún tipo de apreciaciones sesgadas. Son muy llamativos y por demás resulta muy incongruente, que por ejemplo el Real Madrid (equipo con el segundo porcentaje de posesión más alto en España) con grandes jugadores posición por posición tenga un saldo de expulsiones a favor y en contra en números rojos, en negativo, similar a un equipo como el Espanyol, cuando su saldo de tarjetas amarillas en comparación al mismo equipo es muy superior.
Ya sabemos que Florentino tiene comprado los medios.
El otro día después de hace mucho tiempo, escuché la primera parte del clásico en la Cope, y todos iban con el Madrid, parecía el partido del glorioso Real Madrid contra un equipo extranjero.
Y así siempre en todos los medios aquí en España, al Barça siempre le están atizando.
¿Esto te parece para roja? No oí a ningún comentarista del partido hablar de roja. Nadie del Barcelona pidió roja, no hubo protestas del Barça. De hecho el ejemplo anterior me parece más cercano a la tarjeta roja que esta. El árbitro fue Mejuto González y la eliminatoria iba 3-0 a favor del Barcelona.
Si eso no te parece roja, no sabes de futbol, le aterriza en el tobillo con los pies hacia adelante, en epoca de VAR, es roja y carcel, y el arbitro estaba ahi nomas, claramente no entendes de futbol.
el arbitro estaba ahi nomas,
Ahí mismo estaba, a dos pasos de la acción. Y sacó tarjeta amarilla.
Mejuto González un árbitro con 263 partidos pitados en Primera, con una final de Champions, con dos Euros pitadas, uno de los árbitros españoles con más partidos internacionales.
¿Tampoco sabe de arbitraje el Mejuto este?
claramente no entendes de futbol.
Tú sí.
De fútbol, de arbitraje, «sabés de todo pibe»
Pero el árbitro sacó amarilla, no roja. Y nadie protestó.
Ya lo leí. No sé por qué no me llegan notificaciones cuando me dirigen un comentario.
¿Crees en serio que no me gustaron los datos que trajiste?
El estudio publicado en Futbolgate compila un total de 657 partidos del Barcelona y 616 del Real Madrid (además de otros clubes) entre Liga, Copa y Supercopa, partidos todos dónde tienen competencia los árbitros del CTA, durante el periodo de 2004 a 2018.
Tú, has visto de ese período SOLO los 20 partidos del Barcelona en Supercopa, representativo de un 3% de los partidos del Barça jugando dentro de España durante esos años. Y los 12 partidos del Real Madrid (un 2%). ¿En sí que es lo que intentas demostrar? ¿Que el saldo arbitral que tienen ambos equipos está plenamente justificado?
O sea, para tí los datos presentados son «tendenciosos» (pese a que son reales y contrastados). Basas todos tus argumentos respecto a una muestra ínfima de partidos, y por sobre todo en tu opinión personal, respecto a las tarjetas, expulsiones y penaltis. «Esto no era amarilla sino roja», «esto no era penalti, esto sí»
Te pregunto, sólo para saber. ¿Cuál es tu autoridad o competencia sobre el tema? ¿Eres árbitro acaso? Para entrar a analizar acción por acción hay que tener conocimiento, supongo que tú crees tenerlo.
Creo que tendencioso sí es, por ejemplo, que afirmes que a Cristiano en la Supercopa 2017 le sacan una segunda amarilla por reclamar penalti cuando evidentemente no fue así.
Solo hice el análisis de cada acción según el estudio: (TR,TRR,TA,TAR,PF,PC). Y sí solo hice la de la supercopa porque me fue más fácil. Iba a comenzar con los demás partidos pero como no te interesó para nada, lo dejé.
Sí Cr7 se tiró e hizo un piscinazo y por eso se ganó la segunda amarilla. Con la sola acción de reclamar airadamente se ganó la segunda amarilla.
Según nuestro analista arbitral @j, De Burgos Bengoetxea le saca la segunda amarilla ¡¡porque Cristiano levanta una mano pidiendo falta!!
No es que el trencilla aprecie que finge falta en el área. No, no, no… para nada ¡¡es por reclamar!!
Eres tan objetivo como el árbitro de marras.
De Burgos Bengoetxea lo hace de manera instantánea sin consultar nada con sus asistentes, en una final, para él no fue penalti y ya está. Ni tampoco fue un trastabilleo entre jugadores dónde dejas seguir jugando. No, fue una clara simulación del portugués que había que sancionar y dejar al Madrid con uno menos. Eso sí, ya se había tragado un claro piscinazo de Suárez, simpático cuando menos
Vamos a ver otras apreciaciones tuyas
Si como dije, segunda amarilla por reclamar penal. Sí, también se tragó el piscinazo de Suárez, por que no reconocerlo, no todos somos como vos.
Los narradores del encuentro si concuerdan bastante contigo en que pudo ser hasta roja. El árbitro fue Alberto Undiano Mallenco, en ese momento la eliminatoria estaba 4-2 favorable al Barcelona y faltaban 33 minutos por disputarse. Una roja quizás habría cambiado el decursar de la final, quizás.
Si podría haber cambiado el curso del partido, pero eso no nos compete. Solo analizo de forma objetiva lo que fue una roja clara.
¿Esto te parece para roja? No oí a ningún comentarista del partido hablar de roja. Nadie del Barcelona pidió roja, no hubo protestas del Barça. De hecho el ejemplo anterior me parece más cercano a la tarjeta roja que esta. El árbitro fue Mejuto González y la eliminatoria iba 3-0 a favor del Barcelona.
Si es no te parece roja mejor decime que me estás vacilando y así nos ponemos a reír juntos. Tu justificación son los comentarios, pues así estamos. (minuto 37:13, dale Daniel por favor)
Un penal discutible con 3-1 la eliminatoria al minuto 68.
jajajaja he tratado de ser lo más objetivo posible con el análisis, pero no es ni discutible, aunque sí, porque no tenían VAR en esa época. Un penal bien engañado por Dani Alves.
¿En serio roja por esto? Esto no es roja en la vida. ¿Entonces las de Suárez que puse que serían? ¿Tarjeta Morada?
Los datos del saldo arbitral no son tendenciosos, se presentan tal como son, sin entrar en ningún tipo de apreciaciones sesgadas. Son muy llamativos y por demás resulta muy incongruente, que por ejemplo el Real Madrid (equipo con el segundo porcentaje de posesión más alto en España) con grandes jugadores posición por posición tenga un saldo de expulsiones a favor y en contra en números rojos, en negativo, similar a un equipo como el Espanyol, cuando su saldo de tarjetas amarillas en comparación al mismo equipo es muy superior.
Es roja así como las de Suárez pero eso no compete, porque son acciones en liga española y esto es SUPERCOPA ESPAÑA. Bonita la ironía Daniel, pero es roja de calle así como las de Suárez.
No resulta para nada incongruente cuando he hecho el análisis de cada acción de todos los partidos de la SUPERCOPA ESPAÑA, por más que llores y digas que como es posible esto, pues la respuesta la tenés en tus ojos. Me he tomado la molestia de analizar cada acción y sale que el Real Madrid en SUPERCOPA ESPAÑA tiene: saldo negativo en amarillas, saldo negativo en rojas y saldo negativo en penales.
Podés rebatirlo, sinceramente no creo, porque son acciones de cada jugada computadas por el árbitro de: (TR,TRR,TA,TAR,PF,PC). También, si alguien quiere tergiversar el análisis de cada acción, lo mucho que puede conseguir es posicionar al RM en un saldo neutro, ni siquiera va poder llegar a un saldo positivo.
Qué conclusión podes sacar de estos saldos negativos del Real Madrid, la conclusión planteada: son unos carniceros, leñeros y boludos. Un club sin ninguna filosofía de juego donde tuvieron jugadores que iban siempre al límite.
DATOS ANALIZADOS (PERIODO 2004-2018)
PD: como curiosidad, como había dicho, son datos que se ha computado en el partido, que ha señalado el árbitro. En el análisis no entra lo que no ha visto el colegiado o lo que no consideró sacar amarilla, roja, penal, etc. por eso me limité a analizar lo que tenemos contabilizado.
————————————————————————————————————————————————————————————–
Termino y explico diciendo, que esto no es para vacilarte, sino para demostrar que si tenemos este saldo completamente negativo del Real Madrid en SUPERCOPA ESPAÑA, podemos entender el por qué del estudio completamente tendencioso de JUankuto y Maketolarai. Tendencioso en el sentido de cómo es posible que el Real de Madrid tenga negativo y el Barcelona positivo, es un papelón!!! Villarato!! Negreira!!
Si no te convencés(jaja claro que no) puedo seguir, tengo todos los datos y todos los partidos de la Copa del Rey, de ambos equipos. Pero no pretendo ridiculizarte.
Spoiler: el RM en Copa del Rey tiene saldo positivo.
Sinceramente no entiendo porque discutes el piscinazo de Cr7 y el reclamo al árbitro. Siente el contacto, se tira e inmediatamente le reclama al árbitro.
(minuto 0:49)
Ejemplos de jugadores que han recibido la amarilla por simular:
La segunda amarilla a CR7 no es por protestar, es por simular penalti.
El árbitro pita y para el juego tras el piscinazo de CR7 y ya va directo con la tarjeta en la mano mucho antes de que CR7 se ponga a protestar.
La primera amarilla que le saca es por quitarse la camiseta.
Si como dije, segunda amarilla por reclamar penal.
El acta:
Simular una falta. Cuando en la primera mitad le simularon una y picó.
Sí, también se tragó el piscinazo de Suárez, por que no reconocerlo, no todos somos como vos.
Claro.
Afirmas que Cristiano se tiró un piscinazo.
no entiendo porque discutes el piscinazo de Cr7
¿Lo puedes asegurar? El contacto existió.
En carrera es suficiente para desequilibrar a cualquiera. Lo despreciable es expulsar a un jugador por eso y desnivelar una final. Seguramente De Burgos Bengoetxea vió el penal a Suárez de la primera mitad en el entretiempo y aún así…
Si es no te parece roja mejor decime que me estás vacilando y así nos ponemos a reír juntos.
¿Entonces Mejuto González te vacila también?
Tu justificación son los comentarios, pues así estamos. (minuto 37:13, dale Daniel por favor)
No necesito justificar, el árbitro estaba a dos pasos de la falta y sacó amarilla. Ningún jugador del Barcelona pidió más castigo, incluído Deco.
jajajaja he tratado de ser lo más objetivo posible con el análisis, pero no es ni discutible, aunque sí, porque no tenían VAR en esa época. Un penal bien engañado por Dani Alves.
Claro, Alves engañó bien. Pero Cristiano se tiró un piscinazo. Se ve como te sobra objetividad.
Es roja así como las de Suárez pero eso no compete, porque son acciones en liga española y esto es SUPERCOPA ESPAÑA.
Por supuesto que sí compete.
¿Cuáles árbitros pitan la Supercopa de España? ¿Alemanes? ¿Italianos?
Yo pensaba que son los árbitros del CTA, los mismos que pitan Liga y Copa. Aclara si estoy equivocado.
No resulta para nada incongruente cuando he hecho el análisis de cada acción de todos los partidos de la SUPERCOPA ESPAÑA, por más que llores y digas que como es posible esto, pues la respuesta la tenés en tus ojos.
¿Análisis? ¿Llamas análisis a calificar las tarjetas y penaltis según tu punto de vista? Cómo clasificas la segunda amarilla a CR7 «por reclamar»
Un análisis más bien flojo si me permites.
Un análisis serio, sí podría ser que vertieras tu opinión pero que la sustentaras y complementaras con opiniones de exárbitros, de ambos lados.
Podés rebatirlo, sinceramente no creo, porque son acciones de cada jugada computadas por el árbitro de: (TR,TRR,TA,TAR,PF,PC).
Jajaja.
«¡¡¡Podés rebatirlo!!!»
Que gracioso. ¿Pero no te das cuenta que lo que he hecho desde el minuto 1 es traer al foro un estudio de dos personas donde presentan el resultado de EL SALDO ARBITRAL?.
SALDO ARBITRAL
Precisamente esa dos personas hicieron eso, computar las tarjetas, expulsiones y penaltis a favor y en contra, de varios equipos durante 14 temporadas en España. Tú lo que estás intentando hacer es «demostrar» que todas esas tarjetas y penaltis están justificadas.
Lo irónico, lo gracioso, lo absurdo es que precisamente tú eres de los que más críticas el arbitraje español dentro del foro. Y ahora haces un esfuerzo por justificar las decisiones arbitrales.
¿De verdad no te das cuenta lo incongruente que eres?
Qué conclusión podes sacar de estos saldos negativos del Real Madrid, la conclusión planteada: son unos carniceros, leñeros y boludos.
Te voy a mostrar unos datos. Los saqué de Whoscored. Si gustas puedes comprobarlo.
Desde la temporada 2009-10 (a partir desde donde tienen los datos) hasta la 2017-18 en Liga.
El Atlético de Madrid (en 9 Ligas) ha cometido 806 faltas más que el Real Madrid, tienen 160 amarillas más y sin embargo el Atlético sólo tienen 3 rojas de más que el Real Madrid.
Esto son sólo promedios:
El Atlético (como promedio) le pitaron 15 faltas por partido (14.7) y al Real Madrid 12 (12.4). Tres más.
Cómo detalle curioso el Barcelona le pitaron 11 por partido (10.8)
Al Atlético le sacaron una amarilla cada 6 faltas, igual que al Madrid. Pero al Real Madrid le sacaron roja cada 106 faltas y al Atlético cada 118.
Si no te convencés(jaja claro que no) puedo seguir, tengo todos los datos y todos los partidos de la Copa del Rey, de ambos equipos. Pero no pretendo ridiculizarte.
Te invito a que lo hagas. No lo tomaré como una humillación. Por el contrario, sería un ejercicio muy de agradecer. Eso sí, sólo te pido un poco más de seriedad y rigor.
@daniel-luis-morales ay Daniel deja de hacer el ridículo te lo pido por favor. Si de todo el análisis que hice de cada partido solo tenés las diferencias en la doble amarilla de Cristiano Ronaldo, estamos muy mal jajaja
Y pedís rigurosidad solo por esa acción jajaja….extrapolas esa diferencia de opinión y la plasmas en todo el análisis que he hecho, joder muy bien.
Sí Cr7 se tiró e hizo un piscinazo y por eso se ganó la segunda amarilla. Con la sola acción de reclamar airadamente se ganó la segunda amarilla.
Esto es lo que dije, Cr7 sintió el contacto, se metio una pileta, reclamo al instante con media vuelta al árbitro. No sé porque discutís esto, el fanático pasas a ser vos. No es ciencia. Ahora por esta acción invalidas todo el análisis que he hecho jajaja. La verdad has dicho muchas cosa…pero ridículas y otorgandome cosas que no son. Esto no va de «voy a ser parcial jojojo roja a todos los del RM jojojo, penales para todos».
Precisamente esa dos personas hicieron eso, computar las tarjetas, expulsiones y penaltis a favor y en contra, de varios equipos durante 14 temporadas en España. Tú lo que estás intentando hacer es «demostrar» que todas esas tarjetas y penaltis están justificadas.
Lo irónico, lo gracioso, lo absurdo es que precisamente tú eres de los que más críticas el arbitraje español dentro del foro. Y ahora haces un esfuerzo por justificar las decisiones arbitrales.
¿De verdad no te das cuenta lo incongruente que eres?
Por eso Daniel, no podés rebatir absolutamente nada de que esos datos que nos trajeron están completamente justificados. Ya hice la de la SUPERCOPA ESPAÑA y nos dan resultados nefastos al RM(completamente verídicos por vos mismo, porque solo me presentaste 1 solo caso de diferencias en la doble amarilla de Cr7). Con lo cual, no tenés problemas en los demás partidos.
Que incongruencia hablás, si hice dos tablas, una computé todos los datos de (TR,TRR,TA,TAR,PF,PC) y en la otra el análisis de cada esa acción. Por qué hice el análisis, pues para que veas la diferencia de si han beneficiado al Barcelona o si han perjudicado al Real Madrid. Y bueno…jajaja miralo vos mismo
DATOS COMPUTADOS
DATOS ANALIZADOS
Por mi de pta madre que te quedes con la primera tabla, no hay tan cambios significativos. Lo que a ti te jodes es lo negativo que tiene el Real Madrid y no podés como rebatirlo. Lo de la Copa del Rey lo haré cuando tenga tiempo.
Barcita golea 4-0 a Valencia.
No tengo claro si ya están definidas las llaves de Copa del Rey ó si van nuevamente a sorteo.
¿Prefieren un ida y vuelta en semis con el Real Mafia ó un mano a mano en la final?
Visca Barcita!!! 2-1
Por favor no te auto-sabotees. Salva el Fútbol 🙏
PD1: nos salvamos del 2-2 otra vez al toque del gol de Barsa.
PD2: el juego y las asistencias de Pedri están infravalorados.
Hijosderemilputas!!!
Qué liga más corrupta.
Lo llaman del VAR al árbitro y le muestran la imagen del golpe de Fermin desde un sólo ángulo.
Es claro el quite de balón y luego golpea por la misma inercia. Se ve claron en todas las imágenes, menos en la que le mostraron al árbitro desde el VAR. Todo muy obvio.
Estaba bien la amarilla inicial.
Pero tienen que bajarlo como sea a Barcelona.
Qué asco deben sentir los españoles que no son del Real Madrid, siendo robados sistemáticamente todo el tiempo a favor de la Mafia Blanca…
Lo llaman del VAR al árbitro y le muestran la imagen del golpe de Fermin desde un sólo ángulo.
Se llama «tackle peligroso» por una razón: NO IMPORTA que el jugador golpee la pelota primero, antes de golpear al jugador.
Se llama «tackle peligroso» por una razón: NO IMPORTA que el jugador golpee la pelota primero, antes de golpear al jugador.
En realidad, si hay algo para considerar una expulsion, es uso de fuerza desmedida, no tackle peligroso, tackle peligroso es indirecto y no es falta, pierna alta sin contacto es juego peligroso, si hay contacto es infraccion. Aca hay contacto, disputa de balon, llega primero el del barcelona con fuerza desmedida, en tackle deslizante, contra el del sevilla que disputa de pie el balon, llega tarde el del sevilla y el del barcelona se lo lleva puesto. Roja es si el golpe es peligroso, como plancha o en zonas sensibles (cuello, genitales, pecho, o plancha con la planta del pie, etc).
Para mi era amarilla por fuerza desmedida.
Totalmente!!! era una amarilla re contra clara.
Llega primero al balón en forma limpia porque va a disputarlo, luego con la inercia golpea al adversario que no lo esquiva.
No tiene intención de golpear al rival y no es una «acción temeraria» (como sí lo hizo Neuer con Higuain en la Final del Mundial 2014 por ejemplo).