Bueno, Míchel ya os dio el alivio de quitarle el título recientemente ganado por Cristiano Ronaldo, porque se sentía demasiada desesperación en el foro.
De veras, sabía que los messiánicos sufrís mucho, pero tanto como para que os afecte una Copa ganada con el Al Nassr, no lo esperaba.
Pues nada, se la quitamos.Para mí es uno de los mejores títulos que podía ganar Cristiano con el Al Nassr. El nivel de intensidad ofrecido, está por encima de muchas otras competencias que se consideran oficiales.
Cristiano lo tiene «fácil» para callar bocas. Ganar la Copa Asiática que es el verdadero título continental de esa región.
El problema lo tuvisteis los «cristilovers», que en un ejercicio de desesperación, necesitáis celebrar un título ficticio, aunque tengáis que distorsionar la realidad para intentar seguir en una comparación que nunca existió.
Haced un ejercicio de reflexión:
Si por allá en el 2018, cuando CR ganó su tercera Champions ( pro Adidas/Real Madrid) consecutiva, os dijeran que el argumento para seguir en el candelero tras que Messi ganara la Copa de Mundial ( marcando dos goles en la final), fuera que CR ganara un título amistoso ( o aunque ganara la Champions Asiática) jugando en Arabia Saudí, pensaríais que era una jodida broma de un Dios antiCR7.
Sinceramente, debe ser un dolor inmenso, ver cómo tras una larga lucha de más de 15 años entre estos dos monstruos, el 18 de diciembre de 2022 se enterrara cualquier tipo de debate, que repito, para mí nunca existió, y solo haya quedado en los bichilovers más acérrimos un vacío y desesperación que intentan de cualquier manera rellenar: conspiraciones, menosprecios a lo conseguido por Messi, títulos menores, récords absurdos…etc
Me pongo en vuestra piel y la verdad que sería duro seguir adelante.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
@arnaufdz
«simplemente se ha categorizado como Amistoso tal como ha declarado el presidente de la UAFA y como algunas pruebas más se han ido mostrando en el foro.»
Hasta ahora ningún Houdini aportó pruebas que indiquen que se trata de un torneo oficial.
«El nivel de intensidad ofrecido, está por encima de muchas otras competencias que se consideran oficiales.»
Perfecto, aquí no se debate el nivel de intensidad que muestre el torneo en cuestión (igual podemos debatir la intensidad de algún que otro Gamper u otros torneos amistosos), se debate meramente su oficialidad o no oficialidad.
Dicho esto, una vez sabemos que, a día de hoy, es un torneo NO oficial, podemos debatir lo que queráis sobre el nivel de intensidad ofrecido por jugadores y equipos en el marco de este torneo amistoso, sin ningún tipo de problema.
También podemos debatir sobre el enésimo berrinche de un tipo de 38 años que no es capaz de disfrutar ni la ganancia de un torneo amistoso, debiendo señalar a un compañero por llevarse el MVP, nada sorprendente. Es un punto de debate interesante, y que con CR se repite cada cierto tiempo.
Insisto nuevamente en la enhorabuena a los aficionados de CR por el título amistoso ganado, y si más adelante se oficializa los felicitaré por el título OFICIAL ganado.
Un saludo.
Pues nada, se la quitamos.Para mí es uno de los mejores títulos que podía ganar Cristiano con el Al Nassr. El nivel de intensidad ofrecido, está por encima de muchas otras competencias que se consideran oficiales.
Parece que este Torneo NO ES OFICIAL, y como tal no debería contar, INDEPENDIENTEMENTE del nivel de intensidad.
De ser así, aunque por otro motivo, este Torneo tiene el mismo valor que los títulos olímpico y mundial sub-20 de Messi: CERO.
TENGA EN CUENTA que TODAVÍA no estoy 100% convencido: «solo» 99% convencido … todavía estoy esperando que alguien como … digamos … MisterChip lo confirme.
Si es cierto, ¿me gusta? POR SUPUESTO QUE NO, pero que puedo hacer al respecto…
«De ser así, aunque por otro motivo, este Torneo tiene el mismo valor que los títulos olímpico y mundial sub-20 de Messi: CERO.»
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Eres comediante ahora, jajajaaaa!!!
Permítanme corregirme: tiene valor CERO para un jugador de NIVEL SENIOR, pero TIENE VALOR para el GRUPO DE EDAD del mismo jugador, ASÍ COMO para su país.
Ahora digo, hasta donde tengo entendido, en el torneo, salvo a la final, el Al Nassr no se enfrentó a rivales con plantillas recién reforzadas con jugadores de Europa.
No entiendo el alboroto.
aunque tengáis que distorsionar la realidad para intentar seguir en una comparación que nunca existió.
Mientras leo, me imagino tu cara al escribir esta oración, según algunos psicólogos las micro expresiones no fallan, todos al mentir somos delatados por algún pequeño gesto, algún tic. ¿No sé si será real o fake.
Pero contigo dos cosas si hay ciertas.
O mientes ahora, o mentías antes cuando el foro tenía otro formato y tú eras asiduo. En ese tiempo afirmabas que Cristiano estaba al nivel de Messi. Que era cuestión de gustos.
¿Me dirás que estoy mintiendo?
Ahora la comparación nunca existió. ☺
Tú sabrás si mentías en el pasado, mientes ahora, o en ambos monentos mentiste.
O mientes ahora, o mentías antes cuando el foro tenía otro formato y tú eras asiduo. En ese tiempo afirmabas que Cristiano estaba al nivel de Messi. Que era cuestión de gustos.
No es excluible.
Esto es una página de estadísticas, principalmente goleadores. Como tal, la comparación es legítima y abre bien los ojos…no es que los compare, es que ahora mismo, por números, considero a CR más goleador. Si tuviera que elegir un 9 entre CR y Messi, elegiría a CR.
Ahora, el hilo del debate al que escribes, es sobre el legado de uno y otro. Uno campeón del mundo hace 8 meses, con dos goles en la final, MVP, y bota de plata, con otro que nunca ha metido un gol en fases clasificatorias. Uno que siempre se le ha intentado comparar con las leyendas Pelé y Maradona, y otro que se la intentado comparar con el propio Messi. Me reafirmo, como jugador, nunca ha habido tal comparación, y no creo que yo haya escrito tal afirmación. Cómo animales competitivos y/o goleadores, la comparación es más que legítima.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
@arnaufdz
Acabo de terminar de ver.
Ojalá fuera MÁS CLARO, pero me parece que es oficial después de todo.
«Ojalá fuera MÁS CLARO, pero me parece que es oficial después de todo.»
Ponte de acuerdo chiquitín… hace 5 comentarios atrás escribías esto:
Parece que tienes problemas para entender. Deja que te ayude:
Parece que este Torneo NO ES OFICIAL, y como tal no debería contar, INDEPENDIENTEMENTE del nivel de intensidad.
PALABRA OPERATIVA está resaltada.
En el MISMO POST EXACTO, también dije:
TENGA EN CUENTA que TODAVÍA no estoy 100% convencido: «solo» 99% convencido … todavía estoy esperando que alguien como … digamos … MisterChip lo confirme.
@hoje-tive-ca tiene razón @ecu-aguirre: eres anormal y no piensas…
Jajajaaaaaa!!!!!
El madridista Mr Chip, uno de los primeros en pronunciar que la Finalísima organizada por UEFA/CONMEBOL era un torneo amistoso, ahora sale a «oficializar» la amistosísima Copa Árabe organizada por la UAFA…
Jajajajaaaaaaaaaa!!!!! ?????
Cómo les duele la verdad a los Bichiboys! Si quieren regálenle esta «copita del mundo» a Cry7 pero después llámense a silencio y no hablen más de «robos» por favor…
Los siguientes usuarios han INSULTADO repetidamente a varios miembros SIN contribuir al foro:
@ecu-aguirre
@bichone
Y de hecho sospecho que son EL MISMO USUARIO, aunque no tengo pruebas.
El hecho de que @ecu-aguirre ADMITE QUE ES UN USUARIO YA PROHIBIDO debido a «conducta inapropiada dentro del foro», sugiere que su(s) nuevo(s) nombre(s) de usuario debería(n) ser «recompensado(s)» con el mismo destino.
Si no sabe comportarse correctamente, no merece ser parte de esta comunidad.
Qué bueno ver que Carlos reconozca que es un torneo amistoso. El problema viene la falta de información e ignorancia en dar de antemano este torneo como oficial.
Solo HTC había dado la cara, lo cual me sorprende, porque a veces termea mucho.
Si hay algo de esperanza para uds, solo esto lo puede cambiar la FIFA o el consenso mundial se van hacer los boludos, porque sería un ridículo histórico decir que no vale ni un peso.
Pues el daño cognitivo ya no tiene arreglo… pero, adelante, puedes continuar cuando lo desees.
Parece que este Torneo NO ES OFICIAL, y como tal no debería contar, INDEPENDIENTEMENTE del nivel de intensidad.
Esto es tal cual. Tienes razón. Pero expresaba que para mí, tiene más mérito que ganar incluso otros partidos/torneos considerados oficiales.
Pero, no es tan obvio deducir si es o no oficial. Y ése es el problema, que tenemos que deducirlo.
Si nos basamos en la lógica pura, la FIFA es la encargada de regir todo el fútbol mundial, y si la UAFA no forma parte de la FIFA, entonces no es oficial. Está muy claro.
Pero por otro lado, si la FIFA no se pronuncia tajantemente, sino que su presidente, parece reconocer que sí es un torneo reconocido, ya que postea que «CR7 lleva 22 temporadas consecutivas anotando», pues sólo enredan y no dicen nada claro.
Es como si la FIFA no quisiera meterse en un torneo con historia para los clubes árabes.
En cualquier caso, en el futuro se sabrá sí se hacen oficiales o no.
Si el fútbol árabe sigue creciendo a este ritmo la FIFA estará encantada de darle oficialidad hasta los partidos de barrio de Arabia Saudí. Querrá sacar tajada, obviamente.
No es descartable que ese torneo, sea reconocido por la FIFA. Allá donde haya dinero y expectación, la FIFA no dejará pasar la oportunidad. Es cuestión de tiempo. Siempre y cuando, el fútbol árabe siga creciendo.