Para que quieres saber esa estadística??
En qué perjudica o beneficia a Messi y CR7 los penaltis que sus equipos reciban en contra?
Francamente, no sirve absolutamente para nada contestar a este personaje (ni a los bichidiotas en general).
El tipo ni siquiera lee las respuestas… o peor: las lee, pero no las entiende, o directamente las ignora porque destrozan sus teorías delirantes.
Ejemplo: esa estadística de penales en contra ya la puse en mi primera respuesta. Pero como no le gusta el dato, se hace el boludo y lo ignora.
Y lo más hilarante: él, que vive de inventar bulos y ridiculeces a destajo, tiene los santos cojones de poner en duda mis cifras… cuando hasta un niño de primaria podría comprobarlas en dos segundos en cualquier página de estadísticas de fútbol. Claro, piensa el ladrón que todos son de su condición.
Primero, puso en duda que el llorón penalero de Madeira hubiera lanzado 72 penales en 9 temporadas de Liga… un dato que está en todos los putos sitios de datos futboleros: Michelacosta, MessivsRonaldo, Transfermarkt…
Luego se puso a cuestionar que el Florenvito CF hubiera tirado 88 penales. Otra cifra facilísima de comprobar en Transfermarkt…
La siguiente fase será atacar la propia Transfermarkt: «comprada por la familia Messi». Obvio. Todo conspiración, todo montaje.
Si saco los datos de la LFP, dirá que también está amañada por el Barça. Y cuando subamos resúmenes de partidos, los tachará de falsos.
Y si colgamos los partidos completos… prepárate: “fue manipulado con IA”.
Un sinfín…
–
Con esta gente es clave recordar la Ley de Brandolini, también conocida como el principio de asimetría de la estupidez: «la cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas».
En sus Cartas sobre la infidelidad (1786), George Horne escribió:
“La desfachatez y la ignorancia pueden hacer una pregunta en tres líneas, cuya respuesta costará saber e ingenio treinta páginas. Cuando esto se haya hecho, la misma pregunta se volverá a hacer triunfalmente al año siguiente, como si nunca se hubiera escrito nada sobre el tema. Y como a la gente en general, por una u otra razón, le gustan más las objeciones cortas que las respuestas largas, en este modo de disputa (si se le puede llamar así) las probabilidades deben estar siempre en nuestra contra; y debemos contentarnos con aquellos para nuestros amigos que tienen honestidad y erudición, candor y paciencia, para estudiar ambos lados de la cuestión.”
¿Te suena familiar? Pues eso: Carlos y sus amigos bichidiotas son la encarnación perfecta de esa descripción.
Pero una cosa es el debate: Barca-Madrid-Negreira.
Y otro debate es: Numeros de Messi VS CR7 en Liga.
Un debate debe de ir por un lado, y el otro, por otro distinto.
Tu los quieres mezclar, para poder asi justificar que CR7 marco menos goles que Messi en Liga.
Pero la manera más directa de que un Futbolista marque un Gol es teniendo un Penalti a favor, que representa el 80% de favoritismo para marcar, estamos de acuerdo, no?
Y quién tuvo más Penaltis a favor? Madrid o Barca? Pues Madrid.
Y quién tuvo más Penaltis para lanzar? CR7 O Messi? Pues CR7.
Entonces en ese sentido, en el de los Penaltis Messi no tuvo ninguna ventaja sobre CR7, es más al contrario, tuvo que luchar por los Pichichis con todo eso en contra.
Eso para mí no es penal, pero si pueden cobrarlo. Las chiquitas no pienso hablar porque son debates extensos, la polémica de verdad es lo que pasó en los últimos 4 clásicos españoles.
Va ser duro que el Barcelona repita la liga, confio en que Xabi Alonso no pueda implantar su filosofía de más posesión y que los vagos Vinicius y Mbappé se carguen al club estado.
A priori, en liga con Xabi van a pasar rodillo con ese estilo, pero en Champions casi nunca ha funcionado para el RM.
Dale Carlos deja de desvirtuar todo a negreira, parece que vivís de eso todo el tiempo. No puede ser que Messi te tenga tan loco, te ha hecho mierda la vida.
72 penales y 88 penales en nueve años por Cr7 y el RM
Solo en Liga…
@hector Por eso en parte entiendo al spammer del foro con la imagen de perfil del subnormal híbrido entre chimpancé y tapir; no tiene sentido entablar una discusión seria con esos energúmenos que se pudren en deshonestidad intelectual. Sencillamente es una pérdida de tiempo. Nunca van a entrar en razón porque, más allá de que eso está mucho más allá de sus capacidades, simplemente NO les interesa. Así, la única respuesta «válida» para esa panda de imbéciles que viven faltándole el respeto a la inteligencia de los demás seres humanos resulta siendo la sátira, la cacofonía repetitiva, la ridiculización constante… pero nunca el tratarlos como seres razonables, pues eso es algo que claramente no son, nunca serán y nunca querrán ser.
Así, la única respuesta «válida» para esa panda de imbéciles que viven faltándole el respeto a la inteligencia de los demás seres humanos
Hitler también se creyó más listo que el resto. Mira como acabó! Toma nota.