Sigo considerando una candidata al título por detrás de Francia y España, pero una de las candidatas, pero que problemón tiene si dependen de la inspiración de Cristiano. Porque si le van mal las cosas a CR, juegan con 10 ,no por su falta de calidad, sino porque no presiona. Además no puedes ajustar el esquema porque por lo que se ve hoy, tampoco lo van a cambiar.
Problemas para Portugal.
Ego vs equipo
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Por cierto, quien iba a decir que esa «no sanción» a CR por aquella expulsión nos iba a venir bien al foro.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Hoy Portugal quedó a deber, le faltó esa rapidez y voracidad que tuvo en la nations league.
Lo que pasa es que mundial es mundial. Hay un nivel muy parejo, insisto.
Es que , marcarle a Selecciones Africanas en Mundiales era muy fácil…
PUUUUMMMMMMM!!!
Hoy Portugal quedó a deber, le faltó esa rapidez y voracidad que tuvo en la nations league.
Lo que pasa es que mundial es mundial. Hay un nivel muy parejo, insisto.
No compares un torneo de espiritu amistoso con el rey de las competencias de naciones. Aca hay gente que deja la vida para jugar un mundial, donde tiene la oportunidad de llevar a su nacion a olimpo deportivo y a la gloria eterna. Por ahi para los europeos no es tan sufrido llegar a jugar profesionalmente, pero para los sudamericanos, para los africanos, y para muchos otros, es un sueño representar a tu pais.
Los Europeos tuvieron 2 guerras mundiales, un monton de guerras internas. Los partidos entre Europeos tienen un tinte especial, en la Euro se ve, imaginate croatas contra serbios, odio puro.
Españoles con Portugueses, tambien, Franceses contra Alemanes. Pero le pones un congoleño adelante, y no sienten nada, pero para los congoleños, se les va la vida en ese partido.
No vuelvan a comparar al mundial con nada. Es otra cosa esto. Que viva el futbol.
Y una mas, «hay que dejar el futbol antes que el futbol te deje a ti» dijo Jamie Carragher, salvo que seas Leo Messi, ahi te tenes que escapar del futbol para que te deje.
Curioso que el partido de Messi ayer le costó 1 punto a Portugal hoy, porque provocó que CR7 juegue los 90’…
@tiassil además que se obliga a jugar de titular el segundo partido y luego llegar fundido a Colombia…y sin poder ser sustituido.
Yo creo que iba a jugar este primer partido y el segundo entrar de reserva para descansar. Ahora su ego por los 3 goles de Messi van a trastocar todo el planteamiento. 2 partidos más jugando con 10.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
@comentador-portatil Es Homelander. Todo el potencial ofensivo de Portugal reducido a darle centros porque el tipo no se va a inventar nada. Para «rendir» depende de situaciones muy favorables como penales o ocasiones que te mete el 90% de jugadores.
Lo venimos diciendo todos hace mucho, la Nations League no tiene nada que ver con un Mundial, y Cristiano empeora a Portugal.
El mejor Messi siempre es el último
WC 2022 ❌
EURO 2024 ❌
WC 2026 ⏳
Más de lo mismo… Portugal desperdiciando su generación dorada por los caprichitos ridículos de su leyenda vieja y desgastada.
Y como a Messi se le dé por seguir con la Selección tendremos:
EURO 2028 ❌
WC 2030 ❌
«Por cierto, quien iba a decir que esa «no sanción» a CR por aquella expulsión nos iba a venir bien al foro.»
Lo veníamos diciendo… y se hizo canon!
Trump, Infantino, el Jeque y la Falafel Company conspiraron contra Portugal en aquel evento organizado por la Casa Blanca.
Gracias a la no sanción, al final Portugal jugó nuevamente con 10…
Es Homelander.
Definitivamente es Homelander, con la notable diferencia de que para nada es el más fuerte (en este caso, para nada es el mejor).
Además no puedes ajustar el esquema porque por lo que se ve hoy, tampoco lo van a cambiar.
Era de risa ver a Bob Martínez cambiando a todos los jugadores… menos al peor de todos.
El llorón ha tocado 25 balones… jajaja
https://twitter.com/OptaJoe/status/2067324663726809299
–
Afortunadamente, jugarán el próximo partido contra el todopoderoso Uzbekistán, el típico rival con el que el llorón suele maquillar sus estadísticas.
Amigos en verdad no se dejen guiar por el fanatismo ¿no creen que están siendo injustos? Portugal jugó mucho a la defensiva, a penas si generaron ocasiones. Si por ejemplo, le hubieran generado a CR7 la misma cantidad de oportunidades que les generaron a Haaland o demás y el hubiera fallado todas, se las creo…pero les generaron solo dos, y ninguna fue clara.
Por ejemplo con Francia y Mbappe, hubieron 8 tiros de Francia al arco, de los cuales 4 fueron de Mbappe, fallando una ocasión clara
Pero con Portugal solo hubo UN tiro al arco, UNO, y no fue de cr7 porque solo tuvo tres tiros, ninguna ocasión Clara fallada, y no lo digo yo, lo dice sofascore.
Evidentemente si el equipo en general no genera tiros ¿cómo esperan que cr7 anoté? Repito, si cr7 hubiera tenido varias ocasiones claras falladas les creo, pero tuvo cero, o sea, ponían a cualquiera delantero centro del mundo, y tampoco hubiera anotado porque Portugal JUGO a la defensiva.
Curiosamente, hoy no aparece ni un solo bichidiota comentando las dos rojas que le perdonaron a Portugal (Bernardo Silva y, especialmente, Araujo).
Y eso sin entrar en que antes del Mundial, Infantino le levantó al llorón de forma excepcional una sanción de dos partidos por una vergonzosa agresión a un jugador irlandés durante las eliminatorias europeas, todo para que no se perdiera encuentros del Mundial.
La famosa conspiración judeo-masónica contra del llorón…
@forever123 es que eso precisamente se le achaca a CR.
Nadie duda de si calidad, de que sí tiene un par de ellas claras las enchufa. En eso, con la edad no ha perdido tanto.
Pero ells que ahora el fútbol moderno exige otras cosas como presión, sacrificio, ayudas constantes…y eso como muestran las estadísticas del partido, CR no te lo da.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Jotaemevecé está convencido que los 15 goles son de Cristiano Ronaldo, el fenómeno portugués…
😁😁😁😁😁😁😁😁
«Evidentemente si el equipo en general no genera tiros ¿cómo esperan que cr7 anoté?»
Quizás precisamente ésa sea la consecuencia (y no la causa) de tener que jugar para un cono rígido de 41 años…
Van a ver que en el próximo partido contra Uzbekistán, CR7 marcara 1/2 goles y ya todo el mundo dirá:
– Que CR7 siempre aparece cuando tiene que aparecer
– Que todavía lo necesitan
– Que mira lo que hace con 41 años
– etc…
más de lo mismo, la gente tiene memoria corta…
Amigos en verdad no se dejen guiar por el fanatismo ¿no creen que están siendo injustos? Portugal jugó mucho a la defensiva, a penas si generaron ocasiones. Si por ejemplo, le hubieran generado a CR7 la misma cantidad de oportunidades que les generaron a Haaland o demás y el hubiera fallado todas, se las creo…pero les generaron solo dos, y ninguna fue clara.
Por ejemplo con Francia y Mbappe, hubieron 8 tiros de Francia al arco, de los cuales 4 fueron de Mbappe, fallando una ocasión clara
Pero con Portugal solo hubo UN tiro al arco, UNO, y no fue de cr7 porque solo tuvo tres tiros, ninguna ocasión Clara fallada, y no lo digo yo, lo dice sofascore.
Evidentemente si el equipo en general no genera tiros ¿cómo esperan que cr7 anoté? Repito, si cr7 hubiera tenido varias ocasiones claras falladas les creo, pero tuvo cero, o sea, ponían a cualquiera delantero centro del mundo, y tampoco hubiera anotado porque Portugal JUGO a la defensiva.
Para nada fanatismo, esto es la continuacion de los amistosos pre mundial, en los amistosos, chupa las que se pueden crear, y las falla. Los amistosos son mas abiertos, asi que se puede. Sale Cr7, hay mas goles y dinamismo.
En un partido de mundial, con defensas cerradas, Portugal tiene equipo para ir a la presion sin problemas y ahogar al rival. Pero con Cr7 no puede, asi que hay un lugar por donde salir siempre ( a Argentina le pasa lo mismo, pero esta considerado eso por el resto de los jugadores). Si tenes un tipo que baja a tocar la pelota, y es tu unico delantero, y despues no llega a volver al area para posicionarse, tenes un problemon.
Asi le van a jugar a portugal, lo que necesitas contra defensas cerradas son wing o laterales, 1 contra 1 en las bandas, y rebotes de tu nueve para dejar a los medio de frente, pero Cr7 no hace bien de 9 y siempre esta haciendo rulos para quedar solo, pero con defensa cerrada, los medios no pueden ponerse de frente para darle la pelota, asi que hace eso al pedo. Toca poco la pelota, y las que toca es poque sale del area groseramente, para no quedar sin toques. No implica peligro. Cuando se va a la banda, se encima con el wing, y en ves de hacer una jugada hacia el centro, la tira para atras. No es cuestionamientos al Cristiano de antes, es a este. Sus fanaticos hace mucho que solo miran reels y videos viejos de el, el actual Cr7 es un 9 de futbol de domingo en el campo. Se aparca en el area y solo espera. No dinamiza nada.
Amigo mío, yo creo que es increíble el nivel de justificación y la cero crítica de sus fanáticos.
Están jugando un mundial de fútbol, lo normal es que haya partidos cerrados, dónde no sea posible encontrar el gol tirando centros a él.
En esos casos, lo más lógico sería que retrasara su posición y busque otras posibilidades de gol o pase, ves a Francia o Inglaterra con gran dinamismo, buscando el gol con variantes, Portugal no puede pretender ganar todos los partidos teniendo al tipo de cono en el área. O varía su fútbol o lo manda a la banca.
Yo creo que un Cristiano de 41 años, jugando en fútbol con tipos de 25 y con grandes condiciones, debería ponerse al lado del equipo y aceptar ser banca en algunos partidos, o que tenga mas sacrificio.
Messi puede ser Messi, pero se mueve por todo el campo: resultado: dos goles fuera del área.
Ahora todo sus fanáticos (que son una fanbase tóxica y obsesionada) lo justifican. Vamos, es un mundial, no la nations league o un juego de eliminatorias.
más de lo mismo, la gente tiene memoria corta…
Esa gente, más que la memoria, tiene cortas la integridad y la honestidad intelectual. Esa es la realidad para la gran mayoría de ellos. Y mientras se les siga dando siempre el beneficio de la duda, más lejos se estará de entenderlos bien y tomar medidas adecuadas para contrarrestar sus repugnantes relatos, con todo lo dañinos que resultan.
Lo venimos diciendo todos hace mucho, la Nations League no tiene nada que ver con un Mundial, y Cristiano empeora a Portugal.
Es fascinante ver cómo algunos como @johnny-landaeta se han tragado enterita la propaganda de los bichidiotas y ahora hablan de la Nations Pachanga League como si fuera el torneo de los torneos
Sí, la UEFA le estampó el sello de «oficial» a esta cosa que se inventaron para maquillar amistosos. Pero no deja de ser una serie de «amistosos glorificados», como bien dijo De Bruyne y como han reconocido tantos técnicos y jugadores que se lo toman con la misma presión y seriedad que un All-Star de la NBA.
Un bichidiota random: «¡Pero la final se jugó a fondo, el ganador celebró y el perdedor se quedó chafado! ¡¿Ves, ves?! ¡Es un torneo muy serio!»
Claro, si estás a 90 o 120 minutos de levantar un trofeo, aunque sea de cartón, los jugadores lo van a intentar. Y claro, ganen o pierdan, habrá alguna sonrisa, algún gesto de decepción… Son humanos y competitivos.
Pero vamos, no nos hagamos los boludos: esta pachanga se juega sin preparación, sin descanso, al final de una temporada larguísima, sin la presión ni el contexto de una Eurocopa, una Copa América o un Mundial. Los técnicos hacen rotaciones que jamás harían en un torneo de verdad, dejan en casa a jugadores clave sin pensarlo dos veces, y muchos futbolistas directamente pasan del tema. Solo hay que mirar la lista de cracks que prefieren quedarse tranquilitos en casa, descansando como Dios manda, recuperándose para lo que viene… o simplemente organizando sus vacaciones en Ibiza o alguna isla paradisíaca.
Pero, eh, que los bichidiotas sigan viviendo en su mundo para-lelo, donde la Nations Pachanga League es más grande que un Mundial, una Eurocopa o una Copa América. Y que los Johnny Landeata de la vida sigan tragándose el relato hasta la última gota.
–
Dejan Lovren, jugador de Croacia, en 2018: «Estoy de acuerdo con Klopp, la Nations League es una competición ridícula. No tiene ningún sentido jugar estos partidos. No es una competición real que tengas que ganar. Puedes llamar a estos partidos como quieras, pero la realidad es que son amistosos.» (fuente)
Didier Deschamps, entrenador de Francia, sobre la Nations League en 2021: «Estos seis partidos servirán de preparación para el Mundial». (fuente)
Kevin De Bruyne, jugador de Bélgica, en 2022: «La Nations League no es importante a mis ojos. Solo amistosos glorificados tras una temporada larga y difícil. No la espero con ganas.» (fuente)
Thomas Müller, jugador de Alemania, en 2022: «Seguimos jugando la Nations League, que son partidos amistosos disfrazados de torneo, por eso también importa la sensación.» (fuente)
Domenico Tedesco, seleccionador de Bélgica, en 2024: «Es el momento de probar a estos jugadores. Si no lo hacemos ahora, tampoco lo haremos durante la importante campaña de clasificación para la Copa del Mundo.» (fuente)
Aurélien Tchouaméni, jugador de Francia, en 2024: «No es la competición del siglo, no nos vamos a engañar. No es un secreto para nadie.» (fuente)
Era de risa ver a Bob Martínez cambiando a todos los jugadores… menos al peor de todos.
El llorón ha tocado 25 balones… jajaja
jajaja…
Según un periodista francés, Roberto Martínez ha iniciado conversaciones con el Al Nassr antes del inicio del Mundial. Este no va a sentar al llorón ni en la vida. Antes se congela el infierno que ver al llorón en el banquillo.
https://twitter.com/FabriceHawkins/status/2067470171908763683
Durante un análisis en Sky Sports, el exdelantero inglés Jay Bothroyd fue especialmente duro con el llorón y su rendimiento, asegurando que sería más letal si saliera desde el banquillo en los últimos minutos del partido en lugar de titular, entrando cuando los defensores rivales están cansados:
«Para ser honesto, creo que si Ronaldo es un jugador de equipo, debería dar un paso al costado y entender que tiene que ser un jugador que salga desde el banquillo y marque la diferencia. ¿Alguna vez lo hará? No, no lo creo. Y ese es mi punto», comenzó diciendo.
«Miro a Ronaldo y… los fanáticos de Ronaldo me van a odiar hoy, pero parece que todo gira en torno a él, ¿verdad? Ya sabes, y siempre está persiguiendo a Messi. Nunca va a ser Messi, pero lo que ha hecho a lo largo de su carrera, lo ha aprovechado al máximo… Pero ahora mismo se está convirtiendo más en un estorbo para Portugal que en una ayuda, y creo que ahí es donde Martínez se equivoca,» agregó.
–
https://twitter.com/SkyFootball/status/2067514909651284280
Excelentes noticias!!!
Bobi va a mantener a Portugal jugando con 10 + 1 cono durante los 90 ó 120 minutos. Aumentan las chances de tener más memes y de que el BOAT se vaya por la puerta de atrás del torneo más importante de todos los deportes.
El pelón ya destruyó la generación dorada de Bélgica, ahora va por lo poco que queda de la generación dorada de Portugal.
@forever123 es que eso precisamente se le achaca a CR.
Nadie duda de si calidad, de que sí tiene un par de ellas claras las enchufa. En eso, con la edad no ha perdido tanto.
Pero ells que ahora el fútbol moderno exige otras cosas como presión, sacrificio, ayudas constantes…y eso como muestran las estadísticas del partido, CR no te lo da.
No amigo, perdoname pero si estab siendo fanaticos y haters contra Ronaldo, te doy un ejemplo de porque para mi y los datos, realmente ronaldo NO ES EL PROBLEMA y la comparativa de la hara con Haaland. Haaland tuvo solamente 20 toques, es decir 5 menos que CR7. Es decir, eso de que CR7 no se mueve no es unico de él, es un delantero igual a Haaland ¿cual es la diferencia? QUE EL EQUIPO DE HAALAND NO FUE DEFENSIVO, su XG total fue de 2.52 y el Portugal de 0.65 xG, el xG de Portugal fue de 0.46 y el de Haaland de 1.85 xG, eso significa que Haaland tuvo MUCHISIMAS MAS OPORTUNIDADES DE GOL.
Para que entiendas Ronaldo en el sistema de Noruega
2.52 xG colectivos
5 ocasiones claras del equipo
5 tiros propios
¿Marca?
Probablemente sí.
¿Doblete?
Posiblemente.
Haaland en el sistema de Portugal
0.65 xG colectivos
1 ocasión clara del equipo
7 tiros totales del equipo entero
¿Marca?
Quizá.
¿Seguro?
Ni de cerca.
Para que entiendas, claro que CR7 jugo mal, pero decir que el tuvo la culpa o que Portugal lo estuvo buscando como algunos idiotas dicen, es una idiotes ¿Cómo quieren que anote si no le generan juego? Ya lo mostre, tuvo la misma cantidad de toques que Haaland, otro jugador con un rol similar, la diferencia es que CR7 no fue nutrido, no le llegaron balas, a Haaland le sobraron.
Jajajaaa!!!
Comparar a Haaland con Cristiano es como comparar a una liebre con una tortuga…
Haaland tiene el récord de recorrer 60 metros en casi 6 segundos con balón dominado.
En cambio Cristiano actualmente tarda más de 6 segundos en hacer un rulo inservible de 5 metros y volver del offside. Además traslada el balón un par de metros, se enrosca con sus propios firuletes toscos y termina la jugada dando un pasecito intrascendete hacia atrás ó peor aún termina perdiendo el balón ó caido en el piso…
No puedes comparar la explosividad actual de Haaland que es imparable en velocidad contra la estaticidad de Cristiano. Es una bomba atómica contra un chasqui-boom, jajajaaa!!!
Cuando van a dar la cara los que se la pasan desprestigiando los pases filtrados y las chances creadas? Porque resulta que para criticar a los compañeros de CR sí que son muy importantes.
Lo mismo para los que venden la idea de que Cristiano es el goleador más completo de la historia y el jugador con más recursos. Si ahora lo justifican con que tiene 41 años entonces jamás lo fué, porque demuestra que dependía más de su físico que de su talento.
En el primer gol contra Argelia, Rodrigo de Paul tenía 4 opciones de pases relativamente sencillos hacia sus laterales; sin embargo optó por el pase más complicado hacia adelante para dejarlo a Messi bien posicionado de cara al arco.
Aún metiendo tremendo golazo, Messi le agradeció con un gesto y un abrazo esa magnífica asistencia.
Los que saben de fútbol entienden la importancia de los pases y la creación; por eso Messi lo amerita a De Paul.
Quizás los bicholovers ahora lo puedan entender (?), más por la desesperación de que lo asistan al BOAT para que pueda empujar su golito que por el entendimiento del deporte en sí mismo.
PD: muchos fanáticos de Cristiano se están metiendo en las cuentas de redes sociales de Bruno Fernandes, Vitinha y hasta en el de la novia de Joao Neves insultándolos porque no están asistiendo a su ídolo.
Demeritan las estadísticas de pases y asistencias, pero ahora las necesitan como el agua…
Sacado de una página de fútbol que sigue al Bicho:
«PORTUGAL SE CAE A PEDAZOS 🥺😓💔
Han inundado las redes de Bruno Fernandes el que se ha llevado la mayoria de ataques, pero no se escapan Vitinha, Joao Neves y Pedro Neto.
🚨 Comentarios como 💬 «Que respeten a Cristiano, que le pasen más el balón, que jueguen para él como lo hace Argentina con Messi»
Todo comenzó cuando Neves dijo que Cristiano Ronaldo no era diferente a nadie de ellos Bruno Fernández comentó un corazón en la publicación de Joao Neves.
Se vino la avalancha incluso a la novia de Neves le han dejado comentarios que le diga a su novio que respete a Cristiano.
QUE TRISTEZA TODO ESTO.»
Es fascinante ver cómo algunos como @johnny-landaeta se han tragado enterita la propaganda de los bichidiotas y ahora hablan de la Nations Pachanga League como si fuera el torneo de los torneos
Ya.
¿Cuándo he puesto yo esa competición por encima de un gran torneo? Disculpa.
Comparar a Haaland con Cristiano es como comparar a una liebre con una tortuga…
Ok y no respondiste para nada lo que te dije, da igual que no te gusten a ti ese tipo de jugadores, tu no tienes la verdad absoluta del fútbol.
Yo lo que te estoy diciendo es que Haaland anotó porque su equipo le generó más, a cr7 menos, a pesar de que tocó más el balón que el noruego y que tuvieron estadísticas similares. Es un hecho que si a cr7 en esta etapa de su carrera no le creas oportunidades, no va a anotar.
Si a cr7 lo nutres te rendirá como Haaland, si no, no esperes que se invente jugadas porque no lo traen para eso, ya no está en la edad, lo traen para definir, en donde sigue siendo de los mejores
.
Es fascinante ver cómo algunos como @johnny-landaeta se han tragado enterita la propaganda de los bichidiotas y ahora hablan de la Nations Pachanga League como si fuera el torneo de los torneos
Tu ya cansas con esto, obviamente la Nations League no es más que el mundial, pero decir que es intrascendente o desmeritarlo solo por lo que dicen un par de jugadores es de idiotas. La última copa américa de argentina es una total mierda en termino de rivales y resultados, cagada literalmente. VE LOS JUEGOS la Nations League fue más entretenida y más difícil, VE RESULTADOS, más cerrados, con remontadas. Una cosa es lo que digan algunos jugadores y otra lo que se dice en la cancha.
¿Enserio eres tan ciego como para decir que la última copa américa fue igual de entretenida y difícil que la última Nations League?
La copa américa tiene más prestigio, obvio, y el mundial muchísimo más, obvio. Pero en términos de dificultad, la copa américa es una lágrima.
En el primer gol contra Argelia, Rodrigo de Paul tenía 4 opciones de pases relativamente sencillos hacia sus laterales; sin embargo optó por el pase más complicado hacia adelante para dejarlo a Messi bien posicionado de cara al arco.
Aún metiendo tremendo golazo, Messi le agradeció con un gesto y un abrazo esa magnífica asistencia.
Los que saben de fútbol entienden la importancia de los pases y la creación; por eso Messi lo amerita a De Paul.
Quizás los bicholovers ahora lo puedan entender (?), más por la desesperación de que lo asistan al BOAT para que pueda empujar su golito que por el entendimiento del deporte en sí mismo
Pasa que De Paul hace ese pase, porque Messi tiene la sensibilidad para darse vuelta en un solo movimiento, y Messi se posiciona (caminando) en una zona donde justo queda solo, mira vos…
Messi es un genio, se mete ahi, y De Paul le da la pelota porque sabe lo que puede hacer, se da vuelta y esta con la pelota al pie.
Cr7 no se puede dar vuelta como Messi si recibe de espaldas, y como no encuentra el espacio como Messi en el medio, se tira a la banda, donde anula al wing o al lateral.
o lo que te estoy diciendo es que Haaland anotó porque su equipo le generó más, a cr7 menos, a pesar de que tocó más el balón que el noruego y que tuvieron estadísticas similares. Es un hecho que si a cr7 en esta etapa de su carrera no le creas oportunidades, no va a anotar.
Halaand se la pasa haciendo carreras utiles, llevandose marcas para sus compañeros, ademas, el partido que jugo Noruega vs Irak, fue un partido mucho mas abierto, los irakies fueron ingenuos, y un gol de Haaland…. ES JUSTO POR PRESIONAR.
En partidos cerrados, el 9 tiene que abrir espacios y mover a la defensa, tirar centros a la olla hace que quedes mas abierto al contrataque, y los congoleños eran rapidos, tuvieron mas chances de contra claras.
Cr7 no sabe jugar de 9, se tira a los costados para quedar con perfil de diestro y rematar, no se perfila bien de 9 para recibir y girar (dudo que pueda hacerlo con la movilidad fina que tiene ahora), y su fuerte, el desmarque, en partidos cerrados, se ve muy dismunia la posibilidad de picar al espacio, porque hay poco lugar entre los centrales y el arquero, ademas, el medio esta muy congestionado para tener lineas de pase claras, y Cr7 no te da lineas de pase claras, porque hace rulo del centro hacia afuera pero para el lado contrario a donde esta la pelota, esperando siempre por arriba la pelota.
No solo que portugal jugo mal, sino que no tenian el recurso de usar al 9 de pivot o un 9 que moviera la defensa.
Depende del camino que haya tenido la Selección.
La ruta de Portugal en la EURO de 2016 tambien fué un chiste hasta la Final.
El camino de Colombia en la fase final de la pasada Copa America fué:
– Cuartos: Brasil, partido cerradisimo, 0-0 que acabó en penaltis.
– Semifinales: Uruguay, otro partido cerradísimo , de 0-1 y con palos al final.
– Final : Argentina, final muy igualada que se decide por 1-0 en la prórroga.
Colombia solo pudo hacer 1 gol en 3 partidos.
España solo en las Semis de la Nations League contra Francia le clavó 5 goles.
No confundas, entretenimiento con dificultad.
Una cosa es lo bien que te lo pases viendo un partido de futbol como espectador, otra cosa es la dureza y la dificultad del mismo.
Un Colombia- Brasil tiene la misma dificultad que un España – Francia o un Alemania- Portugal.
Obvio, te lo vas a pasar mejor viendo un España- Francia, porque sabes que vas a ser partidos dinámicos, con goles, sin pérdidas de tiempo y con muy pocas faltas.
Por contra , en un Brasil- Argentina sabes que te vas a comer una pelea campal tanto en el campo como en las gradas.
El futbol de Selecciones en Europa es mucho mas entretenido de ver que el futbol Sudamericano, eso es una cosa que absolutamente todo el mundo reconoce.
Ahora, la dificultad, el futbol en Sudamerica es muy jodido amigo…. nadie regala nada.
@forever123 Joder con la Copa América…
Es mucho más fácil hacer números en una NL que nadie la juega en serio, donde nadie mete una patada, se juega a hacer goles, no se pierde tiempo y en campos perfectos.
Si quieres pon los números de todos los grandes en Copa América (Maradona, Suárez, Neymar, Cavani, Alexis Sanchez, Suárez,….) y todos tienen números normales.
La copa américa tiene más prestigio, obvio, y el mundial muchísimo más, obvio. Pero en términos de dificultad, la copa américa es una lágrima.
¿La Copa America una lágrima?
Argentina tuvo varias décadas sin ganarla, Brasil más de una década, Uruguay va a llegar a 17 años sin ganarla.
No puedes basar la dificultad del torneo solo porque hay un partido contra Panamá o Bolivia. Todas las selecciones juegan durísimo. Es tan así, que Messi no ha sido capaz de marcar contra Brasil, Colombia y Uruguay por copa américa. Creo que eres mexicano, si no me equivoco, selección que ha ganado 500 copas de oro y en la copa américa: bueno, tiene salud.
Sin palabras el COMEDIANTE nunca me deja de sorprender 🤣 https://twitter.com/AdanElSiete/status/2067330973973324252?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2067330973973324252%7Ctwgr%5E410699255299dc88781fb3037477a6e2c2c858e8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-30007836394111881454.ampproject.net%2F2605071401000%2Fframe.html
Si a cr7 lo nutres te rendirá como Haaland, si no, no esperes que se invente jugadas porque no lo traen para eso, ya no está en la edad, lo traen para definir, en donde sigue siendo de los mejores
Siempre hacen lo mismo, 0 autocrítica… si lo nutres más, si le pones el balón mejor, si…, si… si… si… muchos «si’s» solo te falta decir si el equipo contrario no tuviera portero…
La realidad es que CR7 sigue siendo uno de los mejores definidores en Arabia (una liga casi amateur…), se ha visto en varias ocasiones en donde el nivel aumenta ya no es lo mismo.
No pasa nada decirlo, tiene 41 años y ya casi está retirado. Pero es que justificar absolutamente todo lo que hace… es demasiado ya.
La copa américa tiene más prestigio, obvio, y el mundial muchísimo más, obvio. Pero en términos de dificultad, la copa américa es una lágrima.
Hablar de dificultad en la Nations League es relativo, ya que nadie la toma tan en serio como otras competiciones…