Respondiendo a algunas de tus preguntas pendientes.
En primer lugar, con respecto a las puntuaciones de sofascore, vuelvo y repito, jamás he visto alguna influencia positiva en términos de premios o debate público a favor de Messi, así que también afirmar que paga porque le den puntuaciones, me parece una mayúscula tontería. Ya es ir muy lejos, aunque puedes hacerlo. Luego, cierro este debate porque tú estás convencido y ni modo.
Con respeto al tema del balón de oro, sí bien te doy la razón en el punto de que hay variabilidad en los criterios al momento de que se le dio los balones de oro a Messi (y en 2013 a Ronaldo, dónde no ganó nada, robarte un balón de oro o 5 te hace un corrupto o ladrón de igual manera), para mí, que un jugador como Messi reciba un balón de oro aún teniendo a otro contendiente con mejor posición según los criterios, no es un robo, un tipo como él entrega un rendimiento y un nivel de fútbol que poco se ve en la historia del deporte. Por lo tanto, que Messi reciba balones de oro (o Ronaldo) aún teniendo otros contendientes con más criterios según las pautas, no me parece ningún robo.
En los 13 balones de oro que suman ambos, guste o no, hay un mínimo de razón para darles el balón de oro.
Por ejemplo, ya yo sé que en 2019 perdió la champions y la copa américa, pero el nivel de Messi esa temporada fue una completa brutalidad.
Al final cada quien pensará que Florentino y Jorge Messi compraron los balones de oro, para mí no.
Es fácil, que temporada os parece mejor si miramos solo lo individual (y no reducir todo a goles, por que Messi se folla en lo demás a Haaland), Messi 2019 o Haaland 2023?
A mí me pareció Messi 2019 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Haaland 2023.
Pero claro, a uno le carrilearon a lo basto para el triplete, sin hacer nada en semis y finales. Además, que Haaland fuera del gol es una mierda.
Messi el 2019 fue la mayor carrileada de la historia, pero su equipo lo tiró a la basura. Messi fue el mejor goleador, el mejor asistidor, mejor regateador, mejor playmaker,…. fue MIL VECES mejor que Haaland 2023.
En primer lugar, con respecto a las puntuaciones de sofascore, vuelvo y repito, jamás he visto alguna influencia positiva en términos de premios o debate público a favor de Messi, así que también afirmar que paga porque le den puntuaciones, me parece una mayúscula tontería.
Puede que tú no le des importancia a esas páginas, pero mucha gente sí.
Hay jugadores que hasta hacen mención a ellas. Y en parte, son causa de la decadencia que vemos en el fútbol. Arriesgan menos los jugadores, se ven menos golazos que antes, ahora ni un jugador que se destaque en tiros libres…
Y para una marca es importante que sus jugadores sean bien valorados.
Sobretodo hay que ir al sistema en sí. Daniel Morales es el que mejor explica y detecta las incongruencias de estas páginas.
Con respeto al tema del balón de oro, sí bien te doy la razón en el punto de que hay variabilidad en los criterios al momento de que se le dio los balones de oro a Messi (y en 2013 a Ronaldo, dónde no ganó nada, robarte un balón de oro o 5 te hace un corrupto o ladrón de igual manera)
Coincido en que aunque robes uno, ya algo de corrupción hay. Pero posteriormente se le robó el de 2018 basándonos en sus criterios, compensando el de 2013. Ateniéndonos a criterios, CR7 tenía que ganar 5 Balones de Oro y fue los que ganó.
2010, 2012, 2019, 2021. Esos 4, ya son demasiados donde la compensación del que robó en 2010, la pagó CR7 en 2018 con el argumento de; Xavi e Iniesta no fueron premiados, hagamos algo de justicia dándoselo a Modric en 2018. Justo cuando CR7 iba a desempatar con Messi. Eso era algo que nunca podía suceder. Además Modric lo recibió en una temporada muy floja, donde la gente pedía que se marchara.
para mí, que un jugador como Messi reciba un balón de oro aún teniendo a otro contendiente con mejor posición según los criterios, no es un robo, un tipo como él entrega un rendimiento y un nivel de fútbol que poco se ve en la historia del deporte. Por lo tanto, que Messi reciba balones de oro (o Ronaldo) aún teniendo otros contendientes con más criterios según las pautas, no me parece ningún robo.
Ya, pero el problema es que un premio de esa envergadura no puede tener como criterio el que propones. Tiene los 3 que ya compartí.
En los 13 balones de oro que suman ambos, guste o no, hay un mínimo de razón para darles el balón de oro.
Claro que sí. Tanto es así que en 2012, Cristiano podría haber sido Balón de Oro. Así como en 2019.
Por ejemplo, ya yo sé que en 2019 perdió la champions y la copa américa, pero el nivel de Messi esa temporada fue una completa brutalidad.
No anotó en los clásicos.
Sufrió un 4-0 de remontada en semis. No tenía que hager una gesta de anotar un hat trick para remontar. Tan sólo 1 gol para salvar el desastre.
La final de Copa la perdió.
Ganó la liga contra un Madrid que estaba tiritando con la salida de CR7.
No sé que nivel veis en Messi en 2019. Si incluso la temporada anterior fue mejor futbolista que en 2019.
Cristiano, ganó Serie A y Supercopa, ganó la Nations League con Portugal. Nos dejó 2 partidos a nivel legendario (El Hat Trick al Atleti en octavos para remontar y otro Hat Trick a Suiza en semis de la Nations).
Fue elegido MVP de la Serie A. Y su fútbol aquel año fue espectacular.
Cristiano sólo tuvo opción de ganar el balón de oro haciendo proezas irrepetibles. Salvo el de 2013. Pudo meter muchos goles, fue un futbolista espectacular pero eso año no lo debió ganar.
Piensa que en 2018, cuando CR7 tendría que haber ganado su 6° Balón de Oro y superar a Messi, se le negó, y Messi acabó ganando 3 Balones de Oro más.
Con actuaciones dantescas en Champions y en la liga francesa.
Si se le negó a CR7 en 2018 su 6° Balón de Oro, podría comprar que el desempate se produjera por ganar Messi el Mundial y terminar con 6 y CR7 con 5. Aunque fuera también algo absurdo, pero sería algo más decente.
Darle 3 Balones de Oro a Messi en su decadencia futbolística (además de The Best ridículos) fue sólo hecho para dejarle por encima de CR7 a nivel de narrativa.
Pasan los años y no nos acordamos ni nosotros. En 30 años perdurará que hubo un jugador que ganó 4 The Best y 8 Balones de Oro. Cuento del bueno.
Al final cada quien pensará que Florentino y Jorge Messi compraron los balones de oro, para mí no.
Jorge Messi es un crack. Messi ha tenido la suerte de tener a un padre que le ha sabido llevar la carrera.
Además, que Haaland fuera del gol es una mierda.
Sí, pero esto no debe tener menos valor. Su apartado goleador es de leyenda.
Ves a muchos «magos» del balón. A un Terminator como Haaland, no.
Coincido en que aunque robes uno, ya algo de corrupción hay. Pero posteriormente se le robó el de 2018 basándonos en sus criterios, compensando el de 2013. Ateniéndonos a criterios, CR7 tenía que ganar 5 Balones de Oro y fue los que ganó.
Para el 2013, no existía en el 2018. No hay excusa.
No anotó en los clásicos.
Sufrió un 4-0 de remontada en semis. No tenía que hager una gesta de anotar un hat trick para remontar. Tan sólo 1 gol para salvar el desastre.
La final de Copa la perdió.
Ganó la liga contra un Madrid que estaba tiritando con la salida de CR7.
No sé que nivel veis en Messi en 2019. Si incluso la temporada anterior fue mejor futbolista que en 2019.
Cristiano, ganó Serie A y Supercopa, ganó la Nations League con Portugal. Nos dejó 2 partidos a nivel legendario (El Hat Trick al Atleti en octavos para remontar y otro Hat Trick a Suiza en semis de la Nations).
Fue elegido MVP de la Serie A. Y su fútbol aquel año fue espectacular.
El 2019 de Messi fue espectacular por dónde se le mire, no sólo anotó una cantidad enorme de goles, sino que regateaba y creaba juego de una manera brutal. Ronaldo ni se le acerca ese año, lo que pasa es que exige un ejercicio de honestidad que jamás tendrás con Messi. O no viste o no te interesa, o tienes tu sesgo.
Por contexto, para mí es el balón de oro más merecido. Y no, no estaba en ninguna decadencia, no trates de manipularme, no soy imbécil.
En sí, el único año decadente de Messi fue su primera temporada en PSG. Pocos goles, poco fútbol, perdía partidos a montones, firma una eliminatoria espantosa contra el Madrid donde falla un penal.
Algo así de sencillo:
Porque un Héctor, Django o un Mostovoy diga que Ronaldo es un rematador de área sin talento, no lo convierte en realidad automáticamente.
O porque un Carlos Mediavilla o un Iñaki ángulo diga que Messi luego de 2015 era un jugador decadente, tampoco se convierte en realidad automáticamente.
Hay sesgos, mentiras, manipulaciones.
Si si todos en contra de mi comediante 🤣🤣🤣🤣 https://youtube.com/shorts/OPbbEUghn60?si=FsHpu4iafcwWumyX