Valoraciones:
WhoScored: 8.19
SofaScore: 9.0
Fotmob: 7.7
AiScore: 7.2
365scores: 7.5
FlashScore: 8.6
Video de su actuación:
Descripción: Una fuente constante de peligro vía pases, aunque también erró una chance de gol
Galería de imágenes:
Datos curiosos después del partido:
- Primera vez que Messi no da una asistencia dentro de los primeros diez partidos de un año natural desde el 2007.
- Llega a los 222 empates en toda su carrera, 111 de ellos en partidos de liga (regular).
- 30° partido de Messi como local en la MLS (temporada regular).
- Primera vez que no convierte y no gana contra el New York Red Bulls, tras 4 partidos logrando ambas cosas.
- El New York Red Bulls se convierte en el rival de Messi N° 58 al que se ha enfrentado 5+ veces en toda su carrera, y N° 48 a nivel de clubes.
Espectadores: 26.277 personas, con una capacidad para 26.700 personas en el Nu Stadium. [Fuente]
Estadísticas:
El de las estadísticas
Alguien se ha percatado de que únicamente SofasScored evalúa mejor a Messi que ha Cristiano Ronaldo, 9 puntos por casi hacer algo, sin palabras.
Estos son sus mejores puntajes en partidos sin gol ni asistencia 👇
Alguien se ha percatado de que únicamente SofasScored evalúa mejor a Messi que ha Cristiano Ronaldo, 9 puntos por casi hacer algo, sin palabras.
Solamente Sofascore no, yo evaluo mejor a Messi sentado en un sillon haciendo jueguitos que las empujadas de Cr7 en Arabia.
@jmvc actuacion de messi contra malaga.
8 regates, 2 pases clave, 1 gran chance creada.
Cr7 de delantero neto, Messi de jugador desequilibrante.
Por suerte esto es futbol, no baseball.
en SofaScored en el partido de Barcelona vs Málaga aparece Messi con una valoración de 9.4, resulta curioso que si revisas un partido de Juventus vs Calgari en el que Cristiano Ronaldo marcó hattrick aparece con una evaluación de 9.3
Hablas deel partido que el PENALERO tuvo que ser expulsado 🤡🤣🤣
https://depor.com/futbol-internacional/italia/cristiano-ronaldo-en-juventus-vs-cagliari-el-planchazo-del-portugues-que-le-costo-la-amarilla-pero-pudo-ser-roja-video-nczd-noticia/
Una vez el bichidiota quedando en ridículo 🤣🤣
@jmvc el PENALERO merecía una roja y se la perdonaron
En resumen ese hacktrick no debió ser 🤣🤣🤡
@jmvc ese hacktrick de entrada no debió ser el PENALERO merecía ser expulsado por esa brutal entrada que casi manda al otro mundo al portero
Pero el marketing y una vez el PENALERO más más grande de la historia siendo beneficiado 🤣🤣
Y para rematar hubo un penal regalado una vez más por unos de los famosos psinazos del mayor abusador del punto penal 🤡
https://depor.com/futbol-internacional/espana/cristiano-ronaldo-juventus-piscinazo-genoa-indigna-calcio-ruina-futbol-italiano-video-137900/
https://youtube.com/shorts/G7mBSzuFAvg?si=6yq-ESeYStcqGkyH
@django-galeano brother y lo peor es que el PENALERO debido ser expulsado
Una vez más los bichidiotas haciendo el ridículo presumiendo de un hhactrick le perdonaron la EXPULSIÓN PERO por ser el jugador marketinero SE LA PERDONARON estoy seguro que el penal que anotó fue de un regalo por uno de su clásicos psinazos 🤣🤣😂😂
Raro, en los dos hatrick contra el cagliari tiene 9.6 y 10.
Estoy hablando de SofaScored. Partido del 14 de marzo de 2021.
Estoy hablando de SofaScored. Partido del 14 de marzo de 2021.
También habla de esto se ese partido 🤡😂😂😂🤣🤣
Otro robo del penalero y hactrick fraudulento 😂😂🤣
https://youtube.com/shorts/sdeKPTMJ7uE?si=ZCS36zpjuvIsRR4M
Raro, en los dos hatrick contra el cagliari tiene 9.6 y 10.
Estoy hablando de SofaScored. Partido del 14 de marzo de 2021.
En sofascore sale Messi con 9.4, y Cr7 con 9.3.
Calculo, en mi opinion poco informada y totalmente personal, que los puntajes de un partido son dentro de la orbita del partido, no son comparables contra otros partidos. Si Messi es el jugador del partido de la final de la champions, y Cr7 es el jugador del partido de un partido de liga fecha 2, no es comparable la actuacion de uno y de otro entre los partidos por el puntaje que le pongan, porque son dos partidos diferentes, contextos diferentes, etc. Es ridulo comparar las decimas de puntos en ese contexto.
Como no tengo idea como puntuan ninguno de los portales (y no le doy importancia tampoco), me baso en mi observacion del partido para considerar actuaciones. Tendria que ver resumenes de esos partidos para evaluar algo tan insignificante como las puntuaciones que da una web, primero porque no recuerdo ninguno de los dos partidos, y asi podria considerar si los puntajes son el contexto de ese partido en particular o son expansivos a compararse puntajes de partidos inconexos.
Si una web puntua extensivamente contra la totalidad de expresiones futbolisticas del mundo, primero tendria que definir cual es el partido perfecto (cosa totalmente dificil de hacer desde la naturaleza de las multiples posiciones del futbol y todas las variables posibles) y de ahi evaluar sobre ese estandar supremo. Ahora, si la puntuacion tiene contexto en ese partido en si, en esa temporada en si, en esa liga en si, o en otras cosas que no puedo imaginar, entonces tendriamos otro tipo de puntajes y no se podrian comparar. Me temo que, es tan insignificante el punto, que solo podemos discutir estas situaciones sin tener ningun resultado posible que satisfaga a nadie.
@jmvc por las dudas, comparto todas las estadisticas de cada uno del partido.
Sin ver recordar los dos partidos (ni pensando en hacerlo para seguir disticutiendo esto), repito, Messi jugador de ataque totalmente incontrolable, desparramado por todo el frente de ataque, sobre todo conectando el ultimo tercio del campo con los delanteros. Cr7 con pocas acciones de campo por su mapa de calor, enfocado en el area.
Messi regateando, tocando muchisimo la pelota (116 contra 45), tratando de romper el partido. Cr7 definiendo claramente.
Ademas de todo eso, rematan casi lo mismo en el partido, Cr7 goles por esos remates (imposible de deducir con estos datos solos la dificultad y la oposicion del rival en estos partidos), un penaldo sin drama (generado por el).
Dos roles de partido totalmente diferentes, los dos figuras del partido. Ni idea porque la decima de diferencia.
