Carlitos siempre sale con la excusa tan barata de asistencias por la calidad de sus finalizadores. Dime si estoy en lo correcto con el post.
xA: suma de goles esperados a partir de los pases claves generados. Me parece un muy gran dato pk mide de forma objetiva la calidad del pase clave generado sin tener en cuenta si el finalizador materializa en gol ese pase clave o no (convertir el pase clave en asistencia). Y xorpresa xorpresa, los compa de CR7 han estado más acertados a la hora de rematar esos pases claves.
Y resulta que en liga, desde que se toma ese dato, Cristiano tiene más asistencias sobre el xA esperado y Messi menos asistencias del xA esperado, así que se puede decir que Cristiano tuvo mejores finalizadores estadisticamente que Messi, peor luego esta gente te quieren colar otro relato.
Messi xA en liga:
https://understat.com/player/2097
Cristiano xA en liga:
https://understat.com/player/2371
Como se puede ver, Cristiano ha tenido finalizadores más eficientes que Messi.
Y por cierto, hay este dato para UCL?
Ahí la diferencia aún debe ser mucho más beneficioso para CR7, donde ahí la diferencia de calidad de sus finalizadores fueron muy superiores para CR7 que Messi.
Aún y así, increíble estar discutiendo quien es mejor asistidor, madre de dios. Solo basta con ver un poco a ambos para saber quien es mucho mejor creador y pasador/asistidor.
Messi xA en liga:
Cristiano xA en liga:
Por alguna razón, esos 2 enlaces no me funcionan: ¿podrías tomar una captura de pantalla?
Como se puede ver, Cristiano ha tenido finalizadores más eficientes que Messi.
¿Estás diciendo que CR7 hacía mejores pases que Messi y por eso su equipo tiene «finalizadores con mayor eficacia»? ¿Es eso lo que estás diciendo?
el xA solo mide LA SUMA DE GOLES ESPERADOS A PARTIR DE LOS PASES CLAVES GENERADOS.
Es decir, mide la cantidad de asistencias que debería tener el jugador a través de sus pases claves generados. Y si está por encima, entiendo yo que el jugador tiene más asistencias de las que debería según el pase clave generado, donde el finalizador del pase ha estado más eficiente de lo que debería.
Y ni idea como subir capturas xD
Pon en google:
«Messi xG liga» y elige la web que se llama understat, supongo que te saldrá de las primeras.
En la web, según el xA de cristiano es de 52.51 y acabó con 57 asistencias en liga desde 2014/2015.
Messi acabó con 126 asistencias y con un xA de 129.81 desde 2014/2015 en liga.
Hay que repasar las estadísticas de Grandes Ocasiones Creadas para ver quién da mejores pases para dejar a un compañero en situación de gol. Estas estadísticas hace tiempo atrás se repitieron hasta la saciedad y ya se sabe el mayor beneficiado entre ambos de esos datos. Míchel también tiene un vídeo sobre ello en su canal y, por favor, los pases de Messi son casi imposibles de ver algunos de ellos.
xA para Champions League tiene Infogol (y FBref también pero con menos temporadas). Los números totales son estos:
Messi
Total: 144 asistencias, xA de 149.78
La Liga 2015-16: 16 asistencias, xA de 17.67
La Liga 2016-17: 9 asistencias, xA de 11.95
La Liga 2017-18: 12 asistencias, xA de 15.12
La Liga 2018-19: 13 asistencias, xA de 15.29
La Liga 2019-20: 21 asistencias, xA de 17.11
La Liga 2020-21: 9 asistencias, xA de 11.81
Ligue 1 2021-22: 14 asistencias, xA de 7.94
Ligue 1 2022-23: 16 asistencias, xA de 11.11
UCL 2014-15: 5 asistencias, xA de 6.51
UCL 2015-16: 1 asistencia, xA de 2.48
UCL 2016-17: 2 asistencias, xA de 3.64
UCL 2017-18: 2 asistencias, xA de 1.89
UCL 2018-19: 3 asistencias, xA de 4.26
UCL 2019-20: 3 asistencias, xA de 3.34
UCL 2020-21: 2 asistencias, xA de 2.70
UCL 2021-22: 0 asistencias, xA de 1.47
UCL 2022-23: 4 asistencias, xA de 2.11
Mundial 2018: 2 asistencias, xA de 1.21
Mundial 2022: 3 asistencias, xA de 3.57
Copa América 2021: 5 asistencias, xA de 3.83
Clasificatorias Mundial 2018: 2 asistencias, xA de 4.77
Ronaldo
Total: 66 asistencias con un xA de 58.25
La Liga 2015-16: 11 asistencias, xA de 8.79
La Liga 2016-17: 6 asistencias, xA de 4.16
La Liga 2017-18: 5 asistencias, xA de 5.50
Serie A 2018-19: 8 asistencias, xA de 4.51
Serie A 2019-20: 5 asistencias, xA de 5.92
Serie A 2020-21: 3 asistencias, xA de 3.43
Serie A 2021-22: 0 asistencias, xA de 0.04
Premier League 2021-22: 3 asistencias, xA de 3.61
Premier League 2022-23: 0 asistencias, xA de 0.25
UCL 2014-15: 3 asistencias, xA de 1.65
UCL 2015-16: 4 asistencias, xA de 3.34
UCL 2016-17: 5 asistencias, xA de 4.17
UCL 2017-18: 3 asistencias, xA de 2.87
UCL 2018-19: 2 asistencias, xA de 2.84
UCL 2019-20: 0 asistencias, xA de 0.56
UCL 2020-21: 2 asistencias, xA de 0.64
UCL 2021-22: 0 asistencias, xA de 0.47
Europa League 2022-23: 2 asistencias, xA de 1.46
Mundial 2018: 0 asistencias, xA de 0.49
Mundial 2022: 0 asistencias, xA de 0.10
Eurocopa 2020: 1 asistencia, xA de 1.03
Clasificatorias Mundial 2018: 3 asistencias, xA de 1.51
Clasificatorias Eurocopa 2020: 0 asistencias, xA de 0.91
El de las estadísticas
Los datos de GOAT demuestran que Initial tiene razón, al menos en Champions donde es claro que Messi tuvo a un Luis Suarez & Co muy erráticos (increíble lo del 2019), mientras que Cristiano tenía a Benzema, Bale & Co muy afinados.
Además las cifras (144 vs 66) son muy llamativas por la gran diferencia entre ambos.
Dios mio de mi vida, que venga @carlos-mediavilla a comentar jajja.
El jodido CR7 se ha inflado de asistencias mucho de más de las que debería entre liga y UCL, mientras que Messi muchas menos de las que debería jajajaj
Dios, habrá una diferencia de +20 asistencias entre el xA de ambos en esos 7-8 años a favor de CR7. Y Carlos diciendo que Messi tuvo mejores finalizadores ? ? ?
Carlitos siempre sale con la excusa tan barata de asistencias por la calidad de sus finalizadores. Dime si estoy en lo correcto con el post.
Había publicado un post sobre el tema. En efecto, Messi marca goles más complicados (la diferencia G-xG muy positiva) y da asistencias de alta calidad pero que desperdician sus compañeros (la diferencia xA-A muy positiva). En cambio, CR7 marca goles más flojos (muchos empujagoles y penaldos – la diferencia G-xG muy cera de 0) y da más asistencias de mierda que acaban en goles gracias a los compañeros que convierten los melones de CR7 en oro (xA-A negativa).
La diferencia estadística es bastante brutal y refleja exactamente lo que se ve en la cancha… Messi es infinitamente mejor que CR7.
Por cierto, hay análisis estadísticos muy avanzados sobre los jugadores. Y la diferencia entre Messi y los demás es surrealista. Messi juega a otro deporte.
Habría que hacer una sección sobre las estadísticas avanzadas como por ejemplo Goles esperados (xG) y Asistencias esperadas (xA).Por ejemplo, la diferencia {G – xG} muestra la dificultad de los goles marcados. Una diferencia positiva muestra que el jugador marca goles complicados. Una diferencia negativa muestra que el jugador falla muchos goles cantados. Messi tiene una diferencia muy positiva (básicamente Messi se inventa muchos goles imposibles) mientras que CR7 tiene una diferencia cerca de 0 (básicamente marca los goles que debe marcar, entre los cuales muchos «empujagoles» y penales)La diferencia {xA – A} muestra la calidad de las asistencias y la eficiencia de los compañeros. Una diferencia positiva muestra que el jugador da buenas asistencias pero que los compañeros desperdician goles cantados después de recibir estas buenas asistencias. Una diferencia negativa muestra que el jugador da asistencias flojas (muchas veces ni siquiera son asistencias voluntarias) y que en realidad son los compañeros que se inventan goles después de recibir pases anodinos. Messi tiene una diferencia positiva (básicamente sus compañeros se perdieron muchos goles cantados) mientras que CR7 tiene una diferencia negativa (básicamente sus compañeros se inventaron goles de la nada)Hay otros datos muy interesantes como la Amenaza esperada (Expected Threat xT)…
Había publicado un post sobre el tema. En efecto, Messi marca goles más complicados (la diferencia G-xG muy positiva) y da asistencias de alta calidad pero que desperdician sus compañeros (la diferencia xA-A muy positiva). En cambio, CR7 marca goles más flojos (muchos empujagoles y penaldos – la diferencia G-xG muy cera de 0) y da más asistencias de mierda que acaban en goles gracias a los compañeros que convierten los melones de CR7 en oro (xA-A negativa).
Bueno che, ni tan goles de Mierda los de CR7 ni sus asistencias. No lo matemos.
El problema es que son comparadas con las de Messi, Cr7 mete buenos goles, aunque sean de goleador, y asiste lo necesario, su puesto le permite mas asistencias abiertas sin interrupcion de sus pases por estar cerca del arco.
Messi esta en otro nivel, pero las de CR7 no son de lo peor que se puede encontrar.
pero las de CR7 no son de lo peor que se puede encontrar.
Nadie ha dicho que son de lo peor que se puede encontrar.
Lo que he escrito me parece bastante claro.
He escrito: «CR7 marca goles más flojos». No he escrito: «CR7 solo marca goles flojos»
He escrito: «(CR7) da más asistencias de mierda». No he escrito: «(CR7) solo da asistencias de mierda»
Es una comparación. Y obviamente, es una comparación que lo deja mal parado. Como lo he dicho, la diferencia estadística es bastante brutal y refleja exactamente lo que se ve en la cancha… Messi es infinitamente mejor que CR7.