25. Marta (fútbol)
24. Alexander Ovechkin (hockey sobre hielo)
23. Patrick Mahomes (fútbol americano)
22. Mikaela Shiffrin (esquí alpino)
21. Shohei Ohtani (béisbol)
20. Michael Schumacher (Fórmula 1)
19. Mikaël Kingsbury (esquí acrobático)
18. Sidney Crosby (hockey sobre hielo)
17. Floyd Mayweather Jr. (boxeo)
16. Katie Ledecky (natación)
15. Lewis Hamilton (Fórmula 1)
14. Stephen Curry (baloncesto)
13. Rafael Nadal (tenis)
12. Roger Federer (tenis)
11. Tiger Woods (golf)
10. Llorón penalero de Madeira (fútbol)
9. Kobe Bryant (baloncesto)
8. Simone Biles (gimnasia artística)
7. Novak Djokovic (tenis)
6. LeBron James (baloncesto)
5. Usain Bolt (atletismo)
4. Serena Williams (tenis)
3. Michael Phelps (natación)
2. Tom Brady (fútbol americano)
1. Lionel Messi (fútbol)
–
Buena lista, aunque creo que faltan nombres importantes como Oleksandr Usyk (boxeo), Teddy Riner (judo), Tadej Pogačar (ciclismo) y Marcel Hirscher (esquí alpino).
Que el Llorón aparezca décimo, por delante de deportistas como Woods, Federer, Nadal, Curry o Schumacher, me parece totalmente exagerado.
De hecho, dentro de esta lista es el único que no solo no ha ganado el torneo más importante de su deporte, sino que además ha fracasado estrepitosamente en 5 ediciones consecutivas.
Marta tampoco ganó el Mundial, ni el torneo olímpico, que en el fútbol femenino tiene un valor muy similar, pero aun así brilló en ambos torneos.
Schumacher, Hamilton, Nadal, Federer y Tiger Woods por detrás del bobi, jajajaaaa!!!
Será por que tiene el cuerpo esculpido por los dioses griegos?!?!?
Schumacher, Hamilton, Nadal, Federer y Tiger Woods por detrás del bobi, jajajaaaa!!!
Schumi: 7 campeonatos mundiales (4 en el siglo XXI)
Hamilton: 7 campeonatos mundiales
Nadal: 22 Grand Slams
Federer: 20 Grand Slams + 6 Masters
Woods: 15 majors
Llorón: cero patatero en el torneo de los torneos
Schumi: 7 campeonatos mundiales (4 en el siglo XXI)
Hamilton: 7 campeonatos mundiales
Nadal: 22 Grand Slams
Federer: 20 Grand Slams + 6 Masters
Woods: 15 majors
Llorón: cero patatero en el torneo de los torneos
Schumi y Hamilton: top 3 de todos los tiempos en F1
Federer y Nadal: top 3 de todos los tiempos en tenis
Woods: top 2 de todos los tiempos en golf
Llorón: a años luz por detrás del top 3 de todos los tiempos en fútbol (Messi, Pelé y Maradona)
Que el Llorón aparezca décimo, por delante de deportistas como Woods, Federer, Nadal, Curry o Schumacher, me parece totalmente exagerado.
Al contrario. Pienso que como deportista debería estar más abajo.
Sí hay algo que ha tenido este señor es constancia y profesionalismo. Como deportista, ha sido demasiado comprometido con su carrera, y esto no tiene discusión alguna. El tipo tiene dos carreras, literalmente.
Puede gustarte o no Messi y/o Ronaldo a nivel de juego, puede que te caigan mal, o puede haber una rivalidad muy grande entre madridistas y barcelonistas. Pero es IMPOSIBLE sacar a estos dos señores de un top 5 histórico. Y como deportistas, son top. No hay nada que debatir.
Nos tomás el pelo, eso pasa…
Cómo podés justificar que Penaldo esté por encima deportivamente hablando de GOATs del deporte como (y cito a Súper-Héctor):
Schumi: 7 campeonatos mundiales (4 en el siglo XXI)
Hamilton: 7 campeonatos mundiales
Nadal: 22 Grand Slams
Federer: 20 Grand Slams + 6 Masters
Woods: 15 majors
Llorón: cero patatero en el torneo de los torneos
Sólo un fan desquisiado puede afirmar eso…
@johnny-landaeta en top de fútbol puede ser, ya es una norma que Cr7 ocupe el top4 histórico.
Pero en el deporte, estás sobrevalorando a Cr7, y mucho.
Tus ganas de parecer objetivo te tienen comido el relato. Es hasta irónico que vos seas el «antirelato» y cuando se trata de Cr7 construyes un relato exagerado.
¿Por qué lo estoy sobrevalorando?
¿Qué tiene que envidiarle Cristiano a cualquier gran deportista de la historia?
El tipo tiene talento, trayectoria y cuidado físico, todo lo esencial que necesita tener un futbolista.
«Muy hater, amigo. El polo opuesto de Mediavilla. «
Muy bobi, amigo. El mismo polo de Gonchix.
¿Por qué lo estoy sobrevalorando?
¿Qué tiene que envidiarle Cristiano a cualquier gran deportista de la historia?
El tipo tiene talento, trayectoria y cuidado físico, todo lo esencial que necesita tener un futbolista.
Nada, pero en un top 5 de mejores deportistas no está.
Por eso digo que lo estas sobrevalorando.
Novak Djokovic, el mejor tenista de todos los tiempos, es más grande que él.
Pensar diferente o no ser un Messista stalinista te hace un bobo.
Podríamos decir que Cristiano está sobrevalorado como deportista, que no es top 5 como futbolista y varias pavadas más. Podemos escribir y opinar cosas que están fuera de la realidad.
Nada, pero en un top 5 de mejores deportistas no está.
Para mi sí. Tiene todo lo que un deportista necesita: profesionalismo, talento, trayectoria y disciplina. No necesita más nada.
Pero bueno, allá cada quién según sus «opiniones «.
@johnny-landaeta perdón pero no es opinión.
Opinión es pensar que Cr7 es top 3 o Top 5 en la historia del fútbol. Eso es opinión y válida, como uno quiera verlo.
Decir que puede estar perfectamente en un top5 de mejores deportistas, eso es una burrada histórica.
No es ni el mejor de su deporte, ni nunca lo fue. Entonces como puede pertenecer a un top5 de mejores deportistas de cada disciplina.
Los mejores deportistas son en su mayoría los GOATs de su deporte, luego completan la lista los «demás».
Sinceramente, yo coincido mucho con vos, en qué Cr7 no es un simple rematador o que pertenece a los Lewandoski, Suárez, Haaland, etc. Dónde Cr7 tiene una carrera muy marcada de dos posiciones de juego(es gracioso porque solo hacemos eso con Cr7, para no herir susceptibilidades). Todo muy correcto y le damos el lugar que merece, sin más y sin menos, top6 para mí y top3 para vos.
Pero lo que estás haciendo es sobrevalorando a Cr7 a un nivel extremista, basta Jhonny de chuparle la pija al ronaldismo.
Tu nivel de fanatismo con la figura de Cr7 está por las nubes, te has comido todo el relato completo. Esto último es una burrada que solo podés decir cuando estás completamente desfasado de la realidad.
Messi y CR7 no son el centro de atención del mundo. Messi entra en conversaciones en top5, Cr7 directamente, no ingresa ni por la puerta trasera.
@johnny-landaeta Como dicen los patéticos bichistas… «denle la Copa compromiso».
Lo siento, pero sencillamente te equivocas. Tanto en tu razonamiento como en la veracidad de los bloques de construcción para dicho razonamiento. Ya J lo dejó bien claro, pero ahondaré al respecto. Y no, esto nada tiene que ver con ser un «fanático messista». En ese aspecto (y sólo en ese, porque sé que definitivamente no eres como los enfermos bichistas), eres clavadito a los partidos de «centro», que históricamente casi siempre han sido de derecha, incluso de extrema derecha (véase el «Partido del Centro» holandés para un ejemplo bastante diciente). Pretendes escudarte en una ilusión de objetividad y de imparcialidad que claramente no se corresponde con la realidad. Lo siento, pero sencillamente es así y lo puedo demostrar argumentativamente:
Abordando el punto sobre el razonamiento: no, la «profesionalidad» y el «compromiso» no bastan para ser un deportista histórico. El compromiso literalmente no tiene importancia alguna. Un deportista puede ser lo más comprometido del mundo y aún así ni llegar a profesional. Ese punto es inválido desde su concepción. La profesionalidad sí que importa, pues hace parte del «espíritu deportivo»; y la deportividad, así a muchos les joda la vida, genuinamente es parte importante del deporte. Pero sólo es una parte… y no es de lo más importante. Un deportista podría tener una mierda de actitud y de ética de trabajo… pero si resulta destrozar en resultados a todos los demás, no hay nada que hacerle: sería el mejor de forma indiscutible. De la misma manera, aún suponiendo que fuera cierto lo que dices acerca de dicha profesionalidad, eso no basta para ponerlo por encima de tantos otros deportistas tantísimo más destacados en sus propios deportes. Al final los resultados y la calidad de juego en la cancha son lo que prima. No existe forma objetiva de poner los logros, el impacto deportivo y el dominio en su disciplina correspondientes a Cristiano Ronaldo sobre los de deportistas tan abrumadoramente dominantes como los que nombró Django; o, para nombrar a otros por encima de un Mijaín López, un Wayne Gretzky, un Lionel Messi… sencillamente es una diferencia de magnitud muy notoria como para pretender poner a Cristiano por encima. Eso es un absurdo, no hay otra forma de verlo. Si la diferencia no fuera tan gigantesca, no tendría mucho problema, pues se puede argumentar que el fútbol, al ser mucho más grande que otros deportes, conlleva una competencia más fuerte y, por tanto, una dificultad más grande para establecer un dominio indisputable. Pero es que no es el caso en absoluto. La diferencia es enorme.
Así, tu razonamiento no tiene apenas peso argumentativo. Pero es que incluso sus premisas son ampliamente discutibles. Sí, Cristiano es conocido por su férrea ética de trabajo. Pero antes hablé de deportividad porque el término de «profesionalismo» incluye ambos aspectos. Y Cristiano es un absoluto desastre en lo que a deportividad respecta. No sé si haga falta aquí desmenuzar lo paupérrima que tiene que ser la deportividad de alguien que constantemente finge faltas de forma patética para buscar ventajas inmerecidas; de alguien que entra en cólera cuando un compañero marca un gol que él creía podía haber sido suyo; de alguien que cobardemente golpea con el puño cerrado a rivales por la espalda cuando no aguanta la frustración; de alguien que habla mierda sobre sus rivales y después de tirar la piedra esconde la mano. No, su profesionalismo deja muchísimo que desear. Muchísimo. Ese punto es poco ejemplar, de forma muy clara. Ahora, «compromiso»… y sí, ciertamente, como ya mencioné, su ética de trabajo físico implica un compromiso muy grande. Pero… el compromiso no es sólo trabajo duro, sin cabeza ni carácter. Alguien con más carácter habría dejado de pensar tanto en su imagen y sus abdominales marcadas. Alguien así habría enfocado ese trabajo arduo en lo que más importa en el fútbol: los gestos técnicos, la habilidad, el trabajo en equipo. Si hubiera dirigido su empeño por su profesionalismo y no por su ego, probablemente no habría empeorado de una forma tan brutal y marcada en, por ejemplo, su cobro de tiros libres. Probablemente no habría perdido tantísimas capacidades en drible y control. Probablemente habría podido prolongar mucho más su impacto real en el juego, no habiéndose limitado tanto a ser un caza goles de área totalmente dependiente de su equipo. Así que el compromiso, aún existiendo, tiene matices para nada despreciables. ¿Cristiano tuvo compromiso en su entrenamiento físico? Sin duda. Pero no fue tampoco un compromiso ejemplar en aquello que concierne al deporte. Loable en lo que a esfuerzo y disciplina respecta, pero bastante reprochable en lo que a la genuina competitividad deportiva respecta.
Para mí el tema está clarísimo y no veo forma posible de refutar lo expuesto; aunque te animo a intentarlo, ojalá sin entrar en simples discusiones lingüísticas. Y ojalá no continúes con esa tendencia tan lastimera de pretender igualar a los del «lado de Messi» (como si hubiera «lados» polares… un punto de vista simplista y sencillamente erróneo) con los despreciables difamadores y desinformadores compulsivos del bichismo. En eso también te pareces bastante a los partidos de «centro» jajajaja
Bueno. Gracias por invertir tu tiempo con tantas palabras que no cambian mi opinión. Tomo lo positivo o lo que considero un buen punto.
Más allá de eso, sí hay algo que estoy 100% que pasa acá, es que de ambos lados hay un talibanismo extremo. No tiene mucho sentido debatir con gente que, de manera legítima, tiene una postura radical.
Y pienso que está bien porque el debate se tornaría aburrido.
Y pienso que está bien porque el debate se tornaría aburrido.
Entonces no te interesa el buen debate. Te interesa el debate-entretenimiento. El debate a-la-Trump. El debate falso.
Es entendible entonces que seas tan apologista de los bichistas, así como lo es que cometas algo tan desproporcionado y carente de sentido lógico como lo es el equipararlos a quienes los exponen y refutan. Muy diciente ese último comentario tuyo, «Señor Centro». Pero termina siendo evidente que tienes una noción muy errónea (o muy poco sincera) de lo que es el «radicalismo». J arriba ya dijo que Cristiano está lejos de ser un simple rematador de área (cosa a la que me adhiero totalmente, como cualquiera con pensamiento crítico haría), pero insistes en encasillarnos en la caricatura con la que nos describes. Espero que entiendas, como mínimo, que nos damos cuenta de ese comportamiento… y que, si eres sincero con esa clasificación, deberías empezar a entender lo errada que esta, desde la objetividad. No somos en absoluto como ellos. No me podría importar menos el señalamiento personal… pero es una vergüenza pretender equiparar las posturas. Una vergüenza tanto desde lo lógico como desde lo moral.
Entonces no te interesa el buen debate. Te interesa el debate-entretenimiento. El debate a-la-Trump. El debate falso.
El debate «verdadero» o «falso» está muy determinado por lo que cada persona, en su razonamiento, considere verdad o no.
Ahora bien, no se puede negar ciertos hechos, como por ejemplo, que Messi es mejor regateador y pasador que Ronaldo, o que Ronaldo es mejor cabeceador o que distribuyó en mejor proporción sus goles en diferentes ligas top de Europa.
Dije que si no existiese la postura messicópata o cristianocópata, quizás el debate sería más aburrido. Cuando existen argumentos, sean falacias o no, pueden dar cabida a largos debates. Y ese es el punto.
Pero lo que estás haciendo es sobrevalorando a Cr7 a un nivel extremista, basta Jhonny de chuparle la pija al ronaldismo.
Tu nivel de fanatismo con la figura de Cr7 está por las nubes, te has comido todo el relato completo.
No estoy sobrevalorando a nadie, ni le estoy chupando nada a nadie.
El debate no se trata de complacer a Carlos o a J, se trata de tener la mayor objetividad posible y dejar el hate a un lado.
No tengo ningún fanatismo por la figura de nadie. Mas, siempre he dicho que nunca he admirado en demasía a Ronaldo. Así como puedo hacer con un músico o cantante que no admire, pero reconozco su grandeza y talento, así lo hago con Ronaldo.
@johnny-landaeta claro, entonces como entra en la ecuación Cr7 en un top5 de deportistas con Messi, Novak Djokovic, Roger Federer, Bolt, Phelps, Jordan, Lebron,Ali, Brady, etc.
Estás sobrevalorando a Cr7, te has comido el relato entero. Y como te repito, Messi entra en conversaciones, apenas.
Eso es tratar de ser objetivo, el deporte no es solo fútbol, ser grande no es solo disciplina, trabajo, profesionalismo lo tienen todos.
Hasta ahora no puedo creer que pienses que Cr7 pueda entrar en un top5 de mejores deportistas jajajaja…es sí es ser chupa media y tener el relato consumido hasta el fondo.
Hasta ahora no puedo creer que pienses que Cr7 pueda entrar en un top5 de mejores deportistas jajajaja…es sí es ser chupa media y tener el relato consumido hasta el fondo.
Bueno. Los messicopatas y cristianocopatas están convencidos de algo y yo nos puedo hacer cambiar de opinión.
Sí esa es tu opinión.
@johnny-landaeta Pero ni siquiera lo intentas. Escribí varios argumentos en detalle suficiente respondiendo de forma muy específica a tus puntos argumentales centrales y tú decidiste ignorarlos y seguir a lo tuyo, en lugar de intentar explicar cómo se supone que eso es compatible con tus premisas.
¿Adivinas cuál de los dos comportamientos es muy común entre personas genuinamente doctrinarias y estancadas en sus propias opiniones subjetivas?
Está bien. Leí con detenimiento tus argumentos y ya di los míos:
Un deportista debe tener principalmente talento, constancia, profesionalismo y trayectoria. Y Cristiano tiene todo eso, y va sobrado.
El tipo tiene dos carreras, cualquiera de la dos es envidiable. La primera parte como extremo, demostrando gran habilidad para regatear, pasar y cumplir ese rol en un nivel top, ganó todo y consiguió todo. La segunda etapa como segundo delantero/delantero, donde de igual manera rindió a nivel top para ese rol y consiguió todo.
Luego tienes que lo hizo en 20 años de carrera, donde su nivel de profesionalismo y trabajo para estar en condiciones de jugar es indiscutible.
Ronaldo (salvo a sus defectos y malas acciones) es un ejemplo para cualquier deportista en este mundo: se nace con un talento y se mantiene un nivel de trabajo para mantener condiciones y rendimiento.
Una cosa es ser messista y otra un messicopata.
Yo a la única conclusión lógica a la que puedo arribar, es que has visto muy poco deporte como para afirmar con tanta liviandad y casi sin argumentos sólidos, que Cristiano sea Top-5 en la historia del deporte.
Mejor sigue escuchando a Cristian Castro, amigo…
@johnny-landaeta claro, me lo decís a mi que tampoco, creo, que Messi entre a un top5 de deportistas.
Claro, claro Jhonny…
Sigue diciendo tu discurso barato del hate hacia Cr7 y tu falsa objetividad.
La verdad sincera, es que pienso que has visto pocos deportes, yo no estoy negando los talentos de Cr7 y su pasión, o profesionalidad.
Es incluso, Novak Djokovic más grande que él. Y Novak es un enfermo cuidando su cuerpo, alimentación, disciplina, etc. Es el GOAT del tenis, ha ganado en todas las generaciones, se ha criado bajo la guerra, la historia de superación frente a Nadal y Federer es de épica y perseverancia.
Yo también, puedo contarte de eso. Pero la diferencia es que Novak Djokovic es el mejor tenista de la historia y CR7(por vos mismo), no es el mejor de la historia, no es el mejor de su deporte. Entonces respóndeme, como colocas a Cr7 en un top5 de deportistas, solo eso te estoy remarcando.
Te pongo un ejemplo, para vos Messi es el GOAT, entonces vamos con un posible top tuyo: Messi, Jordan, Bolt, Phelps, Ali, Djokovic o Federer…en dónde carajos entraría Cr7. No es cuestión de hate, es cuestión de que no hay lugar para Cristiano Ronaldo.
Dale responde tu top, dale seguí diciéndome Messicopata. El fútbol puede ser el deporte Rey pero no es el único que existe.
Te pongo un ejemplo, para vos Messi es el GOAT, entonces vamos con un posible top tuyo: Messi, Jordan, Bolt, Phelps, Ali, Djokovic o Federer…en dónde carajos entraría Cr7. No es cuestión de hate, es cuestión de que no hay lugar para Cristiano Ronaldo.
Es tu «opinión «. Haz es top que te dé la gana y listo.
@johnny-landaeta Y sigues con la niñería sobre «messicópatas»… eso es bastante lamentable.
Lo que escribiste en ese último comentario es en esencia correcto. Sin embargo… no responde en absoluto al tema. El tema es de forma bastante explícita una comparación. La comparación se hace con deportistas aún más dominantes y destacados que eso que mencionas. De lo que dices no se desprende que Cristiano pueda ser puesto por encima de dichos deportistas. Podría ser la base… sí; pero habría que argumentar cómo dichas aptitudes y logros pueden ser puestos por encima de los de varios otros deportistas mencionados, que es en lo que consiste tu tesis. ¿Serías capaz de hacer eso?
claro, me lo decís a mi que tampoco, creo, que Messi entre a un top5 de deportistas.
Si te interesa, matemos dos pájaros de un tiro:
A mí me interesaría hablar sobre el tema y ver qué deportistas consideras que se pueden poner por encima de Messi, acompañado de las razones para ello. Eso sería interesante y, además, serviría como modelo para que Johnny haga algo parecido, pero a la inversa, con Cristiano y los deportistas top que considera están por debajo de él. Ojalá tengas interés en el ejercicio que propongo.
@johnny-landaeta gracias por confirmar que no tenés interés en debatir y lo hacés solo para mover el avispero.
Ah y ojalá fuera opinión.
@misterer claro.
En primer lugar, los mejores deportistas de la historia tienen que haber dominado su deporte, tienen que ser los mejores de su deporte.
En segundo lugar, dejar un legado marcado en el mundo, grabar en fuego su nombre a las personas y ser recordado para la eternidad(algo que la mayoría de deportistas tienen, los más importantes claro).
En tercer lugar, la excelencia cultural, si el deporte se magnífico con tu presencia y si lo hiciste más grande o visibilidad a todo el mundo.
Cuarto lugar, no tener ninguna duda entre tus compañeros de profesión, porque ellos saben quién fue y es el mejor. Esa sensación y pensamiento de que te reconocen como el mejor.
Quinto, si es deporte individual o colectivo, ya que no es lo mismo, por los motivos que ya conocemos.
Sexto, los títulos y carrera, después de todo eso es lo que define tu status de GOAT, junto con otros aspectos subjetivos.
————————————————————-
El orden puede variar, pueden agregar o sacar cosas. Básicamente, los mejores deportistas son los mejores de su deporte y dejan huella. Y estamos hablando de un top5.
Jordan, Phelps, Bolt, Djokovic, Ali, Roger Federer, Messi??…
Messi agarró un status diferente al ganar la Copa del Mundo, y cómo la ganó ehh…por eso entra en conversaciones, cerró el círculo, lo ganó todo. Para mí sí entra en top5, aunque para muchos no, es un tema complicado.
También, deben haber GOATs de otro deporte, gimnasia, cricket, F1, Moto GP, etc. Deportes menos populares.
Messi puede entrar perfectamente en un top5 y eso porque soy messista. Pero para un tipo que ve más deporte, muchísimos más, puede pensar que no. Algunos no mezclan deportes colectivos junto con deportes individuales, siendo estos últimos de mayor valor. Muchas matices.
Por eso me sorprende que Jhonny pueda aseverar que Cr7 pueda entrar en un top5 cuando Messi está en duda.
Respondiendo a ambos:
Yo comparto la opinión sí decides poner a Ronaldo en un top 5, top 10 o top 20. ¿Por qué? Porque te gusta más Messi, Federer, Bolt, Jordan y pare de contar.
Lo que no comparto es que discutan y tachen a otro de estúpido por pensar que Ronaldo podría estar entre los mejores. ¿No te parece entre los mejores? Perfecto, es tu opinión. Ahora no te adueñes de la verdad ni critiques a otro por opinar que es top 3 o top 5.
¿Por qué?
Porque sí tomamos a los mejores 20 deportistas de la década, podrían estar ordenados de cualquier manera.
En mi caso, nunca he admirado a Ronaldo, ni es mi jugador favorito. Su marca y su figura nunca la he comprado.
Lo que ni puedo negar es que como jugador y deportista es uno de los grandes.
Al menos yo, y creo que cualquiera, no debería tener algún problema en que otro piense que es el mejor o entre los 5 mejores deportistas de la historia.
Cuando se habla de talento, de trabajo y de trayectoria, se habla de Ronaldo.
Entonces no entiendo la histeria y descredito.
¿Qué tiene que envidiarle Cristiano a cualquier gran deportista de la historia?
Pues bastante, en realidad.
Los grandes deportistas de la historia no hicieron el ridículo en el torneo más importante de su deporte, ni pasaron su carrera siendo humillados sistemáticamente y relegados al papel de segundón por un rival directo. Ni necesitaron a un Florenvito ni su maquinaria para relanzar su carrera.
Woods, Federer, Nadal, Curry o Schumacher brillaron cuando el foco era máximo y la presión total. Ahí se ve la diferencia entre los verdaderos cracks y los que solo acumulan números por acumular números.
El llorón, en cambio, dejó una colección de Mundiales bochornosos y una obsesión crónica con Messi que siempre estuvo varios escalones por encima… aunque, seamos honestos, Messi nunca compitió realmente con el llorón, sino con Florenvito, el verdadero MVP del Trampas.
Así que sí: tiene muchísimo que envidiar.
Cristiano hasta es súper discutido en un Top-5 de Fútbol…
¿cómo puedes afirmar que es Top-5 en la historia de los Deportes?!?
Me puedes explicar cómo es tu ranking?
Y ya que pareciera primar las «opiniones» por sobre el aspecto racional, yo solo diré que para mí el tenista argentino Del Potro está por encima de Cristiano Ronaldo en éste ranking.
Ha logrado ganar torneos ATP, Grand Slam, Medallas en Juegos Olímpicos y hasta la gran Copa Davis (única en la historia de la Argentina). Quedó Top-3 y se lesionó cuando estaba por alcanzar el Top-1 contra súper leyendas como Federer, Nadal, Murray el GOAT Djokovic.
Y además Juan Martín ha tenido talento natural combinado con profesionalismo y compromiso extremo. Cuando era adolescente se despertaba a las 4:00 de la mañana para iniciar su entrenamiento, cuando sus amigos regresaban borrachos de las fiestas a sus casas.
Cuando se lesionó tuvo un alma inquebrantable, superando incontadas operaciones en rodillas y muñecas, y regresó a nivel Top ganándole a Djokovic & Co.
¿Cuando Cristiano ha ganado una medalla olímpica ó una Copa del Mundo para su país?!?
Del Potro lo hizo.
In your face BOAT!!!
¿Cuando Cristiano ha ganado una medalla olímpica ó una Copa del Mundo para su país?!?
El llorón inauguró el ridículo en los JJOO de 2004 y lo prolongó durante 5 Mundiales seguidos.
Los grandes deportistas de la historia no hicieron el ridículo en el torneo más importante de su deporte,
Aunque no haber destacado en el mundial es un dato no menor, no creo que sea un gran determinante para la carrera de un jugador. Se juega cada 4 años, unos 30 partidos en total, con la selección que esté disponible (que no es una selección mala Portugal, pero no deja de ser un torneo difícil). Para mi, el mundial pesa en la carrera de un jugador pero no es el principal determinante para medir la grandeza.
ni pasaron su carrera siendo humillados sistemáticamente y relegados al papel de segundón por un rival directo
No creo que alguien esté en posición de llamar segundón a Ronaldo. Tú y yo preferimos a Messi como mejor jugador, no hay problema, pero cristiano es una leyenda de este deporte, ni siquiera Messi lo ve como un segundón. En una entrevista dijo que Cristiano y él están ahí, juntos en otro nivel. No lo dije yo, lo dijo el mismo Messi.
Así que sí: tiene muchísimo que envidiar.
Es tu opinión esa y las otras que diste, y nadie te sacará de ahí, así como a Mediavilla nadie lo sacará de sus posturas.
yo solo diré que para mí el tenista argentino Del Potro está por encima de Cristiano Ronaldo en éste ranking
Bueno. Esto ya va por límites insospechados. Ya en cualquier rato dirás que el borracho de tu esquina que sale a jugar basket está pon encima.
«Bueno. Esto ya va por límites insospechados. Ya en cualquier rato dirás que el borracho de tu esquina que sale a jugar basket está pon encima.»
NO, es mi opinión.
Por qué nosotros debemos respetar tu opinión mientras que tú te mofas de mi opinión?!?
Por qué nosotros somos «messicópatas» mientras que debemos respetar tu opinión de que el desempeño en una Copa del Mundo no es significativo para determinar el ranking?!?
«Aunque no haber destacado en el mundial es un dato no menor, no creo que sea un gran determinante para la carrera de un jugador. Se juega cada 4 años, unos 30 partidos en total, con la selección que esté disponible (que no es una selección mala Portugal, pero no deja de ser un torneo difícil). Para mi, el mundial pesa en la carrera de un jugador pero no es el principal determinante para medir la grandeza.»
A qué me hace acordar todo ésto?!?!?
Ahhh, sí. Ya sé…
«Son sólo 6 / 7 partidos»
😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Querido Johnny, ya deja de suplantar a los Bichibobis… ó es que Michel te paga para mantener vivo el foro?!?!?
😆😆😆😆😆😆😆😆😆
A qué me hace acordar todo ésto?!?!?
Ahhh, sí. Ya sé…
«Son sólo 6 / 7 partidos»
No, Amigo, precisamente dije que el tema del mundial NO es que sea menor cosa. Sí pesa en la carrera de un jugador, pero en el global no es el principal determinante. La carrera se mide por lo global y este señor, aparte de talento y condiciones físicas enormes, tiene una carrera con muchos logros.
Pero esos pocos logros no alcanzan amigo, no alcanzan.
Y eso es lo que no tenés ganas de entender…