Al final va a resultar que la “Doctrina Osasuna” no servía para condenar por telepatía jurídica 😅
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Eso era de suponer imagínate pagar a los árbitros para que te roben aquí un ejemplo
Noticia importante pero que curiosamente Marca no publica, As la tuvo en una nota pequeña y la borró, Debate, Defensa Central, Futbolgate, La Galerna y demás sitios pro madrid ni siquiera la reseñan… Y yo me preguntó por qué sera …
Periodismo de altura.
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
Es que los 5.000 euritos por partido que pagaba el Barsa a Negreira probablemente no eran nada comparados con lo que el Real Mafias le pagaría al conchasumadre de Lahoz para hacer de las suyas…
Al final va a resultar que la “Doctrina Osasuna” no servía para condenar por telepatía jurídica 😅
¿Entonces «el Letrado» ha quedado retratado?
Hola Rob.
Noticia importante pero que curiosamente Marca no publica, As la tuvo en una nota pequeña y la borró, Debate, Defensa Central, Futbolgate, La Galerna y demás sitios pro madrid ni siquiera la reseñan… Y yo me preguntó por qué sera …
Creo que te lo puedo explicar Rob.
Vamos a partir de la fuente original de esta noticia.
«Un nuevo informe señala que no hay pruebas de que los pagos del Barça al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros fueran destinados para la compra de árbitros ni tampoco que tuvieran influencia en resultados».
Textualmente: «Un nuevo informe».
Un poco más adelante en el escrito, se puede leer:
Tras conocer las conclusiones de este informe, Miguel Galán, presidente del CENAFE, emitió un extenso mensaje en sus perfiles en redes sociales en el que resume que la Agencia Tributaria «descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona».
Las cosas de Galán….
¿Y sabes qué?
Yo tambien tengo ese informe de la Agencia Tributaria.
Hay un problemita con ese «nuevo» informe del que habla MD.
Uno pequeñito, tan pequeñito, que el informe es tan nuevo como de 2022…
Y que además las conclusiones del mismo se hicieron públicas por la prensa en marzo 2023.
https://rtve.es/deportes/20230321/negreira-haciendo-agencia-atributaria-pagos/2432413.shtml
El propio Galán, el ídolo de @j, nos muestra la fuente de donde accedió al informe:
No hay nuevo informe.
Es el mismo informe de 2022. Los autores del informe fueron directamente a la Policía a denunciar a Negreira e hijo… Si, si, si el informe que no encuentra indicios. Y la Policía a la Fiscalía Provincial de Barcelona, y la Fiscalía ordenó a la Guardia Civil que ampliara la investigación.
Porque sencillamente la Agencia Tributaria no puede ni interrogar árbitros, ni hacer pesquisas dentro del CTA o la Federación Española y Catalana, o interrogar a Bartomeu, Rosell o Laporta.
Su alcance llega solo a rastrear cuentas bancarias hasta cierto punto.
Entonces sus conclusiones son que no aprecia pagos a árbitros hasta donde llega su alcance.
Es tan sencillo como eso.
Mira Rob:
¿¡Pero que cojones se lee en el recuadro!?
«La inspección llevada a cabo por la Agencia Tributaria se limita a los años de 2016 a 2018, ambos inclusive».
¡¡¡El súper informe que hoy exonera al Barcelona, solo cubrió tres años de los 17 pagados!!!
En serio amigo.
¿Entiendes ahora por qué ni Marca, ni la Galerna, ni Futbolgate, ni Defensa Central se hacen eco?
Porque desde Mundo Deportivo les están tomando el pelo.
Un nuevo informe y ya….
¿Nadie se pregunta nada?
Si la Agencia Tributaria realizó una investigación en 2022 y entregó las conclusiones a la Fiscalía, la Fiscalía trasladó las mismas al Juzgado de Instrucción #1 de Barcelona, el juez encargó a la Policía Judicial que investigará y el caso ahora mismo está en fase de instrucción, o sea judicializado.
¿Que hace la Agencia Tributaria realizando un nuevo informe ahora… 4 años después? ¿Qué va a rastrear de nuevo tras cuatro años?
¿Quién solicitó esas nuevas diligencias? ¿La jueza instructora? ¿Donde está el auto?
¿Todos los que compraron esta «noticia» no se preguntaron esto? ¿Se creen todo lo que diga la prensa?
Y te escribo esto a ti, en vez de a Comentador porque eres una persona inteligente y me has demostrado no irte con la primera bola.
Pues bien chico.
Ahora estás tú.
Al final va a resultar que la “Doctrina Osasuna” no servía para condenar por telepatía jurídica 😅
¿Recuerdas esto?
Posted by: @comentador-portátil
Sí, suele ser un clásico. Sueles tener poca información o en el peor de los casos, sesgada.
Pues lo visto. Tú lo dijiste.
Infórmate un poco más, y luego vienes y con mucho gusto debatimos de sentencias.
Hay un dicho muy antiguo que dice:
«Zapatero, a tus zapatos».
Dedícate a buscar información sobre las «negativas» de fichar a Cristiano, total…tú te crees cualquier información.
Siempre desde el cariño ehh. Que llevamos muchos años debatiendo.
Un saludo afectuoso.
Antes de que se me olvide.
A tí también te considero inteligente, no lo dudes.
Pero en tu caso el sesgo te puede más.
Hola 🙂
No quería dejarte sin tu mención.
¿Leíste como escribí que Rob y Comentador son inteligentes?
No es tu caso youtuber mexicanito…